设计质量评估报告

2024-05-10

设计质量评估报告(精选8篇)

设计质量评估报告 第1篇

介休市金鑫汽配有限公司综合楼

竣工总结报告

介休市金鑫汽配有限公司综合楼,建筑面积4658.98m2,七层框架结构。本工程图纸为我院设计,该工程竣工总结如下:

一、设计文件及变更通知书确认情况

本工程符合设计文件及设计规范要求,设计变更通知书确认及时。在施工过程中,为保证工程的质量及设计要求,我方严格按照设计图纸及变更通知书,对施工单位进行监督。

二、合同履约情况

在整个施工过程中,本工程能严格按合同确认的内容执行,在建设各环节中,严格执行法律、法规及国家强制性标准。

三、设计档案资料情况

在整个施工过程中能严格按施工图及设计变更通知书内容进行施工,整个工程在施工过程中的变更内容齐全、有效,符合资料编制要求,所有图纸文件及设计变更文件均已签字盖章,现已全部归档。

四、工程质量评价

介休市金鑫汽配有限公司综合楼在整个施工过程中,从设计方面来讲,施工、勘察、建设、监理单位配合默契,工程在施工过程中严格按照设计规范要求施工,工程质量被评为合格工程。

介休市建筑设计院

二0一一年十一月

设计质量评估报告 第2篇

从10月初起应黄工要求,给我公司的9-9工区编写监理报告,以下为全文。本报告编写过程匆忙且不专业,存在着不全面、不规范,甚至错误的地方,所以本报告可采纳也可不采纳。但本着节约公司成本考虑,建议将本报告交给一位矿山专业的监理工程师,请他过目改正,再根据工程师的意见修改补充或不采纳。

本报告本来在后页还要附上每个分部工程的质量评定标准表和验收表,因有70多个分项工程,达140多页纸,故不再列上。

燕子冲锰矿9-9工区

××××工程

监理公司:监 理 质 量 评 估 报 告

总监理工程师:

年月日

监理工程质量评估报告

燕子冲锰矿9-9工区监理质量评估报告

一、工程概况

工程项目名称:燕子冲锰矿9-9工区(改扩建/技改扩能/井巷基建,根据需要选一)

工程项目地址:珠山镇夏阳村

建设单位:零陵区锰资源综合开发有限公司

勘探单位:地矿局409队

设计单位:衡阳蓝天设计有限公司

施工承包单位:福建军鼎辉建筑有限公司驻永州项目部 监理单位:

工程组成:工程组成主要有土建、矿建、安装三个部分。其细分为:主斜井、运输巷道、回风上山、总回风井、车场、水泵房与水仓、地面生产、机电安装等。

矿山规模:矿权范围面积0.08平方公里,年产3万吨,储量为13.1万吨,开拓方式为斜井+暗斜井方式开拓,目前一期工程为开拓至+150m中段。具体详见“燕子冲锰矿9-9工区初步设计说明书”。 工程总投资: 万元

工程建设时间:(开工日期)(竣工日期)

二、工程监理依据

国家有关法律、法规和规章,地方性法规、规章; 建设单位委托监理合同及施工合同;

设计质量评估报告 第3篇

1. 人才培养模式。学前教育专业主动适应国家学前教育发展的总体要求, 长期把“幼儿园的需要”作为办学的出发点和落脚点, 近年来学院遵循高职教育的发展规律和改革方向, 把握学前教育专业特色, 结合国家幼儿教师专业标准, 创新“校园融合、知行并进”的人才培养新模式, 使毕业生满足公、民办幼儿园对高端技能型专门人才的要求, 100% 取得双证书, 就业率稳定在97%以上, 专业对口率90% 以上, 用人单位满意率95% 以上。

2. 师资队伍。学前教育专业现有专业教师61人, 其中专任教师39人, 校内兼课教师2人, 校外兼职教师20人, 专兼职教师中教授5人, 副教授18人, 讲师19人, 双师型素质教师20人, 整体水平较高, 初步形成了以专业带头人、骨干教师、双师素质教师为主体、专兼职结合、教学特点鲜明、学术造诣较高、社会服务成效显著的教学团队。建立校园互聘机制、教师多维度评价体系、专业教师“幼儿园锻炼”制度, 三年内要做到100% 专业教师有三个月幼儿园锻炼经历 (脱产或利用假期) , 双师素质专业教师达75% 以上, 培养、聘任专业带头人各1名, 培养骨干教师5名, 聘任校外兼职教师25名, 兼职教师承担专业课学时达到50%。

3. 实训条件。 (1) 校内实训基地。目前, 学院在校内建有艺术楼一幢, 内设专业汇报演艺厅1个、多媒体演示厅2个、琴房46个、钢琴101架、计算机辅助普通话水平测试机房1套、语音实训室2套 (2*56座) 、试听实训室1个、舞蹈实训室2个。继续扩建手工制作实训室、幼儿园活动设计实训室、幼儿游戏情景教学实训室、蒙台梭利教学实训室、奥尔夫音乐教学实训室、亲子教学实训室、感觉统合训练教学实训室等校内实训基地。建设一所能容纳300名幼儿的学院附属幼儿园, 开设小中大班各3个, 为学生的职业技能实训、教学见习、顶岗实习创造最快捷、最便利的条件, 为本专业教学改革、课程建设、模式创新实践提供条件。 (2) 校外实习基地。与幼儿园合作, 共建13个校外见习、实习基地, 为本专业人才培养模式的创新、学生的见习、实习, 提供了重要保障。目前, 学院与西安、北京的一些部队、机关、教委直属及社区的幼儿园建立起很好的校园合作关系, 充分保障开放式办学、校园紧密融合的教学模式的实现, 保证教师挂职锻炼工作的开展与各项任务的落实。完善学生顶岗实习管理制度和考核办法, 全面提高实践教学质量。

二、教学管理

1. 管理机制。师范学院一直致力于探索素质教育与专业教育相结合的有效途径, 并在巩固办学思想, 坚定办学方向, 稳定办学规模, 凝练办学特色等方面做出了巨大的努力。在进一步推动和完善了学院实践教学体系建设。

2. 教学文件。教学文件管理是教学管理的一个重要方面, 搞好教学文件管理对教学资料积累、规范教学、改进教学、提高教学质量和管理水平、探索教学管理规律有着重要意义。具体包括课务档案、考务档案、学籍档案、师范类学生教育实习档案、实践教学档案、毕业论文 (设计) 档案、教学管理和教学评价档案、学风建设档案、教学研究档案、专业建设档案、课程建设档案、师资队伍建设档案、其他。

三、育人质量

1. 质量监控体系。学院建立了人才培养工作考核评估制度, 规范了教学文件、教学档案资料的收集、整理和检查程序和制度。经过考核评估, 本专业的教学基本文件齐备, 包括各年级的专业培养方案和教学计划、课程教学大纲、课程实验、课程设计、课程实训。

2. 德育与通识课程教学。我院坚持立德树人, 强化大学德育课程体系建设, 出台通识教育核心课程建设指南, 便于学院课程建设工作顺利开展。我院的课程门数已达130门, 取得了很大进步, 今后还要不断加强通识教育教学改革, 切实建立高效合理的管理机制, 做好教学保障工作, 为学生全面发展和培养创新人才奠定基础, 开创学校人才培养新局面。

四、社会评价

1. 招生就业。学院招生工作。学院坚持从可持续发展的战略高度出发, 抓住职业教育良好就业前景, 以就业拉动招生。做到领导重视、全体动员、认识到位、组织到位、措施到位、落实到位, 高标准严要求顺利地完成招生工作。毕业生就业工作。学校领导班子高度重视毕业生就业工作, 主要做法如下:成立了以学院领导挂帅的学院毕业生就业工作领导小组对毕业生工作加强领导、及时进行指导, 做到主要领导亲自抓、负总责, 分管领导抓具体, 一级级抓;加强毕业生的就业指导教育, 进一步转变毕业生的就业观念;积极开展就业服务工作。

2. 社会声誉。近年来, 随着师范学院以更新教育思想为先导, 以教学改革为核心, 以强化教学管理为保证, 加强内涵建设、狠抓教育教学质量、走规模化办学的道路, 不断把教育教学工作推向新的水平。这样, 不但大大提升了学生的综合素质教育, 也赢得了广大家长及社会的普遍赞誉。

五、特色创新

1. 教学改革。在校内, 为进一步实现学生职业能力的培养, 改变传统单一讲授的教学方法, 充分利用现代教学手段, 运用课程网站、多媒体课件等信息技术优化课程教学, 采用以学生为主体、以教师为主导、以工作过程为导向、以真实的幼儿园情景为载体, 在教学过程中根据不同的学习情景灵活融入“小组讨论法”、“案例教学法”、“角色扮演法”、“头脑风暴法”、“现场教学”、“模拟仿真法”等多种教学方法, 注重调动和发挥学生自主学习的能力, 使学生完成工作任务的学习实践与体验中, 钢炼和培养学生的职业素质和职业能力。

财务报告质量评估的探讨 第4篇

【关键词】现代企业制度  财务报告  发展和影响

一、前言

在经济迅速发展的今天,信息全球化和和透明化不仅为我们的生活带来巨大便利,同时也带来巨大的挑战。信息的真实可靠性无论对个人和企业来说都是十分重要的,例如一个企业的财务报告质量高低与否就会直接影响该企业的实际运营状况。当面对经济危机和大萧条时期,以及其他不可预计到的经济危害,真实可靠的财务报告将起到很好的恢复经济和缓解困境作用,同时也为企业下一步改进和发展提供方向和建议。本文将基于上述的认识,考虑到我国正处以建设会计准则体系为重心的会计改革紧要关头,适当借鉴国际经验,对我国的财务报告质量评估工作進行简要介绍和分析。

二、财务报告质量之间的相关性介绍

就我国大部分企业实际情况而言,财务报告的质量普遍有待提升。其真实性和有效性也很难保持在一个很高的水平。本文以财务报告为切入点,以优化我国企业公司治理探索路径为目的进行简要讨论。

(一)推动我国现代企业制度建立

与西方国家相比,我国的现代企业制度还不够成熟和完善。如何能克服和优化这一难题,可以从一个企业的财务报告质量的提高来入手。如果一个公司的财务报表内容详实具体,总是能真实而具体地反映某段时间该公司的运营状态,例如收益的同比增长和亏损概率已经投资风险分析,那么该公司的企业制度可以说是比较完善和健全的。相反地,如果一个公司的财务报告内容不是全都真实,甚至完全伪造,只是营造了一个华丽的外表,而内在尽是经济亏损,可想而知这个公司的运营不会长久。所以,财务报告在我国上市公司治理中扮演的重要角色,它是衡量一个公司运营状体是否良好的标尺。提高和完善财务报告的质量,将会对我国现代企业制度的建立有十分显著的正面作用。

(二)完善公司结构体系

财务报告不仅能体现一个公司的运营状态,还可以反映其结构体系。一个公司上至管理层下至小职员,每一个部门都是有机而相联系的,同时每一个部门也与财务部门密切联系。所以某段时间里一个企业的财务报告质量就能真实而直观地体现该企业目前的结构体系是否完善、健康,是否还需要在某些细节进行微调等等。同时,还能为资本主义市场的拓展作出预测和估计。可以说,财务报告在企业发展和运营中能够起到以小见大的作用,这足以引起我们的重视。

三、财务报告的影响因素

一个企业在实际运营过程中得出的财务报告是十分复杂的,为了如实反映公司的运营状态和结构,必然会受到多方因素的影响。下面将这些因素归纳总结为三点,分别进行分析后提出改良措施。

(一)会计准则方面

在会计准则导向下,财务报告往往过于详尽与复杂。往往是遇到在超出原则范围时,为平衡和决策有用信息而导致的。在企业实际运营过程中,除了常规的财务项目,偶尔也会出现超出原则范围的财务问题,面对这样的问题,财务报告将通常会依据会计准则才能完成。虽然这样的方式往往会造成财务报告篇幅加长,内容复杂的情况,但是从长远来看具体而详细的财务报告对一个企业的运营和发展是十分有利的。所以会计准则的确立直接会影响到财务报表的质量高低,那么在探讨财务报告的优化的同时,还应该确立更加健全和完善的会计准则。

(二)概念框架方面

概念框架的确立能够为财务报告提供一些必要的准则和工具,但是现行使用的概念框架仍然存在某些缺陷。原则上应该要求以完善和优化概念框架为目的来修改规则导向,基本做到能够在发现财务问题后迅速而有效地提供解决会计和报告所存在的问题。如果概念框架和财务报告之间的联系不够紧密,存在模糊地带或内外不一致等情况,也会产生直接影响到财务报告的质量的不良后果。应该强调的是,前面提到的会计准则制定了财务报告的运用和阐释基本原则,而概念框架同样能够提供这样的作用。但是企业在实际运用情况下应该采取灵活运用的原则,面对常规情况和特殊情况采取不同的应对措施,不要走向事物的极端,一味片面地追求原则。

(三)成本和收益方面

在会计准则和概念框架的引导下,财务报告理论上是能如实反映一个企业的实际运营成本和收益的,同时还能体现其在资本主义市场的关系和地位。然而面对常规运行状态和时常会出现的突发状态,财务报告仍然有出现失真的可能性。所以为了提高和优化财务报告的真实性和有效性,加强企业会计准则的完善,概念框架的优化是十分有必要的,这也直接关系到企业在实际情况中的发展和运营。为了降低运营成本和最大限度地提高收益,需要企业从根本原则上入手,切实落实改良政策。

四、结束语

在当今经济全球化发展的趋势下,企业想要在激烈的竞争中不被淘汰需要时刻保持创新和改革意识。为了更好更快的发展和扩大业务,具体到一个企业的实际营业,最基本的问题就是其财务报告的质量评估。本文就财务报告的质量相关性做了简要介绍,接着分析了影响财务报告质量的三大因素,同时提出改良政策。

参考文献

[1]卢水华、杨晓军.公允价值计量属性研究[J].会计研究,2013:(4).

[2]李建友.反数字游戏:蓝带报告对我们的启示[J].会计研究,2013: (34).

[3]林钟高,章铁生.会计信息价值论[M].东北财经大学出版社,2014.

[4]黄世忠,陈建明.美国财务舞弊症结探究[J].会计研究,2015:(11).

[5]陆建桥.后安然时代的会计与审计[J].会计研究,2016:(05).

[6]夏冬林.充分披露、完全信息与国有企业会计监督[J].会计研究,2012:(22).

质量评估报告 第5篇

海湾煤矿三号井工程质量评估报告

海湾煤矿三号井工程项目(0.45Mt/a)于2009年10月14日开工建设,至2011年12月份全部施工完毕,于2012年3月1日试生产。历时近三年完成该项目工程建设。在项目建设过程中,投资、施工进度、工程质量和施工安全均取得了预期控制目标。

西安煤炭建设监理中心海湾煤矿三号井项目监理部对海湾煤矿三号井项目地面工程、矿建工程机电安装工程建设进行全过程监理。忠实地履行了监理合同和监理规范赋予的职责,较好的完成了监理工作。具体情况如下:

一、工程概况:

本工程位于陕西省神木县孙家岔镇崔家梁村。项目工程由土建工程、矿建工程、机电安装工程三部分组成。地面土建、矿建及设备安装工程项目共79个单位工程,其中:矿建工程30个单位工程,土建23个单位工程,安装26个单位工程。

二、工程质量评定及完成情况:

截至目前,海湾煤矿三号井已完工单位工程79个,其中:矿建工程30个单项工程,土建23个单位工程,安装26个单位工程,均已经全部通过竣工验收,评定为质量合格;工程质量合格率达到100%。

海湾煤矿三号井工程自2009年开工以来,经过建设单位、设计单位、施工单位、监理单位等有关参建单位的共同努力、密切配合,基本达到了预期的目标。

该项目竣工的79个单位工程,经建设单位组织设计、施工、监理、质监等有关部门对工程进行验收,对工程实体查验、观感质量打分评定和查阅工程施工资料,综合评定工程质量等级全部合格。经过近三个月的联合试运行,生产系统运行正常。

三、监理工作情况:

根据本工程特点,我公司选派对同类工程有成熟经验的监理工程师组成监理班子,现场设置项目监理部,实行总监理工程师负责制,先后有7人参与海湾煤矿三号井各项工程建设监理服务。本项目监理部于2010年1月8日进驻海湾煤矿三号井工程施工现场。依据委托监理合同、有关法律法规、规范标准、设计文件及编制的监理规划对海湾煤矿三号井各工程项目进行严格的监理,根据工程实际情况建立、健全了包括监理人员岗位责任制、监理程序、材料、设备进场报验制度、隐蔽工程检查验收制度、监理工作例会制度等各项监理工作制度和程序,并严格贯彻执行。从工程投资、进度、质量、安全控制,合同管理、信息管理,工作协调以及文明施工等各方面进行严格的控制和管理,全面地履行了委托监理合同。

(一)质量控制及效果

在质量方面的控制上,我们坚持“质量第一”的原则,坚持预防为主,坚持质量标准,要求各专业监理工程师做好施工阶段的事前、事中、事后质量控制,各单位工程质量状况基本稳定,处于受控状态。在工程开工阶段,1、对各施工单位的前期资料进行审查,包括开工报告,施工组织设计,质量保证措施及质量保证体系,分包单位资质及专职管理人员,特殊工种作业人员资格证,上岗证,从人员、机械、材料、方法、环境等因素,积极开展事前控制。审查并熟悉设计图纸,及时组织和参与图纸的会审工作,做好图纸会审记录。在施工阶段,各专业监理工程师对进场的原材料进行严格把关,审查有关材料质量的证明文件和资料,如施工单位提交的材料合格证、检验试验报告等资料。同时要求施工单位对进场的材料按规定要求进行做见证取样送检,不合格的材料清出了场地,绝不允许在工程上使用,保证了进场材料的质量。

2、审查签认各工序,检验批、分项、分部、单位工程质量验评资料及质量证明文件,并进行现场检查验收,符合要求予以签认。

3、现场监督、检查施工单位在施工过程中,人员、施工机械设备、材料、施工方法、施工环境等因素是否处于良好的受控状态,并能满足工程质量的要求。对检查验收发现的质量缺陷,及时发出口头或监理工程师通知单要求施工单位整改,并对整改结果再进行检查验收,对各道施工工序进行了严格把关,上道工序不合格的不准进入下道工序施工。

4、采取平行检查、旁站、验收程序,对地基处理、砼工程、隐蔽工程,起重吊装及重点部位严格按照监理规范进行旁站监理,综合运用监理工作的职能技术措施、组织措施、经济措施等方法,使工程质量达到预定的质量目标。

5、组织召开监理例会、专题会议、组织参加工程平衡会、安全工作会议等,对施工和安装中存在的问题进行解决与沟通。施工中发现的问题随时与业主沟通,与施工单位协调,使工程得以正常施工。在竣工验收阶段,督促施工单位对预交工工程进行自检,并对施工单位提交的竣工验收报告及竣工验收资料进行审核签认,组织对预交工程的预验收,对工程存在的质量缺陷,下发检查记录通知,及时督促施工单位整改,跟踪检查整改情况,适时签发质量评估报告,参加业主组织的工程竣工验收。工程施工过程中检验批、分项、分部、单位工程质量合格,质量控制资料完整,达到质量合格的标准。

(二)进度控制及效果

在进度管理上,我们针对海湾煤矿三号井地面工程的特点,制定了相应的进度控制计划和措施,通过审核、检查、对比、调整及组织协调等手段,保证了各工程进度的顺利进行。

1、审核各施工单位报送的工程进度计划,根据工程建设要求,合理安排施工顺序,使其具有可操作性。

2、要求施工单位每月22日前上报下月的月进度计划,认真进行审核,并督促施工单位按计划进行实施,并检查施工单位执行进度计划的情况,如有偏差,协助施工单位及时分析原因,进行调整,并采取有效的补救措施,对施工过程出现的问题,及时进行协调解决,从而减少对工程进度的影响。

3、确保工程在合理状态下施工,加强重点工程的工期控制。

4、督促各施工单位做好材料供应和储备,以及劳动力的组织。工程进度总的来说基本达到了工期目标的要求,目前工程均已竣工验收交付使用,取得了比较满意的效果。

(三)投资控制及效果

在投资控制上,我们对各单位工程的投资都进行了严格控制,使实际投资基本控制在合理投资范围。

1、要求各专业监理工程师做好施工图纸的会审工作,并参与对施工图预算的审核工作。

2、参加业主组织的部分材料考察工作,进行认质认价,有效的控制了质量和投资。

3、参加每月25号月末工程结算验收工作,按合同约定认真核查施工单位上报的月工程量报表,并对上报的工程量,进行现场预验收,严格对未完分项工程和未经监理检查验收或验收不合格的分项工程审核,不满足质量要求,工程计量不予确认,对审定的工程报量,与业主沟通后,签署工程款支付证书。

4、严格审查有关设计变更和工程签证。各专业监理工程师认真核对图纸及变更,并根据实际情况进行现场核查计量,签署工程量变更签证。

5、每年年终对各单位工程预决算审核,积极地配合业主做好各项签证、调概及结算工作。在投资控制方面取得了比较理想的效果。

(四)安全文明施工控制及效果

在安全控制上,我们监理部按照相关法规规定严格履行监理的各项职责,坚持以预防为主的方针,对地面所有工程项目进行严格的安全监督管理,通过对各项目部报送的施工组织设计、安全专项施工方案、安全措施及人员机构进行审查,召开安全工作专题会议、定期或不定期地进行现场安全检查、下发安全隐患整改监理通知、参加业主每周组织的安全文明施工检查等形式,对施工中存在的安全隐患进行重点防范。重点对深基础开挖、高空作业、临时用电、起重吊装、脚手架、临边防护、施工机械及防火、防盗、防煤气中毒等危险性较大安全隐患进行检查,对检查出的安全隐患督促施工单位及时进行整改,并检查整改结果。督促各施工单位健全安全组织机构,加强现场各施工环节的安全管理;经常性地对工人进行安全教育培训,增强工人的安全防范意识,做好安全技术交底工作;加大对安全文明施工的投入,保障安全文明施工的顺利实施。同时积极参加业主组织的百日安全活动,有效地促进了施工单位的安全管理。总的来说,全年无安全事故,达到了预期的安全目标。在文明施工的管理上,同安全工作一样,进行了严格的监督管理。

四、海湾煤矿三号井项目工程质量评估意见:

西安煤炭建设监理中心海湾煤矿三号井项目监理部,对海湾煤矿三号井各项工程全过程进行监理,所有单位工程质量合格。各单位工程的施工管理、质量控制、质量保证资料基本齐全;矿井建设期间完成投资17248万元,占项目概算16840.9万元的102%,其中:井巷工程3750万元,土建工程2663万元,设备购置6550万元,安装工程1350万元,其他费用2935万元。施工程序合理、规范,分项、分部、单位工程质量符合设计及合同要求,满足安全及使用功能。

综上所述,我监理部认为在各有关单位的共同努力下,海湾煤矿三号井建设项目工程具备项目工程备案验收条件。

西安煤炭建设监理中心

人防质量评估报告 第6篇

质 量 评 估 报 告

浙江工程咨询监理有限公司

年3月4日

人防工程质量评估报告

一、工程概况

本工程为附建式平战结合的地下工程,平时作为地下车库,战时将部分地下室转换为核(常)6级甲类二等人员掩蔽体。本工程建筑面积24730.4㎡,其中人防面积15442㎡,共分八个防护单元。浙江亿达建设有限公司承建人防面积:5798.58㎡,共三个防护单元(防护单元

二、防护单元

三、防化单元四)。防护单元二:建筑面积为1955.05㎡,使用面积为1603.14㎡,人员掩蔽面积为1164.65平方米,掩蔽人数1160人。分四个抗爆单元,按核6级、常6级设计,防化类别为丙类。防护单元三:建筑面积为1864.12㎡,使用面积为1528.58㎡,人员掩蔽面积为1153.36平方米,掩蔽人数1150人。分四个抗爆单元,按核6级、常6级设计,防化类别为丙类。防护单元四:建筑面积为1979.41㎡,使用面积为1623.11㎡,人员掩蔽面积为1165.28平方米,掩蔽人数1160人。分四个抗爆单元,按核6级、常6级设计,防化类别为丙类。

二、监理质量评估依据

1、工程建设委托合同

2、经审查合格的本工程施工合同及相关设计文件

3、人民防空工程施工及验收规范

4、人民防空工程质量检验评定标准

5、地下防水工程及监理规范等

三、工程质量概况

1、质量保证材料:钢筋材料质保单,力学试验报告完备合格,钢筋焊接试验合格,砼试验报告合格,隐蔽验收完整合格,承担检测的单位资质符合要求。

2、结构工程:结基础及中间结构验收合格。

3、防水工程:采用合格的抗渗砼,结构外墙采用防水卷材,验收合格。

4、孔边防护:门框钢材材质,规格符合设计要求,锚固,焊接工程符合要求,孔口周边平整。防护密闭门、密闭门、防爆活门。临战封墙预埋件等由专业单位加工安装,位置准确,防爆波悬摆活门,防爆超压排气门规格,型号符合设计要求。各类穿墙管设置符合要求。

5、建筑装修:粉刷,防霉涂料合格,密闭通道,防毒通道,洗消间,滤毒室,扩散室地面平整合格。

6、给排水:给排水管材合格,穿越防护密闭墙均采取防水,防抗力措施,给水系统压力试验合格。

7、采暖,通风与空调:按要求设过滤吸收器,平时采用自然进风,战时采用机械进风超压排风。符合要求。

8、建筑电气:TN-C-S切换运作,接地体与桩基焊接,接地电阻符合要求。

9、防火设备:消防栓箱,自动喷淋消防系统符合设计要求。

四、监理评估结论

本工程分部分项工程质量合格,满足结构安全,使用要求,工程质量控制资料完备有效,工程质量观感合格。

工程咨询监理有限公司

程质量评估报告 第7篇

单位工程竣工工程质量评估报告范文

作者:网上秘书、网络秘书文章来源:点击数: 635次更新时间:

2010-08-22 16:30

内容预览:

一、工程概况

本工程位于南汇三灶,南六公路西侧,1#房建筑面积为3691.17M2,底层为商铺,采用框架结构,二~六层为住宅楼,采用混合结构。

本工程采用断面为250×250mm、长度为22m预制混凝土方桩,基础为桩基复合式钢筋砼带梁基础,基础埋深-2.800m,相当于绝对标高3.10m。±0.000m地坪标高相当于绝对标高5.500m,室内外高差0.300m。基础垫层C15素砼,基础及主体梁、板、柱均为C25商品砼。

墙体:±0.000以下墙体采用MU10标准粘土砖、M10水泥砂浆砌筑,首层墙体为砼墙板,二层以上均采用MU10烧结多孔砖、M10混合砂浆砌筑。

地面工程:底层采用回填土分层夯实后浇筑100厚C20钢筋混凝土地坪,底层门厅、楼梯间为玻化石板面层,户内卧室、客厅、餐厅、书房采用水泥砂浆面层,厨房、卫生间采用细石混凝土随捣随抹。

楼面工程:40厚C20细石砼随捣随光。

装饰工程:外装饰,1~5层采用面砖贴面,六层采用新型环保防水型涂料饰面;内装饰:厨房间、卫生间采用水泥砂浆抹灰;卧室、客厅、餐厅、书房采用1:1:4混合砂浆抹灰,腻子满批二度。

屋面工程:钢筋混凝土结构层上均匀涂刷聚胺脂防水涂料两度,翻高至檐口齐,陶粒混凝土找坡层;20厚1:2水泥砂浆找平;1.5厚高质量三元乙丙防水卷材,用配套粘结剂胶贴;35厚挤塑聚苯板用配套粘结剂胶粘;40厚C20细石混凝土,内配Φ6@150双向网片。

二、评估依据

1.工程建设监理合同;

2.工程施工合同;

3.工程设计施工图、设计变更等工程设计文件;

4.国家有关工程建设的法律、法规、规范、标准;

5.上海市建筑工程质量验收的有关规程、规定等。

三、质量保证资料检查情况

本工程所用钢筋、水泥、黄砂、石子、砖等原材料进场均交验备案证、质保单,按规定分批量抽样送检,均测试合格。

砼由上海刚泰混凝土制品有限公司提供,有备案证、质量证明单和配合比报告。

砂浆配制由上海市建设工程质量检测中心南汇区分中心出具了配合比报告,施工现场拌制实行磅称计量控制。

砼、砂浆均按规定做好试块,在标准养护室养护,按时送检测试。

本工程质量保证资料基本齐全,详见《单位(子单位)工程质量控制资料检查记录》。

四、各分部(子分部)分项工程质量评估

(一)地基与基础分部工程

我公司对地基与基础分部工程的质量评估意见为合格。

(二)主体结构分部工程

主体结构的混凝土结构、砌体结构子分部工程的质量均为合格,我公司监理机构对该主体结构的质量评估意见为合格。

(三)建筑装饰装修分部工程

1.内、外墙抹灰子分部工程

一般抹灰分项工程

(1)主控项目:基层表面、材料品种和性能、操作要求、层粘结及面层质量符合设计和施工验收规范要求。

抹灰前基表面的尘土、污垢、油渍等清除干净,并洒水润湿;抹灰层与基层之间粘结牢固,抹灰层无脱层、空鼓,面层无爆灰和裂缝。

(2)一般项目:

对“表面质量”、“细部质量”、“层与层间材料要求和粉刷层总厚度”、“分格缝”、“滴水线(槽)”、“允许偏差”等项目进行实测,均符合设计及施工验收规范要求。

该内、外墙一般抹灰分项工程评为合格,即抹灰子分部工程评为合格。

2.楼地面子分部工程

水泥找平层分项工程

(1)主控项目:材料质量、配合比和强度等级、找平层与下层结合、找平层表面质量均符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“表面平整度”、“标高”、“坡度”、“厚度”等项目进行检查实测,均符合设计及施工验收规范要求。

该水泥找平层分项工程评为合格,即地面子分部工程的质量评为合格。

3.门窗子分部工程

铝合金门窗安装分项工程

(1)主控项目:门窗质量、框和扇安装、拼樘料与框连接、门窗扇安装、配件质量及安装、框与墙体缝隙填嵌符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“表面质量”、“密封条及旋转门窗间隙”、“门窗开关力”、“玻璃密封条、玻璃槽口”、“排水孔”等项目进行检查实测,符合设计及施工验收规范要求。该铝合金门窗安装分项工程评为合格,即门窗子分部工程的质量评为合格。

4.细部子分部工程

护栏和扶手制作与安装分项工程

(1)主控项目:材料质量、造型、尺寸、安装位置、预埋件及连接、护栏高度、位置与安装,符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“转角、接缝及表面质量”、“护栏垂直度”、“拦杆间距”、“扶手直线度”、“扶手高度”等项目进行检查实测,均符合设计及施工验收规范要求。

该护栏和扶手制作与安装分项工程评为合格,即细部子分部工程评为合格。

5.饰面砖子分部工程

饰面砖粘贴分项工程(外墙)

(1)主控项目:饰面砖质量、饰面砖粘贴材料、饰面砖粘贴、满粘法施工符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“饰面砖表面质量”、“阴阳角及非套砖”、“墙面突出物周围”、“饰面砖接缝、填嵌、宽深”、“滴水线”、“允许偏差”等项目进行检查,均符合设计及施工验收规范要求。

该饰面砖粘贴分项工程评为合格,即饰面砖子分部工程评为合格。

6.涂饰子分部工程

涂料涂饰分项工程(内外墙)

(1)主控项目:涂料品种、型号、性能、涂饰颜色和图案、涂饰综合质量、基层处理符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“颜色”、“泛碱、咬色”、“流坠、疙瘩”、“砂眼、刷纹”、“直线度”等项目进行检查,均符合设计及施工验收规范要求。

该涂料涂饰分项工程评为合格,即涂饰子分部工程评为合格。

建筑装饰装修分部中各分项工程的主控项目、一般项目均符合设计及施工验收规范要求,即建筑装饰装修分部工程的质量评为合格。

(四)建筑屋面分部工程

卷材防水屋面子分部工程

 保温层分项工程

(1)主控项目:材料质量、保温层含水率符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“保温层铺设”、“保温层厚度允许偏差”等项目进行检查,符合设计及施工验收规范要求。

该保温层分项工程评为合格。

 找平层分项工程

(1)主控项目:材料质量及配合比、排水坡度符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“交接处和转角处细部处理”、“表面质量”、“分格缝位置和间距”“表面平整度允许偏差”等项目进行检查,符合设计及施工验收规范要求。

该找平层分项工程评为合格。

 卷材防水层分项工程

(1)主控项目:卷材及配套材料质量、卷材防水层、防水细部构造符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“卷材搭接与收头质量”、“卷材铺贴方向”、“搭接宽度允许偏差”等项目进行检查,符合设计及施工验收规范要求。

该防水卷材分项工程评为合格。

保温层、找平层、卷材防水层分项工程评为合格。

建筑屋面分部中各分项工程的主控项目、一般项目均符合设计及施工验收规范要求,即建筑屋面分部工程的质量评为合格。

(五)建筑给排水及采暖分部工程

1.室内给排水系统子分部工程

室内给水管道及配件安装分项工程

(1)主控项目:给水管道水压试验、给水系统通水试验、生活给水系统管冲洗和消毒、直埋金属给水管防腐符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“给排水管铺设的平行、垂直净距”、“给水水平管道坡度、坡向”、“管道支、吊架”、“水表安装”、“塑料管复合管安装”等项目进行检查和实测,均符合设计及施工验收规范要求。

该室内给水管道及配件安装分项工程评为合格,即室内给排水系统子分部工程评为合格。

2.卫生器具安装子分部工程

卫生器具及给水配件安装分项工程

(1)主控项目:卫生器具满水试验和通水试验、排水栓与地漏安装、卫生器具给水配件安装符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“卫生器具安装允许偏差”、“给水配件安装允许偏差”、“卫生器具的支、托架”等项目进行检查实测,均符合设计及施工验收规范要求。

该卫生器具及给水配件安装分项工程评为合格,即该卫生器具安装子分部工程评为合格。室内给水系统和卫生器具安装子分部工程的质量均为合格,则该建筑给排水及采暖分部工程为合格。

(六)建筑电气分部工程

电气照明安装子分部工程

 普通灯具安装分项工程

(1)主控项目:灯具的固定、灯具的绝缘材料耐火检查、灯具的安装高度和使用电压等级符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“引向每个灯具的电线线芯最小截面积”、“灯具的外形、灯头及其接线检查”等项目进行检查,均符合设计及施工验收规范要求。

该普通灯具安装分项工程评为合格。

 开关、插座安装分项工程

(1)主控项目:插座的接线、特殊情况下的插座安装、照明开关的选用、开关的通断位置符合设计和施工验收规范要求。

(2)一般项目:对“插座安装和外观检查”、“照明开关的安装位置、控制顺序”等项目进行检查,均符合设计及施工验收规范要求。

该开关、插座安装分项工程评为合格。

普通灯具安装和开关、插座安装分项工程的质量均为合格,即电气照明安装子分部工程评为合格,则建筑电气安装分部工程评为合格。

五、单位(子单位)工程观感质量评定

通过对本工程外观和使用功能的检查,本公司监理机构对该工程的观感质量评为合格,详见《单位(子单位)工程观感质量检查记录》表。

六、沉降观察

本工程共设置沉降观察点16个,在施工过程中,分别在各阶段进行实测,沉降基本均匀,到2006

年10月19为止:

观测点 最大沉降量mm 最小沉降量mm 沉降差mm

9# 31 8

1# 23

根据以上沉降观测记录,该工程沉降符合设计和施工验收规范要求。

七、垂直度观测

经本公司监理机构和施工单位用经纬仪观测,本工程垂直度的最大偏差为 mm,符合施工验收规范的规定。

八、对该单位工程的评估结论

1.本工程所含的地基与基础、主体结构、建筑装饰装修、建筑屋面、建筑给水排水及采暖、建筑电气六个分部工程的质量均为合格。

2.质量保证资料基本齐全。

3.观感质量综合评价为合格。

我公司监理机构对该工程的质量评估意见为合格。

土建监理:

水电监理:

总监理工程师:

设计质量评估报告 第8篇

关键词:企业社会责任,可持续发展评分标准

一、引言

企业社会责任 (Corporate Social Responsibility, CSR) 指企业在创造利润、对股东利益负责的同时, 还要承担对员工、对社会和环境的社会责任, 包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、节约资源等。随着经济全球化进程的加快, 企业社会责任的国际合作日益受到关注。国外的社会责任运动在20世纪80年代逐渐兴起, 倡导将经济责任与社会责任融为一体, 西方学术界和企业界就社会责任问题展开了激烈的讨论, 并逐步制定了很多关于履行社会责任的标准, 理论和实践日趋完善。

综合当前各位学者的观点, 我们发现, 我国社会责任信息披露的研究主要集中在社会责任信息披露的理论探讨和从年报中挖掘相关社会责任信息进行的实证研究, 对当前企业发布的社会责任报告的研究仅有少数人对披露现状做了统计, 但未对报告的质量做深入研究。

二、Sutain Ability可持续发展报告评分标准

国际上对企业社会责任报告质量进行评估的方法主要有:专家评估与大众评估;内容评估与原则评估;全面评估与专题评估几种。Sustain Ability可持续发展报告评分标准属于内容与原则并重的方法。

本章对随机抽取的60份报告用Sustain Ability可持续发展报告评分标准对各报告打分。此评分标准分为四个大项, 每个项目下又包含若干个指标, 每个指标满分为4分, 最低为0分。Sutain Ability可持续发展报告评分标准一级指标包括:治理与战略包括、绩效陈述、绩效陈述和可获得性和审计, 其下包括多个二级指标。

三、Sustain Ability评分标准在我国企业社会责任报告方面的应用

(一) 样本选择及数据来源

本文以金蜜蜂企业社会责任教育中心搜集的2012年发布企业社会责任报告的548家企业为大样本, 以随机抽样的方式从中选取60家企业作为小样本, 详细阅读其发布的社会责任报告。样本构成及行业分布如表1表2所示:

(二) Sustain Ability评分标准在我国企业社会责任报告方面的应用

1、治理与战略。

(见图1) 在治理与战略中, 企业对公司和行业介绍以及企业战略与可持续发展愿景的阐述比较清楚, 但也还未达到2分以上, 存在很大的提升空间, 得分不高的原因主要是, 很多行业的描述语言风格不够中肯, 用了大量的笔墨描述自己在行业的优势, 但是没有提到劣势, 使读者无法得到各行业相比较下的绝对信息。

总体上说, 很多企业都在社会责任报告中描述了公司及所在行业的基本信息, 但是描述质量差别很大;金融、保险业在此项的描述中, 外资及港澳台的企业, 如花旗、汇丰等, 很明显它的描述优于国有及国有控股的企业;中国国际航空有限公司对公司和行业的介绍很全面;有12家企业在报告中没有提到任何有关公司的介绍;另有12家企业对此一笔带过。

高管声明一项是得分最低的, 在60家企业中, 有49家企业的报告中没有高管声明, 占了82%;大唐国际发电股份有限公司高管声明比较优秀, 涉及到了很多与可持续发展有关的计划、声明;还有一些报告虽然有高管声明, 但是文字单调空若无物, 也有的洋洋洒洒却不提及有关可持续发展的问题, 有为企业做宣传的嫌疑。有34家企业对于公司活动与环境的正面或反面关系, 未做丝毫描述;另外一些企业虽然提到了, 但是在阐释方面不是很清晰, 这是几乎绝大多数企业在社会责任报告中较为忽略的一项。

除了金陵饭店股份有限公司和宝胜股份这2家企业外, 其它的都在报告中表明自己对于可持续发展的总体态度、商业原则和行为准则, 所有企业都表示能正确处理业务与可持续发展之间的关系, 但是很多企业都没有详细阐述有关可持续发展方面的案例, 使读者无法了解企业是如何具体的将理论与实践相结合, 这个方面, 中国石油化工股份报告中例举了很多公司治理与可持续发展相关的案例, 如面向员工、分包商和承运商举办的“我要安全”主题活动。很多企业报告还存在“报喜不报忧”的倾向, 它们只是笼统的提到存在一些需要克服困难, 但是并未具体阐释, 行文不清晰, 但是中国石油化工股份有限公司用了大量的数据、对比来使读者理解在可持续发展中所遇到的障碍。很多企业报告在公司设立相关委员会以负责与可持续发展相关问题上的阐释不清晰, 大都偏向于向读者介绍自己的管理体系, 这个指标的披露中, 国家开发投资公司不仅介绍了企业的各职能部分及各全资子公司, 更重要的是它还设立了社会责任工作委员会, 由各部门及子公司配合其实施企业的循环经济战略, 实现可持续发展, 较觉缺陷的是它没有案例来阐明该委员会所做的具体工作。

很多企业对于和公司业绩有关于风险管理都有控制, 但是和可持续发展密切相关的风险管理则表现平平, 在这方面, 花旗银行披露了很多量化的指标, 它运用很多风险管理的方法去控制贷款在高污染、高能耗方面的投放, 通过制定一些信贷政策来引导资金流向有利于环境的行业。在着眼未来商机上, 很多企业并未流露出足够的兴趣, 在报告中也只是模糊的提到会做到更好;只有6家企业对该指标做了比较好的阐释, 巴斯夫和上海浦东路桥建设股份有限公司在与可持续发展相关的新型材料的运用上进行了详细阐释。

和着眼未来商机一样, 很多企业对于影响消费者与可持续发展有关的消费倾向和模式并不关注, 只是做了写简单的类似于口号的描述, 还有7家企业完全没有提及该项指标, 汇丰和花旗在这方面走在了同行业的前面, 他们启用了大量资金, 开发新的理财产品, 并在消费者中间广泛推广。

2、管理。

在管理指标中, 得分最低的是管理程序, 还不足1分, 其中有27家企业未提到公司对环境、社会、经济事务的管理方法和程序或步骤, 有29家企业很含糊其辞的提到公司有系统的管理方法, 缺乏可比性与清晰性, 只有4家企业进行了简单的定性描述, 但是可理解性较低。 (见图2)

除7家企业外, 很多报告都提到了企业的价值链管理, 对企业的供应商和合作伙伴关系进行了陈述, 但都不是很详实。相对来说, 利益相关方参与指标的得分也比较高, 但是, 企业对利益相关方的关注主要集中于股东和消费者, 大多数企业都在消费者和股东之间存在经常的征询、对话, 只有5家企业还另外提到了与供应商、政府或社区居民之间的常规征询, 鉴于消费者和股东对于企业成长的重要影响可以推测, 企业对于他们关注更多的是处于对自己利益的考虑, 如希望筹集更多的资金、取得更大的市场份额等, 并不是真正的从可持续发展的角度去关注这个问题。

在管理中, 得分最高的是个人绩效管理、培训和职业发展以及慈善与社会投资这两项, 通过阅读报告并了解企业基本信息可以发现, 这两个指标得分高低与企业规模存在一定关系, 企业规模越大, 这两项做的越好, 因为当企业具有了一定的规模时就会注重企业文化的塑造, 进而开始关注员工发展并为员工提供好的工作环境来留住人才, 走科技强军的道路, 而且只有当企业具有一定规模, 才能进行更多的慈善事业, 增加对外援助。同时, 对员工的关注也可能是因为全社会提倡“以人为本”理念的压力以及各企业遵循《劳动法》的结果。另外, 虽然2012年发布的社会责任报告中除了山东南山铝业股份有限公司其它都有对捐赠的定量描述, 但是联系我国国情, 2011年发生了很多特大灾难, 很多企业都是向灾区的捐赠, 而并不存在除此之外的任何捐赠。但是也有一些企业会经常向社会特殊团体提供援助, 如汇丰向残疾协会及农村希望小学的捐助。

对于学习和知识管理以及政策及法规事务这两项, 很多企业都是轻描淡写的提到, 无法了解其实际执行情况, 这两项指标, 花旗银行的披露状况比较让人满意。很多企业都报告说在努力影响行业的可持续发展, 但是大多数都未陈述为此所做的活动。究其原因, 对行业的影响力应与其规模成正比, 在本行业中处于主导地位, 否则应该是没有这个能力的, 如巴斯夫就凭借其在行业的领导地位, 通过其全球战略引导行业的可持续发展。和往年相比, 对投资者关系的关注大为进步, 随着全球环境方面问题的出现以及来自这方面压力的增大, 除了利润, 投资者也开始关注企业的可持续发展, 因此迫使企业关注此指标。

3、绩效陈述。

相比与其它, 绩效陈述是企业社会责任报告中表现最好的一个。其中, 绩效及其战略相关性、可持续发展绩效测评以及行文与阐释这3个指标都超过了2分。很多企业在陈述与可持续发展实质相关的绩效指标时都用了大量的定量描述, 并放置了很多图表, 这些描述主要集中于废弃物的排放, 在可持续发展方面的科研进步等, 都是当前国际上所关注的焦点, 据此可推测国际环境的压力对企业履行社会责任是有比较强的推动力的。

但是, 对于制定目标这一指标, 很多企业描述比较笼统, 很多只说要取得更好的进步, 并没有制定很明确、量化的绩效目标。得分最低的是将绩效与标杆对照, 这一指标在企业社会责任报告中描述也很模糊, 并未给出具体的数据, 使读者无从比对, 得不到绝对数据, 从而得不出有价值的推论。

4、可获得性和审计。

可获得性和审计是得分最低的一个。很多企业的社会责任报告没有通过第三方审计或利益相关方评论, 使它的报告可靠性不强, 比较可喜的是, 一些企业的报告虽然没有通过第三方审计, 但其在报告中将其作为不足披露, 并承诺在下一次的报告中会做好这一点。

在报告标准及报告承诺、政策与战略方面, 很多企业虽然在报告中作出了承诺, 但是其报告在内容甚至形式上都未遵循。很多企业的报告可获得性不强, 没有实用性, 报告不全面, 也没有考虑特殊人群的需要, 在这方面, 汇丰做到比较好, 它有中英文两个版本, 且报告内容比较具体, 可读性较强。

四、结果分析

虽然2012年发布社会责任报告的企业很多, 但是受很多因素的影响, 如编制水平, 对社会责任报告的理解程度等, 大多数新增的编制社会责任报告的企业质量很差, 没有什么利用价值, 而是介绍了企业;其次, 因为很多企业对社会责任的认识程度尚浅, 因此阐释不清晰明了, 很多内容并没有详细的说明它的目的、过程及影响, 也没有定量的数据、图表等, 使报告缺乏可比性, 质量较低, 尤其是很多2012年新增的报告, 编制特别粗糙。再次, 很多企业的报告存在可获得性差的问题, 使读者不能方便的找到企业发布的社会责任报告, 还有一些企业只举行了社会责任报告发布会或是在报刊上发表关于发布社会责任的声明, 却无法找到社会责任报告的全文, 这就使得报告失去其存在的意义。总体来说, 各企业编制的报告在质量上差别很大。发布社会责任报告已经成为我国企业与国际接轨的趋势。我国企业社会责任建设才刚刚起步, 需要各方力量共同努力, 促进社会责任报告体系的健康发展。

参考文献

[1]阳秋林.中国社会责任会计信息披露模式的架构[J]当代财经, 2005 (6) :121-124

上一篇:网店推广营销要注意什么下一篇:大卖场