消费结构范文

2024-07-09

消费结构范文(精选12篇)

消费结构 第1篇

随着我国经济转型的加快和社会的不断进步, 党的十七大及时提出, 要引导消费结构升级, 转变经济发展方式。这是为不断满足人们日益增长的物质和精神需要, 贯彻落实科学发展观, 从大局角度而作出的重要举措。在经济发展方式转变过程中, 除经济增长指标外, 各种衡量人与社会发展的指标如社会发展指标、教育发展指标、社会公平与稳定指标和环境指标等日益得到运用, 但反映很多与消费相关的矛盾尤其是消费结构失衡的问题也不断增加。究其原因, 多年来为了解决人民群众的温饱问题, 我国在经济发展上一直注重的是经济数量和相关比例的扩大, 经济发展的思路往往是局部片面和短期的, 人的全面发展和社会的可持续发展问题始终未能得到落实。具体表现在, 消费结构合理化问题未能得到全面重视。因此, 当从经济可持续发展的视角进行观察时, 我们可以回归到消费结构的本质层面, 重新思考我国居民一直以来存在的消费结构失衡问题及其对当前倡导的经济发展方式转变的影响。

1 消费结构的本质及其对经济发展方式转变的意义

马克思认为, 消费和谐对于人们的生存、享受和发展需要的满足具有非常重要的意义。消费结构是否合理和和谐直接关系到消费的效果、消费者的满足程度以及社会文明与发展。

1.1 正确认识消费结构的本质内涵

一般认为, 消费结构是指人们在生活消费过程中所耗费的各种消费对象的比例关系及其协调程度。消费对象的比例关系主要体现的是数量, 指的各种消费对象的实物量和价值量的统一。而消费对象的相关关系及其协调程度反映的是消费结构的本质, 主要包括消费品本身的质量、各种消费品在生活消费中的相互协调状况、消费环境状况以及消费者本人享受各种消费品的能力即消费能力等方面。

本文认为, 要促进经济发展方式的根本转变, 仅研究消费结构中的数量和比例关系是不够的, 要能够重视分析消费结构的丰富内涵。一方面, 消费结构的数量主要体现在经济增长方面, 而经济增长本身固有缺陷使之不能考虑到居民生活的质量和可持续问题, 而且居民个人消费结构及其变化是个人消费需求层次升级的反映。马斯洛的五层次需求理论表明, 随着社会的进步和居民生活条件的不断改善, 居民的消费品质和消费能力也要求得以不断提升。另一方面, 作为衡量居民生活水平重要标志的消费结构, 其内涵在本质上具有普遍意义。马斯洛和其他的行为科学家都认为, 一个国家多数人的需要层次结构, 是同这个国家的经济发展水平、科技发展水平、文化和人民受教育的程度直接相关的。经济增长的成果要能够在全体社会成员之间合理、平等和公正的分配, 并得以安全、可靠和协调地进入终端消费过程, 最终体现着经济社会的和谐。一个国家居民良好的消费状况和生活品质, 不仅取决于这个国家社会的均衡发展, 同时也反过来影响着国家的经济发展方式及其转变。

因此, 当经济发展到一定程度时, 消费结构在本质内涵上已经不再局限于讨论满足人们的个人生存需要, 而应该更多地是通过分析全社会消费品质量的提升、生活消费领域的产品结构调整、消费环境的改善以及居民消费能力的培养等状况, 促进消费结构的优化升级以更好地满足人们享受和发展的需要, 提高消费层次和消费质量, 促进人的身心健康和全面发展。由此看出, 消费结构调整和优化的目标取向与经济发展方式转变的目标取向在本质上是一致的, 最终都是以人为本。

1.2 消费结构本质内涵对经济发展方式转变的意义

当前, 随着我国经济的快速发展, 居民的人均收入水平不断上升, 社会消费需求由数量型向质量型转变。消费层次由以吃、穿为主的低需求向住、行、旅游、文娱、健康、医疗保健、教育等高需求层次转移。在商品消费过程中, 新的消费领域得到不断开辟, 消费内容和形式日益增多, 居民消费选择性逐步增强, 对经济发展方式转变的作用越来越显著。

1.2.1 居民消费品质的提高是经济发展方式转变的实质性内容

消费品质量和居民消费品味的提高不仅意味着消费形式的多样化, 更重要地是, 在围绕人的全面发展的前提下, 要求消费品具有可靠的安全性和所带来的消费效用的最大化, 因而能够促使企业更多地增加健康安全型、绿色环保型、节能型、高科技型、经济适用型产品的供给, 促进潜在消费需求的实现和经济发展质量的提高。

1.2.2 合理、健康的消费模式有助于明确经济发展方式转变的方向

如果生活消费领域中物质生活与精神生活的平衡得到重视, 既避免消费不足, 又防止消费过度, 真正实现“生存消费保证、享受消费适度、发展消费引导”的科学消费方式, 那么新的消费生长和增长点就能够得以培养, 产品结构能够不断得以调整和改善, 从而明确经济发展方式转变的方向。

1.2.3 消费环境的改善有利于创造经济发展方式转变的外部氛围, 从而加快转变的步伐

随着吃穿用等生存型消费的基本满足, 居民消费结构逐步向享受型和发展型消费升级, 这就需要有相应的消费环境。消费环境的改善能够解决消费的外部约束问题, 拉动居民消费和经济增长, 为加快经济发展方式转变铺设外部条件。

1.2.4 消费能力的提高是消费结构升级的前提条件, 是推动经济发展方式转变的动力基础

马克思曾经在《资本论》中明确提出了消费力概念:所谓消费力, 是指一定时期内消费者的消费能力。“消费的能力是消费的条件, 因而是消费的首要手段, 而这种能力是一种个人才能的发展, 一种生产力的发展”。马克思把消费力的发展看作生产力的发展, 把发展消费能力和发展消费资料看作发展生产力的途径, 把消费能力的发展看作个人才能的发展。经济社会越是发展, 消费力的这一意义就越是凸显。

可以说, 消费结构的本质内涵在一定意义上揭示了经济发展方式转变的相关内容, 通过培育以人的全面发展为中心的新的消费热点和支撑点, 促使消费结构从不合理状况向合理状况转化, 以经济社会和谐与可持续发展为基调, 推动经济发展方式的根本转变。

2 消费结构失衡问题对经济发展方式转变的影响

改革开放以来的经济实践表明, 消费结构的升级和消费需求的扩张不仅能为经济发展提供新机遇, 而且为人民生活质量的全面提升提供新动力。然而, 从对消费结构的本质分析中不难发现, 我国消费结构一直存在着失衡现象。

2.1 消费品质量隐患危害着经济发展方式转变的核心目标

经济发展方式要得到根本转变, 核心目标在于发展要能够以人为本。然而, 一直以来, 在消费品市场上, 关系消费者的食品、医药、住房等问题屡见不鲜, 安全问题常常成为社会焦点和消费者投诉热点, 伪劣的食品、药品、化妆品、电器以及毒大米、毒辣椒等层出不穷, 消费者的基本安全权几乎无法得到保障。同时, 关于消费服务的质量问题也相当突出。近年来, 传统的商业服务部门提高服务质量的步伐较慢, 服务态度恶劣、强行买卖、捆绑销售的现象经常可见, 甚至故意欺骗、刁难消费者。这些问题如不认真对待和解决, 不仅损害广大消费者的切身利益, 无法实现消费者的消费信心提升和消费需求的扩大, 而且会扰乱市场经济秩序, 妨碍社会的稳定与和谐, 危害广大人民群众的生产生活, 无法实现以人为本的核心目标, 严重阻滞经济发展方式转变的进程。

2.2 消费方式的非理性干扰着经济发展方式转变的趋向

马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中认为, 不只生产是起点, 消费也可以成为起点。有消费才有生产, 消费为生产和再生产提供了动机和目的。以此为基点, 作为消费领域核心内容的消费方式, 在一定程度上影响着生产的产品类型和资源的分配去向。然而, 在现实的消费方式上, 常常出现以“消费不当”为主体的非理性问题。 (1) 消费出现“重型化”和偏向性。受传统消费观念的影响, 我国大多数居民偏重于远期消费, 即期的消费能力过多地集中在教育、医疗和住房上面, 出现了消费的“重型化”问题。 (2) 实物消费与服务消费的比重不合理。实物消费比重较高, 服务消费比重较低。而且各自内部的结构也不合理, 在实物消费构成中, 食物消费的比重偏高, 居住消费的比重偏低;在服务消费构成中, 教育娱乐文化服务消费比重虽然高于其他服务类别, 但是相对于实物的比重仍然较低。 (3) 奢侈型、攀比型和高能耗型的消费品比重过大, 而健康文明和节能的消费比重却相对较小。在农村, 许多地方存在着婚丧大办酒席、人情消费、迷信活动、赌博之风盛行等畸形消费, 不仅冲抵了本来就很低的消费能量, 而且败坏了应有的良风优俗;在城镇, 则存在衣食、交通、通讯、购房、美容、饲养宠物等方面的攀比消费, 过度的奢侈消费使人们进入一个物化的生活方式之中, 不仅加剧了环境污染和生态危机, 而且还会造成人性的压抑和扭曲。另外公款消费, 以及吸毒、行贿等违法消费, 则产生并放大了消费对社会、环境、道德伦理及政治的消极甚至毒化作用。对不健康的消费观念及行为的泛滥也有推波助澜的作用。

显然, 这些消费方面的非理性发展在某种程度上容易导致经济发展的非均衡, 增大经济发展方式转变的难度, 模糊了经济发展方式转变的方向。

2.3 消费环境落后减缓了经济发展方式转变的进程

经济发展方式转变的进程和效果, 在很大程度上有赖于居民素质如身体素质、文化知识素质、技能素质和政治素质等的提高和改善, 而这些都需要由消费提供基础和条件。目前居民消费环境中存在的种种不和谐因素, 不仅压抑消费者的消费积极性, 制约消费活动的扩大, 同时也妨碍着公平竞争、自由交易的市场秩序, 减缓经济发展方式转变的进程。

2.3.1 消费法制政策环境不完善

目前我国的产业政策、价格政策、税收政策等还不够完善, 维护各方利益的有效约束机制不健全, 缺乏对消费行为的监督制约以及对健康文明消费方式的保护和鼓励。在具体执行法律法规时力度还不够, 假冒伪劣商品和劣质服务充斥于市, 出现利用不正当手段谋取非法利益的现象, 严重损害消费者的利益。并且, 现行的消费政策也存在一些过时的或不利于消费的规定, 对消费需求的有效增长形成了一定的阻碍。

2.3.2 自然环境恶化

由于过度开发自然资源以及环境保护方面技术的落后和投入的不足, 导致我国的自然资源日趋减少, 生态灾害频发, 森林覆盖面积大大减少, 大面积植被受损, 土地沙漠化日益严重, 物种减少。对人民消费水平和生活质量造成难以估量的损失。

2.3.3 基础设施环境落后

目前我们国家电力、交通的紧张状况已经严重阻碍了城乡居民的消费。这一状况在农村地区尤为突出。很多地方农村公路晴通雨阻, 抗灾能力低, 路况差。即使在城市里, 基础设施也不尽完善, 很多城市一遇大雨就会路面积水, 甚至形成内涝, 给人们的生产、生活带来极大的影响。

2.3.4 市场环境不尽人意

不法厂商在市场经济趋利性的作用下, 以多种方式推销假冒伪劣商品和服务, 比如以价格欺诈方式蒙骗消费者, 或对某种商品低价限量供应, 而提高其他商品的价格;或虚构原价误导消费者。或以“积分返利”吸引回头客, 但不如实标示积分办法、返利时限, 等等。另外流通领域除了存在部门和地方封锁割据、行政性垄断、人为阻碍商品流通之外, 消费信贷也有待发展完善, 很多居民对消费信贷的强烈愿望难以实现。

2.3.5 消费意识不理想

受传统的文化和习俗等因素的影响, 我国居民在消费心理上一直处于保守的状态, 而且因为近期全球经济不景气, 居民未来所获收入预期的不确定因素增加, 使得未来的消费信心大为受挫, 即期消费倾向相应弱化, 储蓄意愿增强, 不利于消费环境的培育。

2.4 居民消费能力不足弱化了经济发展方式转变的动力

经济发展方式的转变是通过劳动者来实现的, 劳动者是推动经济增长同时也是推动经济发展方式转变的主体。消费是生产的牵引力, 并指导和牵引着生产向更高的消费阶段发展。因此, 劳动者消费能力的大小对改善其素质, 提高劳动生产率, 促进经济发展方式转变具有重大的现实意义。

2.4.1 居民收入增幅偏小

从目前来看, 一方面, 我国城乡居民收入增长幅度提高不快, 中低收入者的即期收入增长缓慢, 贫富差距不断加大制约了其即期消费能力, 同时对未来预期收入的不确定影响了远期消费能力, 因而导致有效购买能力不足。另一方面, 受全球经济危机影响, 加上本国内需不足, 大多数中小企业生产经营面临困境, 导致职工收入不稳定, 制约了消费需求的增长, 引致新一轮困境, 造成西方经济学所说的“贫困的恶性循环”。

2.4.2 消费信贷受约束

目前我国的消费信贷仅占银行贷款总额的15%, 很不适应居民消费结构提升的客观需要。一方面, 银行信贷的片面扩张导致不少行业如房产业、汽车工业出现产能和产品双过剩的局面;另一方面, 自我积累的消费模式无法实现不断提升的消费结构需求, 居民往往是存款容易贷款难, 为了实现消费升级目标只好多储蓄、少消费。

此外, 在未来预期不稳定的情况下, 居民的经济安全感降低, 即使收入总额提高, 居民也不敢增加即期消费。所谓“改革不到家, 挣钱也不花”, 反映居民消费心里上主要存在失业、养老、医疗、子女教育和住房支出等方面的担忧。而行业垄断、商业欺诈、信用缺失、地区封锁、假冒伪劣、信息障碍、服务质量差、消费门槛高、配套设施不全等, 也使得收入赋予的消费需求支付能力得不到充分实现, 那些有能力消费的居民难以消费或不敢消费。

3 结论与对策

转变经济发展方式是一种有目的的活动, 要实现国民经济又好又快发展, 必须先要解决“好”的问题, 着眼点是“好”中求“快”, 不能仅注重数量扩张, 应把重心放在提高质量上。要重视调整结构、促进协调发展, 通过消费结构优化, 切实改善民生, 更好地促进人和社会的全面发展。

3.1 提升消费品质, 实现经济发展方式转变的核心目标

转变经济发展方式的核心要落实在经济发展的“质”上, 这样才能提高我国企业和产品的竞争力, 更加全面反映社会进步的程度。一方面, 应该重新审视我国的产品安全管理制度, 通过立法引导生产企业提高产品质量, 加强对商品的检测, 特别是对热点消费品如食品的安全、商品房质量等的检测, 认真评估产品质量安全状况, 采取切实可行的措施加强行政监督管理, 保护消费者的人身安全。另一方面, 要加强产品和服务的市场监管, 严厉打击伪劣假冒商品的贩卖活动, 继续深入开展“百城万店无假货”活动。对地方保护主义也要加强监督和惩处。在精神文化领域, 要加大“扫黄打非”的力度, 特别要加强对网吧的治理整顿, 打击并取缔黄色网站。与此同时, 要鼓励企业利用科学技术, 进行自主创新, 发展环保产业。为社会和消费者提供更多安全、节能和环保的消费品, 促进经济发展的良性循环, 真正实现以人为本的核心目标。

3.2 改变消费者的非理性消费方式, 明晰经济发展方式转变的方向

从构建社会主义和谐社会的目标出发, 适应我国经济发展方式转变的消费方式为:“理性消费、节约资源、美好生活”。要改变消费者非理性和不当的消费行为, 重视物质生活与精神生活的平衡, 加强消费教育和引导, 抓好市场经济条件下的社会风气建设。 (1) 提倡理性消费, 科学生活, 要用先进文化引导消费者树立正确的价值观和消费观。通过宣讲、示范和参观等方式, 倡导文明的、合理的和科学的消费, 引导消费者自觉抵制腐朽文化和错误消费思想、消费误区, 形成健康消费文化的社会舆论与心理。 (2) 进行广泛的绿色消费宣传和社会责任教育。督促消费者选择无毒无害、清洁安全、循环利用和健康环保的绿色产品, 扩大绿色消费。要利用时机督促消费者行为自律, 增强社会责任感, 改变不利于身心健康和全面发展的消费行为、方式和习惯, 自觉节约资源, 保护环境。 (3) 正确处理好消费和节约的关系。一方面要以人为本。积极更新消费理念。扩大消费需求, 提升消费层次, 不断提高物质生活水平和生活质量;另一方面提倡勤俭节约, 从每一个人做起, 每一个家庭做起。在生活领域实行节水、节电、节煤、节油、节粮、节耕等, 以使全社会构建起人人节约、家家节约的良好氛围, 让每个人、每个家庭都成为建设节约型经济的中坚力量。

3.3 培育和谐的消费环境, 加快经济发展方式转变的进程

在我国的经济转型中, 要通过体制和制度创新, 培育和谐的消费环境, 把建设资源节约型、环境友好型社会置于生产和消费的突出位置, 加快形成经济发展的速度、效益和质量协调发展的良好态势, 促进经济发展方式转变的进程。 (1) 加强消费环境立法, 完善产业、资源、价格、市场监管等相关政策法规的制定和实施。比如, 可以将环境立法与经济政策相结合, 对资源浪费和环境污染加以控制, 通过设置环境污染税, 引导环境污染者自行选择经济上最有利的方法负担并控制污染的成本。 (2) 增加基础设施投资和加快小城镇建设, 注重消费升级的统筹谋划, 重点是增加城市道路、地铁、高架轻轨等交通设施投资, 加快水、电、路和通讯条件改造, 为大型家用电器和电讯工具进入家庭提供便利条件;大力推进农村城市化进程;加强消费管理, 保证商品和服务的质量, 健全消费信息系统。 (3) 加大对具体法律法规的执行力度, 严惩以不正当手段谋取非法利益的行为, 使不法者接受的惩罚成本高于获得的非法利益, 以唤醒不法者的消费道德和良知, 给消费者提供一个安全、卫生、公平公正的消费氛围。另外, 要积极引导消费观念, 通过教育和宣传鼓励消费者改变传统保守的消费习俗, 为消费环境的培育创造理想的意识气氛。

3.4 提高居民消费能力, 增强经济发展方式转变的动力

当前, 政府应加快各项政策措施的出台, 逐步完善住房、医疗、失业和养老等在内的社会保障体系建设, 确保大多数居民的消费能力, 提高居民对未来生活的乐观心理预期, 为经济发展方式转变提供动力支持。 (1) 加强收入分配领域的法制建设, 解决收入分配不公的问题, 变“人治”为“法治”。要加大打击力度, 从重处罚和惩处非法暴富, 提高违法犯罪行为受罚的概率, 使各种违法成本远远大于其在政治上、经济上和心理上的收益。 (2) 通过制度创新, 让低收入阶层人群分享改革与发展的成果。要加快发展社会组织, 充分发挥第三次分配的功能, 如大力发展慈善事业、非营利性基金和群众互助性组织等, 通过社区、群体、同事之间的互助, 解决由于突发事件造成的暂时困难, 缓解社会矛盾。同时要坚决打破垄断, 消除不正当竞争。对少数特殊的垄断行业, 应通过征收资源税、补偿税等措施将其超额利润收归国家所有, 防止收入分配差距过大。 (3) 继续完善社会保障体系, 加大对低收入人群的扶持力度, 解决低收入人群的增收问题。要逐步提高低保标准, 解决下岗工人和失地失房居民等生活困难户的生活问题, 使孤老病残, 老有所养, 病有所医, 生活有保障, 并把最低工资标准落实到位, 保证低收入人群收入稳定增加, 逐步提高他们的自救能力。 (4) 逐步完善个人消费信贷机制, 使居民由传统的远期储蓄倾向变为即期的消费热情。银行要积极主动地进行信贷体制创新, 增进信用度, 减少贷款手续, 降低交易成本, 完善服务, 扩大消费信贷在银行信贷总额中的占有比例。

摘要:消费结构特别是消费结构的本质对经济发展方式的转变有重要的意义。文章主要通过讨论消费结构中的本质的内涵, 从多方面反映出消费结构失衡对经济发展方式的抑制作用, 促使消费结构从不合理状况向合理状况转化, 提出要不断调整消费趋向, 培育出以人的全面发展为中心的新的消费热点和支撑点, 促进经济社会的和谐与可持续发展, 推动经济发展方式的根本转变。

关键词:消费结构,消费环境,消费能力,经济发展方式

参考文献

[1].洪银兴, 夏江.马克思《资本论》选读[M].南京:南京大学出版社, 1999

[2].贾永翠, 吴蕙亭.消费结构升级与经济持续增长[J].西安财经学院学报, 2004, (12) :92~94

[3].马成文, 张志平.居民消费对我国经济发展影响效应分析[J].财贸研究, 2007, (4) :6~11

[4].李丹霞, 韦苇.消费结构升级对环境的作用机制分析[J].内蒙古农业大学学报 (社会科学版) , 2008, (1) :84~86

[5].吴风庆.消费结构演变过程量变与质变的实证分析[J].消费经济, 2001, (4) :36~38

[6].任兴洲.中国居民消费结构的变化及其影响[EB/OL].中天网, 2005-04-15

大学生消费结构 第2篇

消费结构(consumption structure)是在一定的社会经济条件下,人们(包括各种不同类型的消费者和社会集团)在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料(包括劳务)的比例关系。有实物和价值两种表现形式。实物形式指人们在消费中,消费了一些什么样的消费资料,以及它们各自的数量。价值形式指以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。在现实生活中具体的表现为各项生活支出。

2.调查目的(必要性):

通过分析大学生的消费结构,了解大学生消费结构及其家庭条件和社会环境因素的关系,以便有针对性的对学生消费提出合理化的建议。

3.大学生消费结构中普遍存在的问题(看法·认识):

大学生没有经济来源,经济独立性差,消费没有基础,经济的非独立性决定了大学生自主消费经验少,不能理性地对消费价值与成本进行衡量。

大学生对品牌的忠诚度很高。

学生思想活跃,对新事物有强烈的求知欲,喜欢追求新潮,并敢于创新,消费的趋附性强,娱乐消费占全部消费额的比重很大。

4..针对消费的不合理现象,我们提出以下建议(对策·应对方法·解决方案):

社会和学校应引导学生在校期间正确消费;

在校生活消费必须与家庭收入相适应;

物质消费与精神消费协调发展

改变落后的生活习惯,提高消费的科学性;

树立正确消费观点,发扬艰苦奋斗、勤俭节约的精神。;

5.需要加强的教育(学校的作为):

校风建设范畴中普遍缺少倡导大学生勤俭节约生活消费观的内容。大学生的消费心理和行为除了在个人喜好、穿着打扮等较少方面比较注重突出个性以外,对于时尚品牌、基本生活用品、生活费用的额度等主要消费内容都具有群体从众心理。高校校风主要体现的正是学生的群体心理和行为特征。在校风建设上注重塑造和强化学生良好的消费意识和消费行为,培养学生良好的消费习惯,这是高校思想政治教育一个非常重要的内容。

6.给我们的启示(收获):

消费结构 第3篇

统计数据显示,国庆黄金周期间共有超过7.4亿人次出行。在此期间,全国零售和餐饮企业实现销售总额约10820亿元,比去年同期增长11%。国家统计局公布的数据显示,今年上半年,第一产业、第二产业、第三产业增加值占国内生产总值的比重分别为6.8%、43.7%、49.5%。“互联网+”模式的蓬勃发展也让更多的企业从卖产品转向卖服务,进一步助推了服务消费的发展。

商务部新闻发言人沈丹阳表示,国庆期间,各地商贸企业深度嫁接“互联网+”,打造全新营销模式成为了新的亮点。商务部研究院今年发布的《2015中国消费市场发展报告》指出,与过去消费结构相比,我国居民消费正在由生存型向发展型消费升级、由物质型向服务型消费升级、由传统向新型消费升级,并且这一升级的趋势正在加速。

中国消费结构分析 第4篇

改革开放三十年来, 随着社会经济各个领域发生深刻变革, 我国城乡居民的消费结构出现了巨大的变化。其中, 城镇居民消费结构变化可以分为三个阶段:

第一阶段为1981~1984年。这一时期消费结构的特征是食品消费比重很高。1981年的食品消费结构达到56.6%, 1983年达到59.2%。这一时期, 由于食品消费居高不下, 使得其他消费项目的比重无法提高。家庭设备用品消费、医疗保健消费、交通通讯消费、文教娱乐服务消费和杂项商品服务分别下降0.5%、0.04%、0.04%、1.35%和0.33%。1981~1983年随着收入的提高, 食品消费比重不降反升, 反映了改革开放初期人们生活水平还很低, 部分居民还处于贫困状况。

第二阶段为1985~1992年。这一时期城镇居民消费结构有两大特征:1、食品消费比重下降到一个新的水平。1985年城镇居民消费比重从上年的57.97%, 下降到53.31%, 已经接近联合国规定的温饱和小康的临界点50%;2、消费结构发展出现波动。这一时期我国经济经历了一个完整的经济周期。从1985年开始, 经济高速增长, 1988年由于经济过热, 出现了严重的通货膨胀, 国家开始进行治理整顿, 经济迅速降温。1991年经济开始复苏, 1992年经济重新迅速增长。

第三阶段为1993~1998年。1993年我国经济再次进入高速发展阶段, 但很快又出现了经济过热现象。由于政府采取宏观调控, 使国民经济实现了“软着陆”。由于宏观经济发展没有出现大波动, 这一时期城镇居民消费结构发展也比较平稳。城镇居民食品消费始终保持在50%以下, 城镇居民消费已经进入小康阶段。

另一方面, 农村居民消费结构也经历了三个阶段:

第一阶段是1978~1984年。这一阶段主要特征是食品消费比重从高水平降了下来。1978年农村居民的食品消费占总消费支出的67.71%, 由于食品消费比重很高, 其他消费项目占总消费的比重就都很小。该年家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐和杂项商品及服务总和只占9.29%。1978年以后几年农村居民食品消费比重迅速下降。1984年这项消费比重降至58.97%。由于食品消费比重较大幅度的下降, 其他消费项目比重增加就有了一定的空间。

第二阶段是1985~1990年。这一阶段的特点是居住消费比重持续数年处于较高水平上。1978~1984年随着食品消费比重下降, 居住消费比重迅速上升, 到了1985年我国农村居民消费结构发展开始进入一个居住消费高比重期。

第三阶段是1991~1999年。这一阶段的标志是文教娱乐用品服务和杂项商品与服务消费比重迅速上升。1999年与1991年相比文教娱乐用品及服务消费比重上升了4.79%;杂项商品服务比重上升了1.32%。居住消费增长高峰过后, 文教娱乐用品消费快速增加表明农村居民消费到了一个新阶段。

1992年以来, 中国正式确认了以市场手段配置资源的经济模式。市场经济准则在各个领域开始推行, 居民与企业、政府之间的市场经济关系逐步走向规范化, 居民的市场地位也随之得到初步建立, 这奠定了居民行为规范的制度基础。居民面临社会制度的变迁, 他们的经济观念、消费心理、消费行为发生了很大变化。

居民消费的外部环境发生的变化:1、国家基本取消了物价补贴, 票证已经全部取消;2、全面推行住房制度改革, 逐步取消福利性分房, 实行货币化分房制度;3、医疗保险制度、教育制度、就业制度等体制改革全面推行;4、居民收入差距增大。

受外部环境变化的影响, 居民消费行为发生的变化:1、居民收入和消费的不稳定性增强。一方面是收入来源的不稳定性;另一方面是消费支出的不稳定性。2、受收入和消费支出不稳定性影响, 居民消费预期时间跨度拉长, 甚至达到一生。3、居民消费的流动性约束和预算约束放松。

由于我国是典型的二元经济社会结构国家, 城乡差别是这种二元结构的产物。几十年以来, 由于城市和农村差别依然存在, 造成城镇居民和农村居民所处的外部环境和内部条件有很大差别。首先是地域环境差异性。城市给城镇居民提供了完备的生活、工作、教育和娱乐等设施, 城市居民的生活有保障, 消费多样化。而农村生活相对恶劣, 消费比较简单;其次是消费品的分配差异。1978年以前, 国家对城镇居民实行低价定量供给, 而农村居民的消费主要是自给性消费。1978年以后, 虽然城镇消费品的分配方式改变了, 城镇取消了低价供应和相关福利, 但由于收入的分配不同, 城镇居民不但可以不断地提高收入, 而且还享受到了国家各项改革给予的各种补贴, 导致消费品变相地分配。而农村虽然仍然是自给性消费, 但由于土地制度改革和农产品价格上涨, 农村居民的家庭收入明显增加, 使其消费支出增加;第三, 1978年以后, 经济体制改革对城镇居民和农村居民产生不同影响。1992年实行市场经济以后, 各种经济体制改革逐渐全面开展, 改变了城镇居民的原有生活和工作环境及习惯, 对其收入和消费支出产生深刻的影响, 这种影响要比对农村居民的影响大得多。改革带来的收入和消费支出的风险增大, 人们对未来预期不确定, 消费更加谨慎, 预防性储蓄增加。

虽然农村居民生活水平有了很大的提高, 但与城镇居民之间仍存在着巨大的差距。首先, 同期城乡居民总体消费生活水平存在很大差距, 且呈扩大趋势。从绝对消费水平看, 1978年城镇居民的人均生活消费性支出为405元, 而农村居民的人均消费水平只有138元, 仅为城镇居民的34%;到1998年两者的消费水平分别达到6, 201元和1, 892元, 农村居民仅为城镇居民的30.5%。两者差距进一步扩大。其次, 城乡居民消费结构的合理性差距很大。1、农村居民的食品与居住消费占据了整个生活消费的主要份额。1998年城镇居民的恩格尔系数是44.5%, 而农村居民则为53.4%, 仅相当于城镇居民1983年的水平。同时, 农村居民用于居住的费用份额很高, 历年来一直远远高于城镇居民的这一比重。农村居民在饮食与居住方面的巨大开支在很大程度上限制了农村居民的其他消费选择;2、在食品内部的消费构成上, 城乡差别悬殊;3、农村居民用于医疗保健、交通通讯及文化娱乐等方面的费用份额极少;4、消费品的物质层次及其所代表的文化消费层次差异太大。

农村居民的消费滞缓不仅不利于大多数农民尽快地实现小康目标, 而且将会从消费、生产及分配等多方面对农业、农村及整个国民经济的持续稳定发展。

农村居民消费能力的不均衡分布不利于农村居民整体消费水平的提高, 并加剧了市场矛盾。收入不均直接导致农村居民购买力的不均衡分布。从购买力地区分布看, 大部分购买力集中在东部地区, 中西部地区拥有的购买力较少。这种购买力分布状况很难在短期内明显好转, 从而制约着低收入农村居民生活水平的进一步提高, 并束缚着农村整体生活质量的改善。农村居民生产投入的下降制约着农业及农村经济的持续发展。农村居民生产消费的降低增加了农村经济自身进一步发展的难度。近几年, 虽然生产资料的价格不断下跌, 但由于农产品价格的持续低迷, 农业生产资料的销售一直不旺。另外, 滞后的农村居民消费削弱了其对国民经济应有的推动力。农村居民消费的低迷状况不利于整个消费市场的重新启动。低收入层次占农村居民的绝大多数, 他们的消费能力弱, 限制了农村居民对整个消费市场的贡献。大多数农村居民的低消费水平直接限制了他们对工业生产的需求动力。

农村市场是我国整体消费市场获得升温的突破口, 解决好农村居民的市场需求问题, 对我国整个需求市场的搞活, 整个经济的形势回升, 都有深入影响。首先, 应重视城乡之间、地区之间及不同收入层次居民之间财富的失衡分布对农村及整个消费市场的不利影响;其次, 应当设法增加农民收入, 增强其市场购买力;第三, 切实调整农村产业结构, 重塑农民收入新的增长点。

摘要:改革开放以来, 我国居民收入与消费水平不断提高, 居民消费结构转换和消费需求扩张成为我国经济高速增长的主要动力。本文阐述了城镇与农村消费结构的发展与演变, 并着重对农村居民消费存在的问题进行分析。

初稿——后勤员工的消费结构调查 第5篇

您好,我们正在进行一项关于后勤员工消费状况的研究。需要了解一下您在消费方面的实际情况,希望您能配合我们的工作。本次调查不涉及您的姓名等隐私问题,您的回答仅供研究使用,我们也会严格保密。请不必有任何顾虑,认真如实的填写您的个人基本信息,您只需要将答案所对应的选项填写到括号里即可。

第1题 您的个人月收入(包括工资以外的其他收入)大概是多少?()

A、1000以下B 1000-2000元C 2000-4000D 4000以上

第2题 您的受教育程度?()

A 小学B 初中C高中D 大学E大学以上

第3题每个月您在以下事项中的开支状况

(1)食品:()A 100元以下B 100-200元C 300-400元D 500元以上

(2)衣着打扮:()A 100元以下B 100-200元C 300-400元D 500元以上

(3)交通开支:()A 30元以下B 30-100元C 100-300元D 300元以上

(4)通讯开支:()A 30元以下B 30-100元C 100-300元D 300元以上 第4题每年您在以下事项中的开支状况

(1)教育开支:()A 1000元以下B 1000-2000元C2000-3000元D 5000元以上

(2)医疗保健:()A 500元以下B 500-700元C 700-900元D 1000元以上

(3)人情事故:()A 300元以下B 300-500元C 500-700元D 1000元以上

(4)储蓄:()A 5000元以下B 10000-20000元C 20000-30000元D 30000元以上 第5题 您储蓄的主要目的是什么(可多选)?()

A 吃穿B 养老C 住房及家电D 医疗保健E 子女教育

第6题 影响您消费的主要原因是什么(可多选)?()

A 广告促销B 心情好坏C 朋友亲戚的影响D 生活必需品E 不受影响

第7题 您的贷款通常会用于哪些方面(可多选)?()

A 现在没有贷款B 购买汽车C 购买家庭设备D 教育与自身提高E 做生意

真诚谢谢您的合作!

钱江学院经济与管理分院经济1001班社会调查小组

消费结构 第6篇

关键词 需求结构;产业结构;消费;第三产业

中图分类号 F014.5 文献标识码 A

Abstract China's economic development has entered a new stage of normality, and the economic growth mode of originally relying mainly on investment and exportled becomes unsustainable. Under this circumstance, consumption should not only become an important pulling power to China's economic growth, but also an important force to promote industrial restructuring. Nowadays China's main problem is that demand structural imbalance leads to imbalance in industrial structure,and low proportion of consumption leads to inadequate development of tertiary industry. Countermeasures to solve the problem is to expand the share of consumption and to upgrade the consumption structure in order to improve and develop the tertiary industry, and upgrading the consumption structure can optimize the industrial structure adjustment.

Key words demand structure; industrial structure; consumption; tertiary industry

1 引 言

中国经济增长以及经济发展必然要进入新常态阶段,在原来的经济增长模式当中,主要依靠投资拉动以及出口拉动,消费的作用被低估和拉低,这种模式显然已经难以为继[1-4].消费不仅应该成为中国经济增长的重要拉动力,而且还要成为促进产业结构调整的重要力量.近年来,我国产业结构难于调整,根源在于消费需求的结构变动不好[5-8].作为需求方的最终需求与作为供给方的三次产业之间存在着密切的关系[1],因此,为了提高三次产业中第三产业的比重,必须提高消费需求.本文的贡献在于,由于中国当前经济存在双重结构失衡问题,需求结构失衡导致产业结构失衡,第三产业比重偏低而第二产业重偏高的结构性问题,拉动经济发展的消费比重偏低从而导致第三产业发展不足.解决问题的应对之策是,通过扩大消费比重、促进消费结构升级来提高第三产业比重并发展该产业,通过升级消费结构从而优化调整产业结构.

2 中国当前经济面临双重结构失衡问题

国家或地区的经济结构从最终需求角度划分为消费、投资和出口,从最初要素投入角度划分为第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值在经济统计部门核算地区生产总值(GDP)时,最终需求划分法对应于GDP核算的支出法,三次产业增加值划分法对应于GDP核算的生产法..从最终需求看,相对于世界上发达经济体或经济发展水平相似的经济体而言,我国及多数省市及区县的经济发展中,存在消费比重偏低而投资或出口比重偏高的结构性问题(见图1,资源来源:根据联合国统计司数据库数据计算整理).

从三次产业增加值看(见图2,资源来源:根据联合国统计司数据库数据计算整理),相对于世界上发达经济体或经济发展水平相似的经济体而言,我国及多数省市及区县的经济发展中,存在第三产业比重偏低而第二产业重偏高的结构性问题.

近十多年来,上述这两个结构性问题(简称双重结构失衡)同时引起各级政府、企业界和学术界的高度关注,但迄今尚未找到解决两个结构失衡问题的方案[9-11].将双重结构失衡放在一起进行研究时就会发现,目前存在的问题是需求结构失衡导致产业结构失衡,拉动经济发展的消费比重偏低从而导致第三产业发展不足.解决双重失衡的应对之策,就是要通过扩大消费比重来提高第三产业比重.

3 中国的三次产业对消费、投资和出口的依赖度不同

从最终需求(消费、投资、出口)角度考察三次产业产品的特性,可以清晰地梳理出各类产品对消费、投资和出口的依赖度明显不同.这里:消费依赖度(Consumption Dependency)是指产品在满足最终需求时分布在消费上的比重;投资依赖度(Investment Dependency)是指产品在满足最终需求时分布在投资上的比重;出口依赖度(Export Dependency)是指产品在满足最终需求时分布在出口上的比重.因为从最终需求看,“最终需求=消费+投资+出口”,所以对任何一个行业,消费依赖度+投资依赖度+出口依赖度=100%.

根据国家统计局历次编制的投入产出表的最终需求(又称最终使用)部分,分别整理出各次产业的消费依赖度、投资依赖度和出口依赖度(见表1).从中发现:尽管不同年份各次产业的消费依赖度、投资依赖度、出口依赖度略有变化,但总体上表现出很强的规律性.

nlc202309051121

平均而言,第一产业产品的消费依赖度(83.4%)高于投资依赖度(12.5%)和出口依赖度(4.1%),说明消费拉动的经济增长模式对第一产业发展贡献会大一些.对第二产业产品而言,消费依赖度平均为24.7%,接近四分之一,而投资依赖度平均为50.5%、出口依赖度平均为24.7%,后两者合计占75.3%,说明投资出口拉动的经济增长模式将大幅促进第二产业发展,一旦经济驱动模式切换为消费拉动型,那么第二产业发展速度及第二产业比重就会相对降低下来.对第三产业产品而言,消费依赖度平均为82.5%,而投资依赖度平均为6.7%、出口依赖度平均为10.8%,说明消费拉动的经济增长模式最有利于第三产业发展,一旦启动消费拉动型经济增长,那么第三产业发展速度及第三产业比重相对于第二产业就会大幅提高.因此扩大和升级消费是拉动我国第三产业发展的根本途径.

上述的表1,所揭示的三次产业的消费依赖度、投资依赖度、出口依赖度呈规律性分布的根本原因在于三次产业产品属性的不同,但这不是中国特有的现象.根据世界投入产出数据库所提供的40个典型经济体40个经济体包括澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、保加利亚、加拿大、中国、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、印度、印度尼西亚、爱尔兰、意大利、日本、韩国、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、墨西哥、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、俄罗斯、斯洛伐克共和国、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、台湾地区、土耳其、英国和美国。在考察期1995~2011年,40个经济体合计占全球GDP总量的88%,全球人口总数的65%,能够合理地代表全球经济.在1995~2011年的投入产出表数据,分别整理出各经济体17年各年度三次产业的消费依赖度、投资依赖度、出口依赖度,结果见图3(资源来源:根据世界投入产出数据库计算整理)、图4(资源来源:根据世界投入产出数据库计算整理)和图5(资料来源:根据世界投入产出数据库计算整理).

从1995~2011年40个经济体的总体情况看,第一产业消费依赖度平均为63.9%,投资依赖度平均为6.4%,出口依赖度平均为29.8%,说明第一产业的发展依赖消费拉动的经济增长模式.第二产业消费依赖度平均为24.6%,仍然接近四分之一,投资依赖度平均为26.7%、出口依赖度平均为48.7%,后两者合计占75.4%,说明投资出口拉动的经济增长模式不仅在中国,即使在全球范围内也将拉高第二产业比重和增长速度,当然这种经济发展模式的一个自然结果必然是第三产业比重和增长速度相对较低.第三产业消费依赖度平均为79.2%,仍然占主导地位,投资依赖度平均为5.8%、出口依赖度平均为15.0%,说明消费拉动的经济增长模式不仅在中国,即使在全球也将拉高第三产业的比重和增长速度.因此,我国经济结构双重失衡的根本原因在于投资出口主导的经济增长模式,解决双重失衡的关键在于通过扩大消费来提高第三产业比重.

4 需求结构引致三次产业结构不同

的机理及模拟结果

4.1 机理分析

一个国家或地区(当然适用于省、市、县、区等范围)的经济最终需求结构中消费比重(c)、投资比重(i)、出口比重(x)组合的不同,意味着拉动经济增长的最终需求模式的不同.由于三次产业的消费依赖度、投资依赖度、出口依赖度的不同,拉动经济增长的最终需求不同模式必然导致汇总到各次产业的最终需求总量不同.在市场经济条件下,汇总到三次产业的最终需求总量的结构不同必然引起三次产业总产出的结构不同,三次产业总产出结构不同引致三次产业初始要素投入结构的不同.三次产业的初始要素投入结构就是三次产业增加值结构,即通常所说的三次产业比重.

4.2 模拟方法

令三次产业对最终需求中的消费、投资、输出的依赖度矩阵为

4.3 模拟结果

为揭示最终需求结构的不同对三次产业结构影响的机理,这里分别采用保持消费、投资、出口2个因素不变(令其取值分别恒等于1)而改变另外一个因素(令其取值分别为1~13的自然数),并利用中国2010年投入产出表的依赖度矩阵(D)和映射向量(proj)进行模拟.其中D和proj的具体值分别为

D=73.321.84.9

19.052.728.3

78.99.811.3.

proj=(2.34 1.00 1.00).

从表2的模拟结果看,随着消费需求的逐步扩大,第一产业增加值由净进口到自给且呈持续增加趋势,第二产业增加值持续降低,由自给逐渐沦为净进口,第三产业增加值持续增加,说明扩大消费有利于来拉动第三、第一产业的发展而挤压第二产业的发展.(当然本模拟的初始条件是消费、投资、出口分别为1的一个情景,在此不容易同时考虑连续的c,i,x因素,下同).

从表3的模拟结果看,随着投资需求的逐步扩大,第一产业增加值由净进口转为自给且呈迅速增加的趋势,第二产业增加值逐渐增加,第三产业增加值由自给转为净进口并且逆差绝对量逐渐扩大,说明投资拉动模式必然抑制第三产业发展.

从表4的模拟结果看,随着出口需求的逐步扩大,第一产业增加值为净进口且逆差绝对数呈迅速增加的趋势,第二产业增加值逐渐增加,第三产业增加值逐渐增加,说明出口拉动模式下有利于第二、第三产业的发展.

综上,消费是拉动第三产业发展的重要因素,消费比重偏低是造成中国多数地区第三产业发展速度相对缓慢、比重偏低的主要原因.以全国三次产业为例,如果用世界投入产出数据库提供的中国1995~2011年间依赖度矩阵和投影向量的平均值(即保持中国经济运行技术水平不变),用联合国统计司提供的世界消费、投资、出口在1970~2012年间的平均份额(见图1)来进行模拟,那么结果为第一产业比重为14.6%,第二产业比重为20.5%,第三产业比重为64.9%,与中国2013年三次产业的实际比重(9.2%:42.6%:48.2%)相比较,第三产业将上升16.7个百分点,第二产业比重将下降22.1个百分点,第一产业比重将略微上升5.4个百分点.

nlc202309051121

5 启 示

消费是国民经济良性循环的关键.针对全国及多数省市县区经济发展所存在的双重失衡问题,中共十八大明确提出“使经济发展更多依靠内需特别是消费需求拉动,更多依靠现代服务业和战略性新兴产业带动”.我国最终需求结构不合理,消费比重偏低,投资比重偏高,导致消费需求依赖度高的服务业和农业比重偏低,投资依赖度高的工业比重偏高,我国消费的这种状况急需改变.在中国经济发展进入新常态阶段,原来主要依靠投资和出口拉动的经济增长模式难以为继,消费不仅要成为中国经济增长的重要拉动力,而且也要成为促进产业结构调整的重要力量.促进国内消费增长、发展第三产业、优化整个产业结构,是我国当前经济领域需要密切关注的现实问题.通过促进消费结构升级,带动第三产业比重的不断上升,而消费结构升级,又要求产业结构优化调整.所以,从供求关系层面上解决我国当前消费结构升级与产业结构优化问题,显得尤为重要.

参考文献

[1] 沈利生.最终需求结构变动怎样影响产业结构变动——基于投入产出模型的分析[J].数量经济技术经济研究,2011,28(12):82-114.

[2] 张蜜.我国生产服务业与战略性新兴产业融合问题研究[J].管理世界,2012(12):183-184.

[3] 吴艳.战略性新兴产业的政策路线与产业政策[J].求索,2011(10):9-11.

[4] 周红英.战略性新兴产业与我国产业结构优化升级[J].经济地理,2011,31(12):110-114.

[5] 梁向东.城乡居民消费结构与现代服务业发展的关系研究[J].财经理论与实践,2013,34(6):99-103.

[6] 陈一鸣.生产服务业与专用设备制造业耦合发展研究[J].系统管理学报,2015,24(5):778-783.

[7] 潘红玉.德国“工业4.0”与“中国制造2025”[J].长沙理工大学学报:社会科学版,2015,30(3):103-110.

[8] 熊勇清,李鑫,黄健柏.战略性新兴产业市场需求的培育方向:国际市场抑或国内市场——基于“现实环境”与“实际贡献”双视角分析[J].中国软科学,2015,30(5):134-143.

[9] 杨岚茜.生产型服务业与战略性新兴产业的二元发展[J].广义虚拟经济研究,2015,6(1):59-70.

[10]孙得将,李江帆.生产服务业比率时序稳定性研究:1996~2009年[J].数量经济技术经济研究,2013,30(10):35-48.

[11]蒋佳林,陈一鸣.生产服务业与战略性新兴产业互动与融合关系的推演、评价及测度[J].中国软科学,2013,28(5):134-148.

当代大学生消费结构与消费行为分析 第7篇

一、关于当代大学生消费结构的分析

(一) 大学生消费额度

当代大学生的消费结构一般可以总结为五个方面, 一是消费的重要性和必要性, 从强到弱就是“学费与住宿费”、“住宿费以及的基本生活费”、“学习和素质的拓展”、“通讯费”、“休闲娱乐消费和社会交往消费”。

一般来说大学生消费支出主要是学费, 因为学校的类别和所在区域不同, 经济不够发达的院校学费是在3000左右, 而一般的院校是在7000左右, 在住宿费, 学校的集体宿舍也有“高中低档”, 宿舍费一般是在300-1200之间。

(二) 大学生消费介入程度

大学生的消费购买某一种产品或者是某一项服务的时候, 都属于一次性的购买行为, 所以需要根椐情况按照购买的介入程度而有所不同, 购买行为可以分成为三大类:习惯性购买、深度购买和浅度选择性购买, 所以购买的介入程主要是消费者在某个阶段特定购买所需要的产品所产生的决策, 这主要取决于大学生在购买过程中所付出的成本, 包括、货币、时间、参与程度和精神等, 在习惯购买、深度选择性购买和浅度选择性购买的时候, 消费者介入的程度也会越来越高。

(三) 大学生购买行为分析

大多数学生在购买衣服的时候是浅性选择性的购买行为, 在消费者的购买过程中, 从数量上看, 这种购买占的比重比较大, 这种涉有到的信息决策和搜集的过程, 大多数消费者在购买服装的时候, 如果发现有适合自己身材的服装, 就会去咨询并得到同伴的赞同, 这种成交性比较大, 很少人会担心没有后续的服务。

二、大学生消费主要受社会、高校环境因素的影响

随着市场经济的开放, 人们的生活方式和观念正在发生着变化, 随着超前消费和虚荣消费等非理性的消费正在不断地蔓延, 使大学生的人生观和价值观发生了一定的偏离, 有些大学生在学期初就开始欠款, 甚至是打麻将, 把手头上可以支配的资金也消耗得所剩无几, 甚至会超前消费的现象。

现代信息时代在不断爆发, 广播和电视为载体的社会媒体对于大学生的影响非常大, 其所宣传的事物一般是时尚, 让当代学生追求时尚同时, 也受到大众传媒的影响。比如明星所代言的知名品牌, 还有一些时尚消费品, 比如苹果手机, 一般都会影响大学生的消费, 让学生盲目地跟风, 所以高校的工作者需要将教育的重心放在文化知识和综合素质的培养上, 对大学生的消费心理和行为给予充分地重视, 根椐大学生的消费者, 开展相应的专题, 但是大多数大学生不良消费行为没有相应的应对措施, 所以高校需要对周边环境进行治理, 扫除不良的消费, 比如网吧、歌舞厅、咖啡厅、游戏厅等等都在吸引着大学生的眼球, 不断地促使其进行消费。

三、大学生消费行为所存的误区

(一) 消费行为随大流

大学生的消费行为一般是随大流, 个人自觉或者不自觉地放弃自己的意见, 并采取与大多数的行为, 所以是一种有意或者无意间的消费, 很多大学生追的是名牌和新款, 同时还有时尚的IT产品, 以为这样可以提高自己的形像, 并获得别人的尊重, 很多父母对于孩子的一些需求, 并没有过多地干涉。其实大部分的大学生进行消费一般是不愿意让别人认为自己并不合群, 即便是没有兴趣的东西, 但是还是会听从大学生的意见。这样就导致出现一系列不应该有的消费。

(二) 炫耀性消费

炫耀性消费实际上是大学生所必须进行的消费, 这种消费大学生一般是为了满足自己的心理, 体现自己的个性和突出自我的意识, 所以炫耀消费的消费档次比较高。这种现象的出现主要是因为大学生活是一个集体生活, 同学之间会进行相应的比较, 他们在追求名牌的同时, 也会给家庭和个人带来经济方面的负担。

四、引导大学生进行合理消费的相关措施

大学生的消费一般需要科学的引导, 主要从三个方面入手:一是高校方面在教学教育过程中需要加大大学生的消费观的专题性教育, 培养大学生相对健康合理的消费, 反对不良的消费观, 同时也需要加强大学生不良消费行为的应对措施, 并开展一些文体活动, 吸引大学生在课余的注意力, 减少消费的空间和时间。二是家长需要关注子女在成长过程中, 是否关心学习, 同时需要及时地关心子女成长的过程中, 需要教会子女学会一些必要的理财之道, 培养子女独立生活的理财方面的能力, 家长对于已经进入大学的子女应该给予一定的理财之道, 让其节制各类费用。

五、引导大学生养成良好的消费理念

(一) 树立良好的校风

我们知道学生的消费心理和行为是学生生活作风当中最重要的内容。目前, 高校校风建设更需要把育人当成是最重要的环节, 我们认识到健康和科学的消费行为, 它是校风建设当中重要的环节, 如果良好的消费习惯能够得到加强。

传统的校风已经不符合现代社会发展的需要, 我们需要建立全新的观念, 建立良好的校风建设模式。只有把大学生的消费心理和行为加以正确的引导, 这是校园文化建设最重要的部分。学校良好的校风建设需要有良好的教师作风和学生作风, 这两者缺一不可, 相辅相承。学校要告诉老师要重视校风建设, 老师需要教育学生养成良好的消费习惯, 这样才能真正形成一个强有力的校风建设制定。

(二) 重视调整, 把握新的发展形势

学校需要掌握相应的信息, 把科学教育和正确引导正确价值观作为重要的前提, 而且还要精准把握大学和不消费结构, 并对其心理和行为进行研究, 真正把握大学生的消费趋势, 调查研究相应和理论教学相结合的方式, 使理论理论教学能够真正深入学生心中, 真正摆脱相应的说教, 重视并加强大学生的消费状况的状况, 从而注重研究大学生消费结构当中现出现的问题。大学生消费在受到其他人消费影响的情况, 同时也会受到广告的影响或者是家庭的影响, 最后对自己要购买的商品进行品牌性的选择, 同时, 在购买过程中包含的信息是双向的。

企业需要通过正确的引导, 加强市场信息与大学生之间交流, 通过健康的交流方式, 让大学生能够正确地消费。只有这种情况下, 大学生才能够通过购买的反应与企业进行交流, 企业才会真正拥有这部分群体。只有健康向上的消费, 才会让大学生能够真正的财商, 才能为将来的人生进行规划, 否则就会误入歧途。

(三) 创新发展形式, 体现全新的特点

我们需要结合大学生的消费科学进行研究, 只有针对大学生的消费行为和年龄, 才能全面地开展相应的消费教育行动, 同时能够组织专业的培训, 并开设重要的消费课程和知识讲究, 从而建立相应的机构, 帮助大学生及时处理相关的投诉, 这样才能充分发挥大学生社团的重要作用, 开展相关的消费问题的讨论课程, 进行消费品的鉴别和鉴赏, 充分利用校内大众的传播道具, 比如校园网、团讯和校报等, 进行直观形像的教育, 从而引导大学生的消费舆论。

(四) 丰富教学内容, 满足新的发展需求

随着社会经的发展, 社会的消费需求也越来越高, 大学生的消费教育内容也在展现出全新的特点, 所以我们需要真正满足大学生的需求, 建设专属于大学生消费教育体系, 真正传递传统的消费和市场最基本的消费生态教育和理论教育, 同时还需要体现时代的发展, 大力培养大学生的一些财商, 使大学生能够懂得如何对钱财进行理性的认识和运用, 专家指出, 财商的概念主要是与智商和情商并列, 同时也是现代教育所不可缺少的素质, 财商在很大程度上决定了大学生未来的发展。

结论

消费是经济生活、文化生活和社会生活主要的连接点, 它能够在经济领域和日常生活当中进行相应的沟通, 它是生活方式当中重要的组成部分, 所以大学生的消费行为一般受消费观念的影响, 大学生要想满足自身的物质生活和精神生活, 必须要树立正确的价值观, 作为社会当中的特殊群体, 当代大学生的消费不仅是国民经济发展重要的组成部分, 而且还需要有独立的消费意识和特点, 甚至会影响青年的消费走向, 随着社会的发展, 大学生的消费需求也在发生着变化, 在现代社会的消费观念和生活方式影响下, 大学生的消费情况呈现多样化, 高校需要建立良好的校风建设, 培养大学生的良好的生活习惯。

摘要:根椐当代大学生的文化教育、环境和年龄心理等特点, 他们具有不同于其他消费群体所具有观念, 他们的消费行为比较独特, 根椐我国大学生消费现状的分析, 从社会学和心理学去了解大学生的消费行为和结构进行深入地分析, 从而引导大学生养成良好的消费理念和消费行为。

关键词:消费结构,消费行为,文化教育

参考文献

[1]苏永刚.消费者购买行为分析.重庆:重庆大学出版社, 2012.08

[2]刘天勇.现代消费者购买情况分析.北京:化学工业出版社, 2011.10

[3]李娜.中国城市化消费者购买行为.广西:广西师范大学出版社, 2011.12

论我国消费结构变化与产业结构调整 第8篇

产业结构主要是指国民整体经济体系中三大产业或具体产业之间的比例和关系。而消费结构是指各个消费支出在总支出中所占的比例,以及二者彼此之间质和量的关系,它能够将消费水平、消费特色以及消费发展趋势有效地展现出来,而且消费变动规律也会在一定程度上受到它的影响。产业结构调整和消费结构变化有着非常密切的联系,国家地区产业结构调整和升级会在很大程度上受到消费结构的影响。而产业只有在对消费需求变动趋势适应的基础上才能得到有效发展,同时还需要对潜在需求进行有效挖掘,只有这样才能让自身发展越来越迅速和稳定。

1 消费结构变化和产业结构调整的关系

1.1 消费结构变化推动了我国产业结构升级

产业结构变化和消费结构变化有着非常密切的联系。我国自改革开放以来,消费升级现象总共出现3次,也正是因为这3次的消费升级让我国经济增长得到了有效提升,同时也在很大程度上推动了我国产业结构的升级。在我国改革开放初期,消费结构得到了第一次升级机会。在这个时期粮食消费开始逐渐降低,轻工业产品则开始迅速发展。这种变化在很大程度上推动了我国轻工和纺织产品的生产,也有效地促进了相关产业发展,加快了经济增长速度。消费结构的第二次升级则在20世纪80年代末到90年代末。在这个时期,自行车、收音机及手表代表了温饱时期标志性消费品,而冰箱、洗衣机和彩电则代表了小康时期的标志性消费品,并逐渐成为一种潮流,在很大程度上推动了相关产业的发展。而当下正在进行的第三次升级,有效地推动着相关产业的增长。其中教育、娱乐、交通、医疗、旅游和文化等方面的消费增长速度最为迅速,特别是和IT、汽车及房地产等产业相关的消费,其增长速度尤其迅猛。

1.2 市场消费需求促进了新兴产业的产生,能够有效推动产业升级

社会生产的基础就是市场消费需求,它是对产业结构变动造成影响的主要因素之一。当下不断发展的社会经济,也在一定程度上改变了社会需求水平和结构,从而逐步形成和扩大了一系列的潜在需求,并在很大程度上推动了新供给的形成。随着我国消费结构的不断变化,信息消费、医疗消费及健康消费等新兴消费产业不断发展,也在很大程度上推动了我国消费结构的升级,从而促使我国产业结构得到有效调整和升级。当下人均收入水平的不断提升,在很大程度上改变了人们的消费结构,从而也在一定程度上改变了人们用于衣食住行的诸多支出。当下社会的不断进步,致使人们的需求层次也在不断提升,新的产业也在一定程度上得到发展,人们不同层次的需求越来越倾向于产业结构的轻型化、重工业化及高加工化阶段。

1.3 产业结构调整的方向和经济增长空间都取决于消费结构变化

伴随着我国人民收入水平的不断提升,公众的购买需求逐渐开始偏向于耐用消费品,尤其是一些既高档又耐用的产品,如汽车等。此外,不断提升的收入水平也让越来越多的居民,在自身的物质消费品需求得到满足后,慢慢地向服务业需求靠拢,从而增加了生活性服务业需求,并在市场推动下得到不断发展。另外,人们的精神需求也随着生活质量的提升而不断增加,促使人们开始不断追求精神文化产品,进而促进我国文化创意产业的发展。

2 我国消费结构变化对产业结构调整的影响

2.1 不断提升的热点消费需求使相关产业发展得到有效强化

汽车产业具有较长的产业链和较广的辐射范围,在一定程度上促进了钢铁、电子、建筑和服务等一系列相关产业的发展,推动我国经济发展。而且,汽车是资金和技术较为集中的产业,其快速发展能够有效地推动高科技行业发展。此外,汽车行业也在一定程度上促使相关产品得到更大的发展。热点消费中的住房消费,不但能够推动房地市场的发展,对建材、装饰装潢以及家具家电等商品销售也有帮助,能够让诸多相关商品产业得到发展,从而使产业结构得以快速升级。

热点消费中诸多家庭耐用品的消费,不仅能够扩大相关产业市场,同时也能推动相关产业发展。高科技产品的需求量增加,也能让相关企业的生产技术和能力得到有效提升,从而让产品质量得到保障,这也在一定程度上促进了产业结构调整。除此之外,我国三次消费结构升级也在很大程度上带动了产业结构的发展和升级,拓展了产业发展空间,同时也扩大了其投资范围。由此可以看出,未来我国消费结构的发展必定将更加合理,有效把握消费结构变化和升级机遇,不但对我国市场空间和经济发展空间有很大帮助,同时也对我国经济持续快速协调发展起到很好的推动作用。

2.2 新兴文化消费推动了创意文化产业发展

随着我国人民生活水平和收入的不断提升,在家庭总支出中食品支出的比例必将有所减少,而文化教育娱乐支出所占比例必将逐渐提升。对发达国家而言,当人均GDP达到1 000~5 000美元时,制造、加工及传统服务行业将逐渐成为推动城市经济增长的主要力量;当达到5 000~10 000美元时,科技创新将逐渐成为推动城市经济增长的主要源泉,如创意产业、高科技产业及服务产业的发展。随着人均消费水平的不断提升,我国的文化消费也在逐年递增,相关文化消费产品越来越受到人们的青睐,文化教育消费在居民消费结构中所占比例也越来越大,从而有效推动我国文化产业发展。

2.3 信息消费将推动信息产业发展

随着我国人均GDP值的不断增长,人们的消费方向逐渐转向了非物质文化领域上,信息经济和体验经济必将逐渐替代传统物质经济。对发达国家而言,居民服装支出在很早以前已经无法与文化娱乐及通信服务支出相比较。我国经过几十年的发展和改革,综合实力正在不断提升,并在很大程度上提高了人们的生活水平和质量,家庭消费中信息消费支出所占比例正在逐年递增。而由此所产生的信息需求,必定会在市场上形成巨大拉力,从而促使信息产业,特别是数字内容服务业的快速发展。

2.4 不断提升的健康消费水平带动了医疗保健产业发展

随着人们生活水平质量的不断提升,以及人们收入的增加,人们对自身的健康问题也越发重视起来。由于社会老龄化,较少的运动、过大的工作压力及不规律的作息时间等原因,致使很多城市疾病发生率越来越高,从而使预防性和监测性医疗设备在消费市场上的需求逐渐增大。多样化和高级化的消费需求逐渐形成,从而也进一步扩大了生物医药的市场范围。我国属于发展中国家,人们在药品方面的消费水平还不是很高,据相关调查显示,我国人均药品消费还不到10美元,而在国外一些发达国家中,在药品消费上每年人均为40~50美元,其中欧洲人均药品消费为160美元,而日本和美国的人均药品消费甚至达到了200多美元。

通过联合国工业发展组织研究和分析,我国医疗用品市场在21世纪或许超越国外诸多发达国家成为世界第一。随着近几年来我国经济的快速发展,高收入人群越来越多,这些人群对医疗产品质量具有更高的要求,促进我国医药领域中高端产品市场逐渐形成,进一步扩大医药市场消费范围,给医药行业高新技术产品提供更加广阔的市场空间。

3 结语

在经济学中产业结构和消费结构是两种基本范畴,同时,它们也是组成国民经济总体的主要构成部分,彼此之间相互联系、相互依存。只有准确地认清二者之间的关系,了解我国消费结构变化对产业结构所造成的影响,懂得消费结构能在一定程度上扩大经济增长空间,才能有效促进消费结构和产业结构的升级,从而促进我国国民经济的发展,带动我国整体经济的提升。

参考文献

[1]宋卫东,王乾坤.产业和能源消费结构调整对单位产值能耗影响分析[J].中国能源,2013(12).

[2]赵晷湘.指导我国消费结构与产业结构优化升级的重要理论--评尹世杰著《消费与产业结构研究》[J].消费经济,2011(4).

消费结构 第9篇

一、结构性拉动消费的内容

1、鼓励低碳消费,抑制奢侈浪费

在衣、食、住、行等各个方面鼓励低碳消费的模式。

在衣的方面,鼓励低碳日用。支持居民选用自然环保面料和可循环利用材料制成的衣服,减少洗涤次数,鼓励手洗衣服,自然晾干;减少生活垃圾,对垃圾进行合理的分类,提高回收利用的效率;提倡合理消费、文明消费,淡化面子消费,戒除奢侈消费。

在食的方面,在保证营养、健康、均衡的前提下,提倡少食肉禽蛋奶,多吃五谷杂粮、瓜果蔬菜,尽量多选取当地、应季的天然食材;养成良好的饮食习惯,外出就餐时做到酌情点餐、杜绝不必要的浪费;选用节能冰箱、节能灶具、节能电饭锅等高效厨房系统,尽量减少能源的消耗,采用蒸、煮、拌等烹饪方法保持食物的原有营养。

在住的方面,提供以生态节能为导向的低碳建筑。鼓励企业使用新型节能环保的建筑材料;推广使用太阳能路灯和景观灯,楼道照明采用声控灯技术,室内照明推广使用节能灯等;营造树林绿地,绿化城市屋顶。

在行的方面,提供以绿色环保为导向的低碳交通方式。优先发展公共交通系统;严格控制私人汽车拥有量的增长速度;鼓励购置小排量汽车,大力发展电动汽车、太阳能汽车和混合动力汽车等新能源交通工具;短距离出行鼓励步行、自行车出行。

2、对应不同群体采取鼓励、稳定和抑制的消费政策

从改革开放以来,我国居民收入水平在不断提高,居民消费也有明显发生着变化。在居民总体收入增加的同时,收入差距也在不断的拉大,形成了高、中、低不同阶层的收入群体。所谓结构性拉动消费,就是政府采取政策鼓励低收入者的消费、稳定中产阶级的消费、抑制高收入群体的奢侈性消费和炫耀性消费。

对于高收入群体,这部分人群的基本生活需求已满足,他们的主要消费是高档产品、服务和精神文化等方面,在吃、穿、用、行等方面,容易产生奢侈、炫耀,甚至是铺张浪费的现象。凡伯伦认为,对炫耀性消费的追求会导致社会浪费。他认为,从个人消费者的角度看,炫耀性消费与其他消费没什么两样,二者都为个人消费者带来效用,但从社会整体的角度看,这种消费就是浪费。因为它不会增加人类整体的幸福和满足,因为一个人从炫耀性消费中所得到的效用就是另一个人效用的损失,它们的效用最终是相互抵消的,因此凡伯伦主张对炫耀性消费行为实行管制。

中等收入群体是我国消费的主体,这部分人群的基本消费需求已经满足,正在积聚资金向更高一层的消费提升。但是由于住房、医疗、教育等各项改革还没有完成,使居民预期支出大大增加,即期消费则变得缩手缩脚。结构性拉动消费要求政府采取措施稳定其消费,并努力扩大中产阶级的群体队伍。

低收入群体消费状况和低收入群体的生活状况,如今已成为社会各界都在普遍关注的问题,这部分人群的消费以基本生活消费为主,由于收入水平较低,他们的边际消费倾向较高,因为没有足够的购买能力,仍然以维持基本生活消费为主,因此拉动消费必须刺激低收入群体的消费,才能取得一定的显著效果。

二、结构性拉动消费的理论依据

1、低碳消费对经济增长的正、负效应

本质上要求节俭的低碳消费对长期经济增长具有正向效应。1776年古典经济学的创始人亚当•斯密(1723-1790)在其《国民财富的性质和原因的研究》著作中,明确地表达了节俭、资本增加和财富积累之间的关系。他认为节俭增加资本积累,资本积累引起财富增长,财富增长带来生活条件的改善,现在的节俭是为了未来的消费。古典经济学家中另一位重要的代表人物大卫•李嘉图(1772-1823)也表达了相类似的观点,认为减少奢侈品和享受品方面的支出能够增加产出,增进财富。19世纪英国庸俗经济学家西尼尔(Nassau William Senior1790-1864)虽然放弃了古典经济学的客观物质财富观,但仍然主张“节制”当前消费,有利于未来消费。马歇尔(1842-1924)继承了西尼尔的“节制论”,认为等待就是在延期享受,只有“节制”积累资本,才能进一步“等待”形成财富,“节制”和“等待”之间是递进关系。

本质上要求节俭的低碳消费对短期经济增长具有负面效应。伯纳德•孟德维尔(Bernard Manderville,1670-1733)是18世纪英国的经济学家、哲学家、医生和伦理学家,他的名著《蜜蜂寓言》于1706年以独立的小册子公之于世,书的副题叫做“私的罪恶是公的利益”。他认为人类欲望和奢侈的增长,是促进社会经济发展的源泉,即如果每个人都在自由地做着利已的活动,才能达到“公共利益”,增进着社会全体的繁荣,利己活动为社会带来的利益大于非利己的活动。过分节约,压制消费,意味着人们将不再购买商品,不利于企业的生产。直接消费以及凡是能创造需求的就业的任何浪费都是有益的、必要的。马尔萨斯在研究财富增长问题时,把节约与有效需求相联系,研究分析了节俭对经济的影响。他认为从资本的形成来看,节俭确实可以使资本增加,因此节俭是必要的,而且是一种美德。但是从有效需求的角度看,节俭是否是一种美德要视具体情况而定。如果在有效需求的范围内,节俭或消费的暂时减少,则有利于财富的增加;但是当储蓄的增加超过了有效需求的范围时,仍然节俭则会减少消费需求致使有效需求不足,从而使产品供过于求、价格下跌,以致出现生产过剩的经济危机,节俭这一美德就很可能成为妨碍经济增长的罪恶。宏观经济理论的创始人凯恩斯,正是在吸收了孟德维尔的节约有害论以及马尔萨斯关于储蓄和有效需求的理论,建立起了国民收入的决定论。他认为一国的收入取决于该国的有效需求,有效需求包括投资需求和消费需求,要增加一国的收入,就必须增加有效需求。当收入一定时,储蓄和消费此增彼减,节约增加储蓄,必然使消费减少,对他本人的收入虽然没有重大影响,但是他减少的消费需求必然压低消费品的价格,减少目前的投资需求从而影响投资者的收入。如果每一个人都这样做,势必会使总收入减少,其结果则是使储蓄和消费都减少。凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中指出,节约不像人们所想像的那样,能够促进财富的积累和社会的富裕,而是恰恰相反,过度的节俭会造成失业的增加和社会的萧条。

2、居民消费的目标是幸福快乐

人类作为自然界的一分子,通过消费过程完成他在自然界的生存、周而复始地传宗接代的过程;消费是人类自身身体的发展和精神上的不断满足。作为个体的人,他们的消费的本质无非是幸福或者快乐。幸福是人的一种心理感受和主观意识,它反映了人对现实生活的态度。虽然事物是客观存在的,但是由于人的价值观不同,同一事物对个人意义的评价和认识也就不同,从而影响了人们对该事物的需要状况或不同程度,对人的行为也会产生相应的动力作用。价值观对幸福感起着导向、规范和调节作用,即有什么样的价值观就会产生什么样的幸福感。

幸福快乐的消费本质在经济学里定义为效用最大化,而效用水平的高低取决于消费量的多少,而消费量的多少又决定于收入水平的高低(U=U(Y)),因此,收入越高,消费者能够获得的物质消费量就越多,其效用水平就越高(d U/d Y>0)。当收入水平的高低被视为度量效用水平高低或福利水平高低的主要指标时,对收入增加的不断追求就成为消费者最为合理和必然的选择。问题是人们的福利或幸福快乐真的只决定于收入或物质消费的多少吗?

不断有数据显示,在实际生活中收入的边际效用(d U/d Y>0)并不普遍为正,至少大于某一最小收入水平点之后,经济增长可能会降低个人或政府的福利水平。从统计调查、行为实验和神经分析所得出的福利影响因素来看:有一半的自我估计福利是由遗传特质决定;另一半则由健康(特别是自我估计的健康)、与他人之间的关系、婚姻、智力、教育和宗教等多种因素来决定。有关幸福与收入之间的关系已经有一些比较一致的观点:首先,富裕国家的居民普遍要比贫穷国家的居民要幸福,但是这种关系比较弱,常常显示出一些异常。比如:一些调查显示尼日利亚人要比澳大利亚人、法国人和日本人的幸福感更强。第二,不断增加的收入并不会导致更多的幸福。比如,美国实际人均收入在最近几十年急剧增加,但自我估计的幸福却下降了,相似的结果也出现在日本和欧洲的一些国家,对个人的研究也显示了收入增长与幸福增长之间的较弱关系。第三,安全性似乎是幸福的关键要素,更多的福利来自于如:健康保险、老年人保障、就业和工作保障等项目的改进。第四,心理健康是影响幸福的关键要素。Frey and Stutzer and Layard认为,公共支出应该更多地花费在心理健康方面,尤其是在少年儿童时期,如果要想让我们的后代拥有高而持续的福利水平,就必须保证孩子们有充足的营养、卫生保健、教育和家庭关怀。第五,富裕社会的关系一般使人更幸福,因为福利的回报使人获得更多的闲暇,政府在社会娱乐基础设施方面的支出更多,人们就可以将时间更多的花在自己愿意做的事情上。对幸福的研究也表明:GDP作为增加福利的工具更是一种曲解。Ng证明了:在进行消费者偏好分析时,如果忽略幸福这一目标,但是引入一个系统物质偏差,这一偏差与相对收入效应(相对收入效应指一些人收入的增加会直接降低其他人的效用)、环境损害效应以及超预期的过重税收负担相结合,可以解释私人消费的过度和公共物品供给的不足,经济虽然增长了但是福利水平却下降了。有一些证据显示:当一个人经济上更安全时,他更可能关心后代的福利和生态环境的问题。经济更安全,并不一定是指经济上更富有,而是指社会能够为个人提供就业保障、医疗保障、养老保障和最低的收入水平。Rangel认为社会保障有利于环境保护,如果政府把政策目标集中在幸福的主观指数而不是人均收入上,可能会有双重的收益。

3、居民收入差距的客观存在

按照年人均收入2300元(2010年不变价)的农村扶贫标准计算,2014年农村贫困人口为7017万人。城乡居民的消费水平存在着明显的差异。目前我国农村居民的消费水平明显滞后于城镇居民,虽然从1995年开始城乡居民消费比大致呈现下降趋势,但其人均消费比2013年仍为3.1。在城乡居民拥有的耐用消费品数量方面,2012年,12种耐用消费品年底拥有量中,农村居民仅摩托车的拥有量高于城镇居民,其余11种耐用消费品的拥有量均低于城镇居民。城镇居民摩托车拥有量较低的主要原因是受到使用方面的限制。除了一些传统的耐用消费品如彩电、冰箱、洗衣机、照相机、热水器、微波炉等以外,城乡居民家庭耐用消费品的拥有量仍存在较大的差距外,近年来陆续走进居民家庭的新兴耐用消费品例如空调、家用电脑、摄像机、移动电话、家用汽车等,其城乡居民家庭的拥有量差距则更为明显。

在城镇居民内部,中、高收入居民生活消费质量是明显高于低收入的居民。从2013年城镇居民购买和消费的主要商品来看,中、高收入居民消费的数量普遍多于低收入的居民,高收入居民消费的猪牛羊肉、酒类、瓜果、奶制品和服装大多高出低收入中困难居民的一倍以上。在从每百户居民年末耐用消费品拥有量上看,在11种主要耐用消费品年末拥有量中,高收入户的拥有量普遍高于低收入户,不仅一些传统的耐用消费品如彩电、电冰箱、空调、热水器和移动电话等,高、低收入居民仍然有不小的差别以外,近年来陆续进入居民家庭的新兴耐用消费品如家用汽车、电脑、摄像机、健身器材、钢琴和消毒碗柜等,高、低收入居民之间家庭拥有量的差距更是相差甚远,在城镇约5%较为困难的居民家庭中,家用汽车、电脑、摄像机、健身器材、钢琴和消毒碗柜等消费品的拥有量几乎为零。

在不同的经济发展区域之间,东部沿海及经济较为发达地区居民人均可支配收入较高,而中、西部及东北地区居民则相对偏低。2013年东部地区的城镇居民人均可支配收入为32472元,分别高出中、西部及东北地区居民人均可支配收入的42.8%、42.9.8%和42.0%,东部地区的农村居民年人均纯收入15052.1元,分别高出中、西部及东部地区居民生活消费的43.9%、76.4%和21.6%。

在图2-1中,城镇居民内部,由人均可支配收入五等份分组的情况可知,2000年以来的14年内,各收入组的人均可支配收入均在持续增长,收入之间的差距也没有表现出缩小的趋势。2000年低收入户、中等收入户、高收入户的人均可支配收入分别为3132元、5897.9元、11299元,中等和高收入与低收入户的差距分别是2765.9元和8167元。2013年低收入户、中等收入户、高收入户的人均可支配收入分别为11433.7元、24518.3元、56389.5元,中等和高收入与低收入户的差距分别是13084.6元和44955.8元。

数据来源:中国统计年鉴2014

摘要:2015年之后,中国仍将面临着促进消费拉动经济增长,低碳消费保护环境的双重压力。鼓励低碳消费,抑制奢侈浪费,鼓励低收入者的消费、稳定中产阶级的消费、抑制高收入群体的奢侈性消费和炫耀性消费,即结构性拉动消费必然成为一种可行的选择。结构性拉动消费对短期经济增长可能具有负面效应,但对长期经济增长具有正面作用。低收入群体由于物质消费的增加而使自身的福利水平提高,富裕群体由于通过帮助弱势群体、投入社会公益、进行生态环境保护等消费同样可以提高自身的福利。结构性消费并不会降低居民幸福感。客观存在的收入差距为结构性拉动消费提供了可能。

关键词:结构性拉动消费,低碳消费,经济增长

参考文献

[1][英]亚当·斯密,谢祖钧等译:国富论[M].长沙:中南大学出版社,2003,03(224).[2][英]李嘉图:政治经济学及赋税原理[M].北京:商务印书馆,1962,09.236-237.[3][英]纳索·威廉·西尼尔:政治经济学大纲[M].电子图书.47.[4][英]马歇尔:经济学原理下卷[M].陈良壁译,北京:商务印书馆,1965,02.65-66.[5][英]马尔萨斯:政治经济学原理[M].北京:商务印书馆,1962.270.

[6]Ng,Y.K.:Welfare-reducing Growth despite Individual and Government Optimization.Social Choice and Welfare2001,18.497-506.

[7][9]Frey,B.,Stutzer,A.:Happiness and Economics:How the Economy and Institutions Affect Well-Being.Princeton University Press,Princeton,NJ,2002.

[8]Gowdy,J.:Toward a New Welfare Economics for Sustainability.Ecological Economics 2005,53.211-222.

[10]Layard,R.:Happiness:has social science got a clue?Lionel Robbins Memorial Lecture Series.London School of Economics,2003,March 3,4 and 5.

[11]Ng,Y.K.:From Preferences to Happiness:Towards a more Complete Welfare Economics.Social Choice and Welfare,2003,20.307-350.

[12]Rangel,A.:Forward and Backward Generational Goods:why is Social Security Good of the Environment?American Economic Review,2003,93(3),813-834.

消费结构 第10篇

1 新疆农村居民消费结构和产业结构的演变

1.1 农村居民消费结构变动的基本情况

随着新疆经济的发展和收入水平的提高, 农村居民的消费结构逐步得到改善。1993-2012年, 新疆农村居民人均居住支出比重呈明显上升趋势, 由14.70%提高到24.75%;人均家庭设备用品及服务支出比重呈下降趋势但波动幅度较小, 由5.37%下降到4.18%;人均医疗保健支出比重呈明显上升趋势, 由4.22%提高到12.32%;人均交通通讯和文化教育娱乐用品及服务支出比重均呈缓慢上升趋势, 分别由2.76%提高到3.93%和6.24%提高到8.47%。

如图1所示, 在1985年至2012年期间, 从整体上看, 新疆农村居民恩格尔系数呈下降趋势, 由57.87%下降到36.05%, 除个别年份有所波动外, 比如1989-1994年和1996-1999年, 呈上升趋势。在此期间, 与全国农村居民恩格尔系数变动趋势相比, 新疆农村居民恩格尔系数总是低于全国的。在1992年之前, 二者呈现相同变动趋势, 先下降, 后上升;1992-1999年, 新疆农村居民恩格尔系数波动较大, 分别在1994和1996年达到最大值56.96%和最小值45.75%;1999-2012年, 新疆和全国农村居民恩格尔系数呈现相同的趋势, 稳步下降。具体而言, 1999-2003年, 前者高于后者, 2003-2012年, 后者高于前者。

1.2 产业结构变动的基本情况

如图2所示, 自改革开放以来, 新疆在保持经济快速发展的同时, 始终不断的调整产业结构, 使其更趋合理化和高度化。从统计数据上看, 1978-2012年, 新疆各次产业产值占GDP比重趋势发生很大变动, 更趋合理。从整体上看, 第一产业的比重明显呈下降趋势, 从1978年的35.8%下降到2012年的17.6%;第二产业的比重先下降, 后保持缓慢的速度稳步上升, 1992年就超过第一产业比重, 达到36.7%, 2004年到2012近十年以来, 第二产业比重明显领先于第三产业比重, 达到41.4%;第三产业的比重变化呈现出先上升后下降的特点, 特别的, 在1995-2003年间, 第三产业比重基本上高于第二产业比重, 在2002年达到最大值43.7%, 但此后呈下降趋势, 直至2010年有上升趋势, 并且与第二产业比重之间的差距正在逐步缩小。显然, 新疆产业结构的这种演变过程与工业化进程和战略调整密切相关。自2002年以后, 由于居民消费结构升级和城市化进程加快, 重工业化加速发展, 第二产业发展再次快于第三产业, 进而导致第三产业比重下降。

数据来源:中国统计年鉴2013, 新疆统计年鉴1994-2013, 注1997年数据使用缺失值填补。

2 新疆农村居民消费结构与产业结构的实证分析

2.1 研究方法与指标数据说明

(1) 研究方法。

本文首先采用格兰杰因果关系检验来分析新疆农村居民消费结构和产业结构之间的因果关系, 然后采用EngleGranger检验法检验二者之间是否存在长期均衡关系。EG协整理论是R.F.Engle和C.W.J.Granger于1978年在文章《Co-Intergration and Error Correction:Representation, Estimation, and Testing》中b提出的, 该理论非常重要, 因为它的应用远远超出对线性回归的诊断。在许多情况下, 经济理论告诉我们两个变量应该是协整的, 对协整性的检验就是对经济理论正确性的检验。比如, 消费结构和产业结构的某些指标都是随机游走的, 我们希望这两个变量长期是相关的, 所以要证明它们的某个线性组合是平稳的。

数据来源:新疆统计年鉴2013。

(2) 指标选取。

按照中国的统计方法, 农村居民消费支出分八项, 包括食品、衣着、设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、娱乐文教服务、居住和杂项商品及服务, 各项支出之间的比例关系就是消费结构。本文着重分析新疆农村居民消费结构演进的特点, 用农村居民的恩格尔系数 (Y) , 作为新疆农村居民消费结构的代表变量。产业结构通常用三大产业增加值占GDP的比重来表示, 为了避免模型产生多重共线性, 只选取新疆第二、三产业增加值比重 (X) 反映产业结构的综合变动状况。所选取数据样本期为1985-2012年, 来源于《新疆统计年鉴》 (1994-2013) , 由于1997年新疆农村居民食品支出比重缺失, 本文运用软件spss20, 采用缺失点处线性趋势法, 应用缺失值所在的整个序列建立线性回归方程, 然后用回归方程在缺失点处的预测值填充缺失值。

2.2 农村居民消费结构与产业结构的实证分析

(1) 格兰杰因果检验。

进行格兰杰因果关系检验的一个前提条件是时间序列必须具有平稳性, 否则可能会出现虚假回归问题。因此在进行格兰杰因果关系检验之前首先应对各指标时间序列的平稳性进行单位根检验 (unit root test) 。常用增广的迪基-富勒检验 (ADF检验) 来分别对各指标序列的平稳性进行单位根检验。

现对原始数据进行对数化处理, 记为lny和lnx, 该做法可以部分消除异方差问题, 此外, 其差分表示发展速度的对数, 可消除序列相关的问题。使用软件Eviews7, 对序列lny和lnx进行ADF检验, 检验结果如下:lny和lnx的ADF检验值分别为:-2.4384和-1.8102, 均大于显著性水平为5%的临界值-3.5875, 故不能拒绝“序列存在单位根”的原假设, 故lny和lnx为非平稳序列;Δlny和Δlnx的ADF检验值分别为:-5.6491和-5.4880, 均小于显著性水平为5%的临界值-3.6450, 即在5%的显著性水平下, 拒绝原假设, Δlny和Δlnx序列不存在单位根, 故Δlny和Δlnx为平稳序列。

经比较选择滞后期S=K=2时的lnx和lny格兰杰因果关系检验结果为:在10%的显著性水平下, 原假设“lny不是lnx的格兰杰原因”F统计量的P值为0.7641, 大于0.10, 接受原假设;而“lnx不是lny的格兰杰原因”F统计量的P值为0.0823, 小于0.10, 拒绝原假设。可见, 在新疆, 产业结构变动是农村居民消费结构变动的格兰杰原因, 且当年产业结构变动将引起下一年农村居民消费结构的变动, 而农村居民消费结构变动则不是产业结构变动的格兰杰原因。

(2) 协整分析。

现运用EG检验法来检验它们之间是否存在长期均衡关系。应用OLS法估计的方程为

上述估计方程通过统计显著性检验。现对其残差序列进行平稳性检验, 根据AIC最小的原则, 选择滞后期P=1, ADF检验统计量值为-4.7924, 小于5%显著性水平临界值-3.6450, DW统计值2.2328大于5%显著性水平临界值0.386, 故残差项一阶单整, 所以变量x, y为 (2, 1) 阶协整。说明序列lny和lnx线性关系显著, 即新疆产业结构与农村居民消费结构之间存在长期均衡关系。方程回归系数-1.0303表明:新疆产业结构优化升级的方向与农村居民消费结构优化升级的方向具有一致性, 并且, 在其他条件不变的情况下, 新疆第二、三产业比重每上升或者下降1%, 会引起农村居民消费食品支出比重下降或者上升1.0303%。

由于历史、社会等原因, 我国长期形成了东西差距和城乡差距, 如2012年东部人均年收入是32713.51元, 西部只是22475.10元;2012年城镇居民人均可支配收入是24564.7元, 而农村居民家庭人均纯收入是7916.6元, 差距很大。所以地处我国西部边陲的新疆农村居民, 整体上收入比较低, 对产业结构的影响就相对比较弱。但是, 反之, 新疆产业结构的调整对农村居民消费结构有很大影响, 由于产业结构的调整某种角度上就是劳动力的流动, 加快第三产业发展, 增加就业, 转移农村剩余劳动力, 从而提高农民收入, 进而拉动消费, 改善农村居民消费结构。

3 结论与政策建议

通过上述定量分析, 可得出以下结论, 并提出相应的政策建议。

第一, 随着改革开放的深入和西部大发展, 新疆农村居民的收入水平逐步提高, 消费结构也日益多元化, 食品、衣着及家庭设备上的花费支出比重不断下降, 而在居住、医疗保健、交通通讯和文教娱乐用品及其他服务支出比重则呈现不断上升趋势。

第二, 新疆产业结构处于调整、升级阶段, 逐步趋于合理化。第一产业比重不断下降, 第二产业比重稳步上升, 特别地, 第三产业比重正保持着快速增加的趋势, 逐步上升。加快第三产业的发展, 有助于优化新疆产业结构。

第三, 新疆产业结构变动是农村居民消费结构变动是原因之一, 并且二者之间存在着长期的协整关系。这一结论与大多数学者在全国或是其他地区研究结果截然相反, 值的思考。笔者认为, 由于新疆农村特殊的地理位置及生活环境, 导致农村居民收入水平偏低, 在这一阶段, 产业结构对消费结构的影响大于消费结构对产业结构的影响, 所以, 表现出产业结构影响消费结构的变动。但是随着农民收入水平大幅度提高, 进入这一阶段后, 其消费结构一方面引导产也结构的调整, 同时又制约产业结构优化和升级, 此时, 消费结构对产业结构的影响明显较大。

第四, 调整农村产业结构, 加快农村经济市场化进程, 提高农民收入水平。政府可以采取措施, 通过引导的方式调整相关的产业机构, 惠及农民群体, 增加农民收入, 扩大消费需求, 影响消费结构。目前阶段, 消费结构方面存在的很多问题都是由收入水平较低引起的, 提高居民的收入水平是关键。产业结构对消费结构的影响, 主要体现在宏观上, 即在整个社会的消费结构上发生。产业结构调整将带来农村剩余劳动力的就业结构的巨大变化, 劳动力流动过程实际上就是产业结构的升级过程。因此, 应该加快农村第三产业发展, 转移农村剩余劳动力, 将在更广阔的范围内从多方面影响居民消费结构。

摘要:利用1985-2012年的相关统计数据, 首先对新疆农村居民消费结构和产业结构的变动趋势进行分析, 其次运用计量经济学方法, 从短期波动和长期均衡的角度, 实证研究新疆农村居民消费结构与产业结构的互动关系。结论表明:新疆产业结构变动是其农村居民消费结构变动的原因之一。

关键词:农村居民消费结构,产业结构,新疆,协整检验

参考文献

[1]平狄克.计量经济模型与经济预测[M].北京:机械工业出版社, 1999.

[2]新疆统计局.新疆统计年鉴 (1994-2013) [M].北京:中国统计出版社, 1994-2013.

[3]马成文, 毛舒乐.农村居民消费结构对我国产业结构变动影响分析[J].特区经济, 2010, (10) .

湖北农村居民消费结构研究 第11篇

摘 要 改革开放以来,中国的经济发生了翻天覆地的变化,农村居民的消费水平也得到了很大的提高,而消费结构是衡量居民生活水平的主要因素,本文就反映居民消费结构的众多因素进行主成分分析,并对2005-2008年湖北农村居民消费水平进行了综合排名,结果显示2008年湖北农村居民消费水平综合排名最高,而2006年最低。

关键词 主成分分析法 农村居民 消费结构

一、导论

消费、投资、净出口是拉动经济增长的“三驾马车”,近年来,国民经济持续快速发展,但居民消费对经济增长贡献却在逐步走低,居民消费的增长低于经济的增长,而其中农村居民的消费又显得更低。提升农村居民的消费水平,对于增加居民消费对经济增长的贡献份额,提高经济运行质量具有重要的现实意义。而消费结构是衡量居民消费水平的主要因素,因此研究居民消费结构更是有必要。

消费结构(consumption structure)是在一定的社会经济条件下,人们(包括各种不同类型的消费者和社会集团)在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。消费结构分析是多要素的复杂系统,如食品、衣着、居住等。变量太多,无疑会增加分析问题的难度与复杂性,而且在许多实际问题中,多个变量之间是具有一定的相关关系的。怎样用较少的新变量代替原来较多的变量,而且使这些较少的新变量尽可能多地保留原来较多的变量所反映的信息,而主成分分析方法就是综合处理这种问题的一种强有力的方法。

二、主成分分析原理

主成分分析是将原来众多具有相关性的指标化为少数几个相互独立的综合指标的一种统计方法,能把各变量之间互相关联的复杂关系进行简化分析。

主成分分析是设法将原来众多具有一定相关性的指标(比如 个指标),重新组合成一组新的互相无关的综合指标来代替原来的指标。通常数学上的处理就是将原来 个指标作线性组合,作为新的综合指标。最经典的做法就是用 (选取的第一个线性组合,即第一个综合指标)的方差来表达,即 越大,表示 包含的信息越多。因此在所有的线性组合中选取的 应该是方差最大的,故称 为第一主成分。如果第一主成分不足以代表原来 个指标的信息,再考虑选取 即选第二个线性组合,为了有效地反映原来信息, 已有的信息就不需要再出现在 中,用数学语言表达就是要求 ,则称 为第二主成分,依此类推可以构造出第三、第四,……,第m个主成分。其数学模型为:

其中 , ( )为X的协方差阵Σ的特征值所对应的特征向量, ,是原始变量经过标准化处理的值,因为在实际应用中,往往存在指标的量纲不同,所以在计算之前须先消除量纲的影响,而将原始数据标准化。 , , 为相关系数矩阵, , 是相应的特征值和单位特征向量, 。

三、进行主成分分析主要步骤

①根据研究问题选取指标与数据;

②进行指标数据标准化(SPSS软件Factor过程自动执行);

③确定主成分个数 。主成分个数提取原则为主成分对应的特征值大于1的前个主成分。因为特征值在某种程度上可以被看成是表示主成分影响力度大小的指标,如果特征值小于1,说明该主成分的解释力度还不如直接引入一个原变量的平均解释力度大,因此一般可以用特征值大于 1 作为纳入标准;

④确定主成分 表达式,即计算主成分载荷;

⑤计算综合主成分值并进行评价与研究。

四、对湖北农村居民消费结构进行主成分分析

数据来自《湖北统计年鉴2009》,这里取的数据2005-2008年是每种消费支出的占比, 食品, 衣着, 居住, 医疗, 家庭设备, 交通, 文教娱乐, 其他,运用SPSS16.0软件对其进行分析。

主成分个数提取原则为主成分对应的特征值大于1的前 个主成分,由方差分解主成分提取分析表可知: ,即提取两个主成分,由主成分载荷矩陣可知,居住,家庭设备,交通,文教娱乐在第一主成分上有较高载荷,说明第一主成分 (这里定义为精神消费)基本反映了这些指标的信息,食品,衣着,医疗,其他在第二主成分上有较高载荷,说明第二主成分 (这里定义为物质消费)基本反映了这些指标的信息,可见提取两个主成分就可以基本反映全部指标的信息。因此决定用两个新变量来代替原来的八个变量,这两个新变量分别为 精神消费和 物质消费。用主成分载荷矩阵中的数据除以主成分相对应的特征值开平方根便得到两个主成分中每个指标所对应的系数,在SPSS中运行得到两个特征向量分别为:

={0.316,0.178,-0.477,0.020,-0.466,0.468,0.451,0.041};

={-0.402,0.503,-0.007,0.505,0.055,0.082,-0.026,0.565}

根据主成分综合模型即可计算综合主成分值,并对其按综合主成分值进行排序,即可对各年进行综合评价比较。

五、结论

新疆城镇居民消费结构探析 第12篇

一、新疆城镇居民消费结构现状

(一) 食品消费

恩格尔系数是一个国际通用的反映居民消费结构和消费质量的一项重要指标, 即家庭食物消费支出占居民消费总支出的比重。联合国根据恩格尔系数确定了划分贫富的标准:恩格尔系数在59%以上为绝对贫困、在50%~59%之间为温饱、在40%~50%之间为小康、在20%~40%之间为富裕、在20%以下为最富裕。

统计数据显示, 新疆城镇居民家庭恩格尔系数从2001年到2008年分别为:35.46、34.11、36.15、36.08、36.37、35.47、35.06、37.32。根据上述衡量标准, 新疆城镇居民家庭恩格尔系数从2001年到2008年均小于40%, 已经步入富裕型。由于受食品价格波动影响较大, 2008年较前一年上升了2.16个百分点。2008年, 城镇居民人均食品支出为3235.77元。其中, 人均粮油类支出为566.53元;其次是蔬菜类, 人均支出为305.59元;再次是肉禽蛋水产品类, 人均支出为836.11元。

(二) 衣着消费

受消费习惯、气候等因素影响, 新疆城镇居民衣着消费倾向一直较高。2001~2008年的8年间, 衣着消费支出一直位于城市居民消费的第2位或第3位。从人均衣着消费支出看, 城市居民由2001年的714.83元增加到2008年的1245.02元, 增长0.74。比重由2001年的14.13%提高到14.36%, 增加了0.23个百分点。城镇居民受收入水平、生活环境、生活方式等影响, 对穿衣品质有了更高的要求, 在服装的款式、色泽、时尚等方面要求较高, 购买的档次相对较高。

(三) 住房消费

在城市住房制度改革以前, 城市居民住房消费带有明显的福利色彩, 居住支出比重偏低。随着房地产市场的逐步完善, 新疆房地产业得到快速发展, 住房分配货币化、商品化制度正全面实施。特别是近几年各级政府加快“安居工程”实施步伐, 进一步加快了改善居民住房条件的步伐。城市居民的住房支出比重开始上升, 但最高也只达到2006年的10.38%, 处于第5位。2008年新疆城市居民人均居住消费781.90元, 比2001年的383.16元增长1.04倍, 占消费支出的9.02%。国际经验显示:恩格尔系数高于55%, 住房支出稳定在8%左右;恩格尔系数在50%~55%之间, 住房支出在10%左右;恩格尔系数低于40%时, 住房支出稳定在20%左右。按照这一标准, 新疆城市居民的住房支出比重明显偏低。

(四) 交通和通讯消费

2008年新疆城镇居民人均交通通讯消费为1003.89元, 其中, 人均交通支出552.94元, 人均通信支出450.95元, 比2001年的417.82元增长1.40倍;新疆城市居民人均交通通讯占消费支出的比重由2001年8.26%上升到2008年11.58%, 上升3.32个百分点。

(五) 文化教育消费

新疆城镇居民娱乐文教人均支出额由2001年的642.07元增加到2008年的812.36元, 增长26.52%;但人均文化教育娱乐支出占全部消费支出的比重由2001年的12.69%下降到2008年的9.37%, 下降了3.32个百分点。

(六) 医疗保健消费

随着收入水平的提高和生活质量的显著改善, 城镇居民防病抗病、自我保健意识得到明显增强, 健康观念得到认可和重视, 城市居民用于医疗保健的支出额不断增加, 由2001年的331.78元增加到2008年的643.48元, 增长0.94倍, 占消费支出的比重由6.56%上升到7.42%。2008年, 新疆城镇居民人均医疗保健支出中, 保健器具消费增长43.2%, 滋补保健品增长22.6%。

(七) 家庭设备耐用品消费

2008年新疆城镇居民家庭设备用品及服务支出为535.31元, 比2001年的473.75元增长0.13倍;占消费支出的比重由2001年9.368%逐年下降到2003年的4.87%, 随后小幅回升, 到2008年所占比重为6.18%。这说明由于家庭设备用品属于耐用品, 新疆城镇居民在满足基本需求以后, 家庭设备用品消费支出所占比重就开始下降。但是随着科学技术的发展, 家庭设备用品更新换代速度较快, 城镇居民对高品质家庭设备用品需求又开始增加。因此, 就出现了近几年家庭设备用品及服务支出所占的比重下降后又回升的现象。从目前的情况看, 随着消费水平的提高和家庭用品更新换代的提速以及居民住房条件的不断改善, 家庭设备日趋现代化, 新疆城镇居民耐用消费品需求已经转向电脑、小汽车等。

(八) 其他商品和服务

其他商品和服务主要是指居民在金银珠宝饰品、手表、化妆品、美容美发等个性消费方面的支出。2008年新疆城镇居民其他商品和服务人均支出为411.63元, 比2001年的302.06元增长32.67%。总体来看, 尽管新疆城镇居民在个性化方面的消费支出所占比重尚小, 2008年仅占4.75%, 但对刺激消费还有较大的发展空间。

二、完善新疆城镇居民消费结构的对策建议

(一) 努力提高城镇居民整体收入水平

收入是消费的基础, 无论是凯恩斯的“即期收入”还是弗里德曼的“永久收入”, 无论是“名义收入”还是“实际收入”, 都对消费具有基础性作用。因此, 提高居民消费率, 增加收入是前提。只有收入水平提高了, 才能扩大消费需求, 优化消费结构。应努力开辟居民增收的新领域、新渠道, 培植新的产业增长点。

(二) 加快完善社会保障体系, 降低储蓄倾向

要加快完善社会保障制度, 切实降低城镇居民的预期支出, 树立消费信心。目前, 困扰新疆普通百姓的是对未来在医疗、住房、子女教育、养老等方面究竟要增加多少支出, 心里没底。为此, 政府应尽快明确并兑现社会保障承诺, 增加政府在教育、医疗卫生事业等公共事业建设的开支, 提高全民福利水平, 应在解除老百姓的后顾之忧上下功夫, 发挥社会保障体系的积极作用, 构建充满活力、特色明显、优势互补的居民消费、民生服务新格局。由此来置换出居民的部分存款, 使储蓄倾向有所降低, 消费倾向逐步提高。

(三) 努力扩大消费信贷规模, 推动消费增长

数据表明, 新疆个人消费信贷发展很快, 2008年已占银行贷款额的16.0%。根据发达国家的经验, 消费信贷的比重可以提高到30%左右。因此, 新疆消费信贷还有较大的发展潜力。扩大消费信贷的关键是要建立和完善个人消费贷款征信体系、消费贷款抵押担保体系, 鼓励住房建设公司和汽车生产销售企业发展贷款金融业务, 降低消费贷款风险, 优化消费信贷市场环境。要循序渐进地完善消费信贷品种, 努力扩大消费信贷规模, 从而提高居民消费倾向。

(四) 优化消费环境, 提高消费质量

当人们的消费达到较高水平以后, 消费质量的高低将基本上取决于消费环境的优劣。改善消费环境是扩大消费需求、全面建设小康社会的重要条件。要坚持可持续发展战略, 提高新疆城镇居民的环保意识, 加大治理污染力度, 开拓绿色市场和生态产业, 满足和提高人们的生态消费需求。

(五) 培养健康文明的消费观念

政府要加强宣传和引导, 鼓励居民合理消费, 改变传统消费观念。应针对新疆不同地区、不同民族、不同消费群体的特点, 制定分层引导的消费政策, 满足多层次消费需求, 形成合理的梯度消费结构, 增加有效需求, 以达到刺激消费增长的预期目标。

(六) 加快住房体制改革

如前所述, 在近几年的消费支 (下转第60页) (上接第62页) 出中, 新疆城镇居民的居住消费支出的比重较小, 边际消费倾向偏低。因此, 要加快住房体制改革, 完善住房商品化市场, 取消各项不正当收费, 减免房产产销环节的税费, 降低房价, 促进住房销量的增加, 使住房真正成为主导消费品, 成为消费热点。而且, 一旦住房销量增加, 那么用于装饰、装修和家电方面的开支也会不断增大, 进一步刺激相关消费支出的增加。

三、结论

通过大量的数据分析不难发现, 近年来, 随着经济的快速发展, 新疆城镇居民消费水平也在大幅度提高, 消费结构升级步伐加快。目前, 新疆已进入消费加速转型期, 居民消费由原来简单的数量增长演变为数量增长与结构调整并行, 消费升级通过衣食—耐用消费品—住宅、交通、通讯、文化教育、娱乐、医疗和旅游等产业链不断演化, 消费结构向更高层次转化。

参考文献

[1]黄雪冰.新疆城乡居民消费差异比较[J].新疆财经, 2004, (1) .

[2]唐勇.新疆城镇居民消费结构分析[J].石河子大学学报, 2008, (1) .

[3]潘玉珍, 邰周海.2008年新疆城镇居民消费特点、问题及建议[J].新疆财经, 2009, (6) .

[4]高鸿业.西方经济学 (宏观部分) [M].北京:中国人民大学出版社, 2007.

上一篇:修补路面下一篇:化工