距离不是爱情的绊脚石

2023-02-17

第一篇:距离不是爱情的绊脚石

距离是爱情的绊脚石汇总资料

距离是爱情的绊脚石

材化必胜

定义:

一、距离:距离是指(两物体)在空间或时间上相隔或相隔的长度

二、爱情:两个人之间强烈的互相爱恋,亲近,向往的情感。爱情的目的或者结果:是为了在一起。有情人终成眷属,为的就是在一起。不能定义到了真爱那种高度,不然爱情就不可能有绊脚石了。

三、绊脚石:对爱情产生巨大矛盾,大到无法解决 例子:

1. 为什么大家出访都要带配偶?从国家领导人到各界精英,大家出访大多是带配偶的。按理说,国家财政支出国家领导人的公务访问,并不包含其配偶的吃住行呀。之所以这么做,是因为在人性化的角度,大家已经意识到了:相爱的两个人彼此离开是一件很困难的事情。

2. 根据《中华人民共和国婚姻法》及相应司法解释,夫妻可以以感情破裂为由起诉离婚,但感情破裂的判断标准之一包括“夫妻分居两年以上”。看看,分开两年以上,都可以作为理由判定感情破裂了呀,那不正说明我国司法制度对于“距离是爱情的绊脚石”的 段子:

1. 伟大的诗人泰戈尔曾经说过,世界上最远的距离,不是生与死,而是我站在你面前你却不知道我爱你。世界上最遥远的距离,不是我站在你面前你却不知道我爱你,而是明明彼此相爱却不能在一起。

2. 余秋雨曾经说过,你永远都看不到我最寂寞的时候,因为我只有在看不到你的时候才最寂寞

3. 珍爱网调研:七成广深人认为爱情杀手是距离。不少人感叹:“住在宝安,去罗湖不如去东莞;住在龙岗,去南山不如去惠州。”买房、辞职搬家、请愿建环城高铁成了同城异地恋奇葩解决方案。在网友搞笑的背后,却透露出一种辛酸,74.57%的网友认为异地恋会带来感情上的问题。珍爱网红娘说道:“距离是爱情杀手的孵化池,如何耐得住寂寞,经得住诱惑,对于异地恋的情侣们来说是极大的难题。”

4. 再发达的沟通技术,也不能让我在时空上相隔千里万里,就立刻可以到你身边拥抱你。彻夜的雨夜真的可以被一条短信,一通电话所温暖吗? 5. 如果你和你的女朋友分居两地,你的女朋友貌美如花,当你知道有人在追求你女朋友时,你不会认为距离无所谓吧?

6. 距离越远,控制就越鞭长莫及;沟通越难,亲密感就越容易消失。物理距离是直接影响心理距离的重要因素,怎么可能不是问题?

1 距离是爱情的绊脚石

材化必胜

7. 除非你们曾经一起住过一段时间,或者进行过长时间的旅行,否则不可能知道对方是不是对的那个人

认为距离是爱情的绊脚石的观点:

1.距离产生幻觉:缺乏了解,分别后再次见面时你可能会发现,尽管身边的这个人看起来没有什么变化,但你其实很难进入ta的生活,或者你发现ta和你想象中不完全一样。

2.时间和金钱上的压力。

3.亲密感的流失:一方面是性生活的缺失,另一方面两个人各自有自己的生活,因为距离感难免使亲密感流失,很少共同语言。

4.距离阻挡责任:当你决定爱他的时候,也就决定了承担照顾她的责任。可是但是当她需要帮助,需要支持的时候,你不在她身边,她无法感受到你的真情,与其痛苦,不如快刀斩乱麻,果断解决。

5.远距离的恋爱充满不确定性:不安全感。异地不清楚处境状况,难免胡猜乱想。容易产生误会,容易争吵,容易出现危机。

6.远水解不了近渴:寂寞时容易随处而就。距离将不可避免地使你们感到孤独,并无法从对方身上取得物理和精神上的支持。这时,人更容易受到诱惑。

造成思想层度不同:当相濡以沫的两个人相隔千里,走进不同的社会环境,不同的环境容易产生不同的人生观、世界观和价值观,而不同的观点会使曾经相爱的人产生隔阂,感情变淡最后直到分手。

调查数据:

A. 在被调查的100位同学中,43个经历过或正在进行异地恋,比例为42%,说明大学生异地恋在大学中盛行,但是28人选择分手,比例为65.2%,72%的同学在一起不超过半年,只有9个超过半年,最长时间为5年。87.5%开始异地恋的原因是对方为高中同学,其次是朋友介绍,这种途径组要是通过高中同学介绍其现在的大学同学,出人意料的是没有人是通过网络结缘的,还有两人是因为外出旅游时偶遇和路上相撞等很偶然的原因结识。分手的原因48.5%由于彼此缺乏联系和交流,35%因为彼此失去感觉,只有一人是对方移情别恋,20.5%是其他各种原因如观念差异,性格不合等。因,高中阶段恋爱风气也盛行校园,大学不再同城。或者是高中阶段即有朦胧一般的恋情是那么的真切和触手可摸,能够感受到实实在在的关心和爱护。异地恋平时只能靠电话,聊天软件,短信等媒介来维持,只能在节假日才能相聚,很多人都不能忍受这样的相思之苦,98%的女生和75%的男生会在异地恋的过程中感到疲惫。

B. 处于异地恋中的情侣们,距离产生了某种不确定性,都极为敏感,常为些小的事争吵,吵得多了爱情就变味了。调查显示,有过或正在进行异地恋的人中72%认为彼此信任是维持这份感情最重要的,也反衬出异地恋过程中彼此的不信任。

2 距离是爱情的绊脚石

材化必胜

C. 关于两地分居,德国社会学家诺贝特·施奈德称,超过60 %两地分居的伴侣抱怨地理上的距离损害了他们的爱情。40%的人指责对方留给自己的时间太少。两地分居的伴侣关系平均在4年后结束,而正常伴侣关系平均至少持续5年。但近1/4的人抱有不同的看法:他们认为,只有分开居住的伴侣关系才能令他们满意地生活,同时不会令伴侣厌倦。

D. 大学毕业生因异地相隔而造成的82.473%的分手率向我们揭示了距离给爱情产生了阻碍

对方观点:

1. 自古就有距离产生美,不要觉得腻,不会觉得烦,缩小了确定,反而觉得对方都是优点。

距离是对双方的考验,经得住考验的爱情才是真正的爱情; 真正崇高的爱情没有距离, "两情若是久常时..又岂在朝朝暮暮?”, 列举科学家、军人爱情成功案例。爱情应该是心灵的契合,是看心靠的有多近,而不是身体的距离

2. 小别胜新婚: 小两口如果因为工作或是某些事情而要分开几天,等再次到一起的时候,感情就更加甜蜜了。

3. 现代技术发展,沟通方便; 手机短信也好电话也好网络也好见面也好,只要承载的是真情实感就是暖人心的,汶川地震证明了这一点。

4. 有些情侣就算天天见面也会出问题,也会分手同床异梦. 心态是爱情的绊脚石,毕竟用怎样的心态去对待爱情,是最重要的. 距离使得人思恋,如果因为空间的距离而冲淡了感情。那婚后,漫漫人生,时间同样会击垮这毫无根基的感情。

5. 因为距离而让对方发现了自己的真爱,爱情反而因为此更巩固——强调距离的正面促进影响, 试金石:比喻义是精确可靠的检验方法。一般异地恋是比较稳重,有着深厚的感情。因为维持异地恋需要忍受更多,当然也会收获更多. 异地恋并不一定导致负面结果。事实上,恋爱距离不是最主要的问题,那些对自己感情的未来更加确定的人,感情质量更高。 “它不是距离的长度,而是你爱的力量。”

6. 爱情不仅包括甜蜜,也包括痛苦。空间距离所造成的相思、寂寞、依恋等一系列痛苦体验反而可以加深对爱情的理解,使爱情更加铭心刻骨,也就在一定程度促进了爱情的发展。如果说两个人在爱情阶段的时候,就经历过一次异地恋,体会过那种被距离阻隔的相思之情,那么在他们以后相处的时候,就会更加珍惜彼此,因此,距离不但不是爱情的绊脚石,相反,距离还会成为爱情的垫脚石。再来看那些分手的异地恋,难道让他们分手的真正原因真的是距离吗?到底是距离导致异地恋的分手,还是双方对爱情的不忠贞造成的呢?如果将异地恋的情侣分手的原因归结于距离,那么只是看到了表象却没看到真正的原因。

3 距离是爱情的绊脚石

材化必胜

7. 如果说两个人仅仅是因为距离就不再有爱情,那么敢问对方是不是天天溺在一块,花前月下,你侬我侬那才叫爱情,才能维持爱情?

8. 认为距离是指空间上的距离,也就是说爱情的男女双方之间的物理距离。而爱情,在这里显然是指男女之间的爱慕之情。 那么很显然,爱情是一种情感关系,而非相对位置关系。 也就是说,距离,作为一种相对位置关系,不可能是“爱情”这么一种情感的绊脚石的。

4

第二篇:不要让婚礼成为爱情的最后一块绊脚石

又到年末,亲友见面少不了探听小辈有没有对象?什么时候结婚?对于已经订婚的新人则正好利用放假和家人商量商量具体细节。一切本是那样顺理成章水到渠成,但新人们似乎现在才发现,从相识,相爱到结婚最后的绊脚石竟然是婚礼的举行。

一切从双方家长见面开始,无非就烟,酒,糖的牌子,主持人的身价,礼仪公司,饭店,车的档次展开讨论。往往双方家长激烈讨论,反倒新人尴尬在一旁插不上嘴。有时意见不合顿时冷场,有时情绪激动甚至争吵起来。最狠的莫过于拿新人相要挟“你要是不怎么怎么,就别想让我孩子和你孩子在一起。”奇了怪了,这些在恋爱中从未涉及对于以后生活也毫无作用的东西怎么就成了阻挡爱情最终的敌人。因为婚礼谈不拢双方一拍两散的例子也不是没有,那些宁肯牺牲新人好不容易找到的幸福也不妥协婚礼细节的亲家是怎样的一种心理。

谁都不敢说自己有丰富的结婚经验,敢说的人估计也没人敢要。大家都是门外汉,长辈们对于婚礼的苛求更多的可能源于一种攀比以及自己年轻时对于婚礼的某些遗憾,只是他们不说罢了。他们希望为子女举办一场完美的婚礼顺便也满足一下自己曾经对于婚礼的某些向往。这跟父母帮子女选学校,选专业是一个道理。

问题是双方家长的每一次争吵,冷战或者对子女抱怨亲家的种种不是归根结底都要由新人承担,成为今后的又一争吵的导火索。还未开始正式生活,热情已被长辈们磨的差不多了。 想起了《北京青年》最后的雪山婚礼,在我们感动于洁白雪山下许诺一生的浪漫时,也要为他们的长辈的那份包容与理解热烈鼓掌,那一份甜蜜中有着他们的支持和勇气。婚礼归根结底是新人的,大家都谈不上经验,尊重年轻人的意见是对他们最好的祝福。

别让婚礼成为爱情的最后一道绊脚石,相爱本没有那么简单,我心里只容得下你的小心眼和小脾气,其他人靠边儿站,谈了一路,只想与你回家早点休息。

第三篇:距离的爱情诗歌

(一)我靠你那么近

又离你那么远

咫尺之间

牵手却很难、很难

我是那

清翠的垂柳在岸

你是那

荡漾着细波的水面

阳光亲吻容颜

月辉馈赠牵绊

微风邀我舞蹁跹

细雨遗落她的缠绵

可是

我的心呀

你该知晓

丢在了哪一边

不管是树干的延展

还是树冠的顶端

共同拥有一个信念

向着水面,长一点、再长一点

透过你柔情似水的眼

看到了自己纤细的枝条

好想象那鱼儿在你的怀中

享受你深情的拥抱

可恨,

相思被谁阻挠

已经触及的幸福

突然被挽得好高、好高

(二)

寒流到

叶儿跌落

心憔悴

形容枯槁

春雷

吹响号角

你融入血脉

催生生命的绿色

恍然明了

你我此生

并非

距离遥遥

有你呵护

才有我的生机勃勃

我中有你

你就是我跳动的脉搏

不想

多情的风儿

吹动心跳

我们在纠结之中飘摇

第四篇:世界上最近的距离爱情诗歌

世界上最近的距离,是将话筒举起,

对久别的恋人,

轻轻地问候——好吗?你。

世界上最近的距离,

是跨越时空的想念。

成为近在咫尺的凝视,

却长久地不能够言语。

世界上最近的距离,

是将你的手轻轻拉起,

柔柔地说声——

对不起!

世界上最近的距离,

是你紧紧的拥抱,

让我,

呆呆地窒息。

世界上最近的距离,

是肩并肩坐在一起,

听你我将往事回忆;

世界上最近的距离,

是让我靠在你的肩头,

轻声地哭泣;

世界上最近的距离,

是让我捧起你的脸,

吻干那些泪滴;

然后轻轻地,

将你我的记忆收起,

扔进大海里。

世界上最近的距离,

是看着你吃饭穿衣,

帮你把衣领打理;

世界上最近的距离,

是看你熟睡,

听你鼾起;

世界上最近的距离,

是与你共进早餐,

然后乘电梯,拉手上班去;

世界上最近的距离

是走在夕阳里,看人影拉长,

讲你听今天做的事。

世界上最近的距离,

是你开心时,我就高兴;

是你痛苦时,我便伤心;

是你有了一点点进步,

我就会给你小小的奖励;

是你有了一丝丝困惑,

我便送去片片慰藉。

世界上最近的距离,

是我们在一起——

心心相印,

永不分离。

第五篇:婚姻不是爱情的坟墓

辩论题:婚姻是爱情的归宿还是坟墓

现实生活中很多时候恋爱时的浪漫激情很快被婚后的平淡、无聊、乏味所取代,于是乎越来越多的人发出无奈的感叹:“婚姻是爱情的坟墓”。

婚姻不是爱情的坟墓,它只是一面放大镜,放大了爱情的千疮百孔。有的人会小心翼翼的把这些缺陷补好,而有的人只会不断的制造新的伤痛。谁都知道,前者是智者,而后者则太愚蠢。

爱情是需要经营的。结了婚并不意味着万事大吉。为了给爱情保鲜,同样需要我们用心去对待彼此。一句生日的祝语,一顿意外的烛光晚餐,一次精心安排的旅行,甚至一次故意制造的小麻烦,都会使爱情升温。

婚姻并没有葬送爱情,是你的粗心大意和苛求扼杀了爱情。

在婚姻生活中,每个人仍然是独立的,婚姻并不意味着占有。过分地要求对方、牵制对方会使你的个性丧失,会使生活中的磕碰频繁,会使对方感觉疲倦。若即若离,不温不火,既是整体又不失去个体的特质,才能够彼此吸引。千万不要因为想长久,就变得疑神疑鬼,夫妻间要有最起码的信任。人不是物品,想看也看不住,人更不是笼中之鸟,可以囚禁。这样做反而会弄巧成拙,让对方想要逃离。人都是有逆反心理的,常常是你要求往东我偏朝西。为了维系爱情,使婚姻长久,就不要过分要求,多给予彼此一点独立的空间。

爱情让我们共同步入婚姻的殿堂,婚姻给予爱情生长的环境,而不是死亡的坟墓。即时的将浪漫激情的梦幻转化成为安稳的生活,把在新鲜和刺激中寻求爱情的想法转化成在平平淡淡的生活中慢慢地体会爱情,因为火山不能总是喷涌,细水才能够长流。婚姻是在现实中体现美妙的,人也不可能生活在幻想当中。不要把想像当成生活,生活也不可能如想像中那样美好。婚姻使爱情在现实生活中点点体现,就如那潺潺的流水,正因为它的微少细弱才更显甘甜清凉。

从恋爱到步入婚姻的殿堂,走向金婚银婚,很多观念经历着一系列的变化,是人生不断走向成熟的心路历程。恋爱是浪漫的梦幻,充满激情,但同时也带有很强的欺骗性,包括欺人与自欺,婚姻才是现实生活,婚姻给男女双方以充实感、安全感、满足感、舒适感,是一种稳固的愉悦的两性互补关系,是一种稳定的饱和状态。

婚姻不是爱情的坟墓,而是风雨同舟,荣辱与共的人生之路。。

人们经常戏言婚姻是爱情的坟墓,但却看不到同居的爱情往往是暴尸荒野,连个墓都没有。爱情是书画琴棋诗酒花,婚姻是柴米油盐酱醋茶。

然而我们要清醒起来,爱情并不是无忧无虑的王子与公主,爱情是会为了丢失舞鞋而烦恼的灰姑娘。完美的爱情只存在于童话,穿着一起奋斗换来的舞鞋才是最美的新娘。虽然婚姻也有很多缺点,也不能保证相爱的人就一定能天长地久,但它起码证明了一种信念:为了幸福而牺牲幸福,才能得到真正的幸福。(强调结婚虽有苦,无怨无悔;同居虽有乐,如梦似幻。充分的比较利弊才能得出结论)

有的人却是不甘于这样的平淡,红尘俗念,于是,背叛习以为常,离婚泛滥,又偏拿了爱情来质疑婚姻。婚姻果真是爱情的坟墓么?又怎会有那么多人因为相爱而结婚,岂不是自寻了死路?

有人说,爱是一种仪式,所以我们对它膜拜,改变一种仪式意味着改变一种信仰,一种理想。其实,爱未必就要这么神圣,真正的爱,很简单。它不是誓言,是行动、是责任、是平凡也是琐碎,是一饭一蔬,是在晚上为他亮一盏,是在夜深的时候为她掖掖被角,是执子之手与之揩老,这样的婚姻,何尝不是因为爱情?

是的,凡俗的婚姻没有我们想象的浪漫,没有我们想象的唯美,可常常是这些凡俗的婚姻令人动容。有篇《一生相守》的文章,丈夫是孤儿,从小靠捡破烂为生;妻子是个精神病人,平时还好,发起病来就想往外面跑。丈夫经常在街上往回拉自己的妻子。妻子往外用力,丈夫往里用力,在旁人的笑声里,丈夫没有任何烦躁一脸坦然。他们连一件像样的衣服都没有,连一顿最一般的饭都成问题,尚有一个清醒的懂得守住夫妻之道,不离不弃一生相守,我们又有什么理由去奢谈浪漫和唯美?

主题:婚姻是爱情的坟墓[自由辩论]

婚姻是不是爱情的坟墓?在讨论这个问题之前,我们先来看看什么是婚姻什么是爱情。

婚姻它是一种社会制度,它是对两性行为个人化的规范,以便于人在成家之后履行其相应的社会责任。

就婚姻制度本身来说,它更多的是社会和法律的需要,而不是个人的情感需要。甚至可以说,它是对于婚姻双方的一种压迫。当然了,这是一种合理压迫,它的作用在于稳定社会关系以及保护我们下一代的利益,利于人类作为一个整体的繁衍和发展。。。

那爱情是什么呢?爱情是一种以人的性本能为基础的主观情绪体验。

前段时间有一部热播的韩剧《我的名字叫金三顺》,里面有一段关于爱情的台词----“男女第一次渴望着对方的时候,性荷尔蒙分泌出睾酮和雌激素。这种渴望持续下去,到了陷入爱情阶段,就会分泌多巴胺和血清胺。它们是爱情中最重要的物质,能让人一时处于近疯狂的状态,到了下一阶段,男女会持续双方的关系并希望得到更密切的结合,就会发展到sex或者是结婚。。。” 剧中的这段话是很有科学性的。爱情其实就是人体内的一种化学反应。特别有趣的是它给人带来的迷狂,在化学组成上,和人发疯的时候几乎是完全一样的,哈。。。

当然了,人不可能一直处于疯狂状态,人体的自我调节功能总是在试图把人调整回正常状态。一般来说,爱情这样的一个情绪过程会持续一年半到两年的时间,之后,随着激素的减少和消失,激情也就归于平静,或者就像我们通常所说的,我们失去了爱的感觉。。。

可见,爱情它注定了是一个短暂的过程,过后,我们主要是依靠亲情和责任来维系我们的家庭。亲情呢,它是一种情感,情感不同于(爱情)情绪的地方在于它有较大的稳定性和持久性,它是在爱情的基础上形成的,然后,在日常的家庭生活中逐渐得到发展和稳固。

婚姻可以说是爱情的坟墓,但它不是爱情的杀手。爱情是有赖于两个人的陌生感和新鲜感而存在情绪过程,它本身的性质决定了它不可能太长久。。而取代了爱情的亲情,虽然它已经不能再像爱情那样迸发出耀眼的火花,却有着最为沉稳的热力,这种热力温暖且舒适,也最为深长

本文来自 99学术网(www.99xueshu.com),转载请保留网址和出处

上一篇:健康教育宣传材料总结下一篇:健康促进学校会议讲话