动态相位调整范文

动态相位调整范文（精选3篇）

动态相位调整 第1篇

当今高速AD采样频率单片可达几个G, 这样高的采样频率一般是通过多个AD CORE并行分时采集实现的。尽管如此, 单通道AD采样率也可上GHz。如此一来, FPGA时钟的采样点很难定位到数据的中心稳定部分, 可能正好采样的AD变化区域。同时, 如果AD输出数据与输出时钟没有采用等长布线和分布到同一BANK上, 则AD数据线之间的延迟将很难控制。必须调整AD的每一根数据线之间的延迟, 如此FPGA逻辑控制将变得非常复杂。因此, 高速AD布局布线必须采用等长布线和分布到相同BANK上。

2 设计思路

2.1 AD接口设计

AD前端数据接口一般是要依次经过IBUFDS、IODELAY、IDDR或者是ISERDES模块。而时钟一般要经过IBUFDS、IODELAY、BUFIO和BUFR模块。

AD数据经过FPGA端口后首先要进行IODELAY的调整, 使AD采样时钟定位到AD数据的中心。

2.2 动态相位自校准设计

2.2.1 自校准支持的模式以及调整过程

IODELAY延时最大值不小于数据周期的两倍, 即可以找到数据跳变的两个边沿, 如图1所示。

2.2.2 动态相位自校准实现

图2分别为动态自校准状态机设计。状态机可以支持任意采样率的AD。

3 结束语

生产计划的动态调整 第2篇

企业定好一个生产计划，当这个计划正处于执行过程中时，也许市场需求已经发生变化，如果没有采取特殊措施的话，市场信息时通过零售商、批发商、工厂成品库最后传递到生产计划部门，此时的生产量已经与市场需求不一致了。然后计划部门根据新的市场信息和当前成品库存量修改生产计划，当信息延迟严重时，就会造成生产数量在一个较长时间内的波动。例如消费者的需求下降了10%，如果企业没有有效的直接从市场获得这个信息的方法，那么35天后工厂才能获得这一信息，

在这个期间里，工厂每天生产了需求量的1/0.9=111%的产品，则每天会在各存货地点积压了11%的产品，则当信息传递到工厂时系统累计库存增加到正常水平的11%*35=385%。对这一变化做出的反映，首先是零售商、批发商减少订货，而后是工厂减少产量，但此时要减少的量不是10%，要大大超过10%，从而使系统的库存量和生产量大幅度震荡，与市场节奏不一致。这种现象是由于信息滞后产生的，因此称之为信息滞后的放大效应和波动效应。为了尽量避免这一情况出现，企业应该善信息传递渠道，注意直接从市场上获得信息，减少信息延迟时间，使企业及时对市场变化做出反应。下图1表示了一个改进后的多阶段生产分配系统制定生产计划与作业计划的大体轮廓：

图1企业计划示意图

基金补贴应动态调整 第3篇

尤其是《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》（以下簡称《管理办法》）的执行，充分调动了处理企业的积极性和主动性，推动了行业快速发展，不仅使我国在废弃电器电子产品回收处理问题上赶超欧洲、日本等发达地区，还对环境保护起了积极作用。

与此同时，《管理办法》的实施也带来了导致赤字、催生造假、回收产品结构失衡、企业成本增加等相关问题。

导致赤字产生，催生造假行为

《管理办法》实施四年以来，有效遏制了非正规无序野蛮处理状况，正规企业处理份额逐渐扩大，“四机一脑”流入正规拆解渠道的理论回收率从16.4%跃升至58.7%。

基金政策的实施，使得拆解处理量猛涨。但由于产品存在生命周期，生产和进口的电器电子产品增速慢于处理废弃电器电子产品增速，基金收缴金额不足以支付拆解补贴，导致在一定时期内基金产生赤字。

据财政部公布的数据，截至2015年，应补基金赤字约20亿元。

此外，《管理办法》亦催生了一些企业的造假行为。

基金是国家用于对正规拆解企业资源无害化产生的高处理成本的补偿，也是处理企业合理利润的主要来源。但一部分处理企业为了获取基金补贴，盲目追求规模扩大产能，通过提高回收价格，争夺产品回收，致使市场产品回收价格畸高，较为严重地偏离了产品本身价值。

当补贴基金预期下发月份，企业认为具有较充足的资金，抬高价格便较为显著，甚至有一部分回收企业在高回收价格的诱惑下，挖空心思、投机取巧、铤而走险造假产品，使处理企业防不胜防。而且，畸高的回收价格致使行业利润水平较低，不利于调动企业积极性。

产品结构失衡，企业成本增加

3年来，在具有补贴资质的企业拆解“四机一脑”产品中，尽管各品类产品结构逐步调整，电视机占比也从最初的90.9%，降至现在的不到八成，但电视机占拆解产品比例仍然较大，原因有几方面：

一方面废旧电视机量大;由于电视机技术创新，产品更新换代，消费结构改变导致电视机更新淘汰的数量和速度明显超过其他几个品种;另一方面电视机补贴相对较高，获利空间较大，尤其是小尺寸电视机获利空间更大，致使比例居高不下。

而房间空调器等产品，由于补贴标准相对处理成本较低，无法覆盖企业的回收处理成本，导致企业回收处理积极性较低，回收量较小，难度较大。可以说，固定的基金补贴标准在一定程度上阻碍了行业的持续健康发展。

并且，由于审核周期的过度漫长，导致废旧电子产品回收企业成本大幅增加。

目前，基金补贴向生产者和进口商征收，由中央财政统一管理，各主管部门管理要求严格，审核程序较为复杂。基金的发放需经过企业所在的区县、市、省三级环保部门严格审核并公示，同时国家还要进行抽查。

繁琐的审核程序保证了资金的安全，避免了骗补的发生，但也影响了基金的发放速度，导致政策补贴从申报到资金发放的时间周期拉长，增加了处理企业垫付成本和企业应得基金的时间成本，成为制约企业发展的瓶颈，尤其对资金较少的中小企业影响较大，使这些企业运营资金变得更为紧张。

补贴标准动态调整益处多

为此，在遵循“以支定收、收支平衡”的原则下，基金补贴标准应根据企业的成本和收益波动适时适度地动态调整，建立基金补贴标准动态调整机制，以有效合理调整废弃电器电子产品回收处理的结构，使各品类处理产品均衡配置，化解单一基金标准带来的行业产品结构不均衡的矛盾。

基金的动态调整可使产品严重偏离其价值的产品价格逐渐回归理性，围绕价值合理波动。当市场出现企业对某品类产品通过提价方式增加回收量导致回收价格畸高的时候，可采取降低该品类基金补贴标准的方式，减少企业获利空间，防止回收价格偏离本身价值。

此外，基金动态调整机制可以遏制跨区域长距离回收，促进节能，还能促进处理企业优先回收拆解本区域或相关部门规划区域内的废弃电器电子产品。

实际上，适时适度地降低基金补贴标准可以有效遏制处理企业跨区域长距离回收，防止扰乱各地区环保规划，减少跨区域长距离运输对环境带来的影响以及资源相对浪费的不经济行为，有助于回收产业规模化发展，引导企业区域间合理发展布局。

此外，这还能使回收产品价格回归理性，降低仿制品制造者获利预期，减少仿制获利动力，能杜绝仿制品流入市场，利于行业向良性发展。

通过基金动态调整还可有效淘汰仅靠简单回收拿补贴赚钱的处理企业，有利于企业转变经营方式和盈利模式，促使企业把经营重点转向提升管理水平，引进先进的生产设备和技术，实现规模经济，降低经营成本，提高企业利润，进一步促进产业升级。