锐捷网络范文第1篇
1、纷繁复杂兮诈骗陷阱，谁能参悟兮结法于心。
2、防范诈骗人人参与，和谐社会个个受益。
3、噩耗传来勿慌张，三思确认防被欺。
4、思想防范牢，骗子不得逞;思想防范松，钱财一朝空。
5、花间隐虎，勿轻信;心中留法，须谨行。
6、绷紧防范之弦，远离诈骗之害。
7、遇事不慌，见财不贪;如有万急，还需核实。
8、吾日三省吾身：防诈骗短信乎?防诈骗电话乎?防贪小利乎?
9、欺诈陷阱戏于指尖，天上馅饼伪如水月。
10、隔屏如隔山，安知面前是虎狼。
11、套路是他们学的，但骗你钱是真心的。
12、事莫慌多求证，一旦涉钱需谨慎。
13、天上馅饼含陷阱，要留心。
14、快捷支付多份心，莫名中奖少顿惜。网购陷阱花样多，线上交易要当心。
15、真假亲友乱人心，莫学唐僧须辨真。
16、严厉打击，建设和谐江大。
17、时刻绷紧防范之弦，谨防新型。
18、汇款需谨慎，防骗靠自身。
19、防卫好，财产安全得保障。
20、刀刃上的电信，口袋中的金银。
21、诈骗自有言如玉，信之却无黄金屋。
22、秋名山上人烟稀，常有骗子较高低，如今诈骗依旧在，警惕诸位老司机。
23、短信中奖勿相信，馅饼背后是陷阱。
24、电话陷阱何其多，退税中奖易中招。亲朋好友都可能，回拨号码要问清。
25、法网恢恢，诈骗无门。
26、社会环境要净化，防范诈骗靠大家。
27、防范，奏响和谐乐章。
28、防不胜防，提高警惕从我担当。
29、严防，共创美好明天。
30、陌生电话不牢靠，寄钱汇款是圈套。
31、不难防，不给不要不上当。
32、安全之弦须紧绷，网络诈骗毒馅饼。
33、保护财产安全，预防。
34、防范意识要提高，防骗之心不能掉。
35、网上诈骗花样多，不予理睬准没错。
36、心中无贪恋，骗局远身边。
37、个人信息要保密，不明来电须警惕。
38、遇事不慌利不贪，网络难。
39、心不贪，利不占，诈骗在诡也玩完。
40、信任留给爱的人，警惕逼走坏的人。
41、信息电话网址中，留了坑。
42、擦亮双眼，预防。
43、保护信息安全，预防。
44、天降馅饼非好运，花言巧语勿轻信。
45、猛如虎，细心甄别是关键。
46、风里雨里，骗子等你。
47、谨防不明信息，远离。
48、防火防盗防诈骗，不理不睬不给钱。
49、万般骗术皆为财，遇到疑虑找人问，情况紧急可报警。
50、建设和谐大社会，谨从防诈骗做起。
51、转账汇款须谨慎，万元以上到柜面。
52、专利转让别轻信，全面验证多核实。
53、重拳打击，掀起打击整治犯罪新高潮。
54、执法办案有规范，怎会汇款到个人。
55、诈骗知识不可少，多方求证保荷包。
56、诈骗手法日益新，你我务必要小心。
57、诈骗电话莫轻信，一旦遇到要报警。
58、遇到恐吓要淡定，说你违法莫慌张，一旦难分真与假，赶紧拨打警方。
锐捷网络范文第2篇
关于防范电信网络新型违法犯罪措施的调研报告
为落实好“261号通知”，我联社按照《内蒙古自治区农村信用社联合社关于印发加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪专项行动实施方案的通知》(内农信发[2016]430号)文件要求，根据我联社实际，制定了《**市农村信用联社股份有限公司关于印发加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪专项行动实施方案的通知》(丰农信发[2016]246号)，我社个人结算账户清理工作正在有序推进当中，现将有关情况报告如下：
一、加强个人银行账户实名制
目前我社采用远程集中授权管理，个人开户时必须提供手机号码，并向客户手机发送验证码，核对后提交远程授权审核。
二、加强特约商户监控
(一)建立特约商户按月巡查机制。目前POS机具共20台，明确了特约商户巡查人员，开展巡查工作时需现场完成消费一次，并查阅商户当月交易小票。在巡查过程中发现商户有违规行为或其他异常现象的，向商户提出警告并协助其立即改正，有严重违规行为的及时终止商户银联卡交易功能并收回POS机具。
(二)开展特约商户培训，提高风险防范意识和能力。按季对商户收银员进行了现场业务培训，讲解如何预防通过POS机进行诈骗，通过日常培训培训，积极引导商户守法合规经营，从源头上制止了POS交易发生的风险。
三、系统改造情况
(一)同一客户在同一旗县内开立个人结算账户时，只能开立一个I类户。(社会保障卡和已销户卡除外)
(二)新增“转账额度签约”交易，银行为存款人开通非柜面转账业务(网银、手机银行、ATM机、第三方支付等渠道类转账业务)时，使用该交易进行签约，约定存款人通过非柜面渠道向非同名银行账户和支付账户转账的日累计转账额度、笔数及年累计转账额度。非柜面业务均采用安全可靠的支付指令验证方式：手机银行通过软认证、V盾、蓝牙key ，网银通过UKEY。
(三)新增“次日到账撤销”交易， 用于对次日到账的转账业务进行撤销功能。银行为存款人办理转账交易(目前只适用于核心系统借贷转账交易)时，如果选择“次日到账”，存款人可在办理业务的当日申请撤销交易，柜员在此交易进行撤销操作。
(四)借贷转账交易，增加交易类型(包括：实时到账和次日到账，次日到账只对转账金额进行圈存)选项，客户可选择“实时到账”和“次日到账”两种转账方式进行转账。其中“次日到账”的转账业务，客户可在当日申请撤销。
次日到账的转账业务，如果次日收款人账户已销或其他情况不能入账时，客户须到柜面申请撤销，柜员在核实后通过“次日到账撤销”交易进行撤销，转账金额即可解除圈存。
(五)查询客户账户信息交易，查询结果新增账户类别(I/II/III类户)显示项。
(六)通过ATM转账时，本人同行(同一客户、同一旗县联社)转账可实时到账，除此之外，均实现24小时到账功能，24小时内可通过客服(96688)进行撤销交易。
(七)对特约商户提供的一直是T+1资金结算服务。
四、账户清理情况
我联社专项行动中I类账户的归并和清理分为三个步骤： 第一步：重点对象：我社职工(包括在岗、内养、下岗、退休)。主要是为发现账户清理中存在的问题，要求各社及时反馈。
第二步：重点对象：我社职工亲属。在职工存量账户清理完的基础上，动员亲属清理账户。
第三步：重点对象：我社客户。在清理完职工及其亲属存量账户的基础上，统一口径动员客户归并和清理I类账户。
通过按步骤重点清理，截至目前，我联社共清理个人结算账户12827户。
五、加强宣传
(一)联社组织集中培训共计138人，对客户关于2016号文件热点问题统一口径，向客户解答并进行宣传。宣传覆盖范围为：全辖23个营业网点，其中15个城内网点、8个乡镇网点。
(二)我联社通过张贴公告、微信宣传、LED屏标语、营业网点大堂经理现场讲解等方式开展专题宣传，并对系统的升级提前告知客户，尽量减少对客户的影响，并要求社内负责人密切关注社内动态，发现问题及时上报，严防各类风险，起到了一定的宣传效果。
(三)宣传内容包括：
1、账户分类，仔细解读了I、II、III类账户的定义、使用及其额度，有多个I类户怎么处理等问题，给出了较为可行的账户设置建议。
2、重点强调了ATM转账、手机银行、网上银行转账、柜面转账的区别，非柜面转账额度的规定，行内柜面转账(核心业务系统)次日到账时间的规定。
3、特别强调了通过ATM办理除本人同行账户转账交易24小时可撤销的新规，24小时内可通过客服(96688)进行撤销交易。
4、提醒市民朋友要注意核实交易的真实性，遇到电信诈骗要及时止付、及时撤销，防范诈骗的发生。
锐捷网络范文第3篇
〔摘要〕网络舆情作为一种重要的舆情形式，以网络为平台反应了民众对社会形势和社会事件的态度和意见。随着互联网的高度发展，网络舆情对国家和社会的影响日益明显，因此对网络舆情的研究具有十分重大的意义。本文分析了社会网络分析法在网络舆情方面的应用，以某一社会热点事件为例，进行了基于社会网络分析的网络舆情实证研究，通过研究发现了舆情信息并提出了舆情管理建议。
〔关键词〕网络舆情；民众；社会网络分析
〔
“社会网络”（Social Network）的概念由英国人类学家布朗于上世纪二三十年代在研究社会结构时首次提出，从此社会网络分析法逐渐发展起来[1]。社会网络分析法主要是通过研究由行动者及其之间的关系构成的网络，得出关于这个网络属性和特点的结论。经过70多年的发展，社会网络分析法走向成熟。作为一种跨学科的研究方法，在社会学、心理学、统计学等多个领域得到广泛应用并取得成果。随着互联网的高速发展，在网络舆情中，行为者即网民也构成了社会网络，互联网上的交流取代传统的社会网络中的关系成为连接行为者的纽带。因此，社会网络分析也可以用于网络舆情的研究。
在Web 2.0时代，网上信息源已经不单单是大众传媒和各类官方网站，普通网民在网上不再是简单地作为信息受众通过浏览器阅读信息，他们同时也是发布信息的信息源。2012年7月19日，中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布的《第30次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2012年6月底，中国网民数量达到5.38亿，增长速度更加趋于平稳；其中最引人注目的是，手机网民规模达到3.88亿，手机首次超越台式计算机成为第一大上网终端[2]。借助移动终端和个人计算机，网民通过博客、微博和社交网站可以更加简便、自由、随时随地在网上发布各种消息，并发表个人的言论、情感、意见等等，网络舆情正变得越来越复杂，对社会稳定的影响也越来越大[3]。网民不但通过互联网曝光一些热点事件，为加强对政府的舆论监督起到推动作用；同时也有相当数量的网民通过互联网造谣传谣，对构建和谐社会造成了不良影响。因此，加强对网络舆情的研究分析至关重要。
1社会网络分析法在网络舆情研究中的应用
1.1网络舆情及其特点
舆情是民众关于现实社会中各种现象、问题所表达的政治信念、态度、意见和情绪的总和[3]，网络舆情就是民众通过互联网对政府管理以及现实社会中各种现象、问题所表达的政治信念、态度、意见和情绪的总和。随着因特网在全球范围内的飞速发展，网络媒体已被公认为是继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”，网络成为反映社会舆情的主要载体之一。网络环境下的舆情信息的主要来源有：新闻评论、BBS、博客、聚合新闻（RSS）。网络舆情表达快捷、信息多元，方式互动，具备传统媒体无法比拟的优势。网络作为一种新兴传播载体，已经成为民众表达舆情的重要窗口，网络舆情的特点与网络传播方式的特征息息相关。网络舆情的主要特点体现在以下几个方面：
（1）发生在网络空间内，带有深刻的网络技术特性，发生快、扩散快、强度大，多数人倾向于在网络中表达内隐在心中的情绪，偏激的声音容易占据主导地位；
（2）网络群体围绕某一话题进行讨论并因此而出现的社会矛盾、突发事件、恶意煽动、个人情绪等是网络舆情生成；
（3）网络舆情是网民流露出来的态度，而不是有形的文字、声音、符号，对网络舆情更重要的是对态度和取向的分析，要关注整体而非特例。
（4）由于发言者身份隐蔽，并且缺少规则限制和有效监督，网络自然成为一些网民发泄情绪的空间。在现实生活中遇到挫折，对社会问题片面认识等等，都会利用网络得以宣泄。因此在网络上更容易出现庸俗、灰色的言论。
另外，网络舆情与国家安全也紧密相关。网络在提供了下情上达的便捷方式的同时，也对我国政治安全和文化安全构成了严重威胁，具体表现在以下3个方面：一是西方国家利用网络对我国进行“西化”、“分化”，网上思想舆论阵地的争夺战日趋激烈。二是传统的政治斗争手段，在网上将以更高效的方式实现，利用网络串联、造谣、煽动将比在现实中容易得多，也隐蔽得多。三是通过网络，西方的观念、生活方式可以便捷地渗透进来。因此，加强网络舆情的研究和管理引导是十分必要的。
1.2.1社会网络分析及其特点
社会网络分析方法一般是研究组织中诸如咨询、信任、友谊、情报、沟通和工作流程等关系的网络， 以解释组织内部的决策、沟通和组织冲突等问题。在社会科学中，以社会行为者之间信息互动为基础的社会性研究方法被称为社会网络分析。社会网络分析研究个体及将个体联系起来的关系，力求揭示这些关系的模式，并通过对关系模式的分析来获得个体在群体中的地位以及群体的结构、功能和内涵。
社会网络分析作为社会结构研究的一种独特方法，以下几个方面的特点[5]：
（1）它关注于对不同单位之间的关系分析，而不是根据这些单位的内在属性（或本质）对其进行归类。
（2）它把结构看作是网络间的网络，这些网络可以归属于具体的群体。也可不属于具体群体。它并不假定有严格界限的群体一定是形成结构的阻碍。
（3）其分析方法直接涉及的是一定的社会结构的关系性质，目的在于补充——有时甚至是取代——主流的统计方法，这类方法要求的是独立的分析单位。
1.2.2社会网络分析的研究方向
社会网络分析一般分为3个研究方向：
（1）动态分级。研究社会网络的动态变化，并根据结点之间的相互关系，对网络中的结点进行动态的等级划分。
（2）角色评价。依据社会网络分析理论，网络中的每个结点都扮演着不同的角色。角色评价就是着重研究网络中的结点对网络的结构、动态变化等所起到的不同作用。
（3）专家和社群的发现。通过社会网络分析法研究社会网络中结点之间的关系，发现其中潜在的“意见领袖”和社区。“意见领袖”是在社会网络中占有核心位置的结点，他能够影响网络中的其他结点对事件的看法，社群则是有相互联系紧密的结点组成。
1.2.3社会网络分析的相关概念
社会网络分析着眼于对关系和联系的考察。它的基本研究要素包括点和线，“点”代表社会网络中的行为者，“线”代表社会网络中行为者之间的关系，也就是说，使用社会网络分析法进行分析，必须要满足两个要素，一是存在参与主体，二是参与主体之间存在联系，即要求必然存在某种现实的需求引导参与主体之间发生联系。社会网络分析主要有以下几个相关概念[6]：
（1）无向图与有向图：无向图是指节点之间的连线是没有方向的，连线仅仅表示节点之间联系的有无；有向图中，节点之间的连线表示节点关系的方向性，如网络论坛中网民之间的回复关系、组织结构中的任务指派和汇报关系等等。
（2）无权图与有权图：权重表示的是节点之间连线强度，根据图中是否考虑各条边的权重，可以将它分为有权图和无权图。如果将有权图的各边权值都设为1，有权图就称为无权图，无权图中权值仅表示节点之间连线是否存在。
1.3社会网络分析在网络舆情方面的应用
对于网络舆情的研究主要分为两个方向：一是对网络传播的信息内容进行研究，发现重要舆情内容；二是对网络中结点构成的网络结构进行研究，发现该网络的特征。因此，如果将社会网络分析方法应用于网络舆情研究领域，将有助于实现系统化分析，通过定量和定性的分析方法，从结构和内容两方面得到网络舆情分析结论，进而有效地协助相关部门监控、管理互联网用户的上网行为、维护互联网舆论氛围的健康，及时地控制和规范网络信息的传播是亟需研究解决的问题。
2方法及步骤
基于社会网络分析的实证研究，其通用的研究方法和步骤一般为：选择研究对象、收集数据、数据分析、评估改善。在数据分析时一般通过社会网络分析软件进行定量计算，结合定性分析来提出评估改善措施。根据社会网络分析和网络舆情的特点，本文基于社会网络分析的网络舆情实证研究具体实施方法和步骤为：数据采集、数据存储、数据分析、得出结论如图1所示。
2.1数据采集
本文的网络舆情实证研究的研究对象是网络中的行为者，因此需要从互联网获取关于行为者及其相互之间关系的信息作为关系数据。主要方法是选定某一社会热门事件或话题，从微博、博客、网络论坛中获取相关的博文、主题帖等等，根据网民之间通过发言和回复形成的交流关系，建立关于行为者之间的关系数据。行为者之间每交流一次，则权值为“1”，交流次数越多则权值越高。这样行为者之间的关系构成了可以用于社会网络分析的网络，每个节点代表了行为者即网民，节点之间的连线表示网民之间的交流关系，连线的权值表示网民之间交流的次数。
2.2数据存储
按照社会网络分析软件的数据录入方式将关系数据进行存储。根据网民之间互相交流的情况，建立关系矩阵A（i，j）。矩阵元素ai，j代表的是第i个节点与第j个节点的连线即行为者i与行为者j的关系，ai，j的值即连线权值表示两个行为者之间的交流次数，值为0则表示这两个行为者之间没有交流，值为1表示有过一次交流。然后将节点的编号和关系矩阵保存为社会网络分析软件的存储格式。多数社会网络分析软件均能对矩阵进行处理，如Ucinet和Pajek。例如Pajek可以通过特定的数据格式将关系数据存储为文本文档。
2.3数据分析
首先需要选择合适的社会网络分析指标以得到所研究网络的特征，通过软件定量计算和定性分析相结合的方法，发掘网络舆情信息，提出舆情研究建议。本文所选取的分析指标主要有以下几种[7]：
2.3.1度
度是复杂网络节点的属性中最简单但也是最重要的性质。一个节点i的度k定义为与它相连的节点的数目，对于有向图，一个节点的度可分为入度和出度两类。节点i的入度定义为指向节点i的节点的数目，出度为被节点i指向的节点的数目。出度和入度之和即位该节点的总的度。因此，从直观上来看，一个节点的度越大就意味着这个节点越重要，在社会网络中意味着这个节点所代表的行为者与其他行为者的联系比较多。
2.3.2密度
密度是社会网络分析中的常用指标，在无向网络中，指的是网络节点间实际连线的数量与可能存在的连线最大数量之间的比值，表达式为2l/[n（n-1）]，其中，l为实际存在的连线数量，n为节点数量。在有向网络中的表达式为l/[n（n-1）]。密度越大，表明网络中节点之间连线越多，行为者之间的联系更为密切，信息交流更为流畅；密度越低，则表明节点之间连线较少，行为者联系不多，情感支持少。
2.3.3聚类系数
网络中的一个节点i有k条边将它和其它节点相连，这ki个节点就是节点i的邻居。显然，在这ki个节点之间最多可能有ki（ki-1）/2条边。而这ki个节点之间实际存在的边数和总的可能存在的边数E（i）和总的可能存在的边数ki（ki-1）/2之比就定义为节点i的聚类系数（Clustering Coefficients）CC1（i），即：
整个网络的聚类系数CC就是所有节点i的聚类系数的平均值。即
其中，N为整个网络的节点数。很明显，CC1≤1。当且仅当网络是全局耦合的时候，即网络中任意两个节点都直接相连时，CC1=1。
2.3.4直径
网络中两个节点i和j之间的距离dij定义为连接着两个节点的最短路径上的边数，而网络中任意两个节点之间的距离的最大值叫做复杂网络的直径D。在网络舆情研究中，直径较短的网络，行为者之间易建立联系，舆情传播较快。
选定分析指标后，具体的数据分析工作要通过社会网络分析软件来实现。近年来，由于社会网络分析的快速发展，社会网络分析软件也在不断升级，如Ucinet、Pajek、NetMiner等软件，具有较强的数据处理能力和良好的可视化效果，极大地便利了分析工作。其中，Ucinet、Pajek是最常用的社会网络分析软件。
2.4分析结论
通过社会网络分析软件计算出以上指标的数值后，能够得到所研究的舆情网络的信息，从而明确应对方法，采取科学合理的舆情管理手段对数据来源网站进行管理。
3实证研究及分析——从人社部拟延迟退休事件谈起网络论坛是网络舆情传播的重要途径和平台，网民通过在论坛中的发帖与回复能够建立联系，随着留言网民的不断增加，关系网络逐渐形成，网民之间的关系的发展便能够反映网络舆情的发展。
2012年上半年，关于人力资源与社会保障部研究延迟退休年龄的话题再次引起人们广泛关注。该话题在多个网络论坛中受到网民热议。本文选取了某网络社区中题为“延迟退休你怎么看”的主题帖及其相关回复作为研究对象，时间跨度为主题帖发表的2012年6月11日至2012年6月14日，共有35人参与留言回复，使用社会网络分析软件Pajek进行分析。
3.1数据收集与存储
首先对所有参与该主题帖的35名网民按照Pajek数据格式进行编号，并建立关系矩阵。为最大程度保证网民隐私，将网民的论坛昵称更改。网民编号如表1所示：表1网民编号
1…………将数据输入Pajek软件绘制关系网络图，可以直观的表达关系矩阵和关系数据，如图2所示。11图1Pajek绘制的关系网络图11
所有节点中，度值最高的是“小熊猫”和“秋水伊人”，度值分别为24和17。这说明，这两个人在整个网络中是最为活跃的，他们的发言内容容易引起其他人的关注和评论，在整个网络中处于比较重要的位置，需要舆情管理者重点关注。
3.2.2网络密度分析
通过Pajek中Info/Network/General命令，可以计算出网络的密度。整个网络密度为0.05，表明网络中网民之间的关系处于十分松散的状态，没有形成较为紧密的联系。但是，整个事态是一个动态过程，随着事件的发展和时间的推移，参与的网民数量会不断增大，作为网络舆情主体的网民之间的关系会变得越来越密切，网民可能会掀起讨论热潮。这需要舆情管理者密切关注舆情发展动态，加强监督管理。
3.2.3聚类系数分析
利用Pajek中的Net/Vector/Clustering Coefficients/CC1菜单命令，计算出了网络中的各节点聚类系数的数值，如表3所示：
经过计算得到，整个网络的聚类系数为0.256，属于偏低水平。说明网络中行为者交流对象之间的交流较少，没有形成长期稳定的联系，这与密度分析的结果是一致的。同时也说明在主题帖发表初期，参与者相互之间交流不会很多，随着事件发展和时间推移，参与者针对该主题进行广泛交流后，网络的聚类系数可能变大。
从表3可知，“tse09”、“sjj”、“deldas”的聚类系数达到了最大值1，在这3个行为者及其交流对象形成的局部网络中，相互之间的意见交流比较多。他们之间联系紧密，有更多直接的交流，对网络有一定的影响力，能够引导舆情走向，需要舆情管理者重点关注。
3.2.4直径分析
利用Pajek中的Net/Paths between 2 vertices/Distribution of Distances/From All Vertices的菜单命令，计算得到网络的平均直径为2.68，数值较小，说明行为者之间建立关系比较容易，舆情易在整个网络中传播。管理者需要快速、合理地对网络进行管理，防止事态扩大对社会造成不利影响。
3.3分析结论
经过对研究对象“延迟退休你怎么看”的主题帖及其相关回复的分析，可以发现在该网络中，“小熊猫”与“秋水伊人”是网络中的舆情意见领袖，他们的言论获得较多的评论回复。由于处于主题帖发布初期，参与评论回复的行为者较少，相互之间的联系也不密切，聚类系数处于比较低的水平。但是，由于事件的发展是一个动态的过程，相应的网络舆情也会不断发展，参与到该主题帖中的行为者之间联系会越来越密切，舆情会加速传播，因此需要管理者密切关注，防止发生影响社会安定的网络事件发生。
4结束语
本文对基于社会网络分析的网络舆情实证研究进行的探讨，并以某网络社区中题为“延迟退休你怎么看”的主题帖及其相关回复作为研究对象，进行了深入的实证研究，以度、密度、聚类系数和直径作为分析指标，通过定量分析和定性分析相结合的方法分析了该研究对象所构成的社会网络，从中发掘出网络的特点和网络中重要的行为者；针对网络舆情的特点提出了舆情管理的建议，有助于正确把握网络舆情的发展，从而科学合理地引导、管理各种网络舆情传播平台，促进和谐社会构建工作的开展。
通过本文的实证研究及分析能发现，社会网络分析不仅可以应用于网络舆情研究，还可以应用于图书情报学科的其他领域：如文献引用分析、知识管理和组织学习、人际网络等方面。通过社会网络分析对相关数据进行定量计算，结合图书情报学的定性分析，能够推动有效地推动图书情报工作的开展。
参考文献
[1]裴雷，马费成.社会网络分析在情报学中的应用和发展[J].图书馆论坛，2006，26（6）：40-45.
[2]第30次中国互联网络发展状况统计报告.中国互联网络信息中心网[DB/OL].http：∥www.cnnic.net.cn/dtygg/dtgg/201207/t2012071932230.html，2011-07-19.
[3]董亚倩，邓尚民.基于社会网络分析的网络舆情主体挖掘研究[J].情报资料工作，2011，（6）：45-49.
[4]林聚任.社会网络分析：理论、方法与应用[M].北京：北京师范大学出版社，2009：47-49.
[5]社会网络分析——MBA智库百科[DB/OL].http：∥wiki.mbalib.com/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%88%86%E6%9E%90.
[6]李长岭，纪雪梅，支岭.基于社会网络分析的企业内部知识传播效率分析[J].情报理论与实践，2011，（10）：56-61.
[7]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学出版社，2004：37-39.
（本文责任编辑：马卓）
锐捷网络范文第4篇
网络会计信息系统是指构建于互联网及其技术基础上的新一代会计信息系统，通过覆盖全球的互联网和企业内联网将企业各职能部门、总部与异地分支机构、商业合作伙伴、社会管理部门以及其他所有社会组织或个体紧密联结，使会计信息的采集、传递、存储、加工、检索、输出、呈报等活动可在全球范围内进行。网络会计‘破除了时空障碍的限制，极大地拓展了企业会计核算和管理职能的作用半径，实现了企业财务与业务、供应链合作企业、社会管理部门之间的协同，大幅提高财务核算和管理效能，有效降低全社会会计信息交流与获取的成本。但是，与封闭式单机和局域网会计信息系统相比，其风险更高，更容易出现信息泄密，或系统遭受攻击而失效，导致组织业务中断、瘫痪，使企业蒙受巨大经济损失。因此，采取有效防护措施，保证网络会计信息系统正确、可靠、连续地运行，是网络时代保护企业利益安全的重要方面。
网络会计信息系统从结构上可划分为人力和技术两大子系统，如图2所示。只有两大子系统均处于正常状态，整个系统才能正常运行。人力子系统的安全属于内部控制研究范畴，本文讨论的安全专指技术子系统的安全，指通过各种管理、技术的控制措施，使系统硬件、软件及其中的数据资源受到保护，不因偶然或恶意的行为和事件遭到破坏、更改、泄露，系统连续、可靠、正常地运行。具体地，可能导致系统出现安全问题的因素有以下方面。
(一)系统技术缺陷 数据信息以比特流的形式经由网络交换，通信线路和设备若屏蔽不善，将存在严重的电磁泄露，攻击者可通过辐射感应接收窃取企业的机密信息。现代操作系统、数据库系统和应用软件规模日益庞大、功能日趋复杂，在开发过程中不可能对其进行全面测试，软件中必然存在设计错误(Bug)和漏洞，甚至故意留下的后门(Backdoor)，软件质量缺陷为外部攻击提供了可趁之机。Internet的前身ARPANet应军事、科研和教学的需要而兴起，起初无任何商业用途的设想，用户有严格的准入控制，作为网络核心的TCP／IP协议设计时完全没有考虑商业公共网下必须的安全机制，数据以明文方式传递，其机密性、完整性、真实性都存在严重的安全隐患。微电子设备精密而复杂，也极易发生故障，如硬盘故障、内存芯片、板卡老化、线路截断等。
(二)自然或人为灾害 灾害包括火、水、地震、雷击等。机房火灾能使计算机、通信设备、软件、数据彻底摧毁，造成不可估量的拟失。如果受到水浸，电缆和电器电子设备会因绝缘性能下降而烧毁。雷击产生的强电流，是烧毁电子设备或器件的常见原因。
(三)企业内部其他部门 随着企业信息化水平的提升，会计信息系统日益与企业管理信息系统的其他子系统紧密集成。除了会计人员，其他部门人员也可以通过内联网Intranet接触或进入会计信息系统，这为其他内部人员滥用、越权访问提供了可能。
(四)异地分支机构 首先，总部和异地分支机构通过互联网处理、传递、分发财务信息，信息容易遭受攻击。其次，相比主机终端计算模式，C／S、B／S模式下服务器和客户端数据一致性很难保证，需要更严格的数据核对、平衡检查和冲正机制。此外，由于异地访问入口的开放，若访问控制失当，就容易发生远程滥用和越权访问，如数据非法下载、调阅，输出。也有可能发生公网计算机假冒分支机构的客户机，对企业的会计信息和中心数据库的安全构成直接威胁。
(五)供应链上合作企业 来自供应链上下游企业的威胁包括套取企业产品报价，虚假的定单或交易请求；合作企业信息系统中的错误和安全事件通过网络波及扩延；合作企业非法侵入企业内联网，以剽窃财务数据和知识产权、破坏交易或系统正常运作。
(六)社会管理部门 网络对会计最直接的影响体现在财务报告由纸面向网络形式的迅速转移，越来越多的企业通过政府指定网站或者自己的门户站点，强制或自愿披露会计信息，以更好地满足社会各方对企业会计信息的需求。会计信息系统和社会部门直接连通，引入了新的安全风险。
(七)外部公网的恶意攻击 互联网上的黑客攻击愈演愈烈，已成为影响企业管理信息系统安全的主要因素之一。Internet上关于黑客技术、工具的网站数以千计，即使是非计算机专业人员，掌握黑客软件、攻击工具的使用方法也并非难事，这客观上助长了黑客攻击行为的泛滥。黑客攻击往往针对系统的技术或管理漏洞发起，通过扫描、入侵、病毒或木马、欺骗、服务中断、窃听、篡改、假冒、恶意抵赖等方式攻击系统实体安全和信息安全。
网络会计信息系统安全包含两个部分，——是系统实体安全，即保护软、硬件安全，保障系统各部件机能正常，保证系统正常运行。二是系统中信息和数据的安全，包括静态存储和动态传输的安全。因此，应采取以下技术措施强化系统的安全防护能力，提高网络会计信息系统的安全性，
(一)容灾技术 容灾指计算机网络系统在遭遇自然灾害、战争、电力中断、设备故障等不可抗拒的灾难和意外时，仍能保证系统数据的完整性、可用性，系统能从灾害的破坏中迅速恢复正常运行，从而保证企业关键业务的连续性。容灾包括数据容灾和应用容灾两个层级。前者通过设计并实施充分的数据备份方案来保证，如本地或异地保存的磁带、磁盘、光盘冷备份，异地热备份数据中心，活动互援备份。后者在数据容灾的基础上，异地建立一套完整的与本地生产系统相当的备份系统。当灾难破坏主生产系统时，远程备份系统迅速接管业务，提供不间断的应用服务。容灾系统的关键在于数据同步复制技术。
(二)容错系统 容错系统包含额外的硬件、软件、电源部件或错误处理模块作为系统的后援，防止因各种故障、错误导致系统运行中断。如在系统里增设内存、CPU、磁盘存储设备的冗余，通过特别设计的自检查、诊断功能模块，在系统硬件发生故障时，自动切换至备份硬件。常用的技术手段有磁盘镜像、RAID、双机热备份、额外的通信设备和线路。
(三)网络攻击和恶意代码防护 防止黑客攻击首先要及时下载和安装系统补丁，堵住操作系统、数据库管理系统、网络服务软件的漏洞。其次要熟悉黑客攻击的原理和一般过程，采取相应的防范措施，保护网络安全。如关闭不需要的端口，关闭
FTP匿名访问、WEB服务器的文件夹浏览；在路由器前组织TCP拦截对付拒绝服务攻击，严格程序数组边界检查防止缓冲区溢出攻击，抛弃以IP地址为基础的信任策略，不允许使用R类远程调用命令，以防范IP欺骗。恶意代码是一种具有破坏力的程序，它通常附着在另一段正常程序之上，随同寄生程序一同被运行，通过盗窃、修改、删除被染计算机的数据而威胁系统的安全。防范恶意代码首先须修补系统漏洞，及时升级和打补丁。其次是安装性能优良的杀毒和防黑软件，定期升级病毒库，定期整机扫描杀毒，此外，加强对网络使用的控制以减少感染病毒的机会，如禁止访问有安全风险的站点，不下载安装未经认证的程序，不打开不明邮件的附件等。
(四)访问控制 访问控制通常有三层，一是入网访问控制，对任一试图进入系统的用户进行基于账号+口令的身份验证，控制其是否有权接人，这是系统安全防护的第——道防线。保持该项控制有效的关键在于合理设置、保护用户口令。密码长度应大于6字符，字母、数字和其他字符混合使用，避免使用英文单词、用户个人信息(如姓名、生日、电活、身份证号码等)，强制定期更改密码。启用账户锁定防止非法猜测口令，控制用户访问时间、站点、次数。特别地，要限制对口令文件的读取访问。二是权限访问控制，为每一用户分配合理、适当的访问权限，明确界定用户对包括目录、文件和设备在内的系统资源拥有的权限，如读、写、建立、删除、更改等。三是属性访问控制，面向系统资源设置屈性，进…步控制用户对文件或设备等资源的访问，使所有用户皆不得超越属性所指定的权限范围操作资源。
(五)防火墙 防火墙是架构在本地网络与外界网络之间的通信控制设施，对双向的访问数据流实施逐一检查，允许符合企业安全政策的访问，拦截可能危害企业网络安全的访问，从而对企业内部网上敏感数据资源或服务加以保护。它能隔离外网安个风险，防止其向内蔓延，也能对内外网间的访问、通信进行安个审计。实施防火墙可有效提升企业内部网络的安全，应用时需对企业内网的主机、服务、资源进行详尽的敏感度和保护必要性分析，正确划分资源保护和开放的边界，据此定义访问控制表。
(六)密码技术在财务信息发送网络之前，使用密码技术进行加密处理，将明文切换为杂乱无章的密文，接收方须经解密后才能阅读到原始信息内容。加密和解密都在密钥(——组秘密信息)的控制下方能正确完成。虽然网络黑客或其他恶意攻击者可以通过窃听截获数据报文，但由于没有解密所需的密钥，无法恢复明文而不能读懂乱码背后的真实信息。
(七)CA和数字证书验证远程通信方人员、主机的真实性，是网络会计信息系统接受网上交易的一个先决条件、在网络环境下，CA认证中心及数字证书为解决身份真实性问题提供了有效的技术机制。数字证书分为企业、个人、服务器、支付网关等类型，其上列示持有人的基本信息、CA统一分配的公信息。CA以数字证书为载体，授予用户可合法使用的公、私钥组，构筑起网络交易安全的基础。
(八)数字签名这是一种在功能和效果上与手写签字、传统印鉴等同的巧妙的防伪技术。在电子单证、凭证、发票等数据报文交换之前，发送方使用其私密保存的私钥，生成与报文信息内容紧密相关、定长的秘密字串，并将其附在报文的末尾一同发出。此秘密字串即数字签名，不可仿造，且便于收方验证。基于数字签名，收方使用发送者的公钥和约定的报文摘要算法，可便利地验证数据报文是否真正来自交易方，传递过程中是否被非法篡改。数字签名既可保证数据的完整性，又可抵御恶意抵赖而保证网络数据的不可否认性。
(九)入侵检测和应急响应机制 以上几种安全防护技术，可以预防大多数的不安全事件，但不能阻止所有的安全威胁，特别是利用新发现的系统漏洞、新攻击手段的入侵事件。网络安全是个动态的改进过程，将防护、检测和响应综合成一循环体，才是更完整的安全策略。在网络会计信息系统内安装适当的入侵检测系统IDS，通过对用户行为、系统资源状态变更的监视，可及时发现入侵事件和系统新的威胁、弱点，识别防火墙等防护设施不能识别的攻击(如来自企业内部的攻击)，向系统管理员发出安全告警。一旦检测到入侵事件，立即启动紧急响应和恢复处理机制，响应机制明确规定应对入侵的程序和措施，如切断网络连接、记录事件、报警、恢复系统等。
(编辑 熊年春)
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。
锐捷网络范文第5篇
摘要：随着网络舆情的发展，大学生骨干对高校网络舆情的引导成为高校网络舆情管理的一部分。总结了大学生骨干和高校网络舆情的特点，提出了构建大学生骨干参与高校网络舆情引导的基础，分析了大学生骨干舆情监测与预测、建言、舆情向导、舆情知识库构建的四种作用。认为大学生骨干在高校网络舆情引导中具有独特的作用，高校应着力发掘大学生骨干舆情引导的潜力。这有助于促进高校网络舆情管理体系的完善。
关键词：大学生骨干；网络舆情；舆情引导；作用机制；高校
网络信息技术的发展与普及使得网民规模正逐年扩大，截止到2013年6月底，我国网民规模为5.91亿，互联网普及率为44.1%，学生群体是网民中规模最大的职业群体，占比为26.8%。[1]网络舆情作为社会舆情的一种，其正逐渐被人们所关注，高校网络舆情管理成为高校学生工作和校园文化建设的重要组成部分，而网络舆情引导成为高校网络舆情管理的一部分。作为高校教育者、管理者与广大学生的中介桥梁，大学生骨干可以成为舆情管理队伍中的一员，在高校舆情引导中发挥积极作用。
一、高校网络舆情引导研究现状
1.国内高校网络舆情引导研究现状
目前关于高校网络舆情的研究主要集中在参与群体特征、涉及内容、成因与现状、管理对策等方面。[2]周建胜等人在分析了高校网络舆情的成因后，提出了新闻发布、论坛、队伍、预警、信息收集和处置机制。[3]
在研究高校网络舆情引导中，有学者提出在队伍建设时吸纳优秀大学生骨干加入。游佳琳等人在构建校园网络舆情监测与引导长效机制时，提出构建学生自我管理机制，将学生骨干培养成为网络舆情中的“意见领袖”以引导舆情走向。[4]王海建在讨论高校网络学生干部的思想政治教育价值时也提到了学生干部对网络舆情的引导作用。[5]但是目前的研究都没有全面深入地探索大学生骨干在高校网络舆情引导中的作用机制。
2.国外高校网络舆情引导研究现状
国外舆情研究始于19世纪，主要是西方的民意研究。而高校舆情管理作为高校危机管理的一个重要分支始于20世纪60年代。[6]随着网络技术的发展与成熟，网络舆情引起了政府的重视，高校网络舆情也成为管理工作的一部分。国外对网络舆情的管理和引导主要关注技术与实际操作层面的研究，表现为：立法规范舆情内容、鼓励网络媒体与用户自律、技术手段控制和过滤、增强网络使用人的责任意识。
二、大学生骨干与高校网络舆情引导
1.高校网络舆情与大学生骨干
网络舆情是由于各种事件的刺激而产生的通过互联网传播的人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合。[7]而高校网络舆情是高校师生通过互联网对校园生活中的某些现象、校园管理以及其所关注的其他社会现象、社会问题所表达的情绪、意愿、态度和意见的总和。[8]在高校网络舆情中，学生因其自身的特点往往会成为舆情的主要参与者，因此在舆情引导工作中，大学生骨干可以发挥其独特的优势，成为高校管理者与学生之间的桥梁。
高校网络舆情中的大学生骨干根据其来源分为“线上”骨干和“线下”骨干。“线上”学生骨干来自网络，是学校官方网站、校园论坛或者班级网络平台上具有一定知名度和号召力的网络“意见领袖”。他们主要通过论坛帖子、博文、评论等来表达学生观点，成为一大批学生信服并追随的对象。[5]“线下”学生骨干是传统的学生干部，包括学生党员、入党积极分子、校院级学生组织社团干部、宿舍长、辅导员助理等。[9]其长期从事学生工作，具有一定的学生管理理论与实践经验，可以有效地发挥桥梁纽带作用。
2.高校网络舆情引导的意义和困难
（1）高校网络舆情引导的意义。高校网络舆情引导是指深刻理解党和国家政策方针，广泛了解大学生舆情现状及成因、动态和趋势，综合运用教育学、心理学等理论，通过科学合理的方法，使大学生群体整体思想认识、情感态度等趋于理性并与学校教育目标相一致。[10]
高校网络舆情引导的意义主要体现在三个方面：首先，对于学生来说，高校网络舆情引导可以帮助学生理性且全面地思考社会或校园问题，做到不盲从，不随波逐流，有助于学生心智健康发展；其次，高校网络舆情引导有助于高校对学生进行思想政治教育，有助于维护学生与校园安全，避免消极、非主流的思想侵害学生，破坏校园和谐；最后，及时有效地引导高校网络舆情，消除不和谐因素，调动积极因素，对于构建社会主义和谐社会具有十分重要的现实意义。
（2）高校网络舆情引导面临的困难。近几年，越来越多的学者开始关注高校网络舆情问题，但是高校网络舆情的引导仍然面临很大的困难。
一是高校网络舆情自身的特点导致舆情引导困难。高校网络舆情内容复杂、涉及面广泛，并且其突发性强，传播迅速。高校管理者往往很难预测、监控舆情的发展，即便深入了解掌握了高校网络舆情的具体内容，也经常是为时已晚，其已经形成溃堤之势。只有在高校网络舆情形成之前，高校管理者及时感知，才有助于后期舆情的引导。
二是舆情主体的特点导致舆情引导困难。大学生群体作为高校网络舆情的主体，相对于普通人群其文化水平较高，思维活跃，生活空间较为集中，群体的价值观相似，同时具有很强的目标性。因此大学生群体是积极的舆情传播者，任何言论都极易被发展为舆情。同时，由于大学生群体缺乏社会经历，思考问题不够全面，且从众心理严重，极易被别有居心者利用，从而导致舆情往负面、消极的方向发展。
三是舆情管理技术不成熟导致舆情引导困难。虽然网络信息技术发展已经取得了长足的进步，但是在网络舆情管理方面依然还有很多问题有待解决。网络舆情参与的匿名性使得管理者不能准确确定舆情的来源；网络及其应用的复杂性使得对网络舆情的信息挖掘不易实现。网络舆情信息监测是从海量、交互、动态的网络信息中及时识别、发现舆情。它既与自然语言处理技术密切相关，也与信息组织和信息分析技术相联系，其受限于自然语言处理技术。[11]目前的网络舆情监测软件在内容挖掘方面还有待提高。
三、大学生骨干在校园网络舆情引导中的作用机制
虽然形成高校网络舆情需要大量的参与者，但根据中国舆情网问卷调查的结果显示，在校园BBS论坛上的活动中，那些“参与讨论，表达意见”的学生人数要远远低于“只浏览文章”的学生人数。换句话说，其实在校园网络论坛中，大部分学生并不参与讨论，高校的网络舆情一般是由少数人引起的，而这些人一般都是“意见领袖”。[8]因此可以发挥大学生骨干的桥梁、纽带作用，以大学生骨干为主体，以少数带动多数的方式来引导高校网络舆情往正确方向发展。
高校网络舆情引导根本上属于高校网络文化建设的范畴，其核心是高校师生价值体系建设。大学生骨干参与高校网络舆情引导的核心是促进大学生价值体系的建设，其主要目的是清理纷繁复杂的网络言论中不利于大学生健康发展的言论，或者将这部分负面言论的影响降低到最小，防止高校网络舆情激化、歪曲、失控。
1.大学生骨干参与校园网络舆情引导的基础建设
大学生骨干参与校园网络舆情引导的基础建设示意图如图1所示。大学生骨干参与校园网络舆情引导的基础建设主要涉及高校两大机构：高校网络舆情管理机构与高校大学生骨干管理机构。
高校舆情管理机构主要为学生建立利益诉求渠道，并为大学生骨干提供与普通学生的交互机制和工作平台基础。高校网络舆情的成因之一是大学生表达自身利益诉求途径不畅通，因此，高校舆情管理机构通过设置学生利益诉求渠道，以便学生主动参与校园管理。同时，这也为大学生骨干收集学生意愿、发现和预测校园网络舆情提供途径；交互机制的构建便于学生骨干与普通学生、高校管理者进行沟通交流，同时也为大学生骨干第一时间处理突发舆情提供保证；高校网络舆情一般发生于校园内的论坛、社交网络等网络平台，这是大学生骨干发挥作用的主要平台。高校舆情管理机构为大学生骨干提供了相关工作网站、网络舆情检测软件、即时通讯系统等硬件及软件保障。
高校大学生骨干管理机构主要负责管理大学生骨干。高校网络舆情下的大学生骨干必须在思想上深刻意识到高校网络舆情工作的重要性，并了解网络舆情的特点、分类及成因和可能造成的影响，从思维上跳出狭隘的认知，并适时把网络舆情与自身的政治敏感度、法律意识、主人翁意识紧密联系起来。除负责大学生骨干的培养工作之外，学生骨干管理机构还应该建立相应的保障和考核机制，激励和约束大学生骨干，以保证大学生骨干在高校网络舆情中的引导作用。
2.大学生骨干引导高校网络舆情的作用机制
（1）舆情监测与预测作用。大学生骨干来自于大学生群体，其独特的身份有助于高校学生舆情的捕捉与预测，使舆情监测更具真实性，舆情预测更具准确性。大学生骨干通过线上活动，利用网络搜索引擎、网络调查、Web信息采集等技术，从人人网、朋友网、校园论坛、校园官方网页、博客、即时通讯等大学生经常使用的网络工具搜集网络舆情信息，并协助校园网络系统的维护、网络安全及保密管理等工作；通过线下与学生群体互动交流，充分掌握学生动态，真切了解他们的需求，理解他们的想法，及时分析、归纳、总结，并进一步向学校舆情管理部门汇报。通过线上与线下的密切配合，大学生骨干在校园网络舆情方面铺设了一张信息捕捉网，一旦发现可能形成网络舆情的网络信息，便可以采取一定的防范措施。
（2）建言作用。大学生骨干作为学生群体的一份子，较之高校管理者能更清楚地了解和领悟学生的需求。大学生骨干通过学生访谈、学生舆情问卷调查、以舆情为主题的辩论赛、学生意见听证会等方式搜集学生意见，同时让学生群体及时了解到舆情动态及学校的相关政策。在对校园网络舆情总结、归纳、修正之后向学校舆情主管部门汇报，同时以学生利益需求表达者和学校舆情管理参与者的视角提出相应的管理建议。这样不仅做到了上情下达、下情上传，同时也对舆情进行了深刻剖析，调动学生群体全面、理性地认识网络舆情。
（3）舆情导向作用。大学生骨干在感知舆情动态后，及时修正舆情中不正确的价值观，摒除阻碍主流思想发展的因素。从校园论坛、学校官网、即时通讯与社交网络三种不同的网络平台来看大学生骨干的舆情导向作用：在校园论坛上，大学生骨干通过发挥“意见领袖”的作用，主动提出正面的网络议题，积极发表客观的评论，转载分享健康的内容，引导学生跟随；在学校官网上，学校给予大学生骨干一定的管理权限，作为学生新闻发言人发布学校相关政策信息，减少学生对学校的“自觉对立”；即时通讯与社交网络不同于非官方的论坛和官方的学校网站，大学生骨干通过转发学校政策信息、社会或校园的讨论热点，并对此发表评议，引起学生群体关注、讨论，甚至发起线下活动，扩大主流思想的影响。
（4）舆情引导知识库的构建作用。大学生骨干在校园网络舆情演化的各个阶段发挥着作用。在校园网络舆情的产生时期，大学生骨干主要起到舆情监测与预测作用；在舆情的成长期，主要起到建言与导向作用；而在舆情的消退期，主要起到舆情引导知识库构建的作用。部分舆情在消退期可能衍生出新的舆情，大学生骨干在新的舆情生命周期中起到同样的作用。
四、总结
总之，无论是从大学生骨干独特的身份，还是从高校学生管理工作的机制，或是从高校网络舆情的产生与发展的特点来说，大学生骨干在高校网络舆情引导工作中都具有独一无二的作用。在高校网络舆情引导机制的构建中，高校应重视大学生骨干的培养工作，充分挖掘大学生骨干在网络舆情处理工作中的潜在能力。
参考文献：
[1]中国互联网信息中心.第32次中国互联网络发展状况统计报告[R].2013.
[2]钟涨宝，聂建亮.我国高校网络舆情研究综述[J].现代教育管理，2011（5）：68-71.
[3]周建胜，范志轩.高校网络舆情成因及引导处置机制探析[J].教育与教学研究，2010，（8）：71-74.
[4]游佳琳，唐华，顾锋.新媒体时代高校校园网络舆情监测与引导机制研究[J].科教导刊（中旬刊），2013，（2）：11-13，21.
[5]王海建.高校网络学生干部培养研究[J].教育探究，2011，（3）：68-71.
[6]边隽.高校网络舆情管理机制研究[D].开封：河南大学，2011.
[7]曾润喜，王国华，徐晓林.高校网络舆情的控制与引导[J].情报理论与实践，2009，（11）：79-82.
[8]章忠平，陈焱，曾萍，等.高校网络舆情管理的策略性研究[J].高校图书馆工作，2011，31（6）：21-23.
[9]肖辉.高校学生骨干作用研究[J].佳木斯教育学院学报，2012，（4）：135-136.
[10]周礼春.高校校园网宣传中的舆情引导探析[J].教育与职业，2011，（21）：49-50.
[11]陈忆金，曹树金，陈少驰，等.网络舆情信息监测研究进展[J].图书情报知识，2011，（6）：41-49.
（责任编辑：孙晴）