为社区居民提供服务范文第1篇
一是发展社区服务业，有利于把过去由政府、企事业单位包揽的社会福利性、服务性的工作逐步转移到社区，实现社会事业社会办，促进政企分开、政社分开和政府职能的转换;有利于扩大广大居民群众消费，促进产业结构调整和城区经济发展，形成新的经济增长点;二是发展社区服务业有利于开发新的就业岗位，促进下岗和失业人员再就业，保持社会稳定和谐;三是发展社区服务业有利于完善城市综合服务功能，满足居民群众多层次的生活需要，提高居民生活质量。
要加快社区服务业的发展，一是要政府高度重视，加强领导。真正将发展社区服务业作为一项民心工程，为社区服务业发展提供指导和保障。二是要积极推进社区公共设施建设，提高社区配套服务水平。三是要加大政策保障力度，政府在立项审批、设施保障、税收减免、资金扶持给予一定的优惠政策，积极争取国家社区服务业发展引导资金，为社区服务业发展创造更好的条件。四是要加快社区服务机构建设，积极发展社区服务民间组织，促进非营利组织的健康发展。加强社区服务从业人员培训，提高职业道德和业务水平。
推进家政服务体系建设，提升行业整体发展水平
家政服务业作为一个既传统又现代的劳动密集型行业，是服务业的重要组成部分。社区可以按照商务部《家政服务员培训大纲》开展以技能培训为手段、安置就业为目的培训，以城镇下岗职工和农民工为重点，对学员进行职业道德、法律常识、安全卫生知识、礼仪习俗、家庭清洁、烹调、洗涤、家电使用、花卉宠物养护、老幼家庭护理等基础理论知识和技能操作的培训，培训合格后组织安置工作。进一步提升行业从业人员的整体素质，缓解目前我市家政服务业用工缺口，对提升我市家政服务质量、扩大劳动就业、促进家政服务业健康发展发挥积极的推动作用。
同时，按照国家关于“加快城市家政服务体系建设”的部署，利用电话、网络等手段，在市民和家政服务企业之间搭建一个供需对接的家政信息平台，为市民和企业提供供需对接服务。主要提供包括保姆、保洁、搬家、维修、陪护、商品代购、网上药店、机票等8大类服务，可逐步解决目前行业发展中存在的供需衔接不畅、服务质量安全隐患等问题，使市民可以更加方便地得到规范、放心的家政服务。
。
总之，加快发展社区服务，对于加强城区两个文明建设，促进经济社会协调发展，加快城市现代化进程具有重要意义。
为社区居民提供服务范文第2篇
一个激情飞扬、活力四射的集体，一个团结友爱、自强自信的集体!近年来，在镇党委及镇团委的正确指导下，三里黄社区以“建设、服务、创新、发展”为理念，以服务社区团员青年为宗旨，以“文明礼仪我先行”等志愿活动为载体，结合社区实际情况，营造人人关注、人人支持、人人参与志愿服务氛围，为促进和谐社区建设做出了积极努力。
一、加强青少年思想道德引领，巩固基层青年群众基础
团支部一直将加强青少年思想道德引领工作作为团支
部工作的重点。团支部定期组织团员青年集体上团课，学习团的章程和团的基本知识，及时学习传达团中央有关调研精神和省、市、县团代会精神。坚持定期召开民主生活会，团员们都能以主人翁的姿态参加支部生活，对支部工作定期进行民主评议，提出合理化建议。
二、突出为民服务观念，营造良好的工作作风
团支部在社区党支部的带领下，明确工作职责，不断加
强成员自身能力，有针对性地开展了志愿服务活动，形成了良好的社会氛围。
(一)献出爱心，共建美好家园。
为了更好地美化清洁社区区环境，让环绕在社区里的河
水清澈起来，2011年4月8日，三里黄社区团支部结合“爱国卫生日”，组织社区青年志愿者服务队不定期的清理涡楚河地段，开展大清理活动。
在共建单位的支持下，组织社区青年志愿者，在城建社区内修路，给社区居民出行带来方便。为了提高社区居民维权和守法的意识，联系共建单位涡阳法院在社区内开展了“普法教育宣传”活动。为了居住环境的美化、绿化，2012年3月12日，发动居民在小区内共同栽花，植树，共建美丽居住环境。
(二)扶贫助困，温暖弱势群体。
社区团支部和“七小”团支部共同开展了“爱心助成长 非凡的六一”捐赠活动。捐赠童鞋千余双，课外书千余册。社区通过红十字会捐送到了需要帮助的人。通过“爱心银行” ，“爱心黄丝带”等活动，救助弱势群体。团支部开展了对辖区困难青年、老人、孤儿进行帮扶。在辖区内开展了“我们是一家人”活动，为小区内的行动不便的老人上门义诊，并发放了免费药品，还讲解了有关老年人疾病的预防和健康知识。成立“留守儿童之家”，为孩子们全天开放农家书屋，提供假期辅导。
(三)精心策划，丰富团员文体生活。为了进一步繁荣居民文化，丰富群众的精神生活。团支部和金秋幼儿园在社区区共同举办了“文化走进社区家家同欢乐”亲子大联欢
活动。不定期在社区内播放爱国题材电影。组织拔河、象棋、五子棋、套圈等比赛活动。形式多样的活动既增强了团支部的凝聚力又提高了号召力和影响力。
三、团结协作，脚踏实地，做好团支部各项工作
团支部的领导核心是社区党支部，他们能否有效运转关系到社区建设的好坏。社区党支部开展党建带团建工作，定期召开联席会议，邀请社区离退休老干部、居民党员、共建单位领导、人大代表等，为社区团支部发展献言献策。团支部分工明确，责任到人，日常管理稳定有序。成员之间密切配合，各项活动有序推进。一系列活动的开展，使得团支部成员的工作能力和自身素质都得到了加强，工作也得到了街道党委和上级团委的认可和表扬。
为社区居民提供服务范文第3篇
随着我国经济政治体制改革进程的不断加快, 我国的社会结构、居民的生活方式都在逐渐发生变化。单位制的解体、社区的发展, 使得社区成为社会治理和社会生活的基本单元, 社区成为居民参与的公共空间与平台, 现代社区的民主化发展其中一个标准就是居民参与社区治理的程度。
城市社区治理是治理理念在社区层面的应用, 是指依托于组织化的网络体系, 对社区的公共事务、公益事业等公共问题进行治理的过程, 它强调的是善治、居民广泛参与和社会资本的形成。当然城市社区治理的内涵和模式不是一成不变的, 随着社会的发展其也在不断演变。居民参与所在社区的社区治理, 既能够发挥自己的才能, 而且也为大家谋取了共同利益, 是一个群策群力解决民生问题的好形式。
本次调查随机抽取100名居民作为调查对象, 共发放100份问卷, 采用匿名方式填写。收回100份, 回收率100%, 其中有效问卷91份, 有效率为91%。
二、城市社区治理中居民参与的现状
在居民参与的过程中, 由于社区人员结构相对复杂, 不同群体的利益需求不同, 加之社会、社区方面的因素, 从而导致不同问题的出现, 主要有以下几种:
(一) 参与渠道不畅
在居民不参与居委会选举的原因中, “压根不知道选举这件事”所占比重为27.5%, “不了解参与途径无法参加”所占比重为38.5%, 这两个为主要原因。在社区治理中, 居民主要的政治参与是通过与街道政府部门或者居委会接触实现的。但是, 由于我国很多社会组织还处于起步阶段, 社区社会工作尚在培育, 因此还不能形成一定的规模和力量渗, 透到社区中来。这就导致社区工作人员无暇走近群众宣传居委会的选举事务, 宣传不到位导致居民不了解社区居委会选举参与的途径, 甚至不知道选举这件事。
(二) 参与内容单一
社区居民参与社区治理从政治角度可以划分为政治性参与和非政治性参与, 政治性参与是指在政治事务方面居民参与其中, 如基层人大代表的选举, 但一般都没有完全下放到社区。非政治性参与则是指居委会举办一些有益身心、有意义的活动邀请居民参与, 大多为文体活动。从调查结果可以看出, 该社区居民的政治性参与并不多, 只有36.3%的人参加过居委会的选举工作, 其他人都因为各种各样的原因没有参与或者不想参与。社区居民参与的内容大多是层次比较低的社区活动, 如社区广场舞、歌唱比赛等, 很少有机会参与到涉及社区政治方面的事务中, 造成了社区政治参与率低的情况, 参与的层次没有实质性的提高, 民主难以全面落实。
(三) 参与态度不积极
调查统计结果显示, 参与社区志愿者活动, 居民的意愿普遍较高, 而相比之下, 居民对于参加公共事务活动、文艺活动和主动向居委会提出意见或者建议的热情较低, 近一半调查对象都选择“一般”, 但这也体现出居民对于参与社区并没有极高的热情, 大多无所谓。作为社会一员, 居民愿意参与志愿者活动, 奉献爱心, 这份社会责任感和公益心还是值得称道的。之所以对于社区事务表现出无所谓, 可能与居民所处的社区环境、整体的社区参与氛围、居民自身有一定关系。
三、城市社区治理中居民参与存在问题的原因分析
(一) 政府职能不明确
在城市社区治理中, 居民应该是社区公共事务参与的主体之一。但目前来说, 政府与社区自治的关系尚未明确, 社区治理体制处于摸索、过渡阶段。一方面, 政府对社区居委会的干预较多, 居委会做了很多政府下派的行政工作, 大大超出居委会的自治职能。由于承担繁重的行政事务, 居委会没有时间精力深入群众去了解居民的切实需求。另一方面, 社区事务的主导权掌握在政府手中, 居委会依赖上级政府部门, 举办活动所需资金大部分由上级拨款, 很多决定要得到上级政府部门批准才能实行, 社区内的自治组织、居民等对于关系自己切身利益的事务没有决定权, 甚至没有话语权, 这使得居委会的工作人员丧失办事热情, 也缺乏执行力。
(二) 社区工作不到位
该社区一年召开居民会议的次数, 有64.8%的居民选择了“不清楚”社区是否召开过居民会议, 更不清楚一年召开几次会议。在选择“从没有”的居民中, 不排除社区其实召开了居民会议而居民不知道的情况, 居民默认社区没有召开居民会议。参与应该建立在充分了解参与信息的基础上, 但是当前居民获取社区信息显得比较困难。
社区信息沟通方便程度频率分析
由表可以看出, 居民在社区中的信息沟通不太方便, 反映出居委会工作人员与居民的联系不紧密, 居委会的工作宣传通知不到位的现象。长此以往, 居民的参与意愿得不到满足, 对居委会工作失去信心, 因此也逐渐失去参与兴趣, 参与积极性消磨殆尽。
(三) 居民自身限制
社区中居民个人的参与意识、参与水平受到居民自身的受教育程度、时间、个人能力以及经济基础等因素的影响, 导致居民的参与情况参差不齐。
居民的年龄与“主动关心社区重大事件”有显著关联。调查显示, 年龄越大, 对社区事务越熟悉, 也越愿意参与到社区活动中。社区中的中青年人生活、工作都充满压力, 投入社区的时间、精力有限, 加上社区事务比较繁琐且几乎没有回报, 所以他们不愿意花太多时间。因此, 社区中参与的主力军是退休老人。老人虽然有大量时间可以投入, 但受到自身水平的限制, 无法提出太多有益于社区发展的想法, 达不到预期的治理效果。
从收入层面上看, 不同收入层次的居民在社区事务的参与程度上也有一定差异。根据马斯洛的需要层次理论, 尊重的需要和自我实现的需要是在生理需要、安全需要、归属与爱的需要得到满足后才会出现。从理论上讲, 居民的经济收入是其参与社区治理的基础条件之一, 只有满足了基本的物质生活, 有了闲暇时间和精力, 居民才会有心情和意愿参与到社区事务中, 更多的关心集体利益。
四、完善城市社区居民参与的对策
创新政府管理方式, 实现社区居委会的充分自治, 有助于促进社区的民主建设, 协调社区与各单位之间、与居民之间, 居民与居民之间的利益关系。
(一) 改变政府管理方式, 推进社区治理法治化
我国的居民委员会应该是自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的基层群众性自治组织, 不是政府部门的下派机构, 承担的主要工作不应该是政府的行政性工作。当然, 不可否认政府在促进居委会的发展中有重要的引导作用, 但政府参与社区事务的目的是推动社区的发展, 是一个参与者, 而不是决策者, 不可本末倒置。我们应该还原居委会的自治属性, 让居民充分自治, 没有居民参与的居委会是没有生命力的。同时, 国家应该不断修订和完善相关法律, 理顺政府、街道办事处、居委会和居民之间的关系, 明确政府、街道办事处、居委会和居民各自应该承担的责任和义务。希望政府可以一步步简政放权, 给居委会充分的自主权, 使得居委会的决策更加民主化、科学化和透明化。
(二) 完善社区民主建设, 发展社区组织
在调查中发现, 有一部分居民不参与社区活动的原因是社区活动缺乏吸引力, 没有兴趣参加。确实, 在实际情况中, 社区举办活动很大程度上是为了完成上级部门委派的任务, 每年的活动没有新意。居委会应该与居民多交流, 集思广益, 摸索出更多喜闻乐见的活动。目前社区中有很多核心家庭, 年轻父母工作压力大, 下班较晚, 孩子放学后无人照料, 社区中也有部分孤寡老人, 生活孤单, 缺少他人的陪伴, 社区可以帮助其中身体健康的老人与无人照料的孩子配对, 让老人暂时看管孩子, 父母下班后到老人家中接走孩子。这样既可以缓解老人的孤单, 保证孩子的安全, 也可以节约资源, 促进社区凝聚力。社区也可以成立社团小组, 如针对有共同兴趣的登山爱好者组建登山社团, 可以增强社区成员的凝聚力。对于社区中收入较高且不愿意参与社区的居民, 可以运用小组工作的发展性模式, 经常召开分享会, 挖掘他们的潜能, 传输“社区发展离不开大家共同努力”的理念, 培养社区领袖, 增强社区认同感, 实现社区的可持续发展。
(三) 培养居民参与热情, 提升参与能力
首先, 一个良好的参与氛围对于居民参与非常重要, 绝大部分居民都有从众心理, 居民参与需要以一带十, 以十带百扩散开来。居委会应该召集居民代表召开会议, 搜集居民的最新想法, 最感兴趣的活动进行策划。如通过形式多样的亲子活动、趣味运动会等, 创造出良好的社区文化氛围, 使社区真正成为一个“共同体”。其次, 发掘居民潜能, 满足居民之间的共同利益, 以共同利益为纽带, 将居民联系起来利用社区现有资源解决社区公共事务, 这样既维护了社区的公共利益, 也满足居民自身的利益需求。最后, 提升居民的参与能力。向居民宣传社区居民自身拥有的权利和义务, 让居民意识到社区是大家共同的家园, 维护社区的和谐稳定是大家共同的责任, 而不是极个别居委会工作人员和“社区精英”的责任。
五、结论
政府的执政理念正在逐渐转变, 从过去的大包大揽到现在的督促引导, 强调多元主体的参与, 努力向服务型政府转变。社区也逐渐意识到居民参与社区治理的重要性, 正在积极做出改变, 一方面在美化社区环境、完善社区设施这些外在的有形建设上做出努力, 另一方面也越来越注重居民的社区情感、社区认同等无形的社区意识的培育。社区居民能否有效参与到城市社区治理中关系到我国社区建设的成效, 甚至关系到政府职能转变的成效。在未来的社会发展中, 希望政府、社区和居民共同努力, 实现三者利益的最大化, 促进社会的和谐稳定。
摘要：城市社区在不断发展, 居民参与社会事务的平台已经由原来的单位为主变为社区为主, 居民成为社区治理的重要主体, 现代社区的民主化发展其中一个标准就是居民参与社区治理的程度。本文调查发现居民参与城市社区治理遇到诸多问题, 其中参与渠道不畅、参与内容单一等问题比较普遍, 居民的总体参与积极性不高, 对居委会工作并不满意。出现这些问题的原因与政府、社区、居民三个方面有关。针对当前居民参与存在的问题, 主要从改变政府管理方式, 完善社区民主建设等途径来解决。
关键词：社区治理,居民参与,问题与对策
参考文献
[1] 汪大海, 魏娜, 郇建立.社区管理[M]第3版.北京:中国人民大学出版社, 2012.
[2] 郑杭生, 黄家亮.当前我国社会管理和社区治理的新趋势[J].甘肃社会科学, 2012 (6) :1-7.
[3] 刘佳.城市社区治理中的居民参与状况分析[J].兰州学刊, 2013 (10) :131-134.
[4] 高云飞.新常态下城市社区治理中“居民参与”研究[J].中共山西省直机关党校学报, 2016 (1) :26-28.
[5] 高红敏, 鲁志民, 许静华.城市社区治理中居民参与问题研究--以东明县南关社区、东关社区为例[J].菏泽学院学报, 2015 (1) :129-134.
[6] 严志兰, 邓伟志.中国城市社区治理面临的挑战与路径创新探析[J].上海行政学院学报, 2014 (4) :40-48.
[7] 张红, 张再生.基于计划行为理论的居民参与社区治理行为影响因素分析--以天津市为例[J].天津大学学报 (社会科学版) , 2015 (6) :523-528.
[8] 杨孝艳, 张勇刚.城市社区管理中的居民参与[J].中共山西省委党校学报, 2010 (3) :65-67.
[9] 彭惠青.城市社区居民参与研究--以武汉市两社区的实地考察为例[D].武汉华中师范大学, 2009.
[10] Carolyn C.Leung.Resident Participation:A Comrnunity-Building Strategy in Low Ineome Neighborhoods.neighbor works america, 2005 (10) :34-36.
为社区居民提供服务范文第4篇
一、项目概况
2018年, 姑苏区虎丘街道清塘社区的万里小区在居民的强烈要求下, 在主管社区、街道的申请下, 开始实施小区入口花园改造的“白墙绿社”社区协商民主建设项目, 由点及面, 对小区的外环境进行自治改造。在这一项目中, 社区主导, 社会组织乐仁乐助全程组织协调, 设计专业人员作为社区规划师进行专业的设计, 居民协商自治, 全程参与设计与实施的过程。
笔者的团队作为社区规划师团队负责人, 全程设计、参与了这一项目, 项目开始实施之初, 结合相关的自治协商总体计划和实施时间要求, 制定了相关的社区花园改造设计和实施计划: (见表1)
二、项目记录
(一) 设计背景
万里小区位于苏州市姑苏区虎丘街道清塘社区, 小区北邻北环, 东靠山塘河、清洁路。小区竣工于2004年, 小区共3栋居民楼, 10个单元, 可容纳120户住户, 总占地面积约4711平方米, 虽现有绿地率约30%, 但大部分绿化无养护, 杂木杂草为主, 或是被侵占私用, 几乎一半的绿地是无效的绿地空间。小区的现状是:人口结构较单一, 老年人比例较大, 没有物业管理, 小区车辆乱停、环境脏乱、缺乏休息设施, 无法满足居民活动需求。居民对小区的环境现状十分不满, 社区内的不和谐因素日趋凸显。
居民最不满意的焦点地块, 是比较规整可利用的小区出入口场地 (图1) 。从东侧大门入内, 这片场地总面积约550平方米, 中间为入口主道路, 场地以道路分割为南北两块场地:北侧场地略大, 更显方正, 靠大门一侧为门卫, 中部场地有一排六棵水杉树, 周边绿地杂草为主, 部分被私自侵占为蔬菜种植, 西部场地为车辆停放侵占的;南侧场地更为狭长, 原来是不规整的狭长绿化带和私搭屋棚, 尽端场地略开阔也被车辆停放占据。入口南北两侧有两间大小不等的房子, 南侧小屋的处于半弃用状态。总体这片区域, 入口形象破败, 场地被乱停的车辆、私自的搭建以及私种的菜地侵占得面目全非, 此次项目的设计点就落在这一入口的改造上。目的在于通过对小区门面形象的改造, 提高居民对小区环境改善的参与与管理, 来逐步推动整个小区环境的改造与提升。
(二) 自治协商的设计过程
1. 改造目标
综合实地场地调研结果和对小区居民代表的访谈意见, 社区规划师为入口改造提出了明确的近期策略和方案, 同时制定出整个小区环境景观改造的远期目标。近期, 即协商民主建设项目——入口花园改造, 在项目资金可承受范围内, 最大限度降低建设和维护开支, 尊重原有场地格局, 兼顾居民的停车需求和健身活动、交流休息的功能需求, 展开实用的设计和高效的实施。远期, 组建完善一支由社区热心居民、志愿者组成的自治小组, 结合设计师给出的一个小区长期整体改造方案, 自治小组牵头逐步实施、长效管理和有效维护, 使整个小区环境有灵活性、变化性和成长性, 最终成为虎丘街道的社区自治示范小区。
2. 方案设计
经过现场调研和居民代表会议, 社区规划师设计小组在七月初形成了两套初步方案, 由社区和乐助组织协调, 组织小区居民代表, 听取了设计小组的方案汇报, 选定其中一套方案为实施方案, 并给出了一些设计布局上的一些意见和需求。 (图2) 社区规划师小组在此基础上, 给出了最终的实施方案。改造设计遵循原有的基本格局, 先提升小区入口形象:保留北侧门卫室, 做入口外立面修缮美化, 拆除南侧小屋, 形成人行入口, 主入口道路改造成人车分流的形式。同时修缮入口南北两侧的围墙, 做一定的墙面装饰与设计。场地格局不变, 保留中部入口主道路, 场地分南北。北侧场地日照条件好, 是主要的活动场地。门卫室西修剪保留水杉, 形成水杉活动广场, 该广场以硬质活动地面、休息座椅和角落休息亭为主;由于老龄居民较多, 健身需求极高, 原有被侵占的西部停车场地, 塑胶地面适当设置健身设施, 规划为健身活动场地。整理保留健身场地周边的原有绿化。南侧场地靠东部入口拆除小屋后, 改造为小区宣传栏位置, 狭长部分, 设计为人行通道, 往西由于围墙的外放, 场地面积变大, 考虑居民原有的停车需求, 在此改造成一个小型的停车场 (图3) 。
(三) 多方联动, 自治自主的施工实施
方案得到确认后, 以居民代表为主组成的小区自治小组、“乐助”社会组织和规划师团队开始链接寻找相关社会资源, 来实施这一项目。施工单位的方案的整体实施预算价远远超出了这一项目现有的经费, 项目遇到了往下实施的巨大困难, 一度中断。在自治小组和社会组织的反复商讨和社区的协助下, 最后的解决办法是充分发挥自治小组和小区居民的自主能动性, 整个项目入口花园方案的实施, 除了大门改造, 墙面加固、地面硬化等基础设施部分, 寻找到相应的工程企业来施工, 主体设计部分均由居民自治小组为首的小区居民和招募的志愿者, 自行购买下料, 自主施工来完成。通过自主参与, 降低实施的支出。在自主施工过程中, 为了节约花费, 居民和志愿者在材料上精打细算, 规划师团队实时对方案在施工中出现的问题及时调整和变更, 如造价较高的南侧廊架场地, 调整为停车场。改为同样具有休憩交流场所功能的方亭, 调整到北侧角落以利用现有墙面作为结构支撑, 降低一定造价。原有停车场地则改造为较为集中的需求量极大的体育健身场地。这样的变更, 节约了经费, 居民们的需求也被更好地满足。
一个月的时间, 富有创造性的完成了整个入口花园的施工。
在此基础上, 居民自己动手, 为绿化种植池堆肥寻找种植土, 从家中拿出植物来种植移栽, 完成花坛的种植。由于经费紧张, 墙面、花坛均是简单的水泥饰面, 社区居民和招募的志愿者利用周末, 开展墙绘美化活动, 最终将入口花园的墙面立面画成了独一无二的温馨景墙和富有趣味的花坛 (图4) 。
(四) 自治管理的后续深化, 线上线下的共同参与
历时五个月, 从调研到初步改造完成, 这一入口场地一竣工, 就成了居民们喜爱并乐于在此交流休憩的场所。居民开始自觉的养护花坛里的植物, 打扫水杉小广场的卫生, 这块社区自治的试验田正慢慢被居民认可。自治小组适时通过微信成立“乐助协商万里自治”群, 小区的居民逐步的都在加入群里, 方便愿意参与小区自治的居民相互沟通交流、反馈意见线上线下一起来参与小区的自治 (图5) 。社区规划师小组, 在这样一个良好的开端下, 给出了小区整个的环境改造方案, 交于小区居民讨论, 研究方案的可行性和商讨长期逐步改造实施的计划。
小区居民对于小区原有的不满和失望, 逐步转化成主动要求参与和对未来向好发展的信心。2019年1月农历新年前, 小区自治小组在水杉小广场组织了第一次的社区活动——包饺子迎新年活动。拉近了小区居民的距离, 邻里氛围向着欢乐融合的方向发展。
三、自治背景下社区改造项目的发展趋势展望
“自治”是居民在社区以下的层面的自治单元内, 通过建立支持性、互助性、治理性的自组织, 对居民能力范围内的具体自治事务进行的自我管理和自我服务。新的居民自治背景下的社区环境的改造, 不再是简单的设计师出设计方案与施工单位直接对接进行施工。在小尺度下建设的社区花园, 以设计为先导, 直面社区居民需求并为之注入美学和文化含义, 在充分听取居民意见的基础上, 做出符合居民需求的方案, 在施工过程中, 也受到居民的全程监督与参与, 这种形式, 极大地调动了居民的积极性和主动性, 居民的主人翁意识进一步强化, 实现了社区的自治和有效管理。设计师也不再是关门做设计, 做完方案就了事, 需要积极应对施工中居民们提出的问题和实际的施工难题。在万里小区的远期的规划中, 对于老小区居民中老龄化严重, 老年人喜爱蔬菜园艺植物种植的现象, 自治群也开展了讨论, 基本达成共识, 在公共环境改造中, 开辟一小块种植园, 有居民们共同来管理种植与养护。这一设想, 将在远期的小区总体改造设计中逐步实施。这是社区自治长期向良性发展的一个正面信号。通过居民对小区环境改造的参与, 让同社区中的居民建立起认同意识与相互联系, 是社区自治的基础。通过对这些公共空间的低成本设计, 并建立由居民共建共治的机制, 既能活化公共空间, 又能增加居民间交往, 是撬动社区自治的一剂良方。党的宏观政策指导是社区自治能够开展的强有力保障。新的媒体技术的发展, 居民们线上线下多种方式参与社区自治, 是一种趋势。社会组织的协调、引导和组织, 专业技术人员的共同参与, 是社区自治顺利开展的重要条件。历时半年, 万里小区入口花园改造的初步成功, 为姑苏区乃至苏州市的无物业管理, 现状不佳的社区进行自治改造闲置地、荒废地块的有效利用提供了有益的参考。
摘要：在居民自治逐步成为社会共识的背景下, 本文以设计师角度记录了苏州姑苏区清塘社区万里小区环境改造这一协商民主项目的设计实施全过程, 分析总结了自治背景下社区花园改造项目的发展趋势。
关键词：自治,社区花园,万里小区,环境改造
参考文献
[1] 秦畅.城市治理的25枚“绣花针[M].上海:上海社会科学院出版社, 2017.
[2] 潘逸炜等.社区自治下的禅寺社区花园景观设计研究[J].设计, 2017 (23) :150-151.