第一篇：爱弥尔读后感范文
《爱弥尔》读后感
教育要走进学生的心灵
——《爱弥尔》读后感
教育要走进学生的心灵
——《爱弥尔》读后感
首先我要感谢咱们青年教师读书班，是这个读书班活动“逼”着我去拜读这一部部教育专著。对于《爱弥尔》，虽然我并不是对书中的内容都报以肯定的态度，但是在读书的过程中它却让我一次次去审视自己的教育行为，不断地对自己的教育教学工作进行总结和反思。
卢梭说：“我们这个时代的错误之一，就是过多地使用了冷静的理智，好象人除了理智以外，就没有什么可利用的了。由于我们忽视了影响想象力的表象的语言，我们便失去了语言之中最有力的语言。说话的印象总是很淡然的，我们通过眼睛比通过耳朵更能说动一个人的心。由于我们只讲一番道理，结果遂使我们的教训流为空谈，不能实践。单单凭理性，是不能发挥作用的，它有时候可以约束一个人，但很少能够鼓励人，它不能培养任何伟大的心灵。……有气魄的人是有另外一种语言的;他通过这种语言，能说服人心，作出行动。”(《爱弥尔》第221页) 读到这里，我不得不暂时停下来，他让我想到了日常教学中学科知识暂困生的转化。我所处的高中学段的学生在年龄上都已是成年人或接近成年人，他们已经很有自己的行动力，而且经过多年的“历练”，学科知识暂困生对教师的“你得学”，“这道题你必须会”等等类似的发号施令已经锻炼出了很强韧的“不执行力”，他们已经吃够了某一学科的苦果，甚至对这一学科有厌烦和躲避的想法。对于他们有时只进行一次空洞的说教是没有多大作用的，甚至他们觉得这样从教师那里丝毫得不到对他们的帮助。
下面是我的一则亲身经历，在日常教学中它时时提醒我：这样做是不是学生真正需要的?这样做是不是真的对学生有帮助?
“从你的这次作业中可以看得出你至少对数字也是可以说是数学是很有感觉的，甚至很有发展潜力。如果你现在就放弃了，你放弃的将是你能否升入大学这架天平上的一块大砝码，放弃的将是人生进步的机会;但是，老师真的希望自己能看到三年以后你站在大学的校园里，成为一个响当当的男子汉，正在为自己当初没有放弃数学而感到庆幸，……”
“真为你高兴，你最近取得了这么大的进步，老师就知道在数学这门学科上你一定有更大的收获和快乐。”
以上文字是我的学生给我的来信开头的两段话，刚读到这儿时弄得我真有点丈二和尚――摸不着头脑，因为我对这些话已经毫无印象了;但等到读完他的全篇来信，我很是欣慰更是震惊，欣慰的是他告诉我他考上了理想的大学，震惊的是他告诉我来信开头的两段文字是我在他两次作业中的批语，他一直保存在铅笔盒里，激励他自己考上了大学，并且还要一直保存，作为自己人生前进的动力。
放下他的来信，我的心情久久不能平静，我又重新走进了与这位学生有关的教学生活里――他叫张**，性格有点儿内向，是我刚当老师时教的第一批学生，我只教了他一年。当时，他的数学成绩很差，是数学学习上的暂困生，经过几次课堂提问，他的表现都不是很好。后来我发现他对数学有些失去信心了，而且有些回避数学。于是我就努力找机会与他交流，重拾他的自信心。后来终于在一次作业中，我发现他的解题方法有些细节很好，很有创新，于是我赶紧在他的作业批语中真诚地表达了我的想法，并在后续阶段又给了他一些鼓励，……，仅此而已。
据说后来这个学生在大学里参加了北京奥运会的排球比赛法语志愿者翻译，现在在外交部工作。
我很庆幸，庆幸自己当时没有放弃他;我也很震撼，震撼于做为一名普通教师自己对学生的影响之深远，我身上所担负的教育责任之重大;同时，我更震惊，震惊于――当你真心去爱你的学生时，你的爱就象火种，即使还没有燎原，但已经照亮了学生的心灵。
加里宁说，“世上没有任何人能象教师一样对孩子有如此深远的影响”。我想：我的教学活动只是学生人生中的一段，可是我的教育影响将奠基学生的一生。
虽然，卢梭在《爱弥尔》中提出的教育观念并不是所有的都适合今天的教育，但它不断的告诉我：“教育，是要用心经营的事业."
第二篇：《爱弥尔》读后感
徐州工程学院教育科学与技术学院
《爱弥尔》读后感
语文教育(2)班20111204207陈华萍
我其实一直对学术理论敬而远之,总觉得它们过于高深，当我带着些许惧怕的心情读完《爱弥尔》，我发现它并不是那么晦涩难懂，其中许多观点闪烁着智慧的光芒，并且穿越时代的局限，在今天仍有现实意义。
《爱弥儿》写于1757年，卢梭通过对虚构的主人公爱弥尔从出生到成年各个时期的教育历程的描述，提出对不同年龄段的孩子的不同教育内容和教育方式，系统阐述了自己的教育理念和教学思想。其中我印象最深的就是他的“自然教育”，他在本书的第一卷中就开宗明义的说道：“出自造物者之手的东西，都是好的，而一但到了人的手里，就全变坏了。”自然教育要求教育方式和教育内容必须适应儿童身心发展的规律，从儿童实际情况出发。要尊重和研究儿童，激发他们的学习兴趣，教学以直观教学为主,要促进儿童身心的健康发展。
中世纪的人们深受封建礼教的毒害，思想僵化，而卢梭的自然教育思想显然冲击了这一束缚。其实直到今天，这一观点仍有极大的积极性。现在中国已经开始进行素质教育，但是由于整个教育制度没有发生根本改变，并伴随着越来越大的社会压力，中国仍以应试教育为主。许多教师不了解孩子，只知道把知识一股脑的塞给孩子，孩子对这些知识一知半解，也不能灵活运用。教师不去亲近孩子，不去了解孩子的心理，用书本束缚孩子的头脑，不但无益，反而使孩子本来自然聪慧的本心消失殆尽，可谓百害而无一利。卢梭的自然教育理论要求教师了解学生，顺应孩子的自然本性，使他们快乐，激发孩子学习的兴趣，教学最主要的不是使学生掌握所有知识，而是发展学生学习知识的能力。卢梭说：“我们想取得的不是知识，而是判断的能力。交给学生的要是真正有用的东西，要善于引导启发学生，让他们自己起探求知识，学以致用。”
如果说教师还有专业的教育理论做基础，那么许多家长的教育方式更是毫无章法可言，现在家长大都望子成龙，望女成凤。从小就给该孩子报各种班。许多孩子小小年纪就背上了重重的书包，有的甚至还带上了眼镜。我那么大的时候，还在玩泥巴呢。其实我觉得这是一种拔苗助长的行为，卢梭指出：每一个年龄阶段，人生的每一个阶段，都有其适当的完善的程度，都有其特有的成熟时期。我们对学生的教育，必须按照不同的阶段进行调整，超越了学生本身的成长阶段，或许可能使孩子厌恶学习，对孩子未来的发展产生不好的影响。孩子的童年时光稍纵即逝，我们要让孩子去充分享受，他想做什么就做什么，正如卢梭所说：“大自然希望儿童在成人以前就要像儿童的样子。如果我们打乱了这个次序，我们就
会造成一些早熟的果实，它们长得既不丰满也不甜美，而且很快就会腐烂，我们将造成一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童。”我不禁想到现在的孩子都是出生在数码时代，从小就接触电脑，手机等数码设备，缺少与大自然的接触，孩子没有了他们该有的天真烂漫，我们或许该让孩子去接触大自然，正如卢梭所提倡的那样，充分利用自己的感官去感受这个世界，去做孩子真正应该做的活动，还他们一个真正快乐的童年时光。
但是，我认为自然教育理论也有其局限性。他的自然教育理论是基于性善论的基础上的，卢梭过分信任孩子的天性善良，过分夸大了社会环境对人的消极影响。而且他还主张消极教育，主张对孩子从出生到12岁之间不进行人为的干涉，让他自己发展。我人为这种想法太极端，孩子的天性是应该保持，但是，儿童时期是孩子世界观，人生观形成的关键时期，孩子天性或许是善良的，但在发展过程中，你不能一直保证它的正确性，我认为必须要对孩子进行必要的教育，正确适当的教育并不会束缚孩子的天性，反而可以去引导孩子正确的认识世界，认识自我，认识什么是善，什么是恶，更好的发展的自己的本性。而且这个时期也是孩子学习力最旺盛的时期，如果采取寓教于乐，顺应孩子性情的教学方式，可以使孩子很快的掌握很多有用的知识，也可以为将来的学习打下基础。
《爱弥尔》让我了解了应该怎样正确对待学生，教育方式要适应不同的阶段，顺应孩子的天性。伟人的思想在纸上发着光芒，我们要做的是把那些闪光的教育理论运用到教学实践中。
第三篇：《爱弥尔》读后感
刚了解卢梭时，被他的自然人和儿童中心论所吸引、所触动，就想知道究竟是什么样一个人提出了这样的教育原则，我如饥似渴地读了他的《忏悔录》、《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》。在对他的经历、个性和思想有了一定的了解后，就开始品读他的教育著作《爱弥尔》。可以说我读的卢梭的所有著作中，《爱弥尔》带给我的触动或许不是最大的，可是却是我从中收获最多的一本。他的很多独特的教育思想和教育原则都是值得我们好好思考并借鉴的。
在本书中，卢梭通过其虚构的小说主人公爱弥尔从出生到成人的教育历程，系统地阐述了他的“自然教育理论”。开篇他便讲到，“凡是出自造物主之手的东西，都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。”
卢梭又指出，“在目前的情况下，如果没有这样的裁剪，人类的处境可能会更糟一些。 ”我们可以把他说的裁剪看作是教育，即使人生下来便是善的，但并不代表他天生就是一个有用的社会人，一个幸福的人。因此，教育是必要的。那么在卢梭眼中这种保持天性的教育究竟是怎么样的呢?
卢梭在《爱弥尔》中体现的教育思想涉及的范围比较广，我这里只谈论我特别感兴趣的三方面。
一、培养自由人
人的自由问题是卢梭关注和追求的核心，同时也是他的教育的最高目的。他把自由拔高到无以复加的程度，看成人的本质力量，甚至发出了“不自由，毋宁死”的呐喊。这绝非空头口号，终其一生他都在实践这样一原则，这在他的很多著作中都表现得很明显。下面一段话来自《忏悔录》，是在卢梭要去晋见国王，并被赐予年金的前一天决定离开时的心理。
"是的，我失去了可以说是送上门来的年金，但我也摆脱了这年金本会让我戴上的枷锁。负责，我将与真理、自由、勇气永诀了。那日后还怎么去侈谈独立和淡泊呢?拿了这份年金那就只好专门逢迎，或缄口不言了。
理解了卢梭对人的自由的关注，也就很容易理解他为什么将“培养自由人”看成教育的最高目的了。
二、自然教育
自然教育的理论基础卢梭自然状态的假设，在他看来只有从人类的初始状态来考察人类的整个演变过程，才能发现人类究竟具有什么样的天赋人权，才能意识到这种权利有事如何在社会状态中丧失掉的。卢梭在《论人类不平等的起源》中对此进行了深入探究。
按照卢梭的理解，从自然状态到社会状态的进步并没有给人带来实际的自由，反而把自己奴化，处处给自己添加枷锁。这种状态在现在的生活中仍很常见，人们不停地创造，却越来越多地被自己所创造的事物约束。基于这种状态的弊端，卢梭自然就提出了不同于社会教育的自然教育。
卢梭要培养的自然人是怎样的呢?卢梭指出：“从我的门下出去，我承认，他既不是文官，也不是武官，也不是僧侣;他首先是一个人：一个人应该怎样做人，他就知道怎样做人，他在紧急关头，而且不论对谁，都能尽到做人的本分;命运无法是他改变地位，他始终将处在他的地位上。”这种人就是自然人而不是社会人;这种教育是自然教育，而不是社会教育。
不难发现，自然教育最突出、最独特的方法就是消极教育。所谓消极教育
就是设法避免环境的不良影响，让自然说话、让儿童自然成长的教育。消极教育不是给儿童养成品德，而是防止儿童趋于恶习;不教儿童以知识，而是防止他们产生对于事物的误解。人总是强迫一种土地滋生另一种土地上的东西，强使一种树木结出另一种树木的果实;他扰乱一切，毁坏一切东西的本来面目;他喜爱丑陋和奇形怪状的东西;他不愿意事物天然的那个样子，甚至对人也是如此。把人像练马场的马那样加以训练;把人像花园中的树木那样，照他喜欢的样子弄得歪歪扭扭。因此自然人的培养和教育，不是积极的教育，而是要阻止去做某些事情，让自然说话。这是所有教育中最重要的和最有用的教育法则。显然，这个法则是损益而不是获得，是减法而不是加法。在“积极教育”随处可见的今天，卢梭提倡的“消极教育”值得我们好好思考，并加以实践。消极教育实际上是与“保护学生的本性，张扬学生的个性”原则相一致的。很容易发现，卢梭的消极教育，暗含着“性本善”的假设。
三、 社会教育
尽管卢梭赞美自然，但人毕竟要走向社会的，爱弥尔也是。在卢梭看来，人必须要走向社会。而社会教育中最重要的内容就是道德教育。
在青年之年的道德教育过程中，卢梭结合儿童的特点，注重道德实践，反对单纯的理性教育，“冷冰冰的理性，只能影响我们的见解，而不能决定我们的行动;它可以使我们相信它，但不能使我们按照它去行动，它所揭示的是我们应该怎样想而不是我们应该怎样做。”这句话让我想到了以前最爱对弟弟说理而他有总是挺不进去的情景，我完全以我自己的理解来教育我的弟弟，可是忽略了他的年龄，使得单纯的说教当然以失败告终。读到这里实践教学被我永久地刻在心中，在我以后的家教中我一直反复地思考这样一教学原则并加以应用。和实践性教学很相似而又同样教会了我很多的是在卢梭的教学过程中处处体现出的“情景式教学”。
这本出的价值不仅在于卢梭对教育方法的探究，还在于他对人性的理解，对人生的思考。
当我读到“正是由于我们力图增加我们的幸福，才使我们的幸福变成了痛苦。一个人只要能够生活就感到满意的话，他就会生活得很愉快，从而也生活得很善良，因为做坏事对他没有什么好处”，我简直觉得有个人在帮我说出我自己的生活感悟。在生活中，当我的欲求太多，当我把幸福当成目标，想每天都能快快乐乐的话，我的日子往往过得很凄惨，很多以前没发现的小问题都突然变成了阻碍我幸福的大问题。
不论是作为师范生还是作为一个活生生的想要拥抱自由时发现受到许多束缚的人，这本书带给了我很多的思考，同时教会了我很多很多。多希望自己很早就读了这本书，多希望有更多的教师、更多的各行各业的人都能早些读这本书。只要怀着一颗学习的心慢慢去品读，就会发现这本书的价值超乎你的想象。
第四篇：爱弥尔读后感
让孩子“自然”地存在
——读《爱弥尔》有感
写于1757年的《爱弥尔》是一部经典的教育学说名著，在本书中作者卢梭通过一个设想的爱弥尔来阐述了自己关于自然教育的思考和设计。
通过本学期儿心的学习，对于这本书有了一些自己的思考，我认为卢梭的自然教育理念在当时的社会背景下，是极具先进性的，考虑到当时的特殊历史时段，中世纪教会用片面错误的信仰来捆绑教育，使得当时的教育陷入了一种恐怖的单一，所有接受教育的人都是类似被事先设计的零件，以一定的政治或者宗教目的制造出来的。卢梭的所提出的遵循自然法则的教育理念，无疑是当时“追求人性解放”的最强音。在教育领域他的自然教育理论也起了极大的作用，改变了后世对于教育的看法，人们追随卢梭的思路，研究儿童的心理、生理特点，以此作为教育的理论依据，使教育学逐渐走上科学化的轨道。
作为一部对后世影响颇深的教育著作，无疑《爱弥尔》中所蕴涵的能量是巨大的，书中一再强调的“自然”发展，改变了后世的教育观念。
卢梭所提倡的“自然教育”是基于造物主所造的一切都是美好的，信任每个孩童的天性善良，尽可能顺从孩子的天性，让他们按着自然规律发展，并且强调了强调儿童在活动中的自然成长，认为教育应以儿童的直接经验为主。
我认为这样的观点的确有其先进性，考虑到了孩子生长的自然规律，对于当下很多的教育理念和教育模式仍是很有冲击力的，超过孩子本身成长阶段的补习，填塞教育，是百害无一利的，可也许是由于教育体制，也许是由于社会上的舆论向导，越来越多的家长由于对孩子的爱，不愿孩子落后于人的心情，将孩子送去学习很多很多的课外内容，很多时候是大大超过孩子接受范围，或者对孩子未来发展造成局限的，颇有拔苗助长的架势。
当今中国的应试教育体制下，教育多以啃书本为主，缺乏一定的直接经验作为基础，往往不求甚解，毕竟学习的目的只是会算会做，而非真正的理解，教育的目标决定了教育的形式，那么这样的的理念和模式能不能让孩子科学的完善的发展呢?我认为基于一定的直接经验是很必要的，不仅增强理解也能增加学习的趣味性。
当年的“自然教育”是带来解放人性的光亮的话，“自然教育”放在当下的
作用就是给家长老师社会一个新的思考，为什么随着科学研究的深入，人们对于孩子的发展愈发了解的当今，还是存在着很多教育模式，理念上的问题，本应愉快的用接触用动作去理解世界的年纪，却要坐在书桌前去用那些半懂不懂得文字文法去感受这个世界，对于孩子真的好么?
诚然，爱弥尔的局限性也是很明显的，卢梭在教育中对于“天性”的信任是有些过火的。每个孩子的天性的确不应该受到摧残，可是过分的依赖所谓的天性，也是极不负责的，我认为，天性无论是善是恶，都是教育的“底料”，适当的教育是能够引导孩子，良好的教育不是消极地去束缚本性，也不是一味地顺从本性，而是要积极地去利导本性，让孩子能够成长为合格的自然人，社会人。此外卢梭关于孩子学习时过多的强调了直接经验而忽视课本教学，是偏激且不科学的。
在阅读了爱弥尔之后，我对于自己以前形成的教育观念有所修正，适度适量的概念在教育中的的实际操作时非常的难，把握好平衡是关键。
陆欣蕾
20110610233学专(2)班
第五篇：爱弥尔读后感1
《爱弥尔》读后感
杨旭
读完《爱弥尔》后，觉得这本著作深入浅出，蕴涵着他在幼儿教育方面的真
知灼见，闪烁着他独到的教育思想的璀璨光芒。
卢梭主张儿童的教育应顺应自然，以儿童为本位，应该让孩子自由自在地成
长。而社会对孩子任何的干涉，都会使孩子觉得不自由，不平等，甚至产生罪恶;在儿童的理解力尚未发达之前，要让儿童远离社会，回归自然，到自然环境中去看、去听，不接受世俗的影响。
有这样一段话“大自然希望儿童在成人以前就要象儿童的样子。如果我们打乱了这个次序，我们就会造成一些早熟的果实，它们长得既不丰满也不甜美，而且很快就会腐烂：我们将造成一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童。儿童是有他特有的看法、想法和感情的;如果想用我们的看法、想法和感情去代替他们的看法、想法和感情，那简直是最愚蠢的事情;我宁愿让一个孩子到十岁的时候长得身高五尺而不愿他有什么判断的能力。事实上，在这种年龄，理性对他有什么用处?它阻碍着体力的发展，儿童是不需要这种阻碍的。”这是整本《爱弥儿》中最精髓，最叫绝的一段。阐述了教育儿童绝不能拔苗助长，应该顺其自然。当今社会，由于人口激增，社会竞争日趋激烈，无数家长望子成龙，望女成风，从小就扼杀了孩子玩闹的天性，或是逼其阅读厚厚的书本，或是替其报名兴趣班。在少年宫，你经常可以看到：一个
5、6岁的孩子，在其家长陪伴下，学习书法、钢琴、舞蹈等等特长。他们大多都不是出于自愿，而是在家长和老师的逼迫下进行的。特别是当家长曾经的梦想没有实现的时候，总是希望他的后辈来实现，于是把自己的意愿强加在孩子身上，丝毫没有考虑孩子的想法。在此，我们不能不痛心，我们在扼杀一个孩子追求自由的天性，因为在这些可怜的孩子耳旁总是聒噪着一些貌似苦口婆心的烦人的教导，头顶上总是压着数座沉重的大山，他们的世界已经失去了童年的光彩，他们成了满足大人培养欲望的行尸走肉。
孩子是有思想的，这点我们要时刻切记。教育孩子的时候应该尽可能地尊
重孩子的意愿，让他们自由地奔跑在原野上，尽情地哭笑打闹。回归自然，让孩
子采天地之灵气，集日月之精华，这样培养出来的才是有灵性有个性的孩子。
作为一名教师，我应该清醒地认识到自然教育观的重要性，充分挖掘孩子的
天赋，让孩子的心贴近自然，让孩子在自由的空气中成长。
《健康教育》读后感
黄志森
洛克是17世纪英国伟大的教育思想家，读了他的《教育漫话》，对《健康教育》一节我深有感触。书中，他阐述了要得到幸福，必须生有健康的身体。此外，在书中，他详细的说明和指导了衣着、睡眠等各个方面。例如：多吃清淡食物，多运动，多睡眠。总的来说，他都是为了培养儿生活简朴，磨练身心健康的。
洛克书中说的在现实生活中是切实可行的。他认为“儿童的身体都是娇生惯养弄坏的，”我认为一点也不过分。就拿我邻居家的小孩子来说吧，一出世就受到百般宠爱，天天吃好的，穿好的，整天小心翼翼，生怕孩子出现一丁点闪失。由于孩子平时好动出汗了，见点风感冒了，就又挂水又吃药，接着在后来就不断的往医院跑，你说这不是平时娇生惯养引出身体不健康的吗?
其实，家长爱孩子是天经地义的，但要注重爱的方式。在国外，对待新生婴儿，都是用冷水洗浴，孩子并没有受到伤害，反而非常健康。让孩子接受锻炼，培养良好的生活习惯才是真的爱孩子。看来，爱孩子，就该让孩子经受锻炼，而不能把他们都培养成温室里的花朵呀!
《爱弥儿》读后感
蒋思贤
利用周末，我把这本众人称之为不朽之作——《爱弥儿》读了一遍，这本书的内容浅显简洁，使我轻松地阅读、快乐地品尝。在看的同时，我把书中的一些个人认为有价值的内容简要地摘下来了，以便与大家一起分享。
我认为书中有几句比较好的，就把它摘录下来与大家分享：
(1)良心始终是不顾一切人为的法则而顺从自然的秩序的。
(2)每一个人在走过这想象的世界的时候，都要开辟一条他自认为是平坦的道路，然而没有一个人知道他那条道路是不是能达到目标。
(3)可以肯定的是：如果孩子没有顾虑，不害怕受到你的教训和斥责，他是一定会把他的思想全盘告诉你的，谁也不敢叫他向你隐瞒，因为大家都知道他是不会向你隐瞒任何事情的。
(4)我在他那激动和盛怒的样子中仍然看到他还保持着他原来的天真。 (5)只要他还继续向我这样坦率地以心相见，乐于把他心中的想法告诉我，我就没有什么可担忧的，眼前就没有什么危险;但是，如果他变得比往常腼腆，比往常拘谨，如果我在他的谈话中第一次见到羞羞涩涩的慌乱神情，可见他的本能就已经是发展出来了，其中已经是含有邪恶的观念了，我已经是到了刻不容缓的时候了;这时候，如果我不赶快告诉他，他就要不顾我的管束，自己去弄个明白的。
在此书中，卢梭通过对他所假设的教育对象爱弥儿的教育，来反对封建教育制度，阐述了他的资产阶级教育思想。爱弥儿是卢梭假想的一个教育对象，全书共分五大章，卢梭根据爱弥儿的年龄提出了对不同年龄阶段的儿童进行教育的原则、内容和方法。如逐步上升进行的体育教育、感官教育、智育教育、德育教育、爱情教育。虽然这种分期以及把德、智、体教育的截然分开施教的方法是不科学的，但是，在当时，这样的教育思想无疑是有进步意义的。卢梭的自然教育，就是要服从自然的永恒法则，听任人的身心自由发展，他认为，这种教育的手段就是生活和实践，让孩子从生活和实践的切身体验中，通过感官的感受去获得他所需要的知识。他主张采用实物教学和直观教学的方法，反对抽象的死啃书本。这种自然教育，渴求的“个性解放”，这点对我们今天的教育工作者也有一定的教育意义，要让儿童从个人活动中求得知识。冰心曾经说过：让孩子像野花一样自然生长。蔡志忠也曾经说过：让孩子快乐地成为他自己。呵护学生个性的花蕾，让每个孩子都能快乐地成为他自己。这要在现实中做起来也许很难，但我会时时提醒自己把握好手中教育的罗盘，朝这个方向努力!
这本书不仅给人们传递了很多教育孩子的新观念。很多家长认为，童年是对痛苦感觉最轻的时候，因此让他多受些苦，以免将来受苦，卢梭却反问：谁能肯定现在的痛苦一定能消减将来的痛苦?既然无法证明、没有把握，那么这种所谓的远虑是多么荒谬，当然，更不要将放纵余自由混淆起来，它们之间的区别岂止是一点?卢梭认为孩子在成年之前就必须是个孩子，如果我们在他童年时期就试图把他培养成一个大人，就会阻碍他体力的发展，致使他未来先衰，就像那些早熟的果子，虽然早熟却并不成熟，而且极容易腐烂。
呵护孩子个性的花蕾，让每个孩子都能快乐地成为他自己。这要在现实中做起来也许很难，但我会时时提醒自己把握好手中教育的罗盘，朝这个方向努力!
我想一个合格的教师不仅要教育学生书本知识，基本的道德行为准则，更重要的是要从学生的角度出发，结合他们的心理年龄，用恰当的方式来教育他们。《爱弥儿》时时提醒我要注意的是，我从事的是一份高尚的职业，要以更高的要求来要求自己!
《爱弥儿》读后感
朱新生
今天，我们重新阅读和理解这本书的内在含义，对实际教学工作有着莫大的帮助。我个人认为：对于卢梭在书中使用的自然的教育，我却是很感兴趣的。他认为：“我们每一个人都是由三种教师培养起来的。一个学生，如果在他身上这三种教师的不同的教育互相冲突的话，他所受的教育就不好，而且将永远不合他本人的心意;一个学生，如果在他身上这三种不同的教育是一致的，都趋向同样的目的，他就会自己达到他的目标，而且生活得很有意义。这样的学生，才是爱到了良好的教育的。在这三种不同的教育中，自然的教育完全是不能由我们决定的，事物的教育只是在有些方面才能够由我们决定。只有人的教育才是我们能够真正的加以控制的;不过，我的控制还只是假定的，因为，谁能够对一个孩子周围所有的人的言语和行为能能都管得到呢?”因此他对爱弥儿的教育是以尊重自然的教育为主的。比如，决不违反自然的规律对爱弥儿施以超出其接受年龄的教育，完全依照其生理心理的接受能力进行教育。此外，他观注爱弥儿生活中的一切，象饮食内容、生活习惯、接触的人等等。他认为凡事从人的小时候就打好基础，对人的成长来说是至关重要的。
通过学习卢梭的《爱弥儿》后，对其提出的自然教育法在当今教学工作有极大的帮助。儿童在刚出生时，本就是一张白纸。家庭环境和父母是第一个被描绘在这张白纸上的人和事。家庭环境的变化，父母的一举一行都将成为其模仿、学习的榜样，因此每个儿童因其家庭环境和父母教育方式的差异，对每个儿童所造成的心理和行为的影响也各不相同。随着年龄的增加，各种信息不断地涌入，儿童不具备明辩社会道德等抽象事物的思维分辨能力，无法辨别事物的对与错。因此，在实际教学过程中，首先必须了解儿童的个性及心理活动，利用儿童所特有的心理特征，运用自然教育法，发挥儿童的天性，合理地引导，有的放矢地进行发挥扩展，因人而异，因材施教。在制定教学方案时，利用儿童活泼好动的天性，运用简洁明快的图案，通俗易懂的语言，顺乎儿童的思维方式，从而提高学生的学习兴趣和探索精神，使教学目的获得最大化的成效。
除了对学生的挑选，卢梭对教师的要求也是极严格的，他是这样说的：“人们也许希望他的教师曾经是教过一次学生的，这个希望是太大了;同一个人只能够教一次学生，如果说需要教两次才能教得好的话，那么他凭什么权利去教第一次呢?一个人有了更多的经验，当然可以做得更好些;但他是不可能这样做下去的。不论是谁，如果他相当成功地把这种事业完成一次之后，他就会感到其中的辛酸，因此就无心再从事这样的工作了;至于说他头一次就做得很糟糕，那就可以预断第二次也一定是很坏的。”我觉得这个观点对于身为教师的我们来说，是要引起我们注意的。当我们在教育上遇到了问题时，而又苦于找不到解决办法时，有时会采用一些消极的做法，也就是一些治标不治本的办法，负责任的教师会继续探索解决之道，而一部分人就会避重就轻，绕过这个问题。对于这们来说，教师或许只是我们职业，是我们赖以生存的工作，但是对于我们的工作对象——学生来说，可能我们一时的偷懒，就会在他们的教育上造成一个重大的缺憾，而又没有第二次的弥补机会的。
因此我觉得卢梭的一个想法“一个教师!啊，是多么高尚的人!„„事实上，为了要造就一个人，他本人就应当是做父亲的或者是更有教养的人。”对于我们来说是要时时提醒我们注意的，我是一个从事着高尚职业的人!
爱弥儿读后感
黄志森
《爱弥儿》是法国资产阶级民主主义者、杰出的启蒙思想家卢梭的重要著作。该书于1762年发表，是一部哲理小说，同时也是一部教育论著，其副标题就叫《论教育》。它描写了一个人从出生到结婚，到进入社会受教育的全过程，主张顺乎天性，让人的本性避免受社会偏见和恶习的影响而得到自然的发展。这部书不仅是卢梭论述资产阶级教育的专著，而且是他阐发资产阶级社会政治思想的名著。《爱弥儿》出版后轰动了整个欧洲，影响巨大。卢梭的《爱弥儿》共分五卷，他根据儿童的年龄提出了对不同年龄阶段的儿童进行教育的原则、
内容和方法。在第一卷中，着重论述对两岁以前的婴儿如何进行体育教育，使儿童能自然发展。在第二卷中，他认为两岁至十二岁的儿童在智力方面还处于睡眠时期，缺乏思维能力，因此主张对这一时期的儿童进行感官教育。在第三卷中，他认为十二至十五岁的少年由于通过感官的感受，已经具有一些经验，所以主要论述对他们的智育教育。在第四卷中，他认为十五至二十岁的青年开始进入社会，所以主要论述对他们的德育教育。在第五卷中，他认为男女青年由于自然发展的需要，所以主要论述对女子的教育以及男女青年的爱情教育。卢梭提出的按年龄特征分阶段进行教育的思想，在教育史上无疑是个重大的进步，它对后来资产阶级教育学的发展，特别是对教育心理学的发展，提供了极可贵的启示。
在资产阶级革命之后，十八世纪的西欧正处于资本主义经济日益发展壮大，封建社会行将崩溃，更为深刻的资产阶级革命即将到来的时期。这种情况在法国表现得尤为明显。当时，法国是一个落后的封建专制国家，路易十四的“朕即国家”这句骄横的名言，就反映了这种专权状况。封建贵族和僧侣们凭借封建王权和神权对第三等级施加沉重的压迫，使整个第三等级其中包括资产阶级完全处于政治上无权的地位。在经济上，封建贵族和僧侣们拥有大量的土地，控制着财政税收大权，残酷剥削和掠夺第三等级，特别是广大工农劳苦大众。但是，随着资本主义生产的发展，资产阶级的经济实力日益扩大，使它再也不能容忍那种无权状况了。反对封建压迫，推翻君主专制制度，扫除资本主义发展的障碍，成了第三等级的共同要求。卢梭和其他资产阶级启蒙思想家的著作正是反映了这一要求。《爱弥儿》一书则是卢梭通过对他所假设的教育对象爱弥儿的教育，来反对封建教育制度，阐述他的资产阶级教育思想。
自然教育思想的核心是要求摆脱封建教育对儿童身心发展的摧残和束缚，要求教育要遵循儿童身心发展的规律，反映了资产阶级对教育的合理要求。因此，尽管其中有一些偏激与片面的地方，但在抨击传统封建教育的斗争中，发挥了巨大的革命作用。