无线广州范文（精选4篇）
无线广州 第1篇
2009年12月新一代宽带无线网络的广州无线城市门户正式开通,广州无线城市建设正在提速。
今年年初,广东省提出“信息广州”,广州市委市政府积极推进“以信息化促进城市现代化”。以中国移动广东公司广州分公司(广州移动),凭借信息化之力搭建广州特色的无线城市,通过信息化保障社会安全、为民生便捷,为今年的数字化亚运盛事做足准备。
移动信息化提升城市现代化在广州展开。广州市民享受EDGE、WLAN无缝网络的急速,政府办事效率的提升。
无线广州 第2篇
广州无线电集团地处中国广州CBD中心区域——广州珠江新城，是一家致力于高科技领域多元投资发展的企业集团，始建于1956年，已有超过五十年的发展历史。集团投资经营业务涉及通信导航、金融电子、轨道交通自助服务设备、模具制造、机械加工、房地产开发、物业经营与管理、计量测试技术服务和进出口贸易等多个领域，现有成员企业11家，其中：广州市高新技术企业7家，广东省软件企业3家，国家重点软件企业1家，员工总数5000余人。
集团先后被列为国家520家重点企业、国家电子信息百强企业、广东省20家重点装备制造企业和广东省技术创新优势企业之一。2006年步入国家统计局发布的“中国最大1000家企业集团”（第六届）、“中国大企业集团竞争力500强”（首届）行列，成为全国通信设备制造业“自主创新能力行业十强”企业之一。
集团获得荣誉包括：国家级企业技术中心成就奖；全国五一劳动奖状；全国企业文化建设基地；全国行业诚信经营示范单位；广东省科技创新优秀企业；广州市技术创新标杆企业等殊荣。
海华电子企业（中国）有限公司是由国家520户重点企业之一的广州无线电集团投资控股，专业从事无线电通信导航电子产品开发研制、生产、销售及服务，同时承接系统工程配套设计和安装的高科技公司。自1983年引进西德技术以来，开发生产超
过6000多台/套通讯设备，产品经受了西藏高原、海南和南极等恶劣环境地区的考验，在国内，海华电子的产品独树一帜；在国际市场，海华电子始终占有一席之地。
公司地处广州市珠江新城（黄埔大道西平云路163号无线电集团大院内），环境优美。公司拥有国际先进水平的测试仪器和成套生产设备；产品质控环节严格，于1998年2月通过ISO9001质量体系认证。公司注重科技先导，又一直长期从事无线电通讯设备开发、研究、销售和服务的高素质技术队伍，技术人员占公司职工总人数的60%以上，是广东省首批高科技企业之一。作为国家级的技术中心、政府认定的高新企业，无论在人才、技术还是管理体制上均占据着独特的优势，为发展二十一世纪的民族通信工业奠定了坚实的基础。
公司将为您提供优厚的薪资福利待遇、轻松的人文环境和广阔的职业发展前景。
无线广州 第3篇
近日,广州无线电集团控股的广电地产拟借壳吉林制药(000545.SZ)的消息在无线电集团员工社区内传播,这让无线电集团控股的另一家企业海格通信(002465.SZ)上市之初引发的造富行动再度受人质疑。据称,海格通信在8月31日上市后,公司内部顿时出现十个亿万富翁,几十个千万富翁。其中,董事长杨海洲持股市值更是高达8亿元。
几十人的一夜暴富,让原本平静的无线电集团无法平静,而海格通信和广电地产暴露出来的无线电集团改制以来纠缠不清的股权问题一职工“被退股”和国有资产流失等,都成为了人们争议的焦点话题。
“被退股”
广电地产成立于1996年8月19日(原名广州广电房地产开发有限公司),最初注册资本1200万元,由广州无线电集团出资1000万元,固定资产投入200万元,持有100%股权。
2000年,作为广州市首先转制的17家企业之一,无线电集团把下属的四个部门分别转为股份制企业,其中,原军工通信总公司转为股份制后改名为海格通信。而从1996年到2009年间。广电地产共经历五次股权变更。
有公开资料显示。在广电地产的历次股权变更中,无线电集团持有的国有股权不曾增加,而几名管理者却在不断增持,他们的股权份额不断上升,最后导致管理层中8位自然人加起来持有76%的股权,远大于集团所持份额。海格通信的股改也与广电地产如出一辙,只是自然人持股数多达47人。
据无线电集团退休职工梁妙明回忆,2000年改制时集团有1000多名职工,退休退养的不准购买海格通信的股权,最后有700多人自愿购买了股份。但当时集团内部对购股员工有个特殊的规定。就是他们在退休或退养三年后必须退股。据了解,整个无线电集团从2004年第一批退股至今遭遇退股的人数应有100多人。
这项规定源于无线电集团员工持股会章程第十九条:“本会持股人因退休原因与公司中止劳动合同,可按自愿原则,允许转让或保留其所持有的股份,即曾担任公司中层以上领导干部职务,曾参与股份所属公司经营决策并对其经营作出一定贡献的人员,经本人申请,本持股会报请集团公司董事会批准,允许保留5年的持有期;其他有关人员及普通员工经本人申请,本持股会报请公司董事会批准,允许保留3年的持有期。保留期满,必须予以转让。”
据另一份落款为“广州无线电集团有限公司员工持股管理委员会”的《股份回购通知书》所称,由于某员工已“办理退养手续”,其应根据《广州无线电集团有限公司员工持股会章程》的有关规定,在2006年某特定时间之前办理退股手续。如不按时办理,则在超过规定退股时间后“不分配股息和配股”。而该通知书中所标明的每股回购价格为2.39元。过去数年因退休而退股的百余名员工的每股回购价基本都在2～4元之间。
海格通信和广电地产所退的员工股总数到底是多少,目前尚未有一个确切的数字,退休员工退还的股份最后落到了谁的手上,也是一个谜。
2008年初,梁妙明曾向广州市萝岗区法院递交诉状,将海格通信和海格通信工会委员会告上法庭,提出“确认股份转让协议无效,被告应当归还原告原有的62473.6股股份(含扩股)”的诉讼请求。但是,最终梁妙明与其他几位原告一样,并没有获得期望的结果,萝岗区法院和广州市中院都判决他们败诉。
广州市中院认为,公司法意义上的股东,是指依照公司章程约定的份额缴纳出资,登记在股东名册及工商档案中。梁妙明是以员工身份认购股份的,先交付资金于工会持股会,工会再向海格通信出资,工会才是股东。所以本案并不适用于公司法。中院同时认为,持股会章程是经无线电集团职工代表大会团组长会议决议通过的,后又经海格通信持股职工代表大会会议决议通过,因此。上述章程具有出资契约性质,对持股员工有约束力。
广东格林律师事务所律师戴辉勇认为,持股会章程和公司法里所说的章程是两个不同的概念,公司法里所称的“公司章程”,是指公司依法制定的规定公司组织及活动的基本规则的书面文件,是以书面形式固定下来的股东共同一致的意思表示。其基本特征是要具备法定性、真实性、自治性和公开性。而持股会的章程是海格通信与持股职工之间形成的一种内部契约,其适用对象是持股职工,而非公司组织及活动。
然而,公司章程的出身正是这些已退股的退休职工最诟病之处。
“且不说这个章程规定退休员工五年或三年内要进行退股不符合《公司法》等国家相关法律。这个章程也没有通过法定程序‘经持股员工会议表决。多数同意后生效’。”梁妙明表示,2000年招股时这个章程没有表决和签名,后来海格通信为了上市程序合法,在2007年重新让相关人员补回签名。
虽然无线电集团一直强调对于退股员工的诉讼请求,“广东省广州市中级人民法院2008年9月12日判了败诉处理,广东省高级人民法院也于2009年8月11日驳回其申诉,保持原判”。但未经表决和签名的员工章程明显不符合法定程序,由此得来的判决结果自然也难以服众。本刊记者了解到,包括梁妙明等2000年前退休退养而没有购买到股权的一些退休老职工至今还在为股份一事奔走。
与“被退股”相比,在海格通信还有更让人吃惊的事,数百名员工并不知道自己所持的海格股权已转入到47位自然人手中。
股权已“转让”了的人还能享受广电地产的分红,这不得不令人怀疑分红的背后究竟发生了什么。
享受分红的转让
“4.5元/股的转让价根本不存在。”海格通信内部员工透露,“因为原始股东还在享受着分红,最近的一次是今年3月。”
如果该员工所说属实的话,海格通信在《首次公开发行股票招股意向书》所说的“受让方受让无线电集团员工持股会或海格有限员工持股会其他会员持有的海格有限内部股的,转让价格为4.5元,股(以海格有限截至2006年12月31日的净资产扣除股权转让日前的分红后,溢价50%)。截至2008年2月27日,上述股权转让款全部支付完毕,出让方已全额缴纳股权转让的个人所得税款”的情况根本不存在。
上述人士还透露,当时海格曾找原始股东开会,当时提出收购价格是5元/股,不过所有的原始股东都不同意,此事后来也就不了了之。而据海格通信的许先生透露,直到2007年。原始股东都没有收到上市公司《招股书》中所说的按照4.5元/股收购转让款,到目前为止,原始股东也都还能收到分红。
“今年3月份我们还分了一次红,每股税后有一毛八。我自己最开始认购了3万股,现在已经变成11万多股。之前曾经有公司领导开会说要以每股5元的现金买回去,没有人答应。”许先生证实了上述“未转让”事实。
据他介绍,股权转让的事情因此“没有搞成”。他也解释了大家不肯将股权卖给公司的理由——当年大家以每股0.6元的价格买入,经过数次扩股每股成本已经低至0.2元左右,但仅2009年的分红就有0.18元。如此高比例分红确实让人难以割舍。他同时表示,在这些直到2007年仍持有公司股权的数百名员工中,没有人收到公司用以回购股权的现金。
“我们都以为有红分就有股份。”许先生说,但他不知道的是,其实他和其他原始股东持有的股份已经被悄悄转走了。
有个值得注意的细节是,海格通信已把原始股东的股权证都收回了,说是要“旧证换新证”,然而直到现在,新证也还没发下来。也就是说。许先生等自以为仍是海格原始股东却并没有股权证。
如果上述情况一切属实,那就意味着,刚上市的海格通信对全体投资者撒了弥天大谎,“原始股东”们所享受的分红不过是遮掩事实的烟幕弹。
“这些年通信、导航行业形势很好,公司的盈利前景很好。这种情况下无线电集团占海格通信的股权比例不断减少,而高管手中的股权比例不断增加,让人不解。”广电集团公司技术质量部原副部长张培根表示。
张培根还算了一笔账,无线电集团从海格通信第一次改制时占32%的股权。到上市前只剩下18.25%的股权,“如果以上市首日价格计算,国有资产有20多亿元不见了”。
广州广电无线覆盖工程研究 第4篇
本文将对广州广播电视无线覆盖情况进行分析、探讨和研究, 并提出建议以提高无线覆盖的效率。
1 广州市广播电视无线覆盖现状
广州目前的市级广播电视节目无线覆盖由3个主要发射站点组成:市区花果山发射点、增城市礁石岭发射点和从化市风云岭发射点, 总体无线覆盖情况如图1所示。
1) 市区花果山发射点海拔高度32 m, 铁塔高度200 m。市级第一套电视节目的无线覆盖是采用DS-34频道 (频率679.25 MHz) 进行发射, 发射功率为30 k W;市级第一套广播调频节目采用频率96.2 MHz, 发射功率为10 k W。由于发射点在市区的地势较高, 可以覆盖市区绝大部分区域, 但由于西北方向有白云山遮挡, 影响了对花都区的覆盖效果, 且未能有效覆盖从化市和增城市等绝大部分区域。该发射点的主要覆盖盲点有从化市、增城市、花都区、南沙区等。
2) 增城市礁石岭发射点海拔高度260 m, 发射塔高度83 m, 处于增城市东部边缘地带。目前市级第一套电视节目的无线信号只能覆盖到新塘附近, 如图2所示。而增城市其他大部份区域仍无法通过无线接收方式直接收看市级第一套电视节目。在该发射点上接收到的广州电视DS-34频道无线信号场强只有45 d B, 只能通过使用广州公交移动数字电视DS-18频道发射数字移动电视信号来转播该套电视节目, 发射功率只有1 k W, 暂可覆盖增城市60%的行政区域。该发射点的覆盖盲点有与黄埔区、萝岗区、从化市等相接触的区域。
3) 从化地区由于受白云山的阻挡, 基本不能直接接收DS-34频道发射的无线信号。风云岭发射点海拔280 m, 发射塔高度64 m, 能实现从化市南部大部分区域的无线覆盖, 但是北部区域, 包括良口镇及吕田镇所辖部分区域, 至今仍未能实现市级第一套电视节目的无线覆盖, 如图3所示。风云岭发射点使用DS-12频道对市级第一套电视节目进行差转发射, 覆盖半径仅20 km, 设备陈旧, 配件不全, 严重影响播出效果。当地广播电视部门曾试验使用30多座小功率无线差转台进行模拟电视覆盖, 但效果不理想, 已被弃用。目前良口、吕田两镇主要采取有线和卫星方式解决当地农民群众收看电视的问题, 但仍收听不到市级第一套广播调频节目, 使用卫星信号实现覆盖的自然村, 可以收看中央及省的节目, 却不能收看到市级第一套电视节目。该发射点覆盖盲点有良口以北地区以及鳌头镇和温泉镇的部分地区。
2 无线覆盖项目的规划与分析
2.1 目标
广州广电无线覆盖的目标是实现市级第一套电视节目和第一套广播节目的全市覆盖, 改建、新建无线发射台站和基础设施, 更新无线发射设备, 完善节目传输线路。因此, 要以已建成的新电视发射塔为覆盖中心, 覆盖广州中心城区和近郊区域, 并在从化计划采用三百洞替代风云岭, 并建设新的发射补点以保证实现在农村地区无线率达到80%以上。下面将选用合适的电波传播模型对其进行分析。
2.2 电波传播模型的选取[1,2,3]
由于此次模拟测试分析的区域为多山地区, 因此选用国际电联在1978年制订的ITU-R P.526建议书, 主要描述传播中的绕射影响及其场强的预测方法, 在预测中除了考虑崎岖地形所造成的绕射外, 还涉及地球球形表面对传播的绕射影响。
2.3 ITU-R P.526的算法
2.3.1 单峰绕射
对于单个形状复杂的障碍物, 难以给出精确的解析公式。但对于两种简单形状的单个障碍物可以近似求出解析公式:一种是忽略厚度的单刃峰情况, 如图4所示;一种是近似圆形的障碍物, 如图5所示。
1) 在单刃峰情况下, 传播路径上只有一个障碍物对电波传播造成损耗。可根据式 (1) 和式 (2) 来计算影响。
式中各参数含义见图4。
2) 在单圆形峰情况下, 传播路径上只有一个近似圆形的障碍物会对电波传播有影响, 因此在计算损耗时要加上一个修正因子
式中:
式中各参数含义见图5。
2.3.2 多峰绕射
在这里可以先讨论最简单的情况——双刃峰绕射, 该情形由双重障碍物产生的绕射解析式通过布灵顿 (Bullington) 法、爱泼斯坦—彼特森 (Epstein-Peterson) 法利用等效方法求得。
布灵顿法采用一个等效障碍物来代替一列障碍物, 如图6所示, 将A, B, C三点处的障碍物用交界处D点的一个等效刃峰障碍物替代, 此时A, B两点的障碍物绕射就可以忽略了。
爱泼斯坦—彼特森法则采用等效为多个单刃峰然后求和来计算损耗, 如图7所示, 爱泼斯坦—彼特森法将a, b, h'1和b, c, h'2分别等效构成单刃峰, 分别得出两部分的绕射损耗L1, L2, 两者相加后再加上一个修正的Lc就可以得到总的绕射损耗为
式中:
此次分析的地形主要是山区, 电波传播路径上一般会存在多个不同形状的障碍物。因此, 必须根据实际情况将多重刃峰等效成单刃峰或双刃峰才能较为准确地求得损耗, 提高分析的准确度。
在电视、调频广播频段 (30~1 000 MHz) 内应用ITU-R P.526算法时, 还要结合电子地图才能充分发挥出其预测精准的特点。
2.4 覆盖分析
在取用ITU-R P.526算法计算分析场强时, 最低可用场强根据GY/T 196—2003《调频广播覆盖网技术规定》[4], 采用54 d BμV/m (10 m接收天线高度) , 地图精度使用100 m (无建筑、树木等地表覆盖物数据) 。
1) 现有的无线覆盖场强如图8所示。
2) 分别采用广州新电视塔和三百洞替代现有花果山和风云岭后的无线覆盖场强如图9所示。
经比较, 新点替代后, 新电视塔发射点不仅增大了覆盖区域, 如东部、东北部, 同时也增强了原花果山发射点覆盖区域的信号强度;三百洞也主要增大从化和增城之间的覆盖区域, 如北部, 同时还增强了原风云岭发射点覆盖区域的信号强度。
3) 从化北部新增发射点的无线覆盖场强如图10所示。
新点替换之后, 从化的北部区域仍未能实现有效覆盖, 因此需要在该区域选择适当的新发射点进行补充覆盖, 并与三百洞发射点保持同频同步, 同时还要注意限制新点的海拔高度和发射功率, 以免对相邻区域产生干扰。原计划采用从化北部的天堂顶补点, 因其海拔最高, 经分析, 已严重影响到原发射点或新替换点对广州东南部的无线覆盖作用, 该点的无线覆盖场强分布如图11所示。
所需要的补点因凭借地理环境的特点, 有效屏蔽其场强, 使其不能对原覆盖区域产生干扰, 其场强分布应该如图12所示, 从而产生图10的覆盖效果。
3 无线覆盖的业务拓展
通过上述的模拟场强测试分析可以看出, 以广州新电视塔、从化三百洞两发射点分别替换原花果山、从化风云岭发射点, 并在从化北部寻找一新的发射补点, 就能在未来3年实现无线覆盖率达到80%以上的目标, 广州市区基本能达到100%的覆盖率。
同时, 广州市作为经济发达地区, 有能力、有条件推广应用地面数字电视广播业务, 因此在模拟无线覆盖的分析中, 已把将来无线数字化的计划纳入进去了。目前, 以花果山为主发射点, 白云山、海珠西部、长洲岛等为补点构成了广州市区内的数字单频网 (SFN) , 覆盖城区约90%的区域, 如图13所示。
未来在全广州开展数字无线覆盖升级时的发射点部署可见表1。
表1中的9个发射点将构成大广州数字单频网, 如图14所示, 大大节约了频谱资源。相应的区域小补点也将基于该大单频网进行规划。
目前, 建成的新电视塔、在建的三百洞以及规划的从化新补点的基础建设, 已为日后数字无线发射预留了设备机房空间、发射天线安装位置、配电系统容量、信号传输链路 (主光缆备微波) 等资源, 为日后开展数字无线业务打下了良好的基础。
4 总结
本文通过选取合适的电波传播模型, 对广州广电无线覆盖工程进行了详细分析, 在对其无线覆盖场强分布进行模拟测试、对比分析后, 科学有效地提出了强化广州广播与电视无线覆盖的合理建议, 并为日后从模拟向数字转变作了前瞻性的规划, 使各项业务能顺利过渡。目前新电视塔试发射的覆盖效果也符合上述分析结论, 从一个侧面证明了上述分析的可行性, 随着下一阶段各点的开通, 广州广电无线覆盖将会呈现出良好的发展局面。
摘要：对广州广电无线覆盖的现状进行了分析, 并选取适当的电波传播模型对无线覆盖工程进行模拟测试、探讨和研究对其未来的发展提出建议, 提高了该地区无线覆盖工程规划工作的科学性、准确性和可靠性, 同时也为同行提供了有效的考依据。
关键词：无线覆盖,网络规划,电波传播模型,链路损耗
参考文献
[1]吴志忠.移动通信无线电波传播[M].北京:人民邮电出版社, 2002.
[2]伯托尼.现代无线通信系统电波传播[M].北京:电子工业出版社, 2002.
[3]刘育松, 谭旭.丘陵地区电波传输模型的研究与工程应用[J].电声技术, 2011, 35 (1) :75-77.