忠言逆耳利于行作文

2022-12-04

第一篇:忠言逆耳利于行作文

《忠言顺耳更利于行》作文指导

忠 言 顺 耳 更 利 于 行

一、能把材料化入文章

常言道:“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。但我认为,忠言顺耳更利于行。(评:开门见山,简洁醒目)

《战国策·赵策》中“触龙说赵太后”一节讲,强秦攻打赵国时,赵国向齐国求救,齐国提出必须以长安君为质,太后不肯,大臣强谏,(忠言逆耳)掏心窝子的话说了一大堆,但忠言逆耳,赵太后不但没有答应,而且放出话说:“有复言令长安君为质者,老妇必唾其面”。(不利于行)大臣们谁还敢进谏。(评:略写部分叙述简洁,言之凿凿)(高二五班:曹忠刚)

二、能较好概括材料

赵孝成王元年,幼主初立,太后摄政,政局动荡。强秦乘机进攻赵国,赵向齐求救,但齐国提出必须以赵太后爱子长安君为人质,赵太后溺爱长安君,坚决不答应,大臣强谏(忠言逆耳),太后明谓左右:“有复言令长安君为质者,老妇必唾其面”,事情闹僵了(不利于行)。‖这时,老臣触龙进见,他一进门,碰上的恰是太后的“盛气而揖之”, 触龙先向太后道歉说自己脚上有毛病,不能早来看太后,不知太后身体好否(忠言顺耳),使“太后之色少解”(利于行),然后求太后给自己的小儿子安排工作,早早托付了他,把话题自然引到爱子问题上来(忠言顺耳),使太后笑着同他说话(利于行),并认同了触龙提出的“父母之爱子,则为之计深远”的道理(忠言顺耳),最终答应“质子于齐” (利于行)。(评:“忠言逆耳”部分稍详且用语不能很好体现论据确凿的要求)(高二五班:曹娜娜)

三、能例后分析增强说服力

“话有三说,巧者为妙”,忠言为什么要逆耳,顺耳不更好吗?(评:开头简洁)

„„

如果触龙直言进谏,伤及赵太后的颜面,可能会使赵太后更加恼怒,不仅会招来唾面之辱,而且于事根本无益。(评:例后反向假设分析)

由此可见,忠言顺耳更利于行。(高二五班:姬亚荣)

四、优化组合成文

常言道:“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。但我认为,忠言顺耳更利于行。

《战国策·赵策》中“触龙说赵太后”一节讲,强秦攻打赵国时,赵国向齐国求救,齐国提出必须以长安君为质,太后不肯,大臣强谏,掏心窝子的话说了一大堆,但忠言逆耳,赵太后不但没有答应,而且放出话说:“有复言令长安君为质者,老妇必唾其面”。大臣们谁还敢进谏。(忠言逆耳不利于行)这时,老臣触龙进见,他一进门,碰上的恰是太后的“盛气而揖之”, 触龙先向太后道歉说自己脚上有毛病,不能早来看太后,不知太后身体好否,使“太后之色少解”,然后求太后给自己的小儿子安排工作,早早托付了他,把话题自然引到爱子问题上来,使太后笑着同他说话,并认同了触龙提出的“父母之爱子,则为之计深远”的道理,最终答应“质子于齐”。(忠言顺耳利于行) 如果触龙直言进谏,伤及赵太后的颜面,可能会使赵太后更加恼怒,不仅会招来唾面之辱,而且于事根本无益。(例后反向假设分析)

由此可见,忠言顺耳更利于行。

第二篇:听逆耳之忠言

话有顺耳、逆耳之分。所谓顺耳的话.是指那些表扬、赞

许、中听的话;所谓逆耳的话.是指那些挑剔、不中听.但却 反映真实情况,有真知灼见,能促人晋醒的话。一般来说,顺 耳的话Rf着舒服,容易入耳,逆耳之言听着就不那么舒服,甚 至有时还让你坐立不安.心生怒气。

社会中的每个人,又有谁能避得开逆耳之言呢?古人有云: 。一人之耳目有限,思虑难周,非集思广益.难以求治。”这就 要求人们要善于全面地听取各方面的意见,特别是逆耳之言。 逆耳之言的可贵之处,在于它能帮人全面了解并掌握真实情况. 克服在特定环境里容易形成的比较僵化的思想观念和思维定式, 拓展解决问题的思路,从而有利于我们“兼听则明”,做出正确 的决策。

古今中外历史上和现实生活中,不能倾听逆耳之忠言而吃

大亏的人,实在数不胜数。

美人儿.娇怯怯前来迎接,或梨花带雨,盈盈粉泪,或杨柳拂 风,条娜生姿;或山水英菜,灼若朝霞。刘邦左顾右盼,惹动 好色情肠,传旨免礼,进入官推,左拥有抱.沉醉在温柔乡里。樊哈闻人内室进谏道:“沛公想拥有天下,还是做个富家翁 了事?”刘邦默然不语。樊哈又道:“沛公一人入秦官,难道就

受迷不成:试看秦宫如此夸丽,秦皇就是因此败亡啊i请速回 溺上.不要沉迷此间厂刘邦不忍便走,道:“我已疲倦,就在 此休息一夜又何妨啊广樊哈恼的无话可说。恰好张良进来,也 劝刘邦道:“秦皇无道,才有今天沛公.公为天下除残去暴,首

宜反秦敝政.力与更新.今才人秦宫,便想贪求安逸,恐昨曰 秦亡,明曰公亡.何苦贪一时之欢而使功效垂成?古人有言;

良药苦口利于病.忠言逆耳利于行,希望您听从樊将军的劝谏, 勿自取祸。”

刘邦幅然悔悟,起身出官。

纵观历史,许多王朝的灭亡都与统治者听不进逆耳之言密

切相关。

“安史之乱”使快浊大唐帝国由盛而衰并逐渐走向灭亡。这 次事件的发动者安禄山之所以能够发动这场大的叛乱,其善于 诌谏奉承之技?5功不可没。

安禄山起初只是范阳节度使手下的一员捉生将,一次偶然

的机会,赢得了玄宗的重视。不久,官升乎卢节度使兼范阳节 度使。在做官的过程中,安禄山逐渐明白了皇帝拥有至高无上 的权力。只要赢得皇市的好感,便会平步青云,富贵双全。十 是,他干方百汁,从各方面讨玄宗欢心,常以恢谐的口气对唐 玄宗极尽阿诀奉承之能事,让唐玄宗异常高兴。

安禄山长得卜分肥胖,他腹垂过膝,曾自称腹重三百斤。

一次,么宗手指其腹问道:“你达胡人的肚子中装的是什么东 西,如此之大广庸玄宗只是一种戏弄的话气,显然,这只是唐 玄宗同他开的一个玩笑,但安禄山还是很机智幽默地回答道: “降下,我的腹中除了对限下的您城之外.没有其他东西了c” 玄宗听丁他的话,高兴异常。

安禄[U干方百计地讨唐玄宗的欢心,于是,更加增加了唐

玄宗对他的信任,并臣加倍封赏他,不断给他加官晋爵,从而

为他拥兵自重、造反当皇帝铺平丁道路。即使在安禄山阴谋造 反的前夕,有人提醒唐玄宗,窃玄宗还不以为然,他一直认为 安禄山对他忠诚无二。直到安禄山在范阳真的举旗造反,率叛 军—直打到了渲关,玄宗才如梦初醒,但为时已晚,最后连长 安也呆不住了,只好带着摈Al逃往西川躲避战乱。

诌议之徒,非常伪巧,他总是把自己的真实面目隐藏得很

深,以长官的意志为是,你喜欢听什么话,即使全曲事实,他 也说给你听,不管事情的真相是怎么回事。

喜听顺耳的话,这是人的天性,因为人们总认为顺耳的话, 是对自己工作的赞许和肯定,是对自己的尊重和支持,而逆耳 之言却与之正好相反。

但事实上井非如此,苟子曾经说:“馅谈我者,吾碱也。” 苟子把馅媚奉承的人,看成是蓄意谋害白己的人。掐媚奉承之 人总想要通过治媚之词,达到自己不可告人的险恶目的。

相比之下,逆耳之言虽不小听,但却中用。其一,逆耳之

言中有真城,敢L4逆耳之言者通常为人坦诚,性格直爽.不会 背后摘小动作。出就是说在逆耳之言的背后,有一颗正直、真 诚的心c如果听他们直言,与他们交朋友,必使自己变得真诚 起来n其二,逆耳之言能起到警示的作用。俗话说:“良药苦门 利于病,忠言逆卑利于行”,顺耳之言,固然听着舒服,但不中 用,兴许还是一个陷阱,诱人飘飘然。逆耳之言虽然刺耳、不 中听,却能使人警醒。可见,善听逆耳之言,对一个人来说,

不仅能拓展胸怀,而J“益、少犯错误、实施正确策 略的重要方法。

六人有云:“兼听则明”。兼听,就是耍听取各方面的怠见。 现实牛活中,我们最容易听到的是正面意见、好听的话、恭维 的话。人们应时刻保持头脑清醒,要有海纳目川的胸怀,多听 那些敢于讲逆耳之言、甚至唱反调的人的意见。只有如此,兼 听才会成为可能。

谁能听逆耳之言,谁就能近贤人,远小人。如此,则人心 齐,泰山移,风气正,事业兴! cjmc%ddz

第三篇:怎样使忠言不逆耳

如何对学生加强道德教育

—怎样使忠言不逆耳

我们教师都知道“教书”是为了“育人”,道德教育在教学中的地位就不言而喻了。作为一名一线的思想品德课教师就更应该把道德教育放在首位。

我们面对的初中生正处于青春发育期,存在叛逆心理也是可以理解的。我们有些老师在对学生进行道德教育时总是不顺利,自己很生气,学生不痛快,当然也起不到教育的作用。这时总拿“忠言逆耳”给自己解脱。我们怎样才能使“忠言”顺耳哪?

在教学中,我主要注意了一下几个方面:

1、 不要空谈大道理,寓理与教。中学生被称为“小

大人”,往往自认为很成熟,不需要他人对自己指手划脚,所以,他们很不喜欢、也不会接受空洞的说教。我们可以借助教材这一主要的教学工具、课堂这个主阵地,把德育目标落实好。我在组织《诚信做人》这节课时,就事先考虑好了要教育学生做个诚实守信的人,纠正他们在学习中的一些不良行为。为此,把“作业抄袭、考试作弊”这一现象引入课堂,让他们结合教材内容进行评析。通过他们自我剖析,就达到了我的教育目的。

2、 不要让榜样离学生太远,可以选取他们身边的

榜样。榜样的力量是无穷的,树立榜样对学生进行道德教育也是必不可少的。

3、 不要把目标定的过高,要让学生通过努力能够

做到。可以从小事要求,从自身做起,循序渐进,逐步提高。

4、 不要忽视学生的点滴不良行为,要时刻关注他

们的言行。“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。对于他们好的行为要大力表扬,使其发扬光大,对于不良行为要及时告诫,使学生明辨是非善恶,提高自己的道德水平。

5、 不要居高临下,声色俱厉,要做学生的知心朋

友。在谈话中交流思想,在交流中碰撞,在碰撞时引导。就向杜甫所说“随风潜入夜,润物细无声”。

总之,我们对学生进行道德教育时,应该做到:关心他们的生活起居,细心观察他们的行为举止,耐心纠正他们的不良行为,热心帮助他们解决困难。动之以情,晓之以理。不可武断、粗暴。

第四篇:良药不苦口,忠言不逆耳

良药不苦口,忠言不逆耳 ——读魏书生《班主任工作漫谈》有感 久闻魏书生大名,却没有拜读过他的著作。今年暑假仔细阅读了魏书生的《班主任工作漫谈》。读完此书,遗憾没有在刚入行时就能与此书结缘;庆幸在教学中碰到了一些问题后看此书,对书中的理念有了更深理解。

捧到此书,我就被魏书生极具前瞻性的教学理念,科学民主的管理指导思想,深入浅出的写作手法给迷住了。以至于囫囵吞枣一口气把此书读了一遍。

读完一遍,我觉得他的好多教学方法在我实际教学中值得一试,所以我又拿起笔,仔细地对每一章节进行了阅读。读完此书,我对魏书生多了几分敬佩,对自己的班主任工作多了几分反思,对以后的教学工作多了几分憧憬。

《班主任工作漫谈》中的许多章节都和我的心灵产生了触碰甚至是撞击。比如第四章的第十节——糖衣药片和顺耳忠言。

书中写到:“我们常说:‘良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。‘这话是真理。这话告诉我们,要站在理智的角度,站在较高层次思考良药与忠言。事实上,人们达到这一境界不容易,这要求被批评者具有高水平、高觉悟。”是啊,其实人都爱听好话,更何况我们批评对象是学生,甚至是一年级的小学生。我们大人都没有这么高的境界,这帮小家伙会有这么高的觉悟吗?

这篇文章让我想起了自己读小学的时候:在老师心目中,我是一个比较乖的孩子,所以被批评的时候很少。但孩子总归是孩子,一次早自修,我望着教室门外不远处的电线杆发呆,因为电线杆上面停了好多只小麻雀。老师看到了我的异样,早自修结束后,她当着全班同学的面说:“今天早自修我要表扬一位同学,她就是***。当你们都在认真地读书的时候,她在认真地思考问题呢?”老师的这一表扬让我顿时面红耳赤。那时的我不清楚老师是真的以为我在思考问题而表扬我呢,还是知道我走神了故意用糖衣炮弹来轰我,不想让我这个班长在同学面前没威信。不过经历这次表扬后,我对老师更加尊敬了,自习课我再也不会走神了,当然我的班长的地位在班级里是越来越发挥作用了。

现在回想起来,那天老师要是用平常的话语批评我,结果肯定不一样。先不说我能不能这么牢记这件事,至少在同学们心目中,我班长的威信会下降不少,这对我个人和班级来说都不是一样好事。

魏书生说:坏人腐蚀好人喜欢用糖衣裹着的炮弹,这样容易将人打中,容易使人接受。我们在使人变好的过程中,为什么不研究一下糖衣,为什么不使人易于接受一些呢?

教育部关工委家教中心在不久前做的一份调查中,遴选出“苦恼父母”最具代表性的三句话———“孩子不懂得吃苦,身在福中不知福。”、“孩子缺乏上进心,不努力。”、“孩子个性太强,说什么都不愿意听。”这正是家长所苦恼的,也是我们教师所苦恼的。

苦恼我们教师和家长真正的苦恼,不是孩子不听话,而是我们不在教育状态。我们老是对孩子说我们那时条件怎么差,你们现在条件这么好,你还怎么这么的,动不动就用大道理来教育孩子。现在的孩子生活空间太狭窄,生活圈子小,整日以电视电脑为伴。他们也有他们的不幸福,也有他们这个时代的特征。

为什么每次苦口婆心的批评教育效果总是那么不明显呢?为什么一而再地批评也不能让犯错误的学生改正呢?为什么面对问题学生我们总是那么无奈呢?教师也是人,也有喜怒哀乐,这一点谁都可以理解。但是作为教师,我们的身份非常特殊,所以在教学中,我们不能太情绪化。记得初中时有个英语老师,一发脾气就摔凳子什么的,虽然摔的时候全班鸦雀无声,但同学们并不会因此而增加对他的尊敬,反而会暗暗想,老师怎么老爱发脾气呢。这样老师会显得很没风度。魏书生在课堂上就指定一位学生专门管老师发脾气的,每当老师发脾气的时候,那个学生就立马站起来,制止老师发怒。我觉得这个方法不错,这个学期也得试试。回想身边的同事,有几个很少见他训斥学生的,平日里对学生总是和颜悦色的,就算批评起来也是慢条斯理的,但学生就是很怕他。像我这种急性子,一看到让我生气的学生就叫来办公室,教训得口干舌燥,学生虽然当时虚心接受,但回去却坚决不改。魏书生设身处地的为孩子着想,他联系到自己在工作中,如果被领导批评了,还把往事一件件翻出来进行批评,那会是什么滋味。我们大人喜欢听“甜言蜜语”,更何况是小孩子呢?以后得向制药厂学习,多研究一下糖衣,在批评时加点“甜言蜜语”,让学生乐意接受这“炮弹”。

魏书生在批评学生的同时力求表扬学生,在指出学生的一点不足时指出其相对应的长处,他觉得这样做比较符合学生的实际。我想在以后的教学中,我们也应多从学生的角度想想,如果还停留在忠言逆耳的观念上,就落伍了,不受欢迎了。对于我们教师而言,不能让自己的良药越苦越好,忠言越逆耳越好。不然为什么现在制药厂都把许多药制成了糖衣片呢?说明良药不苦口更容易被人们接受啊。忠言当然也如此,顺耳的忠言更受大家的欢迎。识时务者为俊杰,教师的教学手段也要顺应历史潮流,与时俱进。

毛知红 长山中心小学盛乐分校 小教一级 mzh2284158@126.com 13065715207

第五篇:忠言顺耳更利于行教师随笔

古人云:良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。我们常常用粗暴的语言训斥了孩子又为自己愚蠢的做法开脱。我们常常用严厉的语言伤害了孩子的心灵后又为自己找一个冠冕堂皇的理由。不论出发点是多么好,不论期望值是多么高,逆耳的忠言总没有顺耳的忠言好听,逆耳的忠言总没有顺耳的忠言有效。

“人非圣贤,孰能无过。”如果我们对犯错误的学生冷嘲热讽,或者粗暴训斥,往往会使他们产生逆反心理,不论你是怎样的恨铁不成钢,总得选择好的教育方法,总得考虑学生是否能够接受。对于经常犯错误的学生,受批评也许已经习以为常,倘若给他以好言的抚慰和劝诫,也许会收到意想不到的效果。

对于成绩差一点的孩子,我们不应该只是一味的责怪。我们应该冷静地帮助他们找原因、择方法、树信心。每个人都有自尊心,这是容不得半点伤害的。如果只是一味的责骂和训斥,他们只会更加害怕和厌恶学习。

不论是老师还是家长,用顺耳的忠言去教育孩子,显得尤为重要。要知道,他们是不会把逆耳的话当作忠言来听的。

本文来自 99学术网(www.99xueshu.com),转载请保留网址和出处

上一篇:中医骨伤科病历模板下一篇:中医骨伤科工作总结