垃圾处理项目范文

垃圾处理项目范文（精选12篇）

垃圾处理项目 第1篇

2014年11月19日,随着西北地区首个利用水泥窑协同处理城市生活垃圾项目点火成功,备受关注的平凉市利用水泥窑协同处理城市生活垃圾项目宣告正式投用。

该项目依托平凉海螺水泥窑系统,利用垃圾气化处理技术将垃圾气化成可燃气体,通入新型干法水泥窑系统的分解炉进行彻底燃烧,灰烬用作水泥原料,整个处理过程无需将垃圾进行分类,也不会产生有害气体,出现“二次污染”, 可日处理生活垃圾300 t。项目采用企业投资建设、政府逐年购买服务的运行模式,可将生活垃圾“吃干榨尽”,实现资源综合利用。

餐厨垃圾处理项目建议 第2篇

与产业链整合运作模式的建议（草案）

□建议人:张明进******

国务院办公厅2010年7月13日专门针对加强地沟油整治和餐厨废弃物管理出台了指导意见《国务院办公厅关于加强地沟油整治和 餐厨废弃物管理的意见》（国办发„2010‟36号）附后，充分体现了国家对加强餐厨废弃物管理的重视，政策主导支持的方向将孕育着巨大的商机，固餐厨垃圾处置项目前景广阔，在项目启动与实施过程中，如不规避好政策的延续性与执行力度风险，此项目运作中也可能出现诸多障碍，现拟定关于本项目洽商与启动过程中的个人意见看法，供参考思索。

一、项目关键词定位：（这是一个什么样的项目？）

1、惠及民生的公益项目（处理食品安全和生态安全潜在危险源）

2、循环利用的环保项目（发展循环经济，变废为宝，资源利用）

3、塑造形象的政绩项目（解决腐烂变质 刺激气味影响城市环境）

4、产业整合的配套项目（餐厨垃圾，饲料、肥料、生物柴油等）

二、洽谈纲要事项：

1、产业园区模式（配套产业形成产业集群发展），可考虑拟建立“襄樊绿色环保产业园”征地800-1000亩左右，第一期先开发“餐厨垃圾处理项目”，其于工业用地对外沿着产业链条上的节能环保项目招商，取得工业用地土地使用权。

2、要求政府提供如下等方面的配套政策支持：

⑴落实制定《襄樊市餐厨垃圾管理办法》，规范餐厨垃圾的产生、收集、运输、处理及其相关的行为。

⑵城管局、食品卫生局、工商局、环境保护局、质监局、财政局、发改局等相关职由部门联合成立餐厨垃圾处理领导小组，各局出具相应的行政性文件。加强执法力度，确保回收运输处理顺利进行。

⑶禁止除我单位以外的单位和个人收集、运输或处理，并制定对应的处罚办法；

⑷土地税收、产业财政支持等相应的优惠政策，⑸为确保回收，由襄樊市城管局或襄樊市城管局委托我单位与襄樊市各餐厨垃圾产生单位签定回收协议（可考虑收部分垃圾处理费）。

三、实施注意事项：

一、考虑对餐厨垃圾处理工艺与技术及设备的要求，如分捡、压榨、烘干、发酵等工序。

二、思考处理后产品的市场与渠道问题，如生产饲料、肥料、生物柴油、工业油脂、肥皂、其它有机物质等

三、产、学、研合作模式问题，如可与何东平教授：武汉工业学院是全国粮油标准化委员会油料及油脂工作组组长单位，何东平教授任组长形成合作等。

附：

《国务院办公厅关于加强地沟油整治和

餐厨废弃物管理的意见》

各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：按照国务院的统一部署，各地区、各有关部门正在深入开展食品安全整顿工作，并取得阶段性成效。但食品安全领域仍存在一些突出问题。一些地方出现用餐厨废弃物提炼的所谓“地沟油”，经非法渠道回流到餐桌，带来严重食品安全隐患，群众对此反映强烈，引起社会广泛关注。为有效解决“地沟油”回流餐桌问题，切实保障食品安全和人民群众身体健康，经国务院同意，现就加强“地沟油”整治和餐厨废弃物管理提出以下意见：

一、开展“地沟油”专项整治

（一）严厉打击非法生产销售“地沟油”行为。各地区、各有关部门要将“地沟油”整治作为食品安全整顿的重要内容，以城乡结合部和城市近郊区为重点，仔细排查和清理非法生产“地沟油”的黑窝点，摸清“地沟油”原料来源和销售渠道，对发现的问题追查到底，对黑窝点一律取缔，严厉打击有关违法犯罪行为。要以集贸市场、批发市场等场所为重点，严肃查处经营假冒伪劣和来源不明食用油的行为。

（二）严防“地沟油”流入食品生产经营单位。以城市（镇）、矿区、旅游景区等餐饮业集中地为重点地区，以食品生产小作坊、小餐馆、餐饮摊点、火锅店和学校食堂、企事业单位食堂、工地食堂等集体食堂为主要对象，加强对食用油购货记录和票证检查，依法查处从非法渠道购进食用油和使用“地沟油”加工食品的行为。对使用“地沟油”的食品生产经营单位依法责令停产停业整顿，直至吊销许可证；涉嫌犯罪的依法移送司法机关，追究刑事责任。

二、加强餐厨废弃物管理

（一）规范餐厨废弃物处置。各地要制定和完善餐厨废弃物管理

办法，要求餐厨废弃物产生单位建立餐厨废弃物处置管理制度，将餐厨废弃物分类放置，做到日产日清；以集体食堂和大中型餐饮单位为重点，推行安装油水隔离池、油水分离器等设施；严禁乱倒乱堆餐厨废弃物，禁止将餐厨废弃物直接排入公共水域或倒入公共厕所和生活垃圾收集设施；禁止将餐厨废弃物交给未经相关部门许可或备案的餐厨废弃物收运、处置单位或个人处理。不得用未经无害化处理的餐厨废弃物喂养畜禽。

（二）加强餐厨废弃物收运管理。餐厨废弃物收运单位应当具备相应资格并获得相关许可或备案。餐厨废弃物应当实行密闭化运输，运输设备和容器应当具有餐厨废弃物标识，整洁完好，运输中不得泄漏、撒落。

（三）建立餐厨废弃物管理台账制度。餐厨废弃物产生、收运、处置单位要建立台账，详细记录餐厨废弃物的种类、数量、去向、用途等情况，定期向监管部门报告。各地要创造条件建立餐厨废弃物产生、收运、处置通用的信息平台，对餐厨废弃物管理各环节进行有效监控。

（四）严肃查处有关违法违规行为。加大查处和收缴非法收运餐厨废弃物运输工具的力度，严厉打击非法收运餐厨废弃物的行为；对违法销售或处置餐厨废弃物的餐饮服务单位要依法予以处罚；对机关和企事业单位、学校、医院等内部集体食堂（餐厅）不按照规定处置餐厨废弃物的，除进行处罚外，还要追究食堂（餐厅）所属单位负责人的责任。

三、推进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理

要通过开展试点，探索适宜的餐厨废弃物资源化利用和无害化处理技术工艺路线及管理模式，提高餐厨废弃物资源化利用和无害化处理水平。发展改革委、住房城乡建设部、财政部要会同工业和信息化部、环境保护部、农业部、商务部等部门尽快确定餐厨废弃物资源化利用和无害化处理试点城市，制定试点管理办法，对试点工作及早作出安排；要加强对试点城市的指导，及时总结试点经验，在全国示范

推广。要研究完善相关政策和措施，支持餐厨废弃物资源化利用和无害化处理项目建设，积极扶持相关企业发展，引导社会力量参与餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。做好技术研发、资源化产品安全性评估等工作，加快建立相应的政策、法规、标准和监管体系，促进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理产业发展。各试点城市要高度重视，加强领导，制定切实可行办法，完善相关配套政策措施，认真做好试点工作。其他地区也应结合本地实际，借鉴相关经验，积极推进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理工作。

四、明确分工、落实责任

（一）强化食品生产经营单位的主体责任。食品生产经营单位要强化食品安全责任主体意识，坚持诚信守法经营，切实履行社会责任。要严格执行生产卫生标准和操作规范，建立健全并严格落实进货查验、索证索票和全程追溯制度，加强对食品原料的检验检测，发现问题立即处理并向监管部门报告。

（二）建立市（县）长负责制。城市是餐厨废弃物的主要产生地，城市周边是餐厨废弃物收运和“地沟油”提炼的主要集散地。加强餐厨废弃物管理是城市综合管理和公共服务的重要组成部分。各地区特别是各城市要建立“地沟油”整治和餐厨废弃物管理工作市（县）长负责制，加强统一领导和组织协调，结合实际进一步制定具体整治方案，明确工作目标和任务分工，及时研究、协调解决工作中遇到的问题和困难，统筹抓好各项措施落实。各省（区、市）人民政府要加强对本地区“地沟油”整治和餐厨废弃物管理工作的督促指导。

（三）落实部门监管责任。各有关部门要按照部门职责和食品安全整顿任务分工，认真安排和做好有关工作。商务部门要加强餐饮业行业管理，引导餐饮企业诚信经营。质检部门要加强对食品生产加工环节的监管，严厉打击食品生产单位使用“地沟油”加工食品的违法行为。工商部门要加强对流通环节经营食用油的监督，严厉打击经营“地沟油”和非正规来源食用油的行为。食品药品监管部门要加强对餐饮服务单位的监管，监督餐饮服务单位建立并执行食品原料采购查

验和索证索票制度，严厉打击购买、使用“地沟油”和非正规来源食用油的行为。卫生部门要会同有关部门加强对食用油的风险监测，完善相关检测方法。

（四）建立健全全程监管和执法联动机制。各地区、各有关部门要加强协调配合，建立健全监管信息交流和反馈机制、监管执法联动机制和监督检查机制，及时通报情况，形成联动打击合力，实现对“地沟油”和餐厨废弃物的全程监管，确保不留隐患和死角。

五、加强监督检查和宣传教育

（一）认真组织督导检查。各地区、各有关部门要对“地沟油”整治和餐厨废弃物管理工作目标任务完成情况，逐级开展督导检查。对工作扎实、效果显著的，要给予鼓励表扬。对问题突出且长期得不到解决的，要通报批评、督促整改，并追究有关负责人的责任。要将“地沟油”整治和餐厨废弃物管理内容，作为创建卫生城市、文明城市等评选活动的重要指标。2010年9月至10月，国务院食品安全委员会将结合督导检查食品安全整顿工作，对各地开展“地沟油”整治情况进行督导检查。

（二）充分发挥社会和舆论监督作用。各地要建立有奖举报制度，支持鼓励群众积极参与“地沟油”整治和餐厨废弃物管理工作。要定期向社会公布在“地沟油”和餐厨废弃物管理方面出现问题的企业和单位，并纳入企业诚信记录。要支持新闻媒体及时报道有关工作措施、进展和成效，对违法使用“地沟油”的餐饮企业和非法制售窝点予以曝光。

（三）大力开展宣传教育活动。要采取多种形式，广泛开展宣传教育，大力普及食用油等方面的食品安全常识和相关法律知识，引导群众科学消费，提高群众的健康意识、食品安全意识和环保意识。强化企业诚信和行业自律教育，加强从业人员培训，提高食品生产经营单位的法律意识和食品安全意识，形成保障食品安全的良好社会环境。

国务院办公厅

垃圾处理项目 第3篇

【关键词】层次分析法；生活垃圾；综合处理项目；选址；应用

随着经济的不断发展与社会的不断进步，极大的提高了我国的城市化发展水平，因此导致了城市的生活垃圾生产量也随着年份的增加在不断的增加，因为这种原因所引发的生态环境污染以及资源浪费，在目前已经对整体经济的发展与社会的进步产生了比较重要的影响。而在现实生活中，由于国内的垃圾分类以及处理均是采取比较传统单一的方式进行，无法合理的分解混合多样的生活垃圾，同时由于传统的单一处理垃圾的工艺自身存在的某种缺陷，使其无法达到比较良好的处理效果。通常而言，传统垃圾处理方式为焚烧或者掩埋或者堆肥，这都属于末端治理的措施。针对这种情况，在节能减排以及发展循环经济的指引思想下，把焚烧或者掩埋、堆肥等手段的优点进行合理的结合，从而提出一种综合性的生活垃圾处理技术，已经成为今后垃圾进行有效处理的方向。

对于整个项目管理而言，对生活垃圾进行综合处理是其首要步骤，也是比较重要与关键的相关环节，因此科学合理的进行选址能够良好的优化项目，并且促进其进行良性运行。当前生活里，有关生活垃圾的综合处理项目的选址层面的主要研究方向与内容，牵涉到处理厂的选址、垃圾综合处理工程以及城市固废与生活垃圾处理的选择等多个方面。本文结合某城市的生活垃圾综合处理项目的选址为例，对其进行了综合的研究，从而构建了生活垃圾综合处理项目选址的层次分析法相关评判模型，再使用相适应的软件对相关模型采取分析与求解，以此最终得出这种方案具有比较强的优势：采用层次分析方法来综合处理生活垃圾选址，能够有效降低人们的主观随意性，最终使得结果更加科学化与数据化。

1.层次分析法的相关原理

所谓层次分析法，其主要由上世纪七十年代美国运筹学家所制定的一种定性的分析和定量的分析想融合的多准则决策的方法。最近几年来在生活垃圾综合处理项目选址等方面受到广泛的推广与使用。其主要原理是把需要评判的系统相关替代的方案，依据其各种要素再结合上一个层次为主要原则，从而对各个层次中的元素进行综合分析与比较，依据所规定的标准度量化之后做出相应的矩阵形式，以此来形成判断矩阵。最后再依据两两比较之后，得出各个因素之间的轻重，综合的比较轻重之后，依据最大权重原则来选定最优的方案。

而生活垃圾综合处理项目选址中的主要方法是，首先要结合生活垃圾进行填埋、焚烧以及堆肥的相关标准与准则，来挑选出生活垃圾综合处理项目的具体选址原则与面积；之后在依据地理系统的分析进行现场的勘察，挑选出满足相关面积需求的几个生活垃圾综合处理场地；最后在一些能够获得较多背景资料的选址场地上，采用层次分析方法来最终确定最优场地，同时对这个最优场地采取适宜性的评价。

2.构造层次分析的具体模型

结合当前已经应用的垃圾单一处理相关工艺层次的分析模型，可以把生活垃圾综合处理项目的选址的适宜性，来当作层次分析的具体目标层，而把一些相关的制约的因素作为层次分析资源层，其中主要包含具体建场条件、交通运输的条件，相关环境地质条件以及社会条件，把各种有效制约的因素，其子系统作为进行层次分析的相关元素层，可以得出相应的构造层次具体结构图形。

根据得出的构造层次具体结构图形，即可确定和判断矩阵及层次单排序。由相关专家经验判断得知，第1层制约因素在适宜性分析中的相对重要性排序，为地质环境条件>环境及社会条件>建场条件>交通运输条件。根据判断矩阵标度含义可对每层的因素之间的相对重要性进行赋值，然后得出构成该层次结构的判断矩阵。然后使用层次分析法软件对相应的各指标进行重要性赋值，即可分别计算出各级指标中各制约因素之间的理论权重。最后，经层次单排序一致性检验，可得出一致性比例均<0.1，即判断矩阵是有较高的一致性的。

3.层次分析法在生活垃圾综合处理项目选址中的应用

具体而言，在进行城市生活垃圾综合处理项目的选址过程中，首先要结合选址的具体原则，来初步的挑选出几个候选的场地，对其进行科学合理的综合性评价，在评价的基础上来挑选出合适的填埋场地。本文以对几处候选的场址采取综合性的适宜性的评价，来最后确定出合适的垃圾综合处理场地。该城市对于建设垃圾掩埋场地的愿望特别迫切，因此根据城市建设委员会、环卫处以及国土局进行综合评定之后挑选出了五处作为候选场地，再对这五处场地进行多方面的综合分析，得出了三处场址。结合层次分析方法，对候选场地的相关适宜性进行了科学合理的计算，其主要过程如下：即首先构建合适的层次分析模型图形构造适宜性评价的层次分析模型图，然后结合该城市的具体规划设计以及垃圾填埋场地的相关选址等各种制约的因素，得出适宜性的递阶层次结构模型图，再针对构建的矩阵进行判断，计算理论权重要结合城市的相关规划以及发展，以及经济条件与地理位置和交通运输条件，所选择的场地具体环境地质条件等各种方面，来挑选出合适的生活垃圾综合处理项目的场地。具体影响因素排序为：环境地质条件>环境保护条件>场地建设条件>交通运输条件。结合这种排序方式，得出了目标层和制约因素层之间的具体判断矩阵。

4.结束语

所谓的层次分析法，主要是把一个受到多种因素影响的复杂化的方案，来有效的转化成简单的有序的方案，从中进行挑选最优方案的选择方法，其主要适用于城市生活垃圾综合处理项目的选址过程中，一方面有效的证实了层次分析法的现实可行性，另一方面也使得选址更加科学合理化，同时手段也比较客观与简单方便。结合当前日益严格的土地政策以及保护环境的相关需要，需要广泛的推广以及使用生活垃圾综合处理项目，因此合理科学的进行生活垃圾项目选址能够有效的提高相关人员的选址科学性与准确性，使其更加专业与客观，为构建社会主义和谐社会做出巨大的贡献。

【参考文献】

[1]李劲，王华.目标层次法在城市固废综合处理厂选址中的应用[J].湖南科技大学学报（自然科学版），2010，12（08）：54-60.

[2]许诗康，俞义樵.层次分析法在城市生活垃圾焚烧发电厂选址中的应用[J].重庆大学学报（自然科学版），2010，8（22）：89-92.

[3]尧文元，雷泽辉.生活垃圾处理设施选址问题探讨——广州市番禺区生活垃圾处理设施规划介绍[J].环境卫生工程，2006，1（5）：314-319.

[4]钱丽萍，赵士德.层次分析法在垃圾填埋场选址中的应用——以哈尔滨市为例[J].安全与环境工程，2012，5（6）：33-37.

垃圾处理项目 第4篇

在公共基础设施建设和提供公共服务领域引入公私合作(PPP)模式,吸引社会资本参与公共设施和服务建设,一方面可以减轻各级政府财政压力,更好地发挥政府职能,为社会提供更高效、高质量的公共服务;另一方面也为社会资本发挥优势和创造力提供了广阔空间。餐厨垃圾处理作为市政公共事业,政府相关部门已投入大量人力、财力建设处理设施。但随着人们生活水平的提高,餐厨垃圾产量日益增大,目前已经成为各地政府亟需解决的问题,而公私合作的模式为此提供了新的解决方案。

1 PPP理论起源与发展

1.1 PPP理论的起源

有史料记载,最初的PPP思想可以追溯到古罗马时代,罗马大帝授予一个为帝国修建道路的部落特权,允许他们征收道路通行费作为修路的回报,这一思想内涵与现代的PPP理论核心是一致的。在现代,这种公私合作模式被广泛应用于市政公共建设:交通(公路、铁路、机场、港口等)、医疗卫生、环境保护、教育等,其核心内涵是在公共管理事务中引入私人部门的参与与合作。

1.2 现代PPP理论的发展

20世纪80年代,英国政府在公共基础设施建设中最早提出了PPP的概念,即政府与私营投资方签订协议,授权私营投资方建设、运营和管理项目,向公众提供公共服务。在欧洲,随着项目融资的发展,PPP模式越来越流行,政府也出台相关政策,规范、推动了PPP模式的进程,加快了该模式在公共政策领域的发展。

我国改革开放以来,大量民营资本以BOT形式出现在高速公路、水厂、电厂等项目建设中,解决了财政资金短缺的问题。近年来,随着经济的发展,大量公共基础设施项目的实施,PPP模式展现出了更大的发展空间。

2 PPP模式的内涵及特征

PPP模式是政府与私营合作方在特许权协议的基础上进行的合作。项目由私营合作方进行投资、建造并在特许经营期限内运营此项目,期满后将项目的全部资产交予政府。

2.1 PPP模式的内涵

PPP是介于外包和私有化之间并结合了两者特点的一种公共产品提供方式,它充分利用社会资源来设计、投资、建设、经营和维护公共基础设施,提供相关服务以满足公共需求。

PPP包含了广义和狭义两个层次的含义。广义的PPP泛指政府等公共部门与私人部门为提供公共产品和服务达成的合作关系,注重公私合作伙伴关系和利益共享;狭义的PPP更多指的是私人部门为完成公共产品和服务的融资项目的总和,其中包含BOT、BOO等融资模式。无论狭义还是广义,PPP模式的核心内涵都是私人部门参与社会公共建设和服务的管理。

2.2 PPP模式的基本特征

PPP模式具有三个基本特征:伙伴关系、利益共享和风险分担。

(1)伙伴关系。作为首要特征,伙伴关系是PPP项目的基础所在。伙伴关系强调参与各方平等协商,建立在法律基础上的契约合作关系,即政府和非政府民事主体平等协商、订立协议,合作各方的履约权利和义务受到相关法律、法规的确认和保护。

(2)利益共享。PPP模式的项目通常具有很强的社会公益性,同时也具有一定的垄断特征。PPP项目中,合作方在契约中明确利润分配和调节机制,共享项目带来的利润;保证社会资本取得合理投资回报的同时,政府能以低成本提供高效的公共服务。

(3)风险分担。合作关系不仅意味着利益共享,更意味着风险分担。PPP模式中合作方发挥各方的抗风险优势,从各自擅长和专业的角度为对方分担风险,进而实现项目整体风险的最小化。通常在项目执行中,项目的设计、融资、建设、运营维护等商业风险由社会资本承担,政策、法律、价格调整等风险由政府承担。

3 餐厨垃圾处理项目建设的特点

食品安全直接关系到人民群众的身体健康和生命安全,关系到经济发展和社会稳定,由餐厨垃圾引发的“地沟油”、“垃圾猪”等食品安全问题亟待解决。餐厨垃圾处理项目的建设旨在从源头上斩断“地沟油”回流餐桌、餐厨废弃物直接饲养畜禽等非法利益链,推动餐厨废弃物资源化利用和无害化处理,促进循环经济发展。

餐厨垃圾处理项目等城市公共基础设施与服务作为城市的基础性综合系统,是生产生活活动的载体。政府作为直接提供者和承担者,实现服务职能有两种途径,一种是政府亲力亲为直接提供,一种是政府与社会部门合作共同提供。实践中,由于城市公共基础设施服务项目建设规模大、周期较长,占用巨额建设资金和大量人力资源,完全依靠政府投资很难实现城市公共基础设施的均衡和完善,PPP模式参与到公共设施建设中很好地解决了这个问题。截至2012年,全国已建成运行的生活垃圾处理设施有700余座,年处理能力达1.45亿t,约占全国生活垃圾清运量的84.8%,其中绝大部分项目的建设是采取的PPP模式。

4 PPP模式项目风险分析

在PPP模式下的项目实施过程中,合作双方要根据项目实施各阶段的地位和能力,合理分配项目各阶段的责任和风险,让最有能力承担责任和风险的一方承担。在项目实施过程中主要遇到的风险有:

(1)项目融资风险。PPP项目在招标阶段确定中标人后,政府会与中标人签订特许权协议,协议中约定在规定的时间内完成融资以顺利实施项目,协议正式生效。这时就可能存在中标人融资结构不合理、金融市场不稳定等风险导致资金筹措困难,直接影响项目的实施。

(2)预期收益不足风险。PPP项目的特许经营周期比较长,在签订协议时很难预测未来20~30年的市场变动。如果没有制度科学的价格调整机制,在项目运营后将会出现市场收益不足,无法收回投资或达到预定收益的风险。在项目实际执行中,应对收益不足的风险通常由政府以补贴的形式补足,补贴数量应在协议中明确规定,以此承担市场收益不足的风险。

(3)项目唯一性风险。PPP项目通常以特许经营的形式实施,政府承诺在特许经营期内特定范围内本项目的唯一性。项目不唯一的风险往往会带来市场需求变化风险、市场收益风险、信用风险等一系列的后续风险,对项目的影响非常大。

(4)市场需求变化风险。PPP项目特许经营期一般长达20~30年,在未来的几十年内,宏观经济、社会环境、人口变化、法律法规等因素的调整难免导致市场需求变化,使市场预测与实际需求之间出现差异,给项目的运营带来风险。

PPP项目实行过程中包含的风险多种多样、纷繁复杂,除上述常见风险,还有法律变更、政府失信、不可抗力等。因此,要针对项目实施全过程全面分析PPP项目的风险因素,做好风险预测、预防和控制工作。主要风险控制措施如下:

(1)合作双方都要进行充分的市场调查,做好市场预测工作。私人部门不要将政府的承诺作为市场的实际需求,如果政府承诺偏离实际市场需求,将会产生失信风险。公共部门也要独立地进行市场调研工作,不要盲目接受私人部门的市场预测,要掌握准确全面的市场信息以作出决策。

(2)合作双方都要加强对PPP知识的学习,了解有关PPP项目的法律规制与政策。政府部门要做好相关工作,创造良好的投融资环境和稳定的社会环境;建立完善科学的决策机制,必要时聘请专业的咨询机构提供决策支持,以弥补对专业知识的欠缺。

5 结语

在我国,PPP仍处于探索和发展阶段,相信随着我们对PPP研究和认识的不断深入,PPP项目合作方应对风险能力的不断加强,PPP将会为公共基础建设和公共服务提供更多的资金和技术保障,将在我们的经济发展建设中扮演越来越重要的角色。

参考文献

[1]王春英.谈技校数学在专业课中的应用[J].成才之路,2008(36):42.[2]郝博,舒启林,张玉杰,等.模糊数学方法在机械设计中的应用[J].工业工程,1999(2):50-52.[3]高继光.高等数学在机械制造方面的某些应用[J].大庆高等专科学校学报,1996(4):18-21.PPP包含了广义和狭义两个层次的含义。广义的PPP泛指政府等公共部门与私人部门为提供公共产品和服务达成的合作关系,注重公私合作伙伴关系和利益共享;狭义的PPP更多指的是私人部门为完成公共产品和服务的融资项目的总和,其中包含BOT、BOO等融资模式。无论狭义还是广义,PPP模式的核心内涵都是私人部门参与社会公共建设和服务的管理。2.2 PPP模式的基本特征PPP模式具有三个基本特征:伙伴关系、利益共享和风险分担。

(1)伙伴关系。作为首要特征,伙伴关系是PPP项目的基础所在。伙伴关系强调参与各方平等协商,建立在法律基础上的契约合作关系,即政府和非政府民事主体平等协商、订立协议,合作各方的履约权利和义务受到相关法律、法规的确认和保护。

(2)利益共享。PPP模式的项目通常具有很强的社会公益性,同时也具有一定的垄断特征。PPP项目中,合作方在契约中明确利润分配和调节机制,共享项目带来的利润;保证社会资本取得合理投资回报的同时,政府能以低成本提供高效的公共服务。

(3)风险分担。合作关系不仅意味着利益共享,更意味着风险分担。PPP模式中合作方发挥各方的抗风险优势,从各自擅长和专业的角度为对方分担风险,进而实现项目整体风险的最小化。通常在项目执行中,项目的设计、融资、建设、运营维护等商业风险由社会资本承担,政策、法律、价格调整等风险由政府承担。3餐厨垃圾处理项目建设的特点食品安全直接关系到人民群众的身体健康和生命安全,关系到经济发展和社会稳定,由餐厨垃圾引发的“地沟油”、“垃圾猪”等食品安全问题亟待解决。餐厨垃圾处理项目的建设旨在从源头上斩断“地沟油”回流餐桌、餐厨废弃物直接饲养畜禽等非法利益链,推动餐厨废弃物资源化利用和无害化处理,促进循环经济发展。餐厨垃圾处理项目等城市公共基础设施与服务作为城市的基础性综合系统,是生产生活活动的载体。政府作为直接提供者和承担者,实现服务职能有两种途径,一种是政府亲力亲为直接提供,一种是政府与社会部门合作共同提供。实践中,由于城市公共基础设施服务项目建设规模大、周期较长,占用巨额建设资金和大量人力资源,完全依靠政府投资很难实现城市公共基础设施的均衡和完善,PPP模式参与到公共设施建设中很好地解决了这个问题。截至2012年,全国已建成运行的生活垃圾处理设施有700余座,年处理能力达1.45亿t,约占全国生活垃圾清运量的84.8%,其中绝大部分项目的建设是采取的PPP模式。4 PPP模式项目风险分析在PPP模式下的项目实施过程中,合作双方要根据项目实施各阶段的地位和能力,合理分配项目各阶段的责任和风险,让最有能力承担责任和风险的一方承担。在项目实施过程中主要遇到的风险有:

(1)项目融资风险。PPP项目在招标阶段确定中标人后,政府会与中标人签订特许权协议,协议中约定在规定的时间内完成融资以顺利实施项目,协议正式生效。这时就可能存在中标人融资结构不合理、金融市场不稳定等风险导致资金筹措困难,直接影响项目的实施。

(2)预期收益不足风险。PPP项目的特许经营周期比较长,在签订协议时很难预测未来20~30年的市场变动。如果没有制度科学的价格调整机制,在项目运营后将会出现市场收益不足,无法收回投资或达到预定收益的风险。在项目实际执行中,应对收益不足的风险通常由政府以补贴的形式补足,补贴数量应在协议中明确规定,以此承担市场收益不足的风险。

(3)项目唯一性风险。PPP项目通常以特许经营的形式实施,政府承诺在特许经营期内特定范围内本项目的唯一性。项目不唯一的风险往往会带来市场需求变化风险、市场收益风险、信用风险等一系列的后续风险,对项目的影响非常大。

(4)市场需求变化风险。PPP项目特许经营期一般长达20~30年,在未来的几十年内,宏观经济、社会环境、人口变化、法律法规等因素的调整难免导致市场需求变化,使市场预测与实际需求之间出现差异,给项目的运营带来风险。PPP项目实行过程中包含的风险多种多样、纷繁复杂,除上述常见风险,还有法律变更、政府失信、不可抗力等。因此,要针对项目实施全过程全面分析PPP项目的风险因素,做好风险预测、预防和控制工作。主要风险控制措施如下:

(1)合作双方都要进行充分的市场调查,做好市场预测工作。私人部门不要将政府的承诺作为市场的实际需求,如果政府承诺偏离实际市场需求,将会产生失信风险。公共部门也要独立地进行市场调研工作,不要盲目接受私人部门的市场预测,要掌握准确全面的市场信息以作出决策。

垃圾处理项目 第5篇

1.比选条件

根据相关批示，我公司作为泸州市垃圾焚烧发电厂项目和泸州市餐厨垃圾综合处理项目的业主，拟与相关部门签订城市生活垃圾处理和餐厨垃圾处理特许经营协议，现对以上两个项目的特许经营协议编制单位进行公开比选。2.项目概况与比选范围

2.1 工程名称：泸州市餐厨垃圾综合处理项目。建设地点：泸州市纳溪区新乐镇长安村。工程规模：日处理100吨餐厨垃圾。计划投资：项目总投资概算7923万元。

2.2工程名称：泸州市垃圾焚烧发电厂项目。建设地点：泸州市纳溪区新乐镇长安村。工程规模：垃圾焚烧发电厂设计规模1500吨/日，分两期实施。计划投资：一期项目投资概算为57000万元。

2.3 比选范围：泸州市垃圾焚烧发电厂项目和泸州市餐厨垃圾综合处理项目特许经营协议的编制。包括确定项目所需确定的技术边界条件，财务、税收边界条件；针对垃圾处理（生活垃圾和餐厨垃圾）服务费、投资估算、运营成本等关键财务指标进行测算；编制特许经营协议及附件（包括但不限于《技术规范和要求》、《商务方案》、《履约保函格式》、《运营维护保函》）等文件；编制《特许经营协议》法律文本及其附件；全程参与《特许经营协议》谈判及签订；落实比选人组织的外出考察工作；提供特许经营谈判过程中的技术、财务（成本监审）、税收、法律咨询服务等。3.比选人资格要求

本次比选要求比选人须具备建设部颁发的工程招标代理甲级资质或发改委颁发的工程咨询甲级资质；连续执业3年及以上。4.比选文件的获取

4.1 凡有意参加比选者，请于2015年 4 月 2 日至2015年 4 月 9 日工作时间携带公司及人员证明文件到泸州市兴泸环保发展有限公司会议室（泸州市江阳区连江路二段33号投资大厦5楼）进行报名（证明文件：人员委托介绍信、公司营业执照及企业资质证书复印件，都需加盖鲜章），现场领取比选文件。若为外地企业，可先提供电子证明文件，比选人审查合格后将电子版比选文件发送至比选申请人，比选申请人再行领取纸质比选文件（比选申请人需确认电子版本文件与纸质版本法律效力一致）。

4.2比选文件费用：免费。5.比选申请文件的递交

5.1 比选申请文件递交的截止时间为2015年 4 月 10 日 15 时 00 分，地点为泸州市兴泸环保发展有限公司会议室。

5.2 逾期送达的或者未送达指定地点的比选申请文件，比选人不予受理。6.比选时间及地点

本次比选时间为2015年 4 月 10 日 15 时 00 分，地点为泸州市兴泸环保发展有限公司会议室（泸州市江阳区连江路二段33号投资大厦5楼）。7.发布比选的媒介

本次比选公告在泸州市人民政府网站和泸州市兴泸投资集团网站上发布。8.联系方式

招标人：泸州市兴泸环保发展有限公司 地址：泸州市江阳区连江路二段33号投资大厦5F 邮编：646100 联系人：陈亮 电话：0830-3235289 传真：0830-3535289

电子邮件：/ 网址：/ 开户银行： /

账号： /

垃圾处理的创意模式 第6篇

中国高速的城市化进程带来了大量的城市垃圾，其数量已经开始挑战许多城市的垃圾处理能力。以北京为例，各种生活垃圾以每年8%的速度增加，2008年日产垃圾1.84万吨，预计2012年全市垃圾生产量将达日均2.5万吨，2015年突破日均3万吨，届时，北京现有的垃圾填埋场将全部满负荷运转。显然，垃圾填埋等传统的处理方法已经无法应对急剧增加的城市垃圾，并且垃圾填埋本身也面临着环境污染、经济效益低下等问题。然而，事实上，垃圾并非“有百害而无一利”，只要善加利用，垃圾处理中也蕴藏着巨大的商机。美国的“再生银行”和“酷地毯”，以及中国的嘉博文，均以垃圾为载体，构建起多方获益的商业模式，变废为宝，不仅解决了垃圾过剩对环境的威胁，同时也为各自找到了一条独特的生财之道。

“再生银行”:变垃圾为积分

“再生银行”（Recycle Bank）是美国一家垃圾回收公司，它构建了一个全新的商业模式，让居民、商家、政府等利益相关方和企业身处同一个利益链条，实现共赢。从2003年回收美国费城的垃圾开始，“再生银行”的业务迅速扩张，促使美国21个州的城市垃圾回收率翻了一番，同时还把这项计划推广到了英国；而在每个实施该计划的城市，市民的参与率也从最初的个位数增长到目前的超过90%。据其官方网站披露，垃圾回收的计划每年为各地政府节约了数千万美元的垃圾填埋费用，拯救了400多万棵树木，并节约了数百万加仑的汽油。而“再生银行”的环保性质，使投资其中的企业或机构不仅能获得可观的经济收益，同时还能树立正面的企业形象，这使它在融资上具有相当大的优势。迄今，“再生银行”除了获得三轮总额超过7000万美元的注资以外，还吸引了可口可乐的加入。

“再生银行”的模式并不复杂，首先向参与该项目的居民提供垃圾桶，其中一个专供类似树枝等绿色垃圾，另外一个则用来投递混合垃圾。最核心的部分在于，每个垃圾桶的底部都装有电子标签RFID，而垃圾回收车的卡车尾部则装有一个RFID检测装置，当垃圾箱被清空时，就能自动获取居民的ID信息。与此同时，当卡车将垃圾箱提起时，吊杆上配备的“再生银行标尺”则会为回收的垃圾称重，并记录和存储相关数据，最后再带回回收工厂分类整理。而每户居民的垃圾重量则会由“再生银行”的系统转化成积分，居民投递的可回收垃圾越多，能获得的积分也就越多。而这些“回收”来的积分如今可以在包括可口可乐、卡夫食品和家得宝（Home Depot）等在内的400家合作商户的超过2400家零售店使用。此外，回收手机等电子废品、使用太阳能或风能等清洁能源以及选乘公共交通等环保行为也能获得相应的积分。

以费城为例，在没有与“再生银行”合作以前，居民每年产生75万吨垃圾，政府处理这些垃圾的开支高达4000万美元。“再生银行”的创始人罗恩·高南（Ron Gonen）2003年说服费城市长同意由“再生银行”处理全市的垃圾，此后政府每年只需补助1200万美元。而且，“再生银行”进驻社区以后，政府对填埋场的支出也大大降低。以人口仅8万人的威尔明顿为例， “再生银行”回收计划实施后，送往填埋场的垃圾减少了40%，政府每年因此节约的80万美元与“再生银行”五五分账。另外，“再生银行”还与回收公司合作，为他们提供原材料，由此获得的收入同样与政府平分。

分析人士指出，“再生银行”巨大的垃圾回收量将为其增加新的收入来源。借助芯片记录和账户资料，其可以掌握用户的年龄、性别、收入和消费水平等信息，进而一窥整个区域商业的业态，从而为向商户打包销售目标客户群的资料提供了可能。

英特飞“酷地毯”:

垃圾填埋场里的低碳产品

传统的垃圾填埋场在释放一些恼人异味的同时，也会排放一些肉眼看不到的温室气体，如沼气等。这些由垃圾发酵而产生的沼气，如果不及时排除不仅容易发生燃烧，甚至引起爆炸，而且大气层中甲烷所产生的温室效应是二氧化碳的20倍以上，因此对环境形成了二次污染。全球最大的方块地毯制造商英特飞（InterfaceFlor）就从这些沼气中找到了独特的商机。

英特飞与政府达成合作协议，由政府出资收集沼气，然后提供给英特飞，而英特飞则出资5万美元将两个锅炉改成了沼气锅炉，以沼气取代天然气。从政府的角度来看，填埋场的沼气被及时抽掉，不仅排除了安全隐患，同时也延长了填埋场的使用寿命，更大大改善了填埋场的周边环境，使居民对当地政府的支持度有了很大的提升。

另一方面，按照双方的协议价格，每单位沼气比天然气便宜30%，有效降低了英特飞的生产成本。更重要的是，英特飞的营销部门将这种低碳的产品命名为“酷地毯”（Cool Carpet），一举成名。从1996年至今，英特飞共减少了88%的温室气体排放及45%的能源消耗，对环境的总体负面影响降低了50%，并且核心产品的用水量也下降了80%，工厂的建筑垃圾减少了70%。但同期，其全球销量却上升了50%，税前总收入增加了95%。美国西南航空在新展出的“碳平衡”飞机模型上就采用了可以100%回收利用的英特飞地毯。

嘉博文:打通厨余产业链

地沟油、泔水猪肉等黑色产业链屡禁不止的背后是国内一线城市年产5000万吨的厨余市场，即使在二线城市，每天也有数百万吨的生成量。如果仅以填埋、堆肥、焚烧等传统方式处理厨余，不仅容易给环境造成二次污染，而且处理成本也较高。但如果完全无害化处理，则每吨垃圾的投入高达300元左右。在瑞士，一家名为Kompogas的公司通过发酵厨余而生成沼气，生物发酵后剩余的垃圾残渣则成为高质量的堆肥，在超市出售，将看似无用的厨余转变为再生产品，实现经济和社会效益的双丰收。而来自北京的嘉博文则利用这些厨余，基于循环经济打造了资源循环系统（BGB），并打通了城乡之间有机质循环的产业链。

餐厨垃圾处理费、有机农业生产资料收入和有机农产品的收入，是嘉博文的三大收入来源。首先，由其环卫部门负责收取的厨余统一运送至处理站，由此获得垃圾处理收入。其次，将分选出非有机质的厨余放入其特有的BGB生化处理机，生成生物饲料和微生物肥料的原材料，供应给饲料商。这些原料经过特殊加工变成生物饲料原料、微生物肥料菌剂，可以应用在有机种植和生态养殖业，实现资源循环再利用，不仅有利于提高农产品的产量和质量，也提高了土地的使用率。另一个优势在于，由于原材料没有成本，与传统具有同类功效的肥料相比，BGB的微生物肥具有明显的价格优势。而在产业链的最下游，嘉博文也自己生产农产品，这种带有生态概念的农产品有望获得比普通农产品更高的价格。

垃圾处理项目 第7篇

近年来, 随着深圳城市化水平的不断提高, 生活垃圾热值普遍升高, 机组现有容量较小, 垃圾焚烧线的处理能力随之下降, 同时造成炉膛出口温度普遍升高, 同时造成炉膛出口温度普遍升高, 水冷壁受高温腐蚀、管壁减薄速率加快, 严重限制了垃圾焚烧处理量。我厂及时抓住这个良好的契机, 抓紧实施天然气燃烧器改造工程。大幅削减污染负荷量, 改善和提高生态环境质量, 具有较好的环境效益。

2.垃圾焚烧余热锅炉改造

余热锅炉进行扩容改造, 在第一烟道水冷壁管利用Inconel625镍基焊接材料, 采用冷金属堆焊技术 (CMT冷焊) , 降低炉膛出口温度, 解决水冷壁高温腐蚀同时及锅炉蒸发量。

(1) 南山厂#2余热炉第一烟道前、后墙及左右侧墙水冷壁向火侧内表面 (包括水冷壁管 (20G, GB5310-1995) 及鳍片 (Q235) ) CMT冷焊材料的采购、焊层表面预处理及施工, 堆焊施工面积373.1㎡, 施工面积分别从前墙上联箱至下联箱间管屏, 后墙上联箱至下联箱间管屏, 左右侧墙下联箱往上11.245m范围管屏 (不含上下联箱) , 从管屏右侧向左侧开始计算。

(2) 材料选择及焊接规范

堆焊层材料选用进口的INCONEL625实芯焊丝 (0.8mm~1.2mm) , 焊接材料含有制造厂的质量合格证书, 质量要求符合JB/T3223-1996《焊接材料质量管理规程》的规定。

水冷壁管焊接前进行表面机加工处理, 露出金属光泽;使用CMT焊接系统, 选用CMT焊接工艺模式, 采用直流反接焊接规范, 采用氩氦混合气体保护, 进行冷焊施工, 堆焊层厚度小于2.5mm。

CMT冷焊 (堆焊) 技术是Cold Metal Transfer的缩写, 是在短路过渡基础上开发的, 同传统的MIG/MAG等气体保护焊相比热输出量更小。CMT技术必须结合Inconel625镍基材料才能制作出最佳的垃圾锅炉受热面腐蚀防护层。Inconel625是一种对各种腐蚀介质都具有优良耐蚀性的低碳镍铬钼铌合金, 但要保证其抗腐蚀性能, 对钼、镍、铬、铁等金属材料的含量都有严格要求, 因此选择合适的工艺参数是发挥其作用的关键, CMT焊接模式很好地解决了以上难题。采用CMT焊接系统在锅炉主要零部件膜式水冷壁上堆焊一层高温耐腐蚀镍基Inconel625材料, 堆焊层厚度控制在2mm左右, 稀释率可以控制在5%以下。

采用CMT焊接设备系统, 采用直流反接焊接规范, 氩氦混合气体保护, 核心为冷金属过渡技术—全新的MIG/MAG焊接工艺, 实现了送丝监控与过程控制的统一, 低热输入量, 无飞溅过渡。数字控制, 程序多选, 保证了自动焊接的准确性;氩氦混合气保证优良的焊层性能, 强制水冷系统控制焊接变形量并及时校正, 脉冲同步气体保护弧逆变电源的应用大大提升了使用镍基焊材的自动化程序;盘绕填充金属焊丝的机械特性, 保证高效焊接的清洁度和优异的物理性能。CMT焊接选用离线方式组织施工。离线堆焊由于是在专用施工平台进行操作, 在合理的装夹, 稳定的轨道平台, 科学的施工界面、良好的冷却循环等综合因素的影响下能最大限度地保证堆焊质量, 较之在线堆焊有着不可比拟的优势。

(3) 结合南山厂锅炉实际运行状况, 取垃圾热值1800Kcal/kg, 给水侧温度、压力与蒸汽侧参数按额定设计状况下计算, 堆焊前后蒸发量由32t/h提高至37.2t/h, 垃圾处理量由330t/d提高至380t/d, 堆焊后垃圾处理能力和锅炉蒸发量均有15%左右的提升, 排烟温度略有下降, 锅炉效率略有提高, 受热面部件平均温压降低, 一二级减温水喷量下降;另外炉膛出口上段出口烟温堆焊前931℃, 堆焊后799℃, 堆焊后高温腐蚀区温度下降132℃, 大大减弱了第一烟道上部水冷壁高温腐蚀速率同时, 实现了对余热锅炉进行增容改造。

(4) 堆焊后过热蒸汽参数满足运行参数要求, 炉膛出口“850℃, 2S”符合设计标准, 采用插值法, 按高度平均温度场, 烟温850℃, 炉膛标高为:25039mm, 烟气停留时间在2s以上。堆焊前后热力计算汇总结果理论上验证了“通过第一烟道水冷壁堆焊延长水冷壁管屏使用寿命的可行性”。

3.汽轮发电机改造

汽轮发电机组增容改造主要包括汽轮机部分及发电机部分。

3.1汽轮机部分改造内容主要包括:

(1) 更换整个喷嘴组, 增加喷嘴组个数, 更换2-4级隔板及汽封, 以适应改造后增加蒸汽流量。

(2) 重新设计加工新的配汽机构、蒸汽室盖、调节阀、提升板、提杆、配汽机构、油动机及附件等。以适应扩容后, 在更大蒸汽流量下的运行要求。

(3) 更换前汽封第一级套筒及汽封圈, 平衡改造后的轴向推力。

(4) 消除机组缺陷部分, 如修复盘车系统, 恢复机组自投退功能等。

3.2发电机部分考虑到现有发电机容量扩容量有限、改造工程量大及时间周期长等问题, 经研究决定将购买新发电机替换现有小容量机组。

4.天然气燃烧器设备改造

原8套油燃烧器设备需全部拆除, 重新购置8套全新的天然气燃烧器设备。台启动燃烧器采用紧凑的一体式结构。每台燃烧器额定流量为160NM3/H, 功率为1.5MW。4台辅助燃烧器采用分体式结构, 每台燃烧器额定流量为600NM3/H, 功率为6MW。

5.垃圾处理设施整体提标改造效果

5.1垃圾焚烧余热锅炉

(1) 可实现的预期成果

垃圾处理量及锅炉蒸发量提升15%, 炉膛出口温度下降, 解决水冷壁高温腐蚀同时, 实现对余热锅炉扩容改造, 满足未来垃圾热值继续升高情况下, 焚烧线满足垃圾处理能力, 另外水冷壁CMT冷焊 (堆焊) 后延长水冷壁管屏使用寿命, 保证机组长周期稳定运行。

(2) 改造关键技术指标

堆焊前后蒸发量由32t/h提高至37.2t/h垃圾处理量由330t/d提高至380t/d, 堆焊后垃圾处理能力和锅炉蒸发量均有15%左右的提升, 排烟温度略有下降, 锅炉效率略有提高, 受热面部件平均温压降低, 一二级减温水喷量下降。

炉膛出口上段出口烟温堆焊前931℃, 堆焊后799℃, 堆焊后高温腐蚀区温度下降132℃, 大大减弱第一烟道上部水冷壁高温腐蚀速率。

堆焊后主汽参数满足运行要求, 炉膛出口“850℃, 2S”符合设计标准, 采用插值法, 按高度平均温度场, 烟温850℃, 炉膛标高为:25039mm, 烟气停留时间在2s以上。

堆焊前后水冷壁管屏使用寿命由2年延长至至少6年, 避免水冷壁泄漏事件发生, 保证锅炉长周期安全稳定运行。

(3) 改造完成后可以达到的经济、环境指标

(1) 余热锅炉扩容15%, 日均焚烧量增加50t, 年增加垃圾处理量16650t, 增加经济效益246万元, 年发电量增加633万度, 增加经济效益367万元, 合计增加经济效益613万元。

(2) 水冷壁管屏使用寿命延长至6年 (原使用周期不足2年) , 至少减少3次因水冷壁泄漏导致机组停运事件造成的经济损失, 每次停运从检修到启动至少需3天时间, 间接增加垃圾焚烧量1140t, 增加经济效益17万;间接增加发电量46.8万度, 增加经济效益27万, 合计间接增加经济效益44万。

以上共计增加垃圾处理量17790t, 增加发电量679.8万度电, 共计增加经济效益657万元。

5.2汽轮发电机组部分

南山厂垃圾焚烧处理量因垃圾热值的提高及汽轮发电机组容量限制的影响, 目前日均实际焚烧量约为660t/d, 按汽轮机带额定负荷12MW, 蒸发量为64t/h, 可以计算得出吨垃圾蒸汽量约为2.3t (蒸汽) /t (垃圾) , 意味着焚烧一吨垃圾产生约为2.3t的蒸汽量。

汽机增容改造后, 锅炉额定蒸发量将会由额定的64t/h, 增加至78t/h, 每小时蒸发量增加接近14t, 按南山厂设计年有效运行时间8000小时计算, 可得如下数据:

增加年焚烧垃圾量=14×8000/t垃圾蒸汽量=48696t, 增加经济效益720万。

结论

综上所述, 垃圾处理设施整体改造后, 可实现年垃圾处理量增加66486t, 增加发电量679.8万度电, 共计增加经济效益1377万元, 上述数据反映了, 整体改造后, 垃圾焚烧处理量大大增加, 发电量也有了很明显的提升, 社会的环境效益十分明显, 经济效益十分可观。

摘要：目前国内大多数的垃圾发电厂在锅炉启动阶段和助燃阶段均使用油燃烧器进行启动或助燃, 油燃烧过程中污染较大, 因此, 升级改造现有的余热锅炉以及汽轮发电机组系统是应对节能减排、应对能源和环境问题的首要任务。本文通过分析对余热锅炉以及汽轮发电机组的扩容改造, 以满足未来垃圾热值继续升高情况下, 提高焚烧线垃圾处理能力。

关键词：垃圾焚烧,余热锅炉,汽轮发电机组改造

参考文献

[1]张忠凯, 林英, 敖建军.余热锅炉的综合节能技术改造[J].石油和化工节能, 2008 (1) :24-26.

城市垃圾的处理 第8篇

1 一般处理方法

目前我国城市生活垃圾处理的现有方法主要分为3种:填埋法, 焚烧法和堆肥法。

1) 填埋法分普通填埋法和卫生填埋法两种。普通填埋法即是直接露天堆放, 利用自身降解作用处理。这种方法一次性投资较少, 但会产生大量的污水和有害物质, 存在着二次污染的问题, 需要长期的资金投入, 无经济利用价值。而卫生填埋法要求采用防渗和防雨水冲刷措施, 并且要远离水源, 设置排气孔确保废物分解过程中所产生的气体能够及时的排除, 以免引起爆炸, 所以在处理过程中要投入大量的资金来运转。

2) 焚烧法包括完全焚烧和不完全焚烧。它适用于可燃物质含量较高而且不宜填埋方法处理的垃圾和废渣, 如含有大量病菌的医疗垃圾, 但是焚烧处理比之填埋处理投资要高得多, 而且由于垃圾中含有机氯源的垃圾成分较多, 其在250 ℃～650 ℃时易生成二垩英气体, 该气体毒性是氰化物的1 000倍, 其对大气的二次污染很严重, 焚烧法投资大, 运转费用高, 垃圾中的可燃物质少, 热值低。如用其进行发电需另加燃料, 使成本增高, 不合算, 而且垃圾焚烧使垃圾中的重金属分离出来蒸发排向大气造成污染, 且垃圾焚烧后产生的氮氧化物和硫化物与水反应生成酸雨, 对植物、土壤和水源都是严重的毁坏和污染, 焚烧后烟尘物质中的颗粒物质对人的肺部危害最大, 所以有些国家严禁使用焚烧法处理生活垃圾。

3) 堆肥法在我国起步较早, 它适合中小城镇的垃圾处理, 但是它占地面积大、生物转化时间长 (需35 d) 、机械化程度低、工作环境差、劳动强度大, 由于垃圾渗滤液的影响, 存在着二次污染, 利用率和处理率低。

从以上分析可以看出, 不管是填埋法、焚烧法还是堆肥法都存在着二次污染、要不断的投入大量的运行费用, 没有达到环境保护所要求的安全和无害化, 更达不到垃圾资源综合利用的要求。

长期以来, 中国大部分城市都是采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式处理。只能达到一般性厌氧处理。但近几年, 填埋场的建设日趋完善, 一批具有较高水平的垃圾填埋场相继建成, 建立了较为完善的卫生填埋场, 同时, 填埋场所产沼气的回收和利用技术也得到了发展。目前填埋方式仍为中国最主要的城镇填埋垃圾无害化处理方式。

2 填埋过程中防渗要求

1) 生活垃圾填埋过程中, 由于雨水等流入垃圾中形成的渗滤水含有多种有害物质, 比如铅, 锌, 砷和铬, 以及渗滤水中有机碳浓度很高, 一般都要超过1 000 mg/L, 因此如果不经处理直接排入地下水或河流中, 将严重污染环境。世界各国对垃圾填埋场的防渗系统都有不同的要求, 但一般都是以橡胶, 树脂等高分子材料做成的土工膜为主, 辅以其他防渗材料。随着科技的发展和新材料的不断出现, 许多国家采用单一防渗构造的已经很少, 都把防渗层作为一个复杂系统来考虑, 土工膜与GCL土工毯, 复合土等作为复合防渗层一起使用。

2) 国内的有些垃圾填埋场设计中采用的防渗层的防渗系统是HKPE土工膜, GCL以及复合土层。欧美国家普遍是土工膜和掺有膨润土的复合土而成的两层防渗层。由橡胶和树脂类制成的高分子土工膜本身的防渗性能特别好, 透水系数一般小于10 cm/s～11 cm/s。但是土工膜的最大缺点是抗穿刺性差, 特别是发展中国家生活垃圾很少分类, 甚至不分类, 里面含有铁、玻璃、陶瓷等尖锐的东西, 在填埋过程中由于机械的碾压很容易使土工膜破损, 造成渗滤液的外泄。与土工膜相比, 复合土最大的特性就是不怕金属等坚硬物, 在土工膜被穿刺的情况下, 能够起到抗渗的作用。欧美各国设置在土工膜下面的复合土厚度至少在50 cm以上, 单独的复合土层能够保持多年不渗漏。比如, 在土工膜破损的情况下, 假设积聚在复合土上面的水位有30 cm高, 那么渗滤水透过复合土层需要的时间如下计算。

水头差:

i= (L+H) /L。

垂直方向的流速:

v=ki=k (L+H) /L。

那么渗滤水穿透复合土层需要的时间:

T=L/v=L2/k (L+H) 。

亚洲除了日本、韩国等国家有比较完备的防渗系统之外, 中国、泰国在这方面发展也很快。位于日本东京青梅的日出垃圾填埋场代表了日本垃圾场建设的科技水平, 防渗系统采用了两层TPO土工膜, 一层GCL, 最下面是一层50 cm厚的掺有膨润土的复合土, 严格意义上来说是4道抗渗。最上面一层TPO破损造成渗漏的情况下, 中间层GCL中的膨润土遇到渗滤水立即膨胀止水, 阻止渗滤液渗入地下水系统。GCL这种产品由于是两层无纺布中间夹了干燥的膨润土, 在施工过程中特别是在边坡上铺设, 很容易造成膨润土的分布不均匀影响到防渗效果, 所以在GCL的下面又设置了一层TPO和掺膨润土的复合土, 真正做到了万无一失。

相对于日本的做法, 韩国垃圾场防渗层的做法要简单的多。位于汉城 (首尔) 郊区的号称世界上最大垃圾填埋场之一的汉城垃圾填埋场, 是在平地上往上填埋, 边坡上堆放了大量的废旧轮胎, 这主要是为了缓冲填埋机械对防渗系统的冲击起保护作用。从材料本身来看, 高分子土工膜的防渗性能特别好, 一般都在10 cm/s～11 cm/s和10 cm/s～1 310 cm/s之间, 1.5 mm厚的材料能够保持几十年不渗漏, 它的最大特点就是强度高, 拉伸率可以达到300%以上, 但是由于薄很容易被尖锐物刺穿。而掺有膨润土的复合土透水性能同样很小, 一般掺有10%膨润土的复合土的透水系数小于10 cm/s～7 cm/s, 且作为防渗层的复合土厚度要求50 cm以上, 金属等很难穿透这层复合土。但是它的最大不足之处就是追随基础变形的能力很小, 也就是说当地基受到剪切变形产生裂缝的时候, 复合土同样产生裂缝而且还有很多问题没有搞清楚, 特别是当在边坡上使用的时候存在稳定性问题, 不少国家还没有承认GCL是一道防渗材料。因此结合防渗系统的技术要求以及我国目前的经济发展水平, 从满足要求来设计这个系统, 厚度1.5 mm以上的土工膜和掺有膨润土的复合土组成垃圾场的防渗系统既能满足性能要求, 即正常情况下保持50年不渗漏, 同时也是最经济的做法。

3) 在这里还要指出国内垃圾填埋场设计中的一个误区, 即在基础上直接铺设GCL。这种做法是不科学的, 而且起不到自修复功能的作用。GCL的作用是当上层土工膜破损时, 干燥的膨润土遇到渗滤水迅速膨胀, 堵塞颗粒之间的空隙和内部毛细孔, 起到抗渗作用。但如果GCL直接与基础接触, 当地下水位上升遇到GCL中的膨润土时, 没等上层土工膜破损膨润土就已经膨胀, 失去了自修复功能。

3 结语

垃圾变为资源, 既可保护生态环境, 又可减少人类对自然资源的索取, 是实现可持续发展的重要途径之一。为了适应21世纪中国社会生存和持续发展的需要, 固体废弃物的处理应解决好目前面临的资源与环境问题。

要解决这一问题必须依靠科技进步, 实施固体废弃物的减量化、无害化和资源化, 在生产或消耗中做到尽可能少地产生废物, 对不可避免产生的废物, 应首先考虑进行物质与能源的资源化利用, 再进行无害化处理。可持续发展战略充分体现了人的自身需要和价值选择意识, 体现了人类的理智选择意识, 这是对人类自身处境的更负责任的反思。同时, 人类的智慧又使人意识到, 对自然界实行合理适度的开发, 有赖于人的素质的提高, 因为人的资源 (尤其是人的智力资源) 是一种比自然资源更为可贵的资源。如果说从自然资源的有限性看到人类社会的增长极限的话, 那么, 从人类自身资源开发的巨大潜力来看人类对自己的未来应该充满信心。

摘要：介绍了目前我国城市生活垃圾处理的三种方法, 针对填埋法的原理, 对填埋过程中的防渗要求进行了探讨, 从而处理好城市垃圾, 最大限度地回收可利用资源, 减少对环境的污染。

关键词：城市垃圾,生态环境,自然资源

参考文献

推动垃圾处理同城化 第9篇

垃圾处理同城化有助于根据城市功能定位和空间形态合理布局垃圾处理设施, 充分利用现有资源, 避免重复建设, 加快垃圾处理产业化。

同城化包含导入、扩散、发展和融合等子过程, 政府主导下的导入过程至关重要, 导入什么内容, 导入时空程序等直接关系到同城化进度和效果。

概括而言, 垃圾处理作业体系可分为三大类:垃圾排放权交易、资源回收与二次原料开发利用和垃圾处置 (卫生填埋) 。排放权交易是源头作业, 其主要目的是控制垃圾总量。资源回收与二次原料开发利用是垃圾处理作业体系的核心。

资源回收与二次原料开发利用作业包含三种作业类型:垃圾产量抑制作业、分类与回收作业、有用垃圾开发利用作业。垃圾产量抑制作业是源头减量作业。分类与回收是垃圾前处理, 将垃圾收集起来并将垃圾分类。可再利用的垃圾流入开发利用作业体系 (企业) 加以开发利用, 其他垃圾则流入填埋场处置。

笔者以为, 要优先构建垃圾排放权交易体系。垃圾排放权交易是指在“分区、分级、分期、分类”控制垃圾排放总量前提下, 垃圾生产者 (交易主体) 之间通过货币交换的方式相互调剂垃圾排放量。减排者作为排放权的卖方将节约出来的剩余排放权出售并获得经济回报;相反, 那些无法按照政府规定减排或认为减排代价过高而不愿减排的超排者只得作为排放权的买方, 不得不去交易市场购买其必须减排的排放权。可见, 排放权交易有助于控制垃圾排放总量、降低垃圾管理成本和促进生产与消费可持续发展等目的。

区域一体化应建立多城同享的垃圾排放权交易市场。其中, 区域垃圾排放总量是制定交易主体排放权分配额的基础, 也关系到区域经济的发展等社会经济问题, 关系到功能区之间, 如工业区、商业区和休闲旅游区等之间排放权及相关利益的合理分配等, 需要兼顾各城市的现状和发展规划。同城化涉及的每个城市政府应自愿让渡权利, 既维护各自城市的利益, 又顾全大局。

农村垃圾处理现状调研 第10篇

长春市二道区英俊镇作为全国新农村建设试点镇的典型代表, 被列为吉林省“十强镇”发展改革试点镇, 在农村环境建设方面取得了较快的发展。2008年8月, 调查组一行50多人对其辖下十个村进行了为期两天的问卷调查, 基于本次调查的基础数据, 本文对英俊镇农村垃圾处理现状及存在问题进行了分析, 并提出了解决对策和建议。

一、英俊镇垃圾处理基本情况

(一) 村垃圾处理基本情况

英俊镇隶属长春市二道区, 是吉林省30个省级新农村建设试点镇之一, 属于典型的城乡结合部, 人均收入为4787.5元 (2007年) , 经济发展水平较高, 但各村发展不平衡, 各村人均收入见表1。通过实地观察, 我们发现人均收入水平越低的地区, 环境卫生越差。

(数据来源:2008年8月英俊镇调查数据)

此次调查的这些村地处平原, 主要经济来源为农业、副业、工商业, 还有一部分靠外出打工为生。农作物以种植玉米、蔬菜为主。经济较发达的地区和城郊乡村, 农村进村道路和村内道路基本已经硬化, 基础设施比较完善, 配备了专职环保人员, 农村生活垃圾进入城市生活垃圾的处置系统, 得到收集处置, 如和平村、苇子村;而一些远离城市、经济欠发达地区的基础设施比较落后, 环境卫生较差, 如泉眼村。这些专职环保人员属二道区政府管辖, 村委不负责, 由此也造成了这些环保人员只负责主干道的垃圾清理和垃圾运送工作, 而其他非主干道还是处于“脏、乱、差”的落后面貌, 很多田头、路旁、水边以及干涸的河道均成了天然垃圾场, 与主干道形成了强烈的反差。大多数农户仍然居住在这样的环境里:庭院里到处都是堆积的秸秆和菜叶, 苍蝇随处飞舞;房前屋后更是堆积着无数生产和生活垃圾, 散发着呛鼻的气味。

除卫星村、苇子村和胡家村外, 其他村已修建生活垃圾堆放池或堆放桶, 并雇人定期收集、运送生活垃圾。在调查的村干部中, 所有人都对本村的环境卫生情况表示满意, 并都认为环境保护非常重要。但是, 在随后问到的关于农业生产中使用过的塑料薄膜一般怎样处理的问题时, 只有一个村回答的是回收处理, 其他村则表现得极其随意, 他们对于农户焚烧或随手扔的处理方式表示认同。

(二) 农户垃圾处理基本情况

调查发现农户主要固体废弃物 (垃圾) 分为生活垃圾和生产垃圾, 生产垃圾又可分为养殖业垃圾、秸秆和工业垃圾。农村工业垃圾只占农村垃圾的一小部分, 参照城市工业垃圾处理办法, 本报告主要研究养殖业垃圾和秸秆。

家庭生活垃圾处理方式主要以随意放置和集中起来送乡镇垃圾处理站为主 (见图1) , 这主要是由于各村的经济发展水平和离长春市区远近不同所致, 人均收入较高的村拥有一个或者几个生活垃圾堆放池或堆放桶, 并且由专门的垃圾收运车定时把垃圾运送到垃圾处理站处理, 因此村民在这样的条件下已逐渐养成把垃圾集中起来的习惯, 如和平村和长青村。但是, 一些村由于没有这样的条件, 村民因传统观念的束缚只会把垃圾随意堆放, 这就加重了农村环境的恶化。

(数据来源:2008年8月英俊镇调查数据)

从表2可以看出, 可直接回收生活和生产垃圾处理方式大部分与一般垃圾处理方式相同, 小部分农户集中起来卖给废品回收站, 只有19.31%的生产垃圾用作生活能源。通过访谈, 我们了解到这一部分比重小的原因, 首先, 是由于农民受长期习惯的影响, 无法对可回收利用的垃圾形成一致的认识, 而农民的经常性消费也不能使有用垃圾形成一定的规模, 这些有用垃圾通过一般处理方式日渐流失, 因此回收利用 (作为副业和用作能源) 只占一小部分。其次, 由于农村能源结构变化, 农民开始使用煤气、石油液化气、电等清洁能源, 使得对秸秆的再利用程度越来越低。

英俊镇农民对垃圾的这种处理方式不但影响了可回收垃圾的利用率, 而且对环境造成了危害。一方面, 处理垃圾随意丢弃或焚烧, 对环境污染造成了不利的影响。另一方面, 该镇农村养殖业绝大多数以家庭经营为主, 规模较小, 并且多数农户以自家庭院为养殖场所, 养殖所产生的生产垃圾遍布整个居住环境, 对农民的身体健康产生了极其不利的影响, 但在调查中我们发现农民对环境污染带来的危害并没有引起足够的重视。

(数据来源:2008年8月英俊镇调查数据)

二、英俊镇垃圾处理问题的成因

农村垃圾处理作为农村环境问题的一项重要组成部分, 在很大程度上决定了农村环境改善的进程。农村环境问题由于长期以来形成的痼疾, 无法从单方面来有效地解决, 这就需要从国家、地方政府、农业企业、农户自身四方面角度来探讨农村垃圾处理现状存在的原因。

(一) 国家投入的长期不足

长期以来, 国家对环境污染的防治投资几乎全部投到了城市及其工业, 在农村环境保护上的资金投入和扶持力度与城市有着巨大的差距, 但农村环境对资金需求程度并不比城市小。这是历史上重工业轻农业观念遗留的结果。城市相对于农村而言, 环境保护基础设施和市场运营机制完善, 而农村本身经济发展较慢, 无法通过自身的力量来建立, 对社会资金又缺乏吸引力, 使得农村垃圾处理等环境问题处于进退两难的境地。在调查的农户中, 61.86%的村民认为新农村建设以来, 农村垃圾处理与农村环境没有得到明显好转或无任何改善, 各村村委普遍反映国家的投入不足, 甚至根本就没有投入, 国家的公共管理职能没有发挥普遍的作用。

(二) 地方政府挪用垃圾处理的专项资金

由于农村环境危机具有滞后性, 地方政府的重视程度不够, 部分领导干部没有意识到环境保护的重要性, 仍以政绩突出为办事准则, 把原本属于农村垃圾处理等环境保护的财政支出挪到能“立竿见影”的项目, 甚至挪用于行政管理费用, 部分村民也反映村干部中饱私囊, 把国家下发到村镇的垃圾处理专项资金全部或部分挪用, 使农村环境问题得不到明显好转, 垃圾处理等环境保护专项资金缺乏有效的监督。在关于村里或上级政府做过政策与法律宣传的问题中, 52.56%的农户回答从来没有做过, 只有16.74%的农户回答做过很多, 其他农户则回答做过一两个, 农户对于国家政策与法律的了解程度由此可见一斑。由此带来的是, 地方政府对国家政策的执行情况及专项资金的使用范围缺乏有效的舆论监督。

(三) 农业企业缺乏技术和资金支持

在所调查的农业企业中, 养殖业占了很大的比例, 绝大多数养殖企业对粪便如何处理形成了较为系统的认识, 也知道可以通过沼气等手段使其资源化, 但是还是采取了最为原始的处理办法——作为肥料直接使用, 究其原因还是缺乏必要的技术支持和资金支持。这些垃圾有了规模却并没有得到有效利用, 一些农业企业主也觉得可惜, 但受制于企业规模与效益, 也无法从外界得到技术与资金支持 (在调查的数据中, 99%的农户需要资金支持) , 只能眼看着资源流失。而且, 粪便作为肥料也有其局限性, 对环境也造成了一定的负面影响。

(四) 农户自身环境意识差

调查显示, 有八成的农户收入与支出基本持平, 在这样的条件下, 他们更多是考虑如何提高自己的收入, 而对环境问题视而不见, 农民这种狭隘的观念是由于其自身收入低, 且受教育程度不高, 对环境保护的意识较淡薄所造成的, 许多农民更不会把环境保护和自己的行为联系在一起。在对乡镇是否设有专门的垃圾处理站的提问中, 19.64%不知道是否设有垃圾处理站, 他们按照自己固有的垃圾处理方式生产和生活, 殊不知他们的行为是以牺牲环境为代价的。

三、解决农村垃圾处理问题的对策与建议

在关于农户对改变农村面貌的建议的提问中, 36.67%的农户认为村级应设置专门的垃圾回收站;26.67%的农户认为乡镇应定时配车回收农户生活垃圾, 并集中处理;20.56%的农户认为政府应投资建立垃圾处理产业化企业, 使垃圾变废为宝;6.67%农户则认为农民自力更生建立“垃圾公司”, 搞活农村经济;其他人则认为目前农村垃圾处理已经很好, 对现状表示满意。这表明前三部分的农户还是希望国家和当地政府帮助自己改善周围环境, 由此可见, 政府应该在农村环保工作中肩负起最为重要的职责。但是, 在农村取消农业税、村级财政空白、农村吸收外资有限的前提下, 政府由于受人力、资金条件限制, 对农村垃圾处理等一系列环境问题所起作用有限, 无法对农村环境起到扭转乾坤的作用, 因此, 农村应在政府的引导下, 积极寻找适应自身情况的解决之道。

(一) 加强农村环境保护的宣传工作

内因对事物的发展起决定作用, 要想从根本上解决农村环境问题, 必须首先寻找内因, 这就需要提高农民对环境保护的意识, 只有全体农民自身形成了对环境保护的共同认识, 才有可能从根本上改变农村的环境面貌, 也从源头上杜绝了环境问题的滋生。环保宣传教育工作必须重视起来, 要使农民的日常生产、生活行为均有必要的环境知识作指导, 以适应新农村建设的需要。英俊镇离长春市区较近, 可以借助自身区位优势和长春市的环保宣传辐射作用, 以达到既实现宣传目标又节省资金的目的。

(二) 政府担保, 为农村垃圾资源化招商引资提供信息服务和技术支持

外因对事物的发展起到推动作用, 英俊镇要想解决农村垃圾问题必须要有政府的信息技术资金支持:一方面, 政府应加大对农村环境保护的投入, 并严格资金使用审核制度;另一方面, 政府要为农村垃圾资源化招商引资提供信息服务和技术支持, 长春市政府或二道区政府均可以为英俊镇提供资金担保和技术信息支持, 如卫星村拥有大型的养鸡场, 每天大量鸡粪的对环境造成了严重的压力, 政府可以为其提供贷款担保, 用以引进大型沼气设备, 发展农村新能源, 活跃农村经济。

(三) 发展龙头企业, 带动农村垃圾产业化

在政府资金不足的情况下, 产业化经营是解决垃圾处理问题的很好选择, 民营企业是产业化经营的主要力量。鼓励企业参与废品的回收利用, 对农村垃圾处理实行一定的市场准入制度, 有助于让农村垃圾处理问题得到探索性发展, 而不是止步不前。目前, 国内有很多成功的例子, 比如说农村废衣物加工成棉被, 农村秸秆饲草加工, 废旧塑料加工成再生颗粒等, 这些优秀例子正是大力发展龙头企业的结果。针对英俊镇玉米秸秆较丰富, 可参考国内秸秆饲草加工企业, 向农户集资, 建立秸秆加工股份制公司, 带动农村垃圾处理产业化, 发展循环经济。这样延长了产业链条, 又增加了玉米的附加值, 既美化了环境, 又为村民提供了就业空间, 在实现生态效益、社会效益的同时也提高了经济效益。

英俊镇农村环境建设水平在全国农村中已属于先进, 因此, 本文认为该镇垃圾处理中存在问题具有典型性, 其解决对策也具有推广意义, 希望我们的研究结果对全国农村环境建设具有借鉴作用。

参考文献

[1]章也微.从农村垃圾问题谈政府在农村基本公共事务中的职责[J].农村经济, 2004, (3) .

[2]何水晶等.新农村建设中的垃圾处理对策探讨[J].农村经济, 2007, (12) .

法国:垃圾处理革命30年 第11篇

2000年，法国出现了这样一则广告：分好类的垃圾从流水线这一端放进去，一盆开花的植物从另一端送出来。从“龌龊无用”到“洁净而蕴涵生机”，垃圾的形象发生了革命，陸的变化，法国人为此努力了近20年。

高科技的垃圾焚烧站

有机会到法国的人都会发现，这里的天空亮丽，空气新鲜，街道整洁，林木茂密，这里的环境令人舒畅。其实，打造这种清洁的生活氛围，离不开高度专业化的垃圾处理。位于巴黎附近的阿扎里垃圾焚烧站就是一个典型。

阿扎里垃圾焚烧站占地6.4公顷，草地翠绿，树木点缀，4层高的楼房里有员工休息室、会议室和自动监控室，楼外矗立着高大的垃圾焚烧和发电设备。据该站负责人雅克介绍，该站主要焚烧已经过分捡的垃圾，并发电输往国家电网。该站每年焚烧来自15个城镇20万居民的生活垃圾11.5万吨，产生的电力可保障2万居民的正常用电。

在自动监控室，百余平方米的空间安排井然。中间是自动监控台，几台电脑显示着垃圾焚烧各个环节的数据和向国家电网输送的电量数值。旁边安放着2个垃圾提升和运输的操控座，透过宽大的隔離玻璃，可以看到机器爪在垃圾池中不停运作。湿润的垃圾要经过烘干，以减少焚烧时的能耗，而焚烧后的垃圾固化物还可以通过技术处理转变为建筑材料，用于道路、桥梁的建设。目前，有效减少垃圾填埋量、提高垃圾使用率，是环境企业和社会必须考虑的问题。

垃圾处理过程难免会产生异味，公司技术人员正在研究垃圾“消味”技术。焚烧后的气体排放要经过“清洗”，在水中添加气味剂可以有效消除排放气体的异味。公司技术人员表示，简单的两种元素味道混合后，可能会产生意想不到的第三种元素的味道。

用垃圾开车

在欧洲国家，垃圾处理费是每个家庭必须支付的开支。一个5口人的家庭，住一套100平方米的房子，全家一年要交150到180欧元的垃圾处理费。对于这样的收费，法国人沒人会抱怨，他们认为这是市民应尽的义务。

在法国的很多城市里，经常会看到公交车的顶部带着一行绿色的法文字，译成中文的意思是：“我用你的垃圾开车”或者“我用大自然开车”。

法国人将垃圾分为三类，有机垃圾、其他可回收垃圾和不可回收垃圾。以法国里尔市都市圈为例，家庭有机垃圾都会运到里尔市有机垃圾处理中心，由处理中心来处理。目前，有机垃圾处理中心的年处理量是10.8万吨。

有机垃圾处理中心对面就是大型的公交总站。公交总站里面竖着一排排的架子，每个架子上按一定距离分布着下垂到地面不远处的一条管子，管子的接，被固定在地面上的一根直立小铁柱的顶端。

在不少管子旁边都停着一辆公车。公交总站的负责人说，这些管子就是给公文车加气的装置。首先打开车厢尾部一个小门，那里有加气口。随后将管子从接口取下，将管口与加气口对接，大约三四分钟，显示加满。每加一次气大概可以供一辆车行驶8小时。司机将车发动之后，如将一张餐巾纸放到排气管附近，取出来后依然洁白如新，“干净得可以继续擦鼻涕。”

法国北部的里尔都市圈拥有85个市镇和110万人口，这里每年产生约70万吨垃圾，但里尔拥有全欧洲最先进的垃圾处理技术。里尔花费15年时间让居民养成垃圾分类的习惯，如今，里尔的有机垃圾处理中心每年能处理10万吨垃圾，在这里，有机垃圾被分解成高纯度甲烷和堆肥，甲烷解决了里尔100辆公交车的燃料问题，而堆肥则备受农民的欢迎，常常供不应求。

地区、部门和行业间的协作

法国市镇级机构几十年来一直有就地解决自产垃圾的传统，同时又注重加强地区、部门与行业间的协作。而涉及到不同种类的垃圾，其相关行业的协会组织则发挥了重要作用。比如，2002年12月29日，法国政府将废旧轮胎列入国家强制回收项目，责令法国境内的轮胎生产与销售商自2003年起，每年投放市场多少吨新轮胎，次年必须回收吨数相等的旧轮胎，回收费用全部由生产和销售商承担。今年3月，法国旧轮胎回收与环保协会发动米其林、固特异、普利斯通等14家生产销售商成立联营公司承包其废旧轮胎回收任务，再与100多家环保企业签约，组织协调旧轮胎的回收、分类、翻新、分解和再生材枓生产，以规模化经营降低成本，实现旧轮胎回收一条龙服务。

另外，法国的垃圾总量每年增长1％，超过垃圾处理系统年处理能力的增长速度。法国目前正计划制定新的计划，争取将垃圾总量控制在一定水平而不再增加，该计划将要求厂家在设计和生产产品之初就考虑到如何减少其在使用后可能会产生的垃圾，同时教育公民适当改变消费习惯，毕竟少扔垃圾比事后分类回收要省事得多。

“革命”30年后注重国际合作

垃圾渗滤液处理工艺 第12篇

垃圾渗滤液是垃圾填埋过程中产生二次污染的主要因素之一, 其水质复杂且变化较大, 有机物浓度特别高, 对生物有一定的毒害作用, 目前渗滤液处理技术主要有生物处理、物化处理和土地处理等[4]。

1 垃圾渗滤液的产生

由于城市生活垃圾含有大量可溶性的有机物与无机物, 垃圾在填埋和堆放过程中会通过物理、化学和生物作用分解产生可溶性物质, 经过大气降水冲蚀和地表水或地下水的浸入等作用会将可溶性的物质溶出, 于是形成了所谓的垃圾渗滤液[5]。渗滤液的主要来源包括以下几点: (1) 降雨渗入, 降雨通过淋溶作用会产生大量的水浸入垃圾层, 是垃圾渗滤液的主要来源, 一般降雨的多少直接影响着垃圾渗滤液的多少; (2) 地表水的流入, 地表水主要包括地表径流水和地表灌溉水, 地表水的浸入对垃圾渗滤液的产生有着较大的影响; (3) 地下水的浸入, 当垃圾填埋场防渗系统设置不当或未设置防渗系统时, 地下水就有可能渗入到填埋场内, 增加渗滤液的含量; (4) 垃圾中的自含水, 垃圾本身会含有一部分水, 这部分水也是渗滤液的来源; (5) 垃圾经降解产生的水, 垃圾在填埋堆存时自身的有机组分会通过降解作用产生水, 其产生量与垃圾组分的性质有着较大的关系; (6) 垃圾覆盖材料中的水, 由于垃圾覆盖层直接接触垃圾, 覆盖层的水会带到垃圾中。

填埋场的稳定化对于垃圾渗滤液的产生会有一定的影响。垃圾填埋场的稳定化过程主要包括初始适应阶段、过渡阶段、酸化阶段、甲烷化阶段及最终稳定阶段五部分, 填埋场稳定化过程是产生垃圾渗滤液的重要过程。

2 垃圾渗滤液的特点

垃圾渗滤液的组成复杂, COD和NH3-N浓度很高, 是一种比较难处理的有机废水。垃圾渗滤液特性会随填埋时间、垃圾成分等产生相应的变化[4,5,6], 其通常包括以下几个部分。

2.1 水质复杂, 污染物种类繁多, 有机物浓度高

垃圾渗滤液中污染物种类极其复杂, 其中含有大多数难以生物降解的有机物质, 该部分有机物主要是有杂环芳烃有机物、多环芳烃有机物、酸酯类有机物、醇酚类有机物、酮醛类有机物和酰胺类有机物等。垃圾渗滤液中有机物含量极高, 化学需氧量和生化需氧量浓度甚至可以达到几万毫克每升, 是生活污水值的几十倍甚至上百倍。

2.2 水质、水量变化范围大

垃圾填埋场水质水量会因垃圾种类、当地地理位置及气候变化而变化, 垃圾渗滤液氨氮的变化范围一般为100~1 200mg/L, 而COD变化范围更大, 一般可以达到300~8万mg/L。雨季是垃圾渗滤液产生的高峰期, 而干旱季节基本上没有渗滤液产生。

2.3 氨氮浓度高

垃圾渗滤液氨氮浓度一般在1 000mg/L左右, 并且会随着垃圾填埋场时间的增加而增高。渗滤液氨氮浓度太高导致其营养元素比例失调, 对微生物的生长具有不利影响。

2.4 重金属离子含量高、种类多

生活垃圾中会含有一部分废旧电器等电子垃圾, 其中含有的重金属离子种类较多且含量高, 与生活垃圾一起填埋后会导致渗滤液中含有多种金属离子, 而这些重金属离子会对微生物产生极大的毒害作用。

2.5 营养元素比例失调

垃圾渗滤液中的溶解性磷酸盐在受到碱度的影响后, 大多数磷酸根离子会转化为沉淀物质, 使总磷偏低。

2.6 渗滤液水质随时间变化而变化

随着垃圾填埋时间的增加, 渗滤液水质p H值由酸性逐渐增加至中性或弱碱性, BOD5和COD浓度逐渐降低, B/C也逐渐降低, 渗滤液的可生化性越来越差。

3 垃圾渗滤液的危害

垃圾渗滤液含有高浓度的悬浮物、无机物、有机物及有毒物质, 其通过和土壤、地面或地表水接触, 会对填埋场周边环境产生一定的影响, 严重时甚至会威胁人体健康和生态系统平衡[6]。如果垃圾渗滤液不经处理完全排入江河湖泊, 首先因其含有浓度极高的有机成分会影响到水质, 其次会威胁到水中水生生物的生长与繁殖, 如果不慎进入人体会对人体健康产生极大的威胁, 长此以往, 最终导致整个生态系统的破坏。垃圾渗滤液的危害巨大, 因此必须采用相关的技术工艺对其进行处理, 该处理处置工作影响长远, 对于我国的生态建设及人与自然的和谐共处具有重大的意义。

4 垃圾渗滤液处理技术

根据处理处置方式的不同, 当下常见的垃圾渗滤液处理技术可以分为三大类, 如图1所示。

4.1 物化处理

4.1.1 活性炭吸附技术。

活性炭具有比表面积大、孔结构及表面结构适宜等特点, 因此其吸附能力是非常强烈的。应用活性炭吸附能够去除渗滤液中难以生物处理、难以发生降解的有机物, 同时还可以去除渗滤液的色度、重金属离子等。

4.1.2 混凝沉淀技术。

垃圾渗滤液中含有大量的悬浮物及胶体物质, 通过向渗滤液中加入一定的混凝剂, 可以使其中的悬浮物及胶体脱稳而相互聚集, 最后再对其进行分离, 这种方法即为混凝沉淀法。混凝沉淀技术不但可以作为前期预处理工艺, 同时也可以作为后期深度处理工艺。运用混凝沉淀技术对渗滤液进行相应的处理, 可以有效去除水中含有的悬浮物, 达到净化渗滤液的目的[7]。

4.1.3 高级氧化技术。

高级氧化技术是一种废水处理新方法, 其能有效分解垃圾渗滤液中的难降解有机物, 经高级氧化处理的渗滤液, 其可生化性大大增强, 对于后期的生物处理十分有益[7]。目前较常用的高级氧化技术包括超声催化氧化技术、光催化氧化技术、O3氧化技术、超临界水氧化技术和Fenton氧化技术等。

4.1.4 电解处理技术。

电解处理技术主要是利用电解作用把水中的有害物质通过电解作用转化成无害物质以实现废水的净化, 其能有效地对渗滤液进行处理, 但处理成本较大[4]。

4.1.5 膜处理技术。

膜处理技术包括超滤、纳滤、微滤和反渗透等[4,7]。膜法能够有效地去除废水中的细菌、微生物和溶解盐等污染物, 但对含有高浓度的污染物进行处理时, 需频繁地进行膜再生, 其运行压力大、成本高。膜处理技术是一种纯粹的物理分离技术, 不能实现废物的“三化”。膜处理技术可作为后续的垃圾渗滤液的深度处理技术, 对其进行更深一步的处理, 从而使垃圾渗滤液处理系统最终出水达到循环水系统补充水使用要求。

4.2 生物处理

4.2.1 好氧处理技术。

好氧处理技术是生物处理技术之一, 主要包括活性污泥法、生物膜法等工艺。好氧生物处理技术是在有氧气存在的情况下, 利用水中的好氧微生物对污水进行处理, 对污水中的BOD、COD和氨氮有较好的去除效果。但是, 好氧生物处理技术也存在一些缺点, 比如有重金属时会对好氧微生物的生长产生一定的抑制作用;另外, 若渗滤液中氨氮浓度过高, 会抑制硝化作用的进行。由于垃圾渗滤液中营养元素比例失调, 为实现有效的好氧处理, 需要向待处理渗滤液中添加磷酸盐。

4.2.2 厌氧处理技术。

厌氧处理技术主要以厌氧反应器应用最为广泛, 常用的厌氧反应器主要包括普通厌氧反应器、升流式厌氧污泥床 (UASB) 、内循环厌氧反应器 (IC) 及流化床与固定床反应器等。厌氧生物处理是生物处理技术之一, 处理后产生的甲烷生物气是一种比较环保的能源, 能够实现废物的资源化;处理过程中不需要曝气, 生物固体量减少很多, 能耗低[8]。但是, 厌氧生物处理的微生物活性容易受到某些条件的抑制, 比如重金属浓度。

运用生物处理技术处理垃圾渗滤液既有优点又有缺点, 现将两种不同的生物处理技术优缺点进行比较, 汇总如表1所示。

4.3 土地处理

土地处理主要是利用土地及土壤中存在的微生物和植物根系的作用对废水进行处理的一种方法。通过土地处理, 可以有效改善废水水质, 降低其中有机组分及氨氮含量。

4.3.1 回灌法。

垃圾渗滤液回灌是土地处理中一种典型的技术。渗滤液回灌实际上是以垃圾作为填料的巨型生物滤床, 通过将渗滤液回灌至填埋场, 利用垃圾层的物理化学及生物作用降解渗滤液成分, 减少滤液水量[9]。回灌处理方式主要有直接回灌、表面喷灌或浇灌、地表下回灌和内层回灌等。垃圾渗滤液回灌能够有效地去除其中的有机成分, 控制适宜的垃圾堆体有机负荷对于渗滤液回灌处理效果具有显著的影响。针对目前我国垃圾渗滤液处理存在的问题, 回灌法是一种不错的选择, 在日益发展的中国, 需要增加其应用的普及性, 因为该法能够有效降低处理成本, 为填埋场带来环境效益的同时增加其经济效益, 应用前景广阔。

4.3.2 人工湿地。

人工湿地也是土地处理的方法之一, 是近几年出现的一种工艺。人工湿地是一个小型综合的生态系统, 通过运用土壤、水生植物及微生物等一系列的作用对污水进行处理。人工湿地处理垃圾渗滤液具有处理处置费用低、管理方便等优点, 但其处理效果随季节变化较大, 处理有机物的浓度比较低[9]。

5 结语

通过上述分析可以看出, 垃圾渗滤液是一种危害性较大的物质, 如果不经过处理, 不仅会污染地表或地下水源, 而且对填埋场危害巨大 (对填埋场用水、生活环境、场区生产人员的身体健康以及场区生态系统平衡都会产生巨大的影响) , 甚至会影响填埋场周边的环境质量及周边居民的生活水平。因此, 必须对渗滤液进行有效的处理, 以免出现环境危害与安全隐患。垃圾渗滤液处理技术众多, 在具体应用时必须结合当地的地理位置、地理结构、气候气象特征进行综合分析, 选择适宜的技术进行处理, 可以将多种技术结合使用, 针对不同的填埋场、不同的渗滤液, 因时制宜, 因地制宜, 使渗滤液处理效果达到最佳。

参考文献

[1]胡蝶, 陈文清, 张奎, 等.垃圾渗滤液处理工艺实例分析[J].水处理技术, 2011 (3) :132-135.

[2]聂发辉, 李文婷, 刘占孟.垃圾渗滤液处理技术的研究进展[J].华东交通大学学报, 2013 (2) :21-27.

[3]孙孝龙, 蒋文举.国内垃圾渗滤液处理工艺现状与技术探讨[J].云南化工, 2010 (4) :40-43.

[4]蔡涛, 王丹, 宋志祥, 等.垃圾渗滤液的处理技术及其国内研究进展[J].化工中间体, 2010 (1) :1-6.

[5]吴莉娜.厌氧-好氧处理垃圾渗滤液与短程深度脱氮[D].北京:北京工业大学, 2011.

[6]蒋宝军.生活垃圾渗滤液吸附降解及催化氧化技术的研究[D].黑龙江:哈尔滨工业大学, 2011.

[7]孙友, 张超, 李本高.物化法处理垃圾渗滤液的研究进展[J].工业水处理, 2013 (1) :1-5.

[8]唐凤喜, 曹国凭, 刘景良, 等.我国垃圾渗滤液处理现状及处理技术进展[J].河北联合大学学报 (自然科学版) , 2012 (1) :116-120.