由乔姆斯基于20世纪90年代提出的最简方案理论实现了句法领域的重大突破。随着转换生成语法的发展和完善, 最简方案理论不仅继承了转换生成理论的优势, 同时简化了复杂的假设和假说, 增强了语法的解释力。
作为功能范畴的一员, 标句词是本文研究的重点。基于以上理论, 属于同一语法范畴的词语应该具有相同的语法特征, 在不考虑词义的情况下可以在相同的语法位置上互相替换。然而奇怪的是, 可以出现在补语位置的词语却不属于同一范畴。为什么会存在这种现象呢?本文将要探究其原因并给出相应解释。
1 标句词和C P结构简介
术语Complementizer (缩写为COMP或C) 指的是一类特殊词语, 用来引导下列括号中的补语从句:
例1: (a) I suppose[that you can make it].
(b) I wonder[if you can make it].
(c) I’m anxious[for you to make it].
上例中每一个括号里的从句都是补语从句, 充当位于从句前的词语 (此处即suppose/wonder/anxious) 的补语成分;这些引导补语从句的词语即为标句词, 暗含了特定的语法特征。例如, 由于标句词本身具有限定性或非限定性, 便可以体现出从句的有限性。因此, 从这层意义上来看, 由于标句词that和if只能引导限定性从句, 他们本身应该是限定性的;相反, for是非限定性标句词, 只能引导带有不定式符号to的非限定性从句。
2 能够占据C位置的词类
位于C位置的词语是CP结构的中心语, 理论上只能出现属于标句词范畴的词类, 但实际上其他范畴的词语也可以占据此位置, 例如助动词、副词等。
2.1 三个真正的标句词:for/that/if
这三个词均具有上述的三种语法功能, 从这层意义上讲它们无疑具有标句词的特征, 因此它们是真正的标句词, 可以出现在C位置上。
例2: (a) For you to go there on your own would be unbelievable.
(b) Is it really necessary for there to be a hospital?
在例2 (a) 中, 由标句词for引导的从句充当would be unbelievable的主语。在从句内部, for位于C位置上, you go there on your own是一个完整句。在例2 (b) 中, 由for引导的从句可以被另一结构that there should be a hospital替换, 整句话变为:Is it really necessary that there should be a hospital因此当for充当标句词时, 由for引导的从句可以整体被由其他标句词引导的从句替换。
例3:I don’t know if it is my false.
标句词if被严格要求用来引导限定性从句。在例3中, know是一个及物动词, if引导的限定性从句位于IP结构下的C位置上, 引导了另外一个小句里的IP结构。
2.2 助动词换位:I-to-C移动
普遍认为, 在疑问从句中的COMP是一个强势中心语, 可以将INFL的助动词诱发到C O M P, 满足强势中心语位置不能为空的要求, 这一过程是head-to-head移动, 也就是说, 一个词语从一个短语的中心语位置移动到另一个短语的中心语位置。对于助动词换位来说, 这种移动就是由CP里的强势中心语C位置诱发的I-to-C移动。
当助动词和wh-词出现在相同的CP结构时, 较常见的情况是助动词通过换位占据了中心词C的位置, w h-词却出现在了spec-CP的位置上。
为了将一个陈述句变成特殊疑问句, 助动词would从中心语I位置换位至中心语C位置, w h a t从V P里的D位置移动到了C P里的限定词位置。
2.3 位于C位置的wh-词
与上节讨论过的wh-词移位至限定词位置不同的是, 有时候wh-词同样可以占据CP中的C位置。在宾语从句中, wh-词出现在C位置并且充当了连接动词和从句的桥梁作用。
尽管who从D位置移至C位置, 但是其仍不是标句词, 因为who不具备标句词的基本特征。因此, 算子 (operator) 一方面可以占据C位置;另一方面不是标句词, 这类词仅仅是疑问副词或者疑问代词。
3 结语
基于上述分析, 至少可以得出一下两点结论:
第一, 术语“标句词”有两种用法。一方面, 它是指诸如that/if/for等能够引导从句的一类词语;另一方面, 它也表示从句中主语之前的位置 (即:补语位置) , 该位置应该由真正的标句词占据, 但是同样也可以出现移位的助动词。例如在句子“Can I help you?”中, 助动词can便占据了从句的标句词位置。
第二, CP结构中的COMP具有“接口” (interface) 功能, 能够连接IP结构的预设和句子的实际语用层面, 出现在C位置的词语起到了桥梁的作用。
本文对能够占据CP结构中的C位置的词语类别的研究还远远不够成熟, CP结构以及C位置在句法、尤其是从句的分析中是关键一环, 值得引起相应的研究关注。
摘要：标句词是句法里的一个基本范畴。CP结构中的C位置比较复杂, 除了补语标记词之外其他不同范畴的词语也可以占据该位置。通过充分分析在C位置上出现过的所有词语, 本文认为C位置具有“接口”功能, 标句词、助动词、和wh-词语均可占据C位置。
关键词：C位置,标句词,助动词,wh-词语
参考文献
[1] Chomsky, Noam.The Minimalist Program[M].Cambridge:MIT Press, 1995.
[2] Heizo, Nakajima.Concessive Expressions and Complementizer Selection[Z].1998.
[3] Hu Zhuanglin.Linguistics, A Course Book[M].Beijing:Peking University Press, 2001.
[4] Idan Landau. (Un) interpretable Neg in Comp[J].Linguistic Inquiry, 2002, 33 (3) :465～492.
[5] Radford, Andrew.Syntax:A Minimalist Introduction[M].Cambridge University Press, 1997.