东京审判法律参考文献
[1]林兴磊.“实而虚之”：美国对日本天皇制的态度与改造（1942-1948）[D].导师：史晓红.河南大学,2022.
[2]徐璟玮.德国二战记忆中的纽伦堡审判[D].导师：孟钟捷.华东师范大学,2021.
[3]吴浩云.战后美国对日本乙丙级战犯审判研究[D].导师：郑毅.北华大学,2021.
[4]曹鲁晓.拂去本土审判的封尘——《中国对日战犯审判档案集成》新书发布仪式暨座谈会综述[J].民国档案,2020,(04):140-142.
[5]徐持.重新发现东京审判[J].中国社会科学评价,2020,(02):78-90+159.
[6]陈菲.《国际刑事法院罗马规约》中侵略罪构成要件研究[D].导师：魏红.华东政法大学,2020.
[7]朱丹.从东京审判到国际刑事法院——论中国视角下的国际刑事审判[J].复旦大学法律评论,2020,(01):158-177.
[8]彭璇.战后新加坡战犯审判研究[D].导师：朱大伟.赣南师范大学,2020.
[9]回亚茹.危害人类罪国际刑法规制研究[D].导师：邹龙妹.中央民族大学,2020.
[10]姜慧媛.东京审判对侵略罪的认定——以板垣征四郎在东北所犯罪行为例[J].大连近代史研究,2019,(00):226-235.
[11]宋志勇.论东京审判[J].南开日本研究,2019,(00):127-145.
[12]张庆梅.《审判》中的反思——结合文本内部和历史语境的分析[A].厦门大学外文学院.厦门大学外文学院第十二届研究生学术研讨会、第二届外国语言文学博士论坛论文集[C].厦门大学外文学院:厦门大学外文学院,2019:358-369.
[13]蒲芳.国家同意原则视角下的侵略罪管辖权问题研究[D].导师：管建强.华东政法大学,2019.
[14]杨起飞.国际刑事法院惩治侵略罪的管辖权问题研究[D].导师：管建强.华东政法大学,2019.
[15]刘颖杰.论“前南刑庭”对上级责任认定的实践及其发展[D].导师：王虎华.华东政法大学,2019.
[16]蒋欣涛.日本战犯的沈阳审判[D].导师：钟放.东北师范大学,2019.
[17]徐持.“总的正义原则”之辩:论战后审判的基础和机能[J].北外法学,2019,(01):184-202.
[18]姚韵.中日死刑制度对比分析[J].法制博览,2018,(28):170.
[19]王迪.论东京审判对反和平罪的管辖权[D].导师：管建强.华东政法大学,2018.
[20]雷辉志.近代中国改造,留美生挑大梁[J].档案天地,2017,(10):27-28+63.
东京审判法律期刊论文参考文献
[21]金迪,张清雯.亲历东京审判,走近民族英雄——读梅汝璈《东京审判亲历记》[J].农家书屋,2017,(08):46-47.
[22]曾巍.拨开“事后法”的迷雾--反思东京审判中的“事后法”争议[J].河北法学,2017,(09):165-180.
[23]郑犁.倪征(日奧) 一个法学家的重庆时光[J].重庆与世界,2017,(11):84-87.
[24]徐持.论东京审判管辖权之争应当终结[J].山东警察学院学报,2017,(02):21-27.
[25]王昆仑.新中国沈阳军事法庭对日本战犯的审判[D].导师：武航宇.沈阳师范大学,2017.
[26]徐持.东京审判管辖权的理论疏解与当代意义[J].学术交流,2016,(12):113-117.
[27]宋志勇.东京审判与“帕尔神话”[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2016,(06):98-106.
[28]宋珊.东京审判若干法律问题研究[D].导师：罗刚.云南大学,2016.
[29]赵心.论东京审判对“侵略罪”管辖权的合法性问题——驳“帕尔意见书”的相关论点[J].理论月刊,2016,(04):89-95.
[30]谢芬芬.童受民东京审判法庭证词研究[D].导师：程维荣.上海社会科学院,2016.
[31]刘萍.联合国战争罪行委员会的设立与运行——以台北“国史馆”档案为中心的探讨[J].历史研究,2015,(06):116-133+191-192.
[32]刘萍.国民政府之日军罪证调查问题再考察[J].东岳论丛,2015,(12):53-61.
[33]赵建文.和平权的缘起和演进[J].人权,2015,(06):86-102.
[34]张郭.美国外交档案中有关东京审判的问题研究[J].历史教学(下半月刊),2015,(10):12-22.
[35]徐忠友.梅汝璈:在远东军事法庭上审判日本战犯的中国首席法官[J].红广角,2015,(09):19-22.
[36]郭春雨.张世铮：辩护遵循东京审判的方式[N].人民法院报,2015-09-03(T55).
[37]宋志勇.正义的审判——战后中国对日战犯审判[J].中国审判,2015,(16):22-23.
[38]朱文奇.东京审判与追究侵略之罪责[J].中国法学,2015,(04):5-24.
[39]管建强.远东国际军事法庭享有管辖权的新论证[J].法学评论,2015,(04):95-108.
[40]韩华.山下奉文案探析——以抗战胜利后的新闻报道为中心[J].抗日战争研究,2015,(02):39-45.
东京审判法律毕业论文参考文献
[41]卢月.论正当程序原则在国际刑事审判中的适用[J].遵义师范学院学报,2015,(02):49-52.
[42]李琳.国际刑法中个人刑事责任问题研究[D].导师：王虎华.华东政法大学,2015.
[43]吴楠.日本商业生态环境桎梏与改革的法律分析[D].导师：刘俊.华东政法大学,2015.
[44]宋志勇.纽伦堡审判与东京审判之比较[J].东北亚论坛,2015,(02):52-64+127.
[45]胡东华.东京审判法律问题反思:以国际人权法为视角（英文）[J].China Legal Science,2015,(01):72-93.
[46]周连勇.从现代法律透视东京审判[J].雨花,2014,(12):92-93.
[47]鲁义.如何对待侵略历史:日本官方的认知与行动[J].日本侵华史研究,2014,(02):52-57.
[48]朱智新.国际刑事责任主体研究[D].导师：宋忠胜.河北经贸大学,2014.
[49]韩朝炜.证券交易所自律司法介入研究[D].导师：徐明.华东政法大学,2013.
[50]周昌中.东京审判,中国大法官梅汝璈用法律捍卫正义[J].兰台内外,2013,(04):13-15.
[51]杨燕.国际刑法中的个人刑事责任问题研究[D].导师：阿里木·热合甫.新疆大学,2013.
[52]朱轶琳.论东京审判中的反和平罪[D].导师：管建强.华东政法大学,2013.
[53]刘泉.梅汝璈国际刑法思想浅析[D].导师：胡仁智.西南政法大学,2013.
[54]雷卓林,唐小兰.正义与法律的较量和融合——以纽伦堡审判为例[J].湖南科技学院学报,2013,(03):148-150.
[55]张超.国际刑法中的罪刑法定[J].济宁学院学报,2013,(01):90-94.
[56]陈卫平.帕尔法官,尚未远行?[J].读书,2013,(01):85-94.
[57]伊香俊哉,文芦鹏.中国国民政府对日本战犯的处置方针[J].南京大屠杀史研究,2012,(04):90-102+115.
[58].法学辞典·人物志[J].山东审判,2012,(06):30.
[59]刘广建.国民政府与东京审判研究[D].导师：王卫星.南京师范大学,2013.
[60]刘华俊.知识产权诉讼制度研究[D].导师：章武生.复旦大学,2012.
[61]喻贵英.国际刑法中的共同犯罪行为研究[D].导师：贾宇.吉林大学,2012.
[62]陆静.国际检察官裁量权研究[D].导师：周洪钧.华东政法大学,2012.
[63]樊瑞.作为事业的法律[D].导师：郭忠.西南政法大学,2012.
[64]董晶晶.论军事行动中军队律师的职能[D].导师：王黎红.中国政法大学,2012.
[65]苏敏华.“罗马规约”程序与证据规则研究[D].导师：陈浩然.复旦大学,2011.
[66]王世萍.对二战战犯审判的法律困惑之解读[J].学理论,2010,(14):142-143.
[67]李綦通.论国际刑法中的禁止事后法原则[J].河南省政法管理干部学院学报,2010,(03):101-105.
[68]包青.浅谈国际刑事审判中的正当程序问题[D].导师：马呈元.中国政法大学,2010.
[69]赵朗,廖晓晴,张强.沈阳审判与纽伦堡、东京、南京审判比较研究[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),2009,(06):63-69.
[70]巢志雄.法律推理与政治选择——东京审判再回顾[J].法律方法,2009,(02):313-321.
[71]翟慎海.纽伦堡审判和东京审判的法律困惑之解读——以罪刑法定原则为视角[J].河南司法警官职业学院学报,2009,(03):110-112.
[72]周绪阳.从东京审判看国际法的新发展[J].法制与社会,2009,(20):94.
[73]王震宇.远东国际军事法庭法官意见研究[D].导师：顾兴斌.南昌大学,2009.
[74]付毓.论侵略罪[D].导师：凌岩.中国政法大学,2009.
[75]赵贵波.浅谈《东京审判》的爱国主义情感和思想教育[J].电影评介,2008,(05):42.
[76]丁岩.国际刑法主体研究—从国际刑事审判实践的角度[D].导师：管一颖.中国海洋大学,2008.
[77]李文沛.国际海洋法之海盗问题研究[D].导师：周忠海.中国政法大学,2008.
[78]阮啸.浅析东京审判中的国际刑事司法独立问题[J].法制与社会,2008,(02):143-144.
[79]朱文奇.东京审判与南京大屠杀[J].政法论坛,2007,(05):122-136.
[80]江文君,苏智良.困扰中日关系的历史问题——以“慰安妇”为例[J].甘肃社会科学,2007,(03):119-123.
[81]王秀梅.国际刑事法院管辖战争罪中非国际性武装冲突[J].南开学报(哲学社会科学版),2007,(01):133-140.
[82]商昌宝.说在《东京审判》之后[J].电影评介,2007,(02):35+21.
[83]张正德.论“重庆大轰炸”案的起诉依据[J].重庆行政,2006,(06):92-94.
[84]梅汝璈.东京审判中国法官为你讲述——准备起诉… 国际检察处对战犯们的调查工作及起诉准备[J].国际展望,2006,(18):68-73.
[85]张国功.梅汝璈的两个告诫[J].当代军事文摘,2005,(10):7-8.
[86]宋志勇.论东京审判的几个问题[J].中共党史研究,2005,(05):25-35.
[87]何勤华.梅汝璈与《远东国际军事法庭》[J].法学,2005,(07):3-19.
[88]宋志勇.东京审判与日本的对策[J].日本学刊,2004,(01):119-135.
[89]苏继权.日本国际私法的最新发展及对中国国际私法的启示[D].导师：屈广清.大连海事大学,2003.
[90]步平.关于追究日本生化战战争责任的思考[J].常德师范学院学报(社会科学版),2003,(01):10-14.
[91]滕海区,王立新.东京审判中的反对意见浅析[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版),2002,(05):1-4.
[92]方进玉.东京法庭的中国法官[J].全国新书目,2001,(11):27-28.
[93]杨夏鸣.东京审判确认日军南京大屠杀罪行的证据[J].南京社会科学,1997,(12):53-59+75.
[94]张发坤.不许为日本战犯翻案──中国国民政府审判日本战犯的前前后后[J].江汉大学学报,1997,(02):18-23.
[95]陈茜.史海钩沉两则[J].现代技能开发,1996,(06):41.
[96]梅小璈.东京审判:二战最后一役[J].科技文萃,1995,(10):78-84.
[97]沈跃萍.日本法西斯的末日——东京审判[J].检察风云,1995,(09):45.
[98]志勇.再现东京审判的佳作——《东京审判》译著评介[J].历史教学,1989,(04):52-53.
[99]赫赤
,沈才彬.试论“东京审判”的历史意义——纪念远东国际军事法庭开庭40周年[J].日本问题,1986,(02):12-17.
[100]高绍先.日本法坛见闻[J].现代法学,1984,(04):64-67.