欧姆定律的实质范文第1篇
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组共68例, 男43例, 女25例, 年龄10~65岁, 平均29.5岁。车祸伤49例, 高空坠落伤8例, 斗殴致伤11例。首次超声检查时间距受伤时间最短30min, 最长3d。全部病例均有不同程度的腹部或腰部疼痛, 腹部脏器损伤部位有不同程度压痛或叩击痛63例, 腹部移动性浊音15例, 腹腔穿刺抽出不凝固血液5例, 有肉眼血尿2例。心肺未见异常。
1.2 诊断方法
采用Sequia 512型彩超诊断仪, 探头频率3.5MHz。患者取仰卧位或侧卧位, 采取常规对腹部进行扫描观察, 并纵、横、斜多切面动态观察, 检查中尽量避免搬动, 以防止不必要的再次损伤, 仔细检查腹部有无积液, 实质性脏器有无裂伤处, 隐窝处有无异常回声区及积液等回声[2]。
2 结果
本组68例腹部实质脏器损伤中, 脾破裂17例, 肝破裂15例, 肝挫伤12例, 肝、脾损伤6例, 脾挫伤6例, 脾包膜下血肿5例, 肾破裂4例, 脾、肾损伤2例, 肾挫伤1例。全部病例超声检查后均经手术病理证实, 超声诊断总符合率91.18% (62/68) ;误诊率1.47% (1/68) ;漏诊率为7.35% (5/68) 。术中发现腹腔游离积血41例, 游离积液24例, 超声诊断腹腔游离积液 (积血) 的符合率100%。腹腔游离积液 (积血) 量最少120m L, 最多2500m L, 超声检查估测出血量准确率为95.38% (62/65) 。
3 讨论
腹部实质性脏器损伤常常病情紧急、复杂、严重, 采用超声检查来确定有无脏器损伤, 范围大小及严重程度等, 对临床医师决定是否手术、手术时机及治疗方案均有重要意义[3~5]。超声检查对肝、脾、肾损伤诊断符合率较高, 对胰腺损伤诊断符合率较低, 这主要与其自身的解剖因素有关。肝、脾、肾体积较大, 位置较浅, 前方无空腔脏器, 受伤机会较大, 超声检出机会大;胰腺与胃和十二指肠相邻, 易受胃肠内气体干扰而影响超声诊断, 因此术前确切诊断比较困难[6]。
脾是腹部脏器中最易受损的器官, 脾脏破裂占闭合性腹部外伤之首, 是外科常见的急症[7]。目前脾脏破裂的患者在临床上大多采用保守治疗或保留脾脏的手术治疗[8]。由于脾脏破裂的症状和体征特异性较差, 单纯通过患者的临床表现, 难以明确作出脾脏破裂的诊断, 使用超声显像检查可以显示脾脏及其周围组织器官的回声变化及腹腔内部的回声变化情况, 正确地判断腹腔内有无积血、脾脏有无破裂、有无合并其它器官破裂、破裂的部位及范围[9], 对决定治疗方案和选择适当的手术方式有重要的意义。因此, 超声显像检查应视为外伤性脾脏破裂的首选的检查方法。肝外伤者其超声表现为肝实质内有形态不规则的稍高回声区, 边界不清。肝外伤处肝包膜不完整, 局部有低回声隆起, 形态不规则。肝肾隐窝及下腹部有无回声区。胃穿孔与肠穿孔的声像图表现相似, 主要为腹腔内的游离气体回声, 即平卧位时, 上腹部肝左叶被气体遮盖, 呈一片强回声。将探头置于患者右季肋部行肋间斜切检查。平卧时能清晰显示肝脏右叶。嘱患者向左侧卧的进程中, 可见气体回声自左向右遮盖肝右叶, 此为腹部空腔脏器损伤的特征性标志。此外, 超声检查对腹腔脏器破裂的诊断及其临床分型具有的较高的应用价值。可明确诊断腹腔内脏器损伤的部位、范围, 为临床进一步检查提供方向。
综上所述, 超声诊断腹部实质脏器损伤既简便经济、快速有效, 又可动态地观察损伤部位的严重程度, 诊断速度快、效率高。可作为腹部外伤病人的常规必检项目。
摘要：目的 探讨腹部实质脏器损伤的超声诊断价值。方法 回顾性分析68例腹部实质脏器损伤患者的超声诊断资料。结果 全部病例超声诊断后均经手术病理证实, 超声诊断总符合率91.18% (62/68) ;误诊率1.47% (1/68) ;漏诊率为7.35% (5/68) 。结论 超声诊断腹部实质脏器损伤既简便经济、快速有效, 又可动态地观察损伤部位的严重程度, 诊断速度快、效率高。可作为腹部外伤病人的常规必检项目。
关键词：B超,腹部实质脏器,损伤
参考文献
[1] 刘红雨.B超对急腹症的诊断 (附107例报告) [J].南华大学学报·医学版, 2004, 32 (4) :515～516.
[2] 周永昌, 郭万学.超声医学[M].第3版.北京:科技技术文献出版社, 1998:802, 887, 1023～1024.
[3] 钱蕴秋.实用超声诊断手册[M].北京:人民军医出版社, 1996:402～404, 500.
[4] Sato M, Yoshii H.Reevaluation of ultrasonography for solid-organ injury in blunt abdominal trauma[J].J Ultrasound Med, 2004, 23 (12) :1583～1596.
[5] Goffette PP, Laterre PF.Traumatic injuries:imaging and interven-tion in post-traumatic complications (delayed intervention) [J].Eur Radiol, 2002, 12 (5) :994～1021.
[6] 丁艳, 殷波.腹部实质脏器损伤的超声诊断体会[J].基层医学论坛, 2005, 9 (7) :624.
[7] 郭荣安.腹部闭合性损伤的诊治体会[J].当代医学, 2009, 37 (9) :61.
[8] 曹伟生.52例腹部闭合性损伤救治体会[J].黑龙江医药, 2009, 32 (2) :202～203.
欧姆定律的实质范文第2篇
福山“历史终结论”的立论依据之一是他认为“现代自然科学的出现对人类历史的所有社会产生一个统一的作用”, 整个人类历史将因此走上资本主义自由市场经济这条同质化道路。
现代自然科学的进步必然带动技术的革新, 促使现代交通工具的出现和信息化程度的大幅跃升, 使得世界经济不断地融合, 可以说现代科技是世界经济走向一体化的主要推动力之一, 但不是全部, 更不是根本动力。在资本主义社会里, 资本的逻辑要求最大限度的掘取剩余价值, 需要最低的成本和最广泛的销售市场, 因此就需要不断借助现代科技来改进生产工具, 革新生产组织方式, 从而提高生产效率, 不断增加利润, 资本主义生产方式的发展要求越来越广泛的社会分工和社会协作, 这就必然突破本国、本地区的界限, 而走向全球。所以说目前经济的全球化趋势从根本上来说是强势的、尚处在成长期的资本主义生产方式内在推动的。
资本主义的生产方式推动着现代科技的不断发展, 反过来, 现代科技的不断发展必然促进生产力的发展, 在生产力发展的同时, 必然要求生产关系也要随之发展。“人们在发展其生产力时, 即在生活时, 也发展着一定的相互关系;这些关系的性质必然随着这些生产力的改变和发展而改变。”①社会化大生产日益发展, 与资产阶级私人占有的矛盾更加激化, 必然要求对资本主义生产关系进行变革。为了社会矛盾不是非常尖锐和激化, 很多资产阶级统治下的国家对社会利益分配方式进行了微调, 增加了一些社会福利, 让渡了一些公民权利, 这是一种进步, 但是不彻底, 不完全, 只要生产资料依然是由资本家占有, 这种生产关系必然越来越适应不了现代科技推动下的飞速发展的生产力的需要。因此现代科技对推动世界经济进一步融合这一作用毋庸置疑, 但社会化大生产越是高度发达, 人们对资本私人占有这一生产关系越是不满, 必然要求变革为生产资料全民占有, 因此, 在现代科技的推动下, 现存的资本主义生产方式必然向社会主义生产方式过渡, 现代科技的方向不是资产阶级自由经济制度, 而是指向的是科学社会主义的经济制度。
从现实来看, 自由的市场经济制度具有先天的缺陷, 在现代几次世界经济危机中表现的比较明显, 需要进行介入干预进行调节, 才能避免或是减弱其弊端带来的危害性, 在这一点上, 从上个世纪三十年代起, 凯恩斯主义开始流行, 美国等主要的资本主义国家放弃其一贯的自由的市场经济手段, 开始进行监管和调节。邓小平早就指出, 计划和市场都是经济调节手段, 计划多一点还是市场多一点并不是判断社会主义社会和资本主义社会的标准, 因为社会主义也有市场, 资本主义也有计划。列宁在社会主义国家建设实践过程中也指出, “苏维埃政权+ 普鲁士的铁路秩序+ 美国的技术和托拉斯组织+ 美国的国民教育等等等等+ + = =总和= 社会主义。”②因此, 资本主义自由市场经济要么进行变革, 要么被淘汰。
福山“历史终结论”的立论依据之二是他借用黑格尔“为获得认可而进行的斗争”理论, 推出自由、民主、平等权利是人们靠这一理论支配下斗争取得的成果。
自由民主平等权利是生产关系的一种表现形式, 具有阶级性。在资本主义社会里, 自由民主平等权利反映的是资产阶级生产关系, 在社会主义社会中, 则反映的是无产阶级生产关系。这种思想是由经济基础, 归根到底是由生产力的发展决定的, 而不是由观念自身决定的。
生产关系是由生产力决定的, 生产力的发展, 剩余产品的出现, 才使原始社会不再屠杀部落争斗中抓获的俘虏, 将其变为奴隶, 奴隶主无偿占有奴隶所有的劳动成果, 这时也存在自由民主平等权利, 只不过只是对奴隶主而言。比如古代民主的典范雅典城邦, 其占人口一半的奴隶是没有任何民主权利的, 正如列宁指出那样, “奴隶占有制共和国按其内部结构来说分为两种: 贵族共和国和民主共和国。在贵族共和国中参加选举的是少数享有特权的人, 在民主共和国中参加选举的是全体, 但仍然是奴隶主的全体, 奴隶是除外的。”③
随着生产的继续发展, 奴隶付出劳动、成果却都归于奴隶主这种生产关系已不适应生产关系的发展要求, 出现了封建主义生产方式。这时, 自由民主平等权利依然是对于占统治地位的地主阶级而言的, 广大农民基本上享受不到这些权利。随着生产力的继续发展, 封建主义生产关系所表现出来的对经济的分割, 对人性的压抑等等, 远不能满足以蒸汽机为代表的第一次工业革命对统一市场、健全人性等方面的要求, 出现了资产阶级革命。
从历史上看, 在资产阶级革命中, 自由民主平等权利是无产阶级同资产阶级通过资产阶级革命一道争取过来的, 相比较奴隶社会和封建专制来说, 资产阶级革命带来的自由民主平等权利无疑是一个巨大的进步, 生产关系的变革对生产力也起到巨大促进作用。但是这种自由民主平等权利最终代表了资产阶级的利益, 无产阶级必然要求进一步追求代表自己阶级利益的自由民主平等权利。
综上所述, 从根本来说, 生产力的发展推动了自由民主平等权利的逐步实现, 同时, 在阶级社会里, 这种权利作为一种生产关系体现, 代表了统治阶级的利益, 因此在福山那里的自由民主平等权利不仅不是观念的产物, 而且还代表了资产阶级的利益。只要阶级没有消亡, 就不存在像福山标榜的那种纯粹的自由民主平等权利, 同样, 资产阶级的自由民主制度也并不是人类历史最理想的制度。只有到了共产主义社会, 阶级消亡, 生产力极大丰富, “代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的, 将是这样一个联合体, 在那里, 每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”④只有人的自由全面发展得以实现, 自由民主平等权利才能在全体民众中真正实现。
摘要：福山历史终结论实质是一种资产阶级的意识形态。福山代表的是资产阶级的利益, 其论调归根结底是资产阶级的意识形态, 是为资产阶级的政治合法性和思想合法性辩护的。福山理论虽然极具迷惑性, 但是从马克思主义出发进行观察, 不难发现其理论的巨大欺骗性。
关键词：福山,历史终结论,资产阶级
参考文献
[1] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林.马克思恩格斯选集 (第4卷) [M].北京:人民出版社, 1995:536.
[2] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.列宁全集 (第34卷) [M].北京:人民出版社, 1985:520.
[3] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.列宁选集 (第4卷) [M].北京:人民出版社, 1995:32-33.
欧姆定律的实质范文第3篇
一、禁止权是著作权权利内容的核心
简而言之, 著作权一般是指作者对其作创作的作品依法享有的专有权利。我国著作权法规定了著作权人可以享有的十七项权利:包括发表权、署名权等四项人身权利和复制权、信息网络传播权等十余项财产权利。单就这些权项名称的构成来看, 都是在“权”字的前面加上个表述行为的词汇。这些行为, 即以一定方式对作品的使用行为。这表明, 如果法律规定某种对作品的使用行为由权利人来控制, 相应的就会产生一项权利。
我国《著作权法》的第四十七条和第四十八条列举了各种侵犯著作权的行为以及应受到的法律制裁。这些条款在列举侵权行为时, 都将“未经著作权人许可”作为直接的或隐含的前提条件。许可权虽然不等于禁止权, 但“享有著作权”, 就是指权利人享有特定的专有权利, 能够控制对作品加以利用的特定行为。“许可”和“禁止”的客观效果通常是一样的。其区别仅仅在于, 对于权利人有权禁止的行为, 不存在法定免责事由的情况。所谓控制主要就是对他人使用行为的禁止, 著作权的专有性就体现在保障著作权人对禁止权的行使。
侵权的英文词汇一般用Tort, 但对于版权等知识产权的侵权用的是Infringement。Fringe是范围的意思, 未经允许进入到知识产权人的权利范围即为侵权。说通俗些就是“未经许可, 禁止入内”。由此, 也可体会到禁止权于著作权而言的重要性。
为什么著作权法对权利人的“禁止权”如此看重。说到底, 这缘于著作权保护客体———作品所具有的非物质性特征。正是由于这种非物质性的特征, 对作品的保护不可能像有体物一样通过自己的占有而排除他人的侵占。作品固然往往是依附于物质载体为人们所客观感知, 但物质载体本身并非著作权的客体。既然对著作权的客体无法实行占用, 当然也不可能像对待有体物那样通过占有而有效地实施排他权。物权的专有性可以依靠物权人对物的占有进行自力保护来实现, 而著作权的专有性更多地依靠法律所规定的禁止权得以保护。
二、自用权并非知识产权权利人的法定权利
“禁”和“行”是权利行使的两种方式。禁, 主要体现在对他人行为的约束;行, 则表现于自身可为。著作权人“行”的权利也可谓之自用权。但自用权并不被著作权法所关照。
所谓自用, 指的是权利人对其作品的自行使用。作品成为商品为作者带来经济利益由来已久, 而著作权作为一种对作品的保护制度, 不过是近几百年的事。例如, 在著作权制度没有产生前, 一部小说的作者当然不会享有著作权意义上的“复制权”和“翻译权”, 但只要不违反其他法律、法规的规定, 该作者当然可以自行将其小说出版发行, 也可以将其翻译成外文或改编成其它形式的作品。这与著作权法是否规定了“复制权”、“翻译权”和“改编权”不相干。著作权法对这些权项的规定, 只是赋予了小说作者享有对他人未经其许可复制、翻译和改编该小说的禁止权。
著作权法实施条例第十五条规定:作者死亡后, 其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。作者的继承人虽然不享有著作人身权, 但有权对他人的侵权行为予以禁止性的回应, 从禁止权的角度看, 这实际上和权利人自己行使权利并无本质区别。
三、禁止权也是知识产权的实质所在
著作权是知识产权的主要组成部分之一。禁止权不仅是著作权的实质, 也是知识产权的实质。知识产权包括著作权、专利权、商标权等多种权利, 这三项权利被称为传统意义上的知识产权。除著作权法外, 我国《专利法》第十一条和第六十条, 我国《商标法》第五十七条, 也都是以未经权利人许可的句式来界定侵权行为的。
在有些情形下, 知识产权权利人有禁止别人使用其智力成果的权利, 未必同时有自行使用的权利。比如, 一项发明专利的权利人, 如果其专利是从属专利, 即在他人专利技术基础上进行改进得到的创新成果, 如果不通过基础专利权利人的许可, 虽然使用的是自己已经得到专利证书的技术, 仍然会构成对他人专利权的侵权。这不正说明知识产权的实质就是禁止权。
知识产权的禁止权实质, 还可通过同一权利在“禁”和“行”范围上的非对等性上得到证实, 即商标权的禁止权的范围要大于其自用的范围。商标权人虽然只能在核定使用的商品上使用核准注册的商标, 但他人在与注册商标相类似的商品上使用了和注册商标相同或近似的商标的行为是侵权, 商标权人自己在此受保护范围的使用行为也可能构成冒充注册商标的违法行为。
既然禁止权是知识产权的实质, 著作权作为知识产权的主要组成部分之一, 也当然具有这一特点。
摘要：权利是通过“禁”和“行”两个方面来体现的, 即禁止权和自用权, 现行著作法主要是以禁止他人未经权利人的许可而使用作品的表述来规定权利内容的, 著作权的专有性主要依靠法律规定的禁止权来实现, 著作权是禁止权而非自用权。
关键词：著作权,知识产权,禁止权,自用权
参考文献
[1] 王迁.知识产权法教程 (第四版) [M].北京:中国人民大学出版社, 2014.
欧姆定律的实质范文第4篇
首先, 对《长吉图先导区开发开放规划纲要》进行一个简要的解读。在纲要中, 长吉图先导区的区内建设规划包括长春部分地区, 吉林部分区, 还有延边州, 面积是十一万多平方公里, 人口一千一百多万, 占吉林省面积三分之一, 占吉林省人口二分之一, 这样一个地区如何进行建设?这是先导区规划里的一个核心内容。本文重点探讨空间布局规划和产业开发规划。
长吉图先导区的空间布局规划, 主要划分为三个功能区, 其中一个功能区是珲春市, 长吉图开发开放先导区的窗口。然后是延龙图, 以延吉市为核心, 以图们为前沿地带, 然后以长春、吉林经济区为直接腹地。前沿地带主要开展跨境经济合作, 长春市和吉林市以其占吉林省60%以上工业产值的重要身份被纳入图们江合作的核心区。
长吉图先导区的产业开发规划, 从工业方面来看主要包括八大产业。八大产业是吉林省最大优势——汽车制造业, 如果不发展汽车制造业, 吉林省工业水平就没有任何优势可言, 所以未来吉林省仍然以汽车工业作为核心产业, 利用开发新一代汽车, 比如:电动汽车、新能源汽车等发挥优势作用, 接着是化工产业、石化产业。石化产业的发展前景很大, 化工材料、化工制品市场需求很大, 但是吉林省的石化产业都是初级原材料, 很少进入到产成品的阶段。另外, 农产品加工工业。吉林省是一个农业大省, 生产的粮食很多, 但是绝大多数没有转化, 吉林省必须把农业的优势提升到生产具有高附加值的产品。还有电子信息产业, 从吉林省来看电子信息产业发展的水平比较低, 因此吉林省选择了本身有发展基础的方面, 比如客车厂生产的高铁客车, 有非常多智能化的东西, 把这些产品作为开发重点, 市场将会很大。
我们国家为什么要设立长吉图先导区?过去谈图们江的开发, 有一种说法认为通过图们江的开发为中国东北地区特别是吉林找到一个对外出海通道, 但过去图们江的开发所提那些思路和现在先导区的思路不是一回事, 那么, 中国设立长吉图先导区的目的是什么?主要包括三个方面:
一是探索延边地区开发开放新模式。中国现在越来越重视边疆问题, 中国是个多民族的国家, 少数民族普遍住在边疆地区, 边疆地区通常比较落后, 但是占地面积很大, 对中国的安全影响至关重要。边疆地区的发展、人们生活水平的提高是解决边疆问题的重要思路。国家设立长吉图开发开放先导区一是通过延边地区的发展和长春市的互动开发来加强发展, 为国家进一步加快其他边疆地区经济发展, 维护国家的安全, 积累经验, 开发一种新的模式;二是进一步促进东北老工业基地振兴。自2003年东北老工业振兴战略实施以来, 东北地区的经济、社会发展都出现了很多积极的变化, 但是不可否认的是东北地区和其他地区相比仍然是落后地区, 振兴东北老工业基地的任务仍然非常艰巨, 所以, 进一步促进东北老工业基地的振兴依然是国家的重大战略。另外, 这也是中国进一步推动东北亚地区合作的战略方针。东北亚包括俄罗斯、蒙古、朝鲜、日本、韩国等, 中国要发展经济, 就必须要重视这些拥有大市场的周边伙伴, 但是这些东北亚地区环境非常复杂, 推动合作比较困难, 国家就在吉林省设立先导区通过推动国家周边地区开发合作, 进而推动东北亚周边地区的合作, 同时带动吉林省的全面发展。三是从吉林省的角度来看, 长、吉两市经济基础在吉林省是最高的, 经济基础好, 科教水平才会高, 才能够加快发展, 国家希望通过长吉图先导区, 特别是长、吉两市的加快发展来带动吉林省的发展, 这也是国家的战略意图。
长吉图的建设是需要长期来做。从短期来看, 制约因素很多, 比如国家把吉林省定为一个农业省, 粮食大省, 但搞建设需要多占地, 国家不太支持。另外, 吉林省经济落后, 国家的区域政策给予吉林省的优惠政策和经济支持也没有太多。但是从长远来看, 长吉图地区在东北地区的位置非常重要, 将来会有一个很大的发展, 只是我们需要一个合理的推进方式和相应的鼓励措施, 这样长吉图先导区的发展才将会有非常好的前景。
摘要：图们江区域合作开发如何来推动?以长吉图为先导区带动整个东北地区参与图们江区域开发开放就成为一条行之有效的道路。但是, “长吉图”这个概念的实质是什么?国内人问这个问题的比较少, 国外问的比较多, 本文从解读《长吉图先导区开发开放规划纲要》和设立长吉图先导区的目的两方面来探讨长吉图开发开放先导区的实质。
关键词：长吉图,开发开放,实质
参考文献
[1] 长春日报.2009.11.20
欧姆定律的实质范文第5篇
一、实质重于形式原则在会计实务中的应用
会计核算的各个环节都要求遵循着实质重于形式原则。这种按照经济实质进行的会计核算，增加了对其所反映的经济交易和事项的客观性和准确性。
（一）在会计确认实务中的应用
某一经济事项或交易是否可以正式作为会计要素纳入会计核算体系，首先要通过会计确认，而实质重于形式原则必须在这一过程中得以体现。
1. 资产的确认
法律定义中的“所有权”仅仅为会计资产确认条件的标准之一，在会计实务中对资产的确认还强调了“控制”，这是法律条文未曾包含的特性，即对于企业核算系统内的特定资产，企业虽然没有法定所有权，但却掌握实际控制权。此外，不同资产之间的辨别和区分也需要依据实质重于形式的原则。当今企业投资的模式，不再是单一的债券或者权益投资，很多时候为兼具债权性和权益性的投资，这使得在进行会计确认时难度进一步加大。例如，成昌安有限责任公司于2018年1月出资1.2亿元对吉茂升有限责任公司进行增资，增资后成昌安有限责任公司持有吉茂升有限责任公司30%的权益，同时约定吉茂升有限责任公司在2018年12月31日、2019年12月31日两个时点分别以固定价格6000万元和1.2亿元向成昌安有限责任公司赎回10%、20%的权益。
上述交易从表面形式看为权益性投资，成昌安有限责任公司办理了正常的出资手续，符合法律上出资的形式要件。然而，从投资的性质而言，该投资并不具备权益性投资的普遍特征。上述成昌安有限责任公司的投资在其出资之日起，就确定了在将来某一时间，以特定的金额施行退出行为，时间也只有2年。从风险角度分析，成昌安有限责任公司实际上仅承担了吉茂升有限责任公司的信用风险而不是吉茂升有限责任公司的经营风险，其交易实质更接近于成昌安有限责任公司接受吉茂升有限责任公司的权益作为质押物，这种实质上借出自有资金、同时收取一定利息的行为，应该被确认为债权性投资。
2. 负债的确认
企业必须对实际交易引起的负债严格测算，并且进行相关责任的认定。销售产品后，企业提供的售后服务所导致的潜在费用，也应确认为负债。因为即便售后服务发生的修理费和人工费在销售产品完成的节点并未实现，但若在以往的交易和事项中经常需要售后服务的发生，那么这项经济责任在企业销售产品之时已然承担，需要确认为负债。而在售后回购业务中，法律认为，商品销售后，所有权已经全部转移至购入方;而完成回购之后，其所有权又一次实现了反向转移。然而从经济实质来看，由于在双方之间签订的售后回购协议事先规定了回购的时间和事项，所以在本质上其主要风险和报酬未发生实质性转移，应认定为融资交易，收到的价款属于负债，回购价格相较售价多出来的部分，计入财务费用科目。例如，2018年4月1日成昌安有限责任公司出售产品，售价100万元，约定在2019年9月1日，以120万元进行回购。虽然从法律角度看，这是两笔交易，但是会计观点认为，尽管商品已经实现了销售，商品的处置权却仍然不属于购买方，因此不可确认为一项交易。
3. 收入的确认
在确认一项收入时，不应侧重形式上商品发出与否的情况，而应从经济实质上更加侧重于商品所有权的主要利益与风险转移与否的情况;不应侧重形式上价款取得与否的情况，而应从经济实质上侧重经济利益流入企业与否的情况。例如，在售后回购的业务处理情境下，若与商品所有权的主要利益与风险没有转移，而是属于租赁交易或融资交易时，则不能确认商品销售收入。
（二）在会计计量实务中的应用
在会计计量过程中，应根据经济活动的经济实质，来选择相应的计量模式，并对会计对象内在数量关系进行确认。
1. 长期股权投资的计量
在进行长期股权投资后续计量的相关业务处理时，选择成本法或者权益法，不应一味的按照表象形式为标准，例如20%、50%的控股百分比界定只是单一数据，并不能完全反映经济实质。投资方在判断是否对其被投资方拥有重大影响时，除了应该计算自身对被投资方的持有的股份比例外，还应该注意到可转换认股权证和可转换公司债券等因素，因为这些都可是作为潜在表决权。例如，成昌安有限责任公司持有吉茂升有限责任公司49%股份，而剩余股东都为非常分散的小股东，这些小股东之间也并没有进行集体决策的倾向或者相应的协议。在判断成昌安有限责任公司是否拥有对吉茂升有限责任公司的控制权力时，虽然成昌安有限责任公司虽然持有的吉茂升有限责任公司的股份不到百分之五十，但考虑到实际剩余股东的分散情况，从而可以判断成昌安有限责任公司拥有对吉茂升有限责任公司所拥有控制的权力。此外，判断投资方是否控制其被投资方的第二项基本要素是，是否拥有可变回报。可变回报的定义为：不固定的并随时有可能根据被投资方的实际经营情况、进而同步发生变动的回报，而投资方在认定其回报的变动情况时，法律形式就不能作为单一的依据了，而应该把协议中的具体实施事宜放在首位。值得一提的是，固定利率在一定情况下，也可能被认定为可变回报。例如超日太阳能公司违约事件中，其无法支付的固定债券利息即为可变回报。
2. 资产减值的计量
对于纳入企业核算系统中的各项资产，在这些资产的账面价值高于其可收回金额或可变现价值时，应及时计提资产减值准备，这是经济实质的客观要求，只有将账面价值降至可收回价值或可变现价值，才能保证会计信息的可靠性。然而法律形式认为，企业的经营情况并不会受到资产减值准备的影响。例如，对于某企业的某项固定资产，每当其计提减值准备后，都应当将其视为一项新的固定资产的出现，并且需重新测定其折旧指标。虽然在形式上的账面余额并未发生变化，但是已提的减值准备部分被认定为费用，且无法继续为企业创造任何经济利益。所以必须遵循实质重于形式原则，从而反映出更加客观和公允的会计信息。
3. 换入资产成本的计量
在处理非货币资产交换的业务时，首先需要判断商业实质是否真实存在，这是影响所交换资产账面价值和当期损益的一个重要因素;此外，交易方之间是否存在一定的关联关系，也会影响具体账务核算方式。
（三）在编制会计报告中的应用
在将会计信息提供给报表使用者的过程中，按照实质重于形式的原则编制会计报表，有助于报表使用者对企业财务状况和经营成果形成比较明晰的认识，从而得到真实可靠的会计信息。例如，由过去经济活动形成的或有事项，尽管还没用实际发生，但其发生概率在50%以上，就要预先反映在报表中，并在报表附注中予以说明。
二、实质重于形式原则运用中存在的问题
在会计实务中，实质重于形式原则在经济业务中的运用已经相当广泛，但是仍存在着一些不容忽视的问题，具体如下。
（一）被当作利润操控工具
在报表的列示中，一些企业刻意将实质重于形式原则进行误用，以达到对会计核算中的某些环节进行人为的操控的目的，从而达到操控利润的目的。例如，企业在日常核算过程中，通过对八项减值损失的计提从而达到对虚拟资产控制的目的，同时也将企业初期的资产状况比较客观和真实的反映出来，但是在会计实务中这一点却容易被利用：由于资产减值存在着弹性范围，于是报表中反映出来的资产减值，往往是某些上市公司对资产进行不准确、不客观的评估后的结果，在企业经济效益好时计提数额较大，在经济效益差时计提额度小，从而提供出了较大的操纵利润的空间，导致会计信息的不真实反应乃至错误传达。
（二）过于强调实质重于形式书面原则
实质重于形式原则在日常会计核算中十分重要，将其适当运用将有利于保证会计信息客观性和公允性。但是，若是过分强调这一原则，则会产生过犹不及的效果，从而影响会计信息的质量，甚至会导致会计人员在进行相关账务处理时进行主观臆断，随意性加大，失去严谨性，同时损害会计信息的可辨认性。虽然经济实质是会计核算的主要依据，但是其法律形式也不容被忽视。此外，实质重于形式这一原则在会计信息质量要求中尚且处于次级地位，不宜被过分强调。
（三）评价管理机制的不完整
在实务中很多企业不能将实质重于形式这一原则恰当运用的原因之一，就是企业内控体系中缺乏相关完整评价管理机制。当会计人员在运用实质重于形式原则的过程中由于经验缺乏或者能力不足，从而对相关会计事项做出不合理的职业判断时，并没有相关的机构及时给予纠正和引导，这也就加大了会计风险，导致会计信息的失真。
三、运用实质重于形式原则的建议
针对上述实质重于形式原则在实务运用过程中出现的问题，在这里提出几项建议。
（一）提升会计人员专业素养，增强职业道德
会计人员需要定期参加继续教育，或自学途径以实现专业素养的提升，在日常工作中进行相关业务处理时，会计人员必须时刻保持实质重于形式原则的意识，提高执业能力，对任何一项经济活动都能够透过法律形式看到其经济实质，并且充分确保会计信息的真实性和公允性。同时，也必须培养良好的职业道德，在会计核算工作中避免主观臆断，不被利益所引诱，不为某些势力所屈服，保持清醒头脑和公允客观的职业态度，为各方面的会计信息使用者提供可辨认性强的会计信息。
（二）完善会计信息监察制度
实质重于形式原则虽然为会计信息质量提供了保障，但是也为会计信息的监测增加了难度。实质重于形式原则本身要求会计人员在进行会计核算时有一定的主观能动性，真实的会计信息很可能被隐藏在表象的法律形式之下，这就要求会计信息监察制度必须进一步被完善，相关审查人员要具有甄别表象和经济实质的能力，使失真的会计信息浮出水面。
（三）与法律法规相协调
对于特定的经济业务，会计人员必须随时关注政策调整，并且在对当下法律和会计准则相关规定有深入了解的基础上，结合实际情况做出相应的职业判断。如若遇到无具体会计参考条例的情况，或经济实质与法律形式不相符却又无法决断的经济业务时，应该及时与注册会计师进行磋商;如若磋商无效，则应向财政或证券监管部门进行请示。
摘要：当今企业的形式和所面临的经济业务越来越偏向于多样化和复杂化，但在实践中存在一些业务的经济实质与其外在形式产生相背离情况。而实质重于形式原则恰恰是为解决这一问题应运而生的，本文从实质重于形式原则在会计实务中的应用、存在的问题，以及原则应用中的建议等方面进行了一些探讨。
关键词：实质重于形式,会计信息质量,会计实务
参考文献
[1] 楼胜亚.实质重于形式原则的实务运用和思考[J].中国注册会师，2015(04):108-110.
欧姆定律的实质范文第6篇
1 正确理解电源电动势、外电压、内电压、外电阻、内电阻、短路电流等物理概念
1.1 电源的电动势 (E)
1) 概念
电源电动势就是电源没有接入电路时两极间的电压。对这个概念正确理解的关键是对“电源没有接入电路”这句话的理解和认识。“电源没有接入电路”有三种情况:
(1) 电源确实没有与任何电路连接, 这时电源两极间的电压就是电源的电动势。
(2) 电源与外电路连接, 但没有连通, 电路没有形成电流, 这时电源两极间的电压仍是电源的电动势。
(3) 电源与外电路连接, 只与电压表连接, 形成了微小电流, 由于电压表的内阻很大, 通常被视为理想电压表。这时电压表的示数近似为电源电动势。
2) 电源电动势的大小
电源电动势的大小是由电源内部储存的能量或将其他形式能转化成电能的本领来决定。因此不同的电源, 其电动势各不相同, 同类同型号的电源, 电动势相同。
电源电动势的近似值, 由于通常将电压表看成是理想电压表, 其内阻被看成无穷大, 通过它的电流很小, 小得可以忽略, 因此直接将电压表的正负极接到电源的正负时, 电压表的示数就可以看成电源电动势的近似值。
1.2 外电压 (U) 、外电阻 (R)
1) 外电压
(1) 外电压也叫路端电压, 是电源与外部电路连通时电源两端的电压。在这个概念中有两点必须强调, 一是电源必须与外电路连通并能形成电流;二是此电压是除了电源以外的电路两端的电压。
(2) 外电压的大小等于通过外电路的电流与外电路电阻的乘积, 即U=IR。
2) 外电阻 (R)
这部分电路可能是由一个电阻或用电器组成, 也可能是由多个电阻、用电器串联或并联而成。
(1) 对于由一个电阻或用电器组成的外部电路而言, 外电阻 (R) 的值就是这个电阻或用电器的电阻值;
(2) 但对于由多个电阻、用电器组成的电路就要视具体的情况, 作具体的分析: (1) 由多个电阻或用电器串联而成的外部电路, R=R串; (2) 由多个电阻或用电器并联而成的外部电路, R=R并; (3) 由多个电阻或用电器混联而成的外部电路, R=R混, 混联电路的电阻可以看成是由两大部分组成, R混=R串+R并, 当然并联电阻将视具体电路来确定, 如果电路中有多处出现并联, 并联电阻等于各部分并联电路的并联电阻总和。
1.3 内电压 (U′) 、内电阻 (r)
1) 内电压 (U′) 就是电源内部电路两端的电压。
2) 内电阻 (r) 就是电源内部电路的电阻。
3) 内电压与内电阻的关系:U′=Ir
1.4 短路电流
短路电流就是直接将电源两极用导线连接时电路中的电流, 电源短路时外电阻零。
2 电源的电动势 (E) 、外电压 (U) 、内电压 (U′) 三者的关系
电源的电动势等于闭合电路中的外电压和内电压之和。
即:E=U+U′, 或者:E=IR+Ir。
3 闭合电路的欧姆定律
3.1 闭合电路的欧姆定律的内容
闭合电路中的电流, 跟电源的电动势成正比, 跟内外电阻之和成反比。
在学生正确理解认识并掌握了电源的电动势 (E) 、外电压 (U) 、内电压 (U′) 及其关系后, 学生就能推导出闭合电路的欧姆定律的公式。通过引导学生, 他们就能正确理解闭合电路的欧姆定律。关键问题在让学生如何正确应用闭合电路的欧姆定律。
3.2 闭合电路的欧姆定律的应用
闭合电路的欧姆定律确定了电流与电动势和内外电阻之间的关系, 而电源的电动势和内电阻一般认为不变, 这是闭合电路欧姆定律应用的关键。闭合电路的欧姆定律的应用主要有两类, 一类是利用它求电源电动势和内电阻;另一类是它判断内、外电压随外电阻变化的规律。
3.2.1 利用闭合电路的欧姆定律求电源电动势和电源的内电阻
如上图所示, 当开关K1、K2断开时, 电压表的示数为3伏特;K1、K2都闭合时, 电流表的示数1.5安培。K1闭合, K2断开时, 电流表的示数为0.5安培, 电压表的示数为2伏特, 求电源的电动势、内电阻和R的值。
解此题的关键, 在于学生对电源电动势和短路电流两个概念的理解, 学生正解理解掌握了电源电动势和短路电流的概念, 就能在“当开关K1、K2断开时, 电压表的示数为3伏特;K1、K2都闭合时, 电流表的示数1.5安培”, 这句话中得到启示。因为电源电动势是电源没有接入电路时两极间的电压。K1、K2断开, 电源虽然接入电路, 由于电压表通常被看成理想电压表, 内阻被视为无穷大, 通过的电流很小, 可忽略不计, 在此情况下, 电压表的示数就是电源的电动势。K1、K2都闭合, 此时电源处于短路状态, 因为电流表通常被看成理想电流表-内阻很小, 可以忽略不计。电源短路, 外电阻为零, 利用闭合的欧姆定律就可以求出电源的内电阻。学生正解理解认识了外电压的概念后, 就可以直接从“K1闭合, K2断开时, 电流表的示数为0.5安培, 电压表的示数为2伏特”中得到启示。因为外电压是电源接入电路后电源两极间的电压, K1闭合, K2断开时, 电压表的示数就是外电路的电压, 电流表的示数就是外电路中通过的电流, 因此利用部分电路的欧姆定律就可以直接求出外电路的电阻。
3.2.2 利用闭合电路的欧姆定律判断电路中的电流内、外电压随外电阻变化的规律
3.2.2. 1 闭合电路中的电流随外电阻变化的规律
根据闭合电路的欧姆定律:, 电路中的电流随着外电阻的增大而减小, 相反随着外电阻的减小而增大。
3.2.2. 2 外电压随外电阻变化的规律
根据闭合电路的欧姆定律, 外电压:U=E-Ir, 外电压随外电阻的增大, 电路中电流减小, 外电压增大;相反, 外电阻减小, 电路中电流增大, 外电压减小。当然也可以利用部分电路的欧姆定律和闭合电路的欧姆定律相结合, 直接得出同样的结论:, 外电压随外电阻的增大而增大, 相反, 外电压随外电阻的减小而减小。可见, 外电压随着外电阻的增大而增大, 随着外电阻的减小而减小。
3.2.2. 3 内电压随着外电阻变化的规律
根据部分电路的欧姆定律, 内电压:U′=Ir, 根据闭合电路的欧姆定律, 内电压:, 因为电源电动势和内电阻一般不变, 故内电压随着外电阻的增大而减小, 相反, 内电阻随着外电阻的减小而增大。