区块链技术论文范文第1篇
管理会计的任务是为企业提供科学有效的管理信息, 包含财务、运营等方面, 从而为公司管理层的科学决策提供一定程度的帮助。从信息系统的角度来看, 管理会计的功能定位是随着信息技术的发展而进行的, 许多学者对此进行了研究。有学者指出, 管理会计并不是一个简单的会计信息系统, 通过使用管理会计工具, 企业能够获得更科学的决策信息, 从而制定出符合企业经营要求的管理策略。同时, 管理会计也可提升公司管理效率, 帮助企业更快地发展。在此基础上, 运用管理会计工具形成的多元化方案, 也是帮助企业决策的有效途径。通过这一过程实现管理会计的预测和决策功能, 整个过程的关键环节是根据企业的各种资料进行论证, 运用管理会计工具对其进行比较分析, 以便适当调整方案。
管理会计预测和决策功能的实现需要企业的成本与利润数据, 因此只有在保证财务数据的真实性的前提下, 才能保障管理会计职能的有效实现。越来越多的公司建立了基于供应链的战略联盟。为了适应组织模式的变化, 管理会计从单一维度管理转向多维管理。然而, 在这种战略联盟中, 每个企业仍然是一个独立的法人实体。道德风险、逆向选择和合作关系的不稳定性往往发生在战略联盟中。为了解决这些问题, 迫切需要建立合理的激励机制, 以保证供应链联盟之间信息的公开和共享。
2 区块链技术与管理会计
随着比特币诞生, 区块链也逐渐被人们熟知。简单来讲, 它属于比特币的底层体系架构的重要构成。比特币最突出的创新是其在不需要中心节点的情况下, 可确保每一个节点簿记和块链的一致性, 这一创新有赖于区块链提供的技术支持。区块链可以理解为一个以互联网为基础的中央会计制度, 即区块链类似于一个总分类账, 在它的数据库中记载了从比特币开始使用时的每笔交易, 这本账簿被同时存储在全球数以万计的不同数据节点上, 更让人惊喜的是, 它无法伪造模仿, 并且很难篡改销毁。
区块链由其系统节点自己维护, 其数据证明机制由计算机通过协议做出, 是在无人干预的情况下实现的;加入区块链的每个节点都是分布式记录区块链数据, 这就保证了数据的不可篡改性;在区块链中每个节点的身份都是通过其发布的密钥哈希值表示的, 这种不公开身份的数据交换模式可有效地实现节点的隐私保护。区块链的技术包括哈希算法、数字签名、时间戳技术、工作量证明机制等, 这些技术可以在对区块链数据进行加密保护的情况下确保数据的源头、时间、涉及的主体的真实可靠性。区块链系统中各节点不需要掌握这些计算机信息安全领域的技术细节, 只需要了解具体的系统操作规范, 既实现了网络对节点应用的公开性, 又能将信息安全技术与经济管理结合起来, 是人类信用领域的伟大创举。
2.1 区块链的技术原理
区块链是一个分散的分布式数据库系统, 它由一系列加密的数据块组成, 这些块依次连接在一起形成一个数据链。在区块链技术中, 信息传递不依赖于中心机制, 而是由分散到点实现。其主要过程为:首先, 其中一方使用私钥签名创建事务;其次, 在网络上播放事务信息;再次, 区块链上的每个节点都接收广播并验证各种记账节点;最后, 通过对交易记录信息的一致验证, 每个节点都包含在分类账中。
因此, 有些人从会计的角度分析, 区块链技术就像一个从分布式到逐步开放再到中心的大型网上会计账簿, 几乎任何人都可以通过相同的技术标准来添加或删减自己的相关信息。第一, 从区块链的形成过程来看, 区块链技术在传输中没有中央控制, 除了自身已经包含的区块链外, 再进一步通过分布式核算及存储, 令各节点实现数据信息的自动核查、传播和管理职能。因此去中心化是区块链最突出也是最基本的特征。第二, 区块链的开放性特征。区块链技术是开源的, 平时除了对用户私密信息进行加密处理外, 数据块链几乎全部打开, 它允许任何人通过公共接口查询数据和开发相关的应用, 所以总的来看系统的信息是高度流通透明的。第三, 独立。系统的运行基于协商一致的规范和协议, 整个系统不依赖于第三方的独特技术方案, 所有数据节点都可以实现数据的自动身份验证和交换, 没有任何人干预。第四, 安全。如果无法控制所有节点的51%及以上, 就无法操纵网络数据的修改, 这样区块链就变得相对安全, 避免了原始数据的变化。
2.2 区块链技术在管理会计中的应用
区块链技术应用于管理会计的具体方法就是利用基本数据块链的分布式分类账。这种分布式的账簿是根据规则形成的技术, 由多个部分有机组成, 最重要的是它使用加密算法对账簿进行特殊管理, 然后通过节点协作维护数字分布式哈希账户的算法, 而且它可以容许处于不同位置的多个站点的用户同时共享商业事务、资产和其他数据库。因此, 区块链技术实现了数据资料的透明与公开, 但不矛盾的是, 也同时保证了资产和财务会计数据信息的准确与安全, 在一定程度上降低了交易成本和潜在的财务风险。除了直销企业外, 传统企业与客户很难直接接触, 这使得它们难以得到客户的第一手需求, 也难以根据客户的潜在需求变化, 及时做出有针对性的业务决策, 区块链技术的出现, 将使形势发生巨大的变化。因此, 区块链技术具有很大的应用价值。
2.3 价值链管理
价值链这个词比较抽象, 它第一次被人们认识是在哈佛大学波特教授的书中。该书认为, 任何一家企业的价值创造均是由一系列的相关活动构成。正是这一系列复杂多样但又相互关联缺一不可的活动组成了价值创造的有序动态过程, 也就是价值链。价值链大体上可以分为垂直价值链、内部价值链和水平价值链3个部分。垂直价值链也就是我们比较熟悉的供应链, 它扩展了管理会计的视野。每个数据节点都拥有独立的采购链, 销售及交易的数据信息, 每个交易信息将审查每个节点, 垂直价值链的不同阶段对应不同的交易信息。内部价值链的主要任务是为客户创造商业价值和完成相关的辅助性活动。水平价值链管理则反映了同一种产品在不同制造商中转移时的价值流通, 即水平价值链反映的是不同行业间的竞争潜力之间的相互作用。区块链技术使每一个影响交易的元素相对透明化, 从而更有利于企业进行价值链管理。
3 结语
近年来, 区块链技术迅速兴起, 应用领域已经不仅仅是财务、互联网等, 正扩展至其他行业, 管理会计在帮助企业预测与决策的同时也提升了企业核心竞争力。区块链技术为管理会计完善现有的管理模式提供了途径, 也有助于建立分散化的管理会计信息系统。但相比金融行业, 管理会计领域则更为复杂和特别, 因为管理会计的庞大数据量要求的存储空间非常大, 而且由于行业原因, 挑战现有的管理会计集中记录业务规则及区块链安全隐患等问题也导致了本文的一些不足, 因此, 需要进一步探索理论。然而, 笔者相信, 随着互联网环境的成熟, 这些问题将得到解决。
摘要：区块链是分布式信息处理的先导, 为多中心协调和综合管理提供技术支持, 为完善管理会计系统、增强企业竞争力带来机遇和挑战。本文首先分析了管理会计及其职能、区块链模型及其技术原理, 然后对两者进行结合, 探讨了区块链技术在管理会计中的应用, 指出作为一种新技术, 区块链技术在管理会计应用实践中存在的价值以及前景。
关键词：区块链技术,管理会计,价值链
参考文献
[1] 吕娟.区块链技术在管理会计中的应用[J].合作经济与科技, 2018 (3) .
[2] 何蒲, 于戈, 张岩峰, 鲍玉斌.区块链技术与应用前瞻综述[J].计算机科学, 2017 (4) .
[3] 张偲.区块链技术原理、应用及建议[J].软件, 2016 (11) .
[4] 沈鑫, 裴庆祺, 刘雪峰.区块链技术综述[J].网络与信息安全学报, 2016 (11) .
区块链技术论文范文第2篇
会计监督作为会计的两大基本职能之一, 其作用近年来越发受到大众的关注。但在实际工作中, 许多高校的会计人员在执行会计监督的职能时会遇到阻碍, 使唤监督职能不能有效运行。本文将对高校会计监督的存在的问题进行分析, 同时结合区块链技术对发挥高校会计监督职能提出建议。
2 高校会计监督过程中存在的问题
2.1 高校会计基础工作不规范导致会计信息的失真
部分高校由于会计人员素质不高或由于没有较深入地吸收国家相关法规政策等原因, 造成会计基础工作不规范。比如报销时原始单据审核不严谨、报销标准不符合规定、经济业务放错会计科目以及未进行及时对账等, 这些情况都会造成高校账目不清、数据混乱失真等, 严重影响了高校会计报表、预算数据等的真实性和可靠性。另外, 部分会计人员因循守旧, 仍采用以往的财务制度进行核算, 由于这些过去的财务制度已不符合当前实际, 也容易造成会计信息失去合理性、真实性。
2.2 高校会计责任主体不明确, 受行政干预较多
部分高校存在会计责任主体不明确现象, 不明确会计责任主体易造成高校负责人抑或是部分高层领导者指使或授意会计人员不依法履行规章制度、违法办理会计事项。比如一些高层领导为了个人利益, 存在“技术处理”“两套账”等行为, 虚增或虚减收入或支出, 造成会计数据失真。
2.3 高校高层领导对内部审计认识不足
高校高层领导对内部审计缺乏明确的认识, 对内部审计工作不重视, 对内部审计的定位不准确等使得内部审计岗位设置较少, 有些甚至只是兼任, 同时也使得内部监督流于形式。有些高校的内部审计部门也会受到部分高层领导的约束, 导致其独立性缺失, 监督制度形同虚设。
3 区块链技术对高校会计监督的作用
随着社会经济的不断发展, 高校会计监督也绝不能仅停留在完善内部监督制度抑或是提升会计人员综合素质上, 更需要通过技术手段上的创新使得高校会计监督模式从根本上发生转变。现今, 区块链作为继蒸汽机、电力、互联网之后下一代颠覆性核心技术越来越受到金融、会计等行业的高度重视与关注。区块链以其独有的分布式记账技术、去中心化、开放性、信息不可篡改、匿名性以及自治性的特征将对会计监督模式产生颠覆性的影响。
3.1 确保会计信息的真实性
区块链的分布式记账技术及去中心化特征可以确保会计信息的真实性和及时性。高校可以通过利用区块链技术设立一个分布式的记账系统, 全校的教职工均可以访问该系统, 并将自己发生的经济活动录入系统并确认交易, 也就是说财务部门已经不作为将经济活动录入记账系统的中心了, 这种去中心化的特征也确保了原始信息不完全掌握在一个部门在一定程度上使得原始的信息更加真实。区块链通过广播 (公布交易信息的方式) , 将交易的信息输送到相连接的节点 (其余教职工) , 在各节点 (其余教职工) 通过验证后会再次进行广播, 一般情况下只需要保证大多数 (51%) 的节点 (其余教职工) 能够接收到并核实后, 就可以认为交易通过, 该项经济活动才能被准确写入该记账系统, 倘若发现该项经济活动不实, 便会被拒绝写入系统, 从而确保了进入系统的经济活动的真实性与完整性。同时, 这些经济活动的数据将会实时受到全网的监控, 无法进行篡改, 确保了新进入系统的交易与之前存入系统的历史交易相一致, 方便监督人员进行追踪。
3.2 按序排列, 不可伪造
区块链的时间戳功能可以自动识别并排列经济活动时间顺序, 且无法进行更改。当经济活动被录入系统后, 信息接收到的节点会在当前数据区块头中加盖时间戳, 表明该区块数据 (即经济活动) 的写入时间。因此, 各区块都是按照时间顺序进行排列的, 具有时序的性质, 时间戳因而就可以作为区块数据存在性的证明, 有助于不可篡改、不可伪造的分布式账本的形成。同时, 也有利于在对时间敏感的领域的应用, 比如知识产权方面。更重要的是, 时间戳为将来区块链技术的互联网和大数据增加了时间维度, 使通过区块数据和时间戳来重现历史成为可能, 即将来通过区块数据和时间戳完全可以重现历史的经济活动。
3.3 减少行政干预
区块链不可篡改的特征, 可以降低会计人员在行使会计监督职责时的行政成本。部分高校的高层领导存在为了个人利益而授意抑或是指使会计人员进行所谓的“技术处理”, 不利于会计监督职能的有效发挥。区块链的不可篡改的特征恰好能够很好地规避这种情况。一旦经济活动的数据被确认已通过验证并添加至区块链中, 就无法进行篡改了, 除非能够同时对51%以上的节点进行修改, 但这几乎是不可能实现的, 这使得会计数据更加可靠与稳定, 高层对会计信息的干预也大大减少。
与此同时, 嵌入区块链技术的信息化系统能够令全体教工参与录入经济活动, 这也有助于分散会计人员与高层领导的会计责任, 使得全体教工共同承担录入真实、合法、完整、有效的会计信息的责任, 并共同进行监督, 从而使得会计监督职能得以更好地发挥。
4 结语
尽管区块链技术在高校会计领域的扩展还不十分成熟, 但该技术的优势已显而易见, 倘若高校能够引进相关的信息技术, 特别是由虚拟金融相关领域的开发团队参与开发财务信息化系统, 会使得会计监督的职能发挥到实处。这将对高校的财务管理的发展起到非常大的促进作用。
摘要：会计监督作为会计的基本职能, 对各高校的发展非常重要, 同时随着高校招生规模扩大以及经济活动的复杂化和多样化, 高校会计监督的缺失对高校的发展造成阻碍。本文通过对当前高校会计监督的现状分析, 结合区块链技术, 提出改进高校会计监督职能的措施。
关键词：高校,会计监督,区块链
参考文献
[1] 许金叶等.区块链信息技术对会计监督的影响研究[J].会计之友.2018 (1) .
区块链技术论文范文第3篇
从2009年中本聪发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》开始, 区块链技术作为比特币的基层技术受到的关注度不断增大, 10年来, 各种依托区块链技术的数字加密货币不断涌现, 基于区块链技术的应用场景被不断研究探讨[1]。从2016年国家工信部发布《中国区块链技术和应用发展白皮书 (2016) 》后, 全国各地不断出台了各种支持区块链发展的政策, 依托这一系列的政策出台, 近几年来, 国内进入了区块链技术的研发新高潮。本文通过innography数据库对现有涉及区块链技术的专利进行一个系统的分析, 希望可以对我国着力研究区块链技术的部门或机构提供一点建设性参考信息。
二、区块链技术概述
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式, 是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构, 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。广义来讲, 区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。
随着比特币的快速发展和被广大的群众所认知和接受, 区块链技术的研究与应用开始呈现出爆发式增长态势, 被认为是继大型机、个人电脑、互联网、移动/社交网络之后计算范式的第五次颠覆式创新, 是人类信用进化史上继血亲信用、贵金属信用、央行纸币信用进化史上第四个里程碑。康霞从区块链的作用机理入手, 讨论了其与财务业务相结合的可能性及应用前景, 王子娇通过区块链技术特点, 对供应链金融操作中货币安全性、信息真实性以及实效性提出了创新的解决方案, 毛宁和张小红基于区块链技术, 分析区块链技术在网络版权保护中的应用前景及存在的问题, 并提出相应的对策, 张嘉伟研究区块链食品追溯系统中数据存储的流程及核心技术, 探讨了解决区块数据加密、数据库选型及提升存储性能等问题。
三、专利分析
(一) 数据来源
本文的检索主要使用了国际高端专利检索分析工具Innography, Innography独有的专利强度指标可以帮助用户迅速地从海量的专利数据中筛选出核心专利, 是专利文献分析利用的前沿方向。孙秀良等作者基于Innography国际专利分析平台, 对全世界生物质能源专利进行分析, 张乐基于Innography专利检索分析平台, 分析全球PVC产业专利竞争态势, 筱雪研究采取文献计量学方法, 并基于Innography平台专利数据, 对世界飞机制造领域专利的总体情况进行分析。
本文利用了Innography系统的世界专利检索功能、高强度专利判断功能、专利申请趋势分析功能、发明人统计功能等制作了详实的专利检索内容。
(二) 检索策略与检索结果
与区块链技术有关的关键词主要有区块链 (blockchain or block-chain) 、去中心化 (decentralized) 、数字加密货币 (Digital Encrypted Currency) 、分布式账本 (Distributed Accounts) 、智能合约 (Intelligent contract) 等, 区块链技术的IPC有G06Q20/00、G06F21/00、H04L9/00、H04L29/00、H04L12/00等, 融合构建检索式, 对检索结果进行筛选处理, 得到区块链技术全球相关专利7317项。
四、区块链技术全球专利布局分析
(一) 区块链技术全球专利申请量趋势分析
将检索到的7317件专利申请按照专利优先权年份 (Priority Year) 统计, 得到了近十年来区块链技术相关专利的申请趋势, 如下图1, 再通过筛选对中国的专利申请趋势进行分析, 得到图2折线图。
区块链技术起源于2008年由化名“中本聪” (Satoshi nakamoto) 的学者在密码学邮件组发表的奠基性论文《比特币:一种点对点电子现金系统》, 此后, 就开始有相关专利的记录, 但2008年至2014年处于技术的探索期, 且作为区块链技术的第一大应用场景比特币暂未被人广泛了解, 专利量较少, 2015年之后, 随着技术的积累和比特币的价格不断创下新高, 区块链技术进入了大众的视野, 区块链技术的相关专利出现了爆发式的增长, 从2014年申请量不到100件到2015年申请量接近750件, 并一直保持着高增长, 到2018年年申请量已超过2250件。
从专利的申请国来看, 区块链技术的专利申请国以中国、欧洲、韩国和美国为主, 其中韩国和欧洲的专利申请增速较为平缓, 而中国和美国都在2015年后出现了爆发式增长, 2015和2016年, 美国在区块链技术的专利申请上多于中国, 到2017年之后, 中国反超美国成为区块链技术专利申请最多的国家, 对比图2折线图, 可以看出中国在2015年之前区块链技术的专利申请量都较少, 在2016年国家工信部发布了《中国区块链技术和应用发展白皮书 (2016) 》后, 区块链技术的专利申请出现了爆发式的增长, 2018年达到申请高峰, 且趋势还未出现衰减的迹象。
(二) 区块链专利发明人分布
专利发明人的国家/地区 (Inventor Location) 可以体现专利技术的发源地区。仅统计, 区块链技术的发明人地区如下表1, 主要来自中国 (3791件) 、美国 (1705件) 、英国 (455件) 、韩国 (275件) 、德国 (192件) , 从主要发明人地区分布可以看出, 中国和美国在区块链技术上有强大的研发实力, 属于第一梯队, 英国排名第三, 但专利申请量跟中国和美国差距较大。
五、区块链技术全球专利竞争力分析
(一) 区块链技术全球竞争态势分析
将检索到的7317件区块链技术进行专利权人 (Organization) 分析, 利用Innography的竞争力分析功能, 对全球研究区块链技术的专利权人进行竞争力分析, 如下图3气泡图所示:
1.
全球在区块链技术领域竞争力较强的专利权人包括安提瓜和巴布达 (NCHAIN HOLDINGS LIMITED) 、万事达公司、阿里巴巴集团控股有限公司、IBM (International Business Machines Corporation) 、COINPLUG INC、英特尔公司和Visa公司等;
2.
从竞争力差距上分析, 虽然英特尔公司申请数量排名在第6位, 但却是唯一一个在第一象限的公司, 说明英特尔公司在区块链技术方面的专利技术特别强, 在该领域有非常大的竞争优势。第四象限的巴布达、万事达公司、阿里巴巴集团控股有限公司和国际商业机器有限公司虽然在该专利的技术上不算特别强, 但专利申请量都比较多且公司实力强, 也是区块链技术领域里的主要竞争者;
3.
现阶段, 区块链技术的大部分核心技术是掌握在各大跨国公司手上, 中国仅有阿里巴巴集团控股有限公司可以与之抗衡, 结合图2, 中国对该技术的研究力度在不断加大, 排名第14的腾讯控股有限公司和排名第18的华为投资控股有限公司也在不断加大力度布局区块链技术专利, 很快也能成为有较强竞争力的中国企业。
(二) 区块链技术专利中国竞争态势分析
通过对专利的筛选, 对区块链技术相关专利的中国专利权人进行分析, 从图4可以看出:
1.
在中国, 从事区块链技术研发工作的机构以科技类创新企业为主, 表现突出的有阿里巴巴集团控股有限公司、腾讯控股有限公司、华为投资控股有限公司、中国联合网络通信集团有限公司和北京奇虎科技有限公司等, 以区块链信息服务公司为辅, 例如杭州复杂美科技有限公司和众安信息技术服务有限公司等;
2.
从竞争态势上分析, 专利申请量上, 阿里巴巴集团控股有限公司占据主要优势, 共有148件区块链技术相关专利, 处于专利气泡图第四象限最右端, 公司综合实力非常强, 是国内的有力竞争者。
处于第二象限的公司有专利量排名第4的华为投资控股有限公司、排名第14位的中国移动通信集团有限公司和排名第16位的中兴通讯股份有限公司, 该象限的公司在区块链技术上有非常强的研发技术, 特别是华为投资控股有限公司, 是国内区块链技术的主要竞争者;
3.
结合图3分析, 全球竞争力20强中虽然有4位是中国专利权人, 但仅有阿里巴巴集团控股有限公司排名稍微靠前, 说明中国现在在区块链技术领域的有一定竞争力, 但整体上还不能与外国的企业相抗衡。
六、高强度专利分析
(一) 专利强度的定义
“专利强度 (PatentStrength) ”是Innography的核心功能之一, 它是专利价值判断的综合指标。其强度的高低可以综合的反映出该专利的文献价值大小。通过Innography的专利强度分析功能, 我们可以快速从大量专利中筛选出核心专利, 帮助我们判断该技术领域的研发重点, 高强度专利越多, 说明竞争力越大。一般情况下, 我们将专利强度的划分归纳如下表2:
(二) 区块链技术高强度专利全球竞争态势
从7317件专利中选择专利强度≥30%的高强度专利, 再用专利同族去重系统自动保留专利族中强度最高的专利, 得到区块链技术高强度专利有675件。
通过对675件高强度专利进行专利权人态势分析, 得到下图5。可以看出:
1.
拥有区块链技术核心专利前五的专利权人有美国银行 (Bank Of America Corporation) 28件、阿里巴巴集团控股有限公司26件、COINPLUG INC21件、万事达公司18件和英特尔公司15件;
2.
新特尔公司处于气泡图第一象限右上方, 说明了在区块链技术有非常大的竞争优势, 阿里巴巴集团控股有限公司处于第四象限右下方, 公司综合实力较强, 但专利的技术性还可再提高, 同样具备有较强竞争力的公司有美国银行、万事达公司、国际商业机器公司 (IBM) 和华为投资控股有限公司。
七、结论
区块链技术发展至今十余年, 现正处于高速发展阶段, 大部分国家都在加紧对区块链技术的布局, 美国和中国暂处于领先位置。国外有竞争实力的企业包括美国银行、NCHAIN HOLDINGS LIMITED、英特尔公司、万事达公司和IBM等。国内对区块链技术研究最多的是阿里巴巴, 其次, 华为、腾讯、中国联通等都具有较强的竞争力。
【相关链接】
区块链技术:
简称BT (Blockchain technology) , 也被称之为分布式账本技术, 是一种互联网数据库技术, 其特点是去中心化、公开透明, 让每个人均可参与数据库记录。
基本原理:
区块链的基本原理理解起来并不难。基本概念包括:
交易 (Transaction) :一次操作, 导致账本状态的一次改变, 如添加一条记录;
区块 (Block) :记录一段时间内发生的交易和状态结果, 是对当前账本状态的一次共识;
链 (Chain) :由一个个区块按照发生顺序串联而成, 是整个状态变化的日志记录。
如果把区块链作为一个状态机, 则每次交易就是试图改变一次状态, 而每次共识生成的区块, 就是参与者对于区块中所有交易内容导致状态改变的结果进行确认。
阐述:
用通俗的话阐述:如果我们把数据库假设成一本账本, 读写数据库就可以看作一种记账的行为, 区块链技术的原理就是在一段时间内找出记账最快最好的人, 由这个人来记账, 然后将账本的这一页信息发给整个系统里的其他所有人。这也就相当于改变数据库所有的记录, 发给全网的其他每个节点, 所以区块链技术也称为分布式账本 (distributed ledger) 。
专利:
在现代, 专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件, 这种文件记载了发明创造的内容, 并且在一定时期内产生这样一种法律状态, 即获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。在我国, 专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。
专利文献作为技术信息最有效的载体, 囊括了全球90%以上的最新技术情报, 相比一般技术刊物所提供的信息早5-6年, 而且70%-80%发明创造只通过专利文献公开, 并不见诸于其他科技文献, 相对于其他文献形式, 专利更具有新颖、实用的特征。可见, 专利文献是世界上最大的技术信息源, 另据实证统计分析, 专利文献包含了世界科技技术信息的90%-95%。
2016年11月, 中国专利局2015年受理了国内外申请者逾110万件专利申请, 占全球总量近40%, 超过美日韩总和。
摘要：随着以比特币为代表的数字加密货币被广大的群众所认知和接受, 区块链技术作为比特币开发的最基层技术引起了包括政府部门、金融机构和资本市场等的高度重视和关注。本文通过介绍总结区块链技术的基础概念, 再通过innography数据库对现有涉及区块链技术的专利进行一个系统的分析, 希望可以对我国着力研究区块链技术的部门或机构提供一点建设性参考信息。
关键词：比特币,区块链,去中心化,innography,专利分析
参考文献
[1] 搜狗百科.区块链[EB/OL]. (2019) [2019-2-28].https://baike.sogou.com/v99996909.htm?fromTitle=区块链.
[2] Swan M.Blockchain:Blueprint for a New Economy.USA:O’Reilly Media Inc, 2015.
[3] 康霞.区块链技术环境下财务业务发展方向研究[J].现代营销 (下旬刊) , 2019 (2) :196-197.
[4] 王子娇.物联网与区块链相结合, 新技术下供应链金融模式探讨[J].中国商论, 2019 (2) :74-77.
[5] 毛宁, 张小红.基于区块链技术的网络版权保护[J].图书馆论坛, 2019:1-6.
[6] 张嘉伟.基于区块链的食品追溯信息的存储技术[J].电子技术与软件工程, 2019 (2) :160.
[7] 孙秀良, 高彦静, 伊雷.基于Innography的生物质能源专利全球发展态势分析[J].图书情报道刊, 2017, 2 (8) :65-71.
[8] 张乐.基于Innography的PVC产业专利全球竞争态势分析[J].科技和产业, 2018, 18 (6) :46-50.
[9] 筱雪.基于Innography平台的航空制造业重点技术发展研究[J].情报工程, 2018, 4 (2) :54-63.
区块链技术论文范文第4篇
一、我国互联网保险的发展状况
从20世纪90年代以来, 我国的互联网保险在近20年左右的时间里经历了萌芽、探索和不断发展、成熟的过程。
(一) 萌芽阶段
从1997年到2007年被认为是我国互联网保险发展的萌芽阶段。1997年我国首家互联网的保险网站——“中国保险信息网”的成立, 标志着保险行业正式开始了基于互联网模式的探索, 我国的互联网保险进入萌芽阶段。2000年8月, 平安保险和太平洋保险几乎在同一时间开通了各自的综合性门户网站。同年9月, 泰康人寿开通了泰康在线网站, 由此国内保险公司也都陆续开展了网络化的互联网保险业务。2005年《电子签名法》的颁布和实施进一步规范和促进了互联网保险的发展。
(二) 探索阶段
从2008年到2011年被认为是我国互联网保险发展的探索阶段。在京东、淘宝和易趣等电商平台的推动下, 网购在国内逐渐兴盛, 互联网保险也由此开始了新的探索发展。此阶段风险投资由于预期利好, 加大了对互联网保险业务和机构的投入, 在风投资金的作用和推动下, 保险中介和保险信息服务的业务机构开始逐步涌现。这个阶段互联网保险的保额规模相对较小, 互联网保险的渠道价值尚未完全体现出来。
(三) 发展阶段
从2012年到2013年被认为是我国互联网保险的全发展阶段。2012年我国互联网保险的保费规模突破首次百亿, 互联网保险的在线产品数量超过了60种。2013年“众安在线”在我国获得了首张互联网保险的经营牌照, 标志着互联网保险已经得到了国家和政府的认可, 各家保险机构分别依托官方网站、保险超市和第三方电商平台等模式纷纷开通了互联网保险业务, 经过多年的发展和探索, 我国的互联网保险已经基本建立了比较成熟的业务模式。
(四) 爆发阶段
从2014年至今被认为是我国互联网保险发展的爆发阶段。二十多年的经验积累和技术突破, 以及近年来移动互联、第三方支付、电子商务的成熟和庞大的网民数量都推动着我国的互联网保险获得了井喷式爆发, 2015年我国互联网保险的保费规模超过2000亿元。在不远的将来, 移动互联、人工智能将使得展业、投保、理赔和风险管理等互联网保险业务的开展更加高效和便捷。
二、区块链技术及其应用
“2016年5月25日, 平安集团宣布加入全球区块链联盟R3, 成为第一个源自中国的联盟成员”的消息不胫而走, 将区块链技术这一概念再次推向了风口浪尖。世界上最为著名管理咨询机构麦肯锡咨询公司的最新研究资料表明, 区块链技术是到目前为止继蒸汽机技术、电力技术、信息技术和互联网科技之后, 最为具有爆发潜力的掀起新一轮科学技术革命的关键核心技术。
(一) 区块链技术的概念
区块链 (Blockchain) 原来是比特币的一个重要概念, 它在根本上是一个去中心化的小型数据库, 是一个运用了加密方法相生成的一系列的数据区块, 这个数据区块集合中的每一个数据区块, 都全面记录了这枚数字的比特币在互联网上相关交易的详细的数据信息, 这些数据信息可以对本次交易的真实性和有效性进行验证, 还可以继续生成下一次交易的数据区块。区块链技术是一种综合了加密算法、分布式数据存储、点对点传输、共识机制等计算机和互联网技术发展最新阶段的全新的数据应用模式。
(二) 区块链技术的特点
(1) 去中心化:区块链技术采用分布式计算和存储, 没有像服务器或者网站一样集中的硬件或机构, 即使区块链中的某一节点受到攻击和篡改也不会影响到数据区块的安全真实和整个网络的健康运作。 (2) 透明开放:整个区块链系统全部对外开放, 除了私密信息之外, 任何人都可以公开的查询这一区块链的全部数据信息和相关开发应用。 (3) 匿名参与:区块链上各节点间的数据交换遵循加密算法, 不需确认个人信息和合法身份即可进行数据交换。 (4) 去信任化:与前述匿名参与相似, 区块链上采用共识机制, 变身份确认为系统信任, 无须验证身份即可自由的安全地进行数据交换。5.非篡改性:加入到区块链中的数据信息, 将会被永久的存储, 对整个区块链上某个单个节点上对信息数据的修改是无效的, 因此整个区块链中的数据可靠性和稳定性非常好。
(三) 区块链技术的应用
(1) 在艺术行业中, 艺术家们可以在自己的作品中使用区块链技术, 来记录和声明每一件艺术品的所有权, 发行编号, 限量版信息, 可以数字化所有种类和类型的艺术品, 还可以通过区块链技术构建一个艺术品交易市场, 艺术家们可以在网上买卖而无须其他中介。 (2) 在法律行业中, 区块链技术将会使得传统的司法公证方式变为历史, 将会让知识产权的认证和保护提高到前所未有的水平, 例如可以把学生们的学历和学位证书存放在区块链的系统中, 便于学校, 企业和社会对学生文凭和证书的查询和使用。 (3) 在物联网领域, 尤其是物流供应链行业, 经常会涉及诸多的实体, 包括物流、信息流、资金流等, 这些实体之间需要大量复杂的协作和沟通。区块链技术可以使得各方在同一个透明可靠的网络体系中, 实时查看和追寻物品的生产和运送状态, 从而提高整个物流供应链的管理效率, 而一旦发生纠纷, 追查和举证也将变得更为容易和清晰。
三、区块链技术在金融领域的应用
(一) 金融业对区块链技术反应迅速
保持对先进技术的敏感性从来都是金融领域的一大特色:早在2014年, 银行证券业的巨头就开始投资区块链技术的创业公司, 到2015年全世界在区块链领域的投资就已经高达10亿美金之多;此外各家投资机构和银行证券公司更是亲自推动区块链技术的具体应用, 纳斯达克交易所主推的Linq区块链股权交易所于2015年就已经进行了业务测试;R3 CEV联盟也同样在对一直在对跨行清算联盟业务链进行不断测试。
(二) 金融业应用区块链技术的方式
金融业应用区块链技术的方式主要在以下三个方面: (1) 自己设立专门的研发技术部门。例如花旗银行成立了自己的实验室, 探索区块链技术在数字货币及支付结算领域的应用。 (2) 大胆投资区块链技术的创业公司。例如高盛公司就牵头众多金融机构对Circle这家比特币公司大规模的注资。 (3) 与金融科技公司共同开发新业务。例如澳大利亚的联邦银行和开源软件公司Ripple合作, 利用区块链技术开发了集团公司内部支付系统。
(三) 区块链技术在中国金融领域的应用
区块链技术应用于金融行业的征信, 交易安全和信息数据安全, 也为国内各家金融机构所重视。国内著名的金融集团中国平安在2016年就与R3 CEV建立了合作关系, 是该区块链联盟在中国的首家成员机构。万向集团也基于区块链技术在2016年4月发起成立了中国分布式总账基础协议联盟 (China Ledger) , 在全世界范围内探索应用区块链技术。
四、我国互联网保险的发展趋势
(一) 区块链技术为互联网保险的发展提供了适宜的网络环境
在区块链技术的支持下任何接入互联网的端口都可以接入到区块链, 任何证件、证明、数据、资信、都可以以数字信息方式记录到区块链中, 成为不可篡改的证明记录信息, 可以改变有关身份、信用、资产等的证明和验证方法, 在互联网上开创了相关资信的“自证明”模式, 保险公司、中介结构、监管机构和客户自己都可以对相关的身份信息、交易信息、财产信息、信用信息、权属信息、健康信息、医疗信息等进行查询与确认, 这些都为互联网保险业务的开展奠定了信用安全的基础和提供了适宜的网络环境。
(二) 区块链技术为互联网保险更新迭代提供了技术平台支持
区块链技术通过共识机制实现了安全确认程序的自动执行, 降低甚至取消了契约双方的信任成本, 在互联网保险业务运行当中, 保险客户可以在确保隐私不被泄露的前提下, 自主完成相关保险的投保流程, 减少了相关业务人员的保险营销展业时间和费用成本。在发生保险事故时, 保险客户自助输入的保险信息可以激活理赔程序, 安全并不可篡改的记录索赔资料和事故责任信息, 在符合保险赔偿的条件下, 还可以自动的划转保险赔款到保险客户预留的数字账户或财产账户中, 大大节约了理赔是时间和处理赔案的成本, 提高了保险业务流程运转的效率, 为保险产品、保险服务和保险业务操作流程的更新迭代提供了最为先进的技术平台支持。
(三) 区块链技术使得互联网保险的产品服务创新成为常态
区块链技术强化了点对点之间的数据交换, 数据信息的不可篡改和透明开放, 解决了保险企业和保险客户之间的信息不对称的根本问题, 全面实现了保险行业和领域内必须要遵守的最大诚信原则, 客户可以不必再被误导而相信保险业务员的吹嘘, 保险公司可以不必再被瞒报而相信保险客户的瞎编, 加上所有的输入信息都可以加上记录输入信息的时间戳记, 保险公司就可以利用大数据和人工智能, 根据客户自身的风险独特性量身定制的为客户设计出一款只属于这一特定客户的保险产品和保险服务, 使得互联网保险的便利便捷性更进了一步, 使得互联网保险的产品创新和服务创新成为经营的必须和常态。
(四) 区块链技术为互联网保险的监管模式的转变提供了可行
区块链技术的瞬时操作随即记录, 信息数据无法篡改、加盖操作时间戳记, 记录信息持续追溯等的各种特性, 保证了整个保险业务流程从展业到投保到防灾到理赔到保全的全部过程的真实性, 大大提高了保险公司和中介机构的违约、违法和造假的风险和成本, 使得保险监管部门可以更加实时、有效、全面的监管保险企业、保险市场和保险行业的运营状况和资金流动, 提高了监管效率, 降低了监管成本, 为互联网保险的监管模式的转变提供了多种有效的可行选择。
摘要：在信息技术和互联网技术的迅猛发展的宏观趋势下, 我国的互联网保险经历了萌芽、探索和不断发展、成熟的过程, 具有去中心化、开放透明、匿名参与、去信任化、不可篡改等特征的区块链技术为我国的互联网保险的发展提供了适宜的网络环境和技术平台支持, 并且改变了产品服务创新和行业监管模式。
关键词：区块链技术,互联网保险
参考文献
[1] 陈秀芬, 唐宇石.大数据时代我国互联网保险的现状与发展研究[J].经济与制度研究, 2016年 (6) .
区块链技术论文范文第5篇
一、区块链技术和供应链金融概述
(一)区块链技术
区块链的狭义定义是指一种链式数据结构,这一结构是按照时间进行排序,区块链有完善的数据库做支持,数据库具有严格的不可伪造性,有专业的密码学做支持,因此其安全性会有很高的保证。从广义定义区块链,这可以将其视作一种真正意义上的新型分布式框架,其计算范式被众多区块用于核实、存储、生成和更新数据,以及利用智能合约组合成的自动化脚本代码编程和操作数据。总之,可以将区块链技术视为一种值得信任的分布式数据库,这一数据库有专业密码学的支持,操作过程透明,不会被节点所控制。
(二)供应链金融
企业在发展过程中,需要挖掘自身的优势,提高自身实力。企业发展离不开充足的资金,这就需要企业充分掌握大数据金融,实现对上下游现金流、订单等内容的控制,这样企业就可以获得充足的资金寻找发展机会,或者与金融机构开展合作,为上下游企业提供金融服务机会。可以将企业的这一系列所作所为视为供应链金融的核心,供应链金融可以解决中小型企业在信贷中存在的问题,为其提供机会,提高企业的信用。供应链金融能够辅助企业盘活流动资产,而这则是提高中小企业信用的关键所在。
二、区块链技术在供应链金融中的应用问题
现阶段,我国供应链金融应用区块链技术后虽然有所发展,但其应仍处于初级阶段,许多理论不够完善,应用规模需要进一步扩大,相应问题不容忽视。
(一)中小型企业贷款融资难
在供应链金融模式下,融资方式主要包括应收账款融资、保兑仓融资和融通仓融资。目前,企业的应收账款融资金额与供应链市场融资规模金融差距甚大,大部分中小企业贷款面临重重困境。许多小微企业由于制度不足、实力有限,很难获得银行的贷款,其他金融机构也会因其较低的偿还能力和缺乏保障的盈利状况而不予以融资。
(二)供应链结构复杂且信息传递困难
在供应链金融背景下,供应链涉及到的机构众多,如果采取传统的管理模式,不仅无法对上下游企业的物流和现金流进行有效协调,更无法保证各项信息得到迅速传递,信息不对称现象比较严重。在供应链结构如此复杂情况下,企业发展会面临许多风险,增大成本。
(三)融资成本高
许多中小企业由于融资面临重重障碍,因此,其所面临的选择往往比较单一,有些融资模式会在无形之中增大企业的融资成本。常见的传统融资模式有民间借贷、融资租赁等,这些融资方式比较间接,却可以解决中小企业的燃眉之急,帮助其迅速获得贷款。不过,这一类融资速度虽然很快,但却有高昂的利率,比如部分民间借贷的利率可以达到15%-20%,远远超出中小企业的承受能力。与之相比,虽然银行的贷款利率比较低,但却对企业的规模、盈利水平等内容具有严格的要求和考量,大多数企业无法达到银行的审批条件。即使审批通过,也会因复杂的审批过程和高昂的支出而增大其融资成本。
(四)人工操作增加风险
目前,供应链金融体系缺乏智能化操作与决策的功能,这是因为这一体系并未充分融入大数据等先进技术。供应链金融中有许多复杂的数据与交易流程,若是仅凭人工处理,不仅浪费时间,而且还会增加风险,导致决策存在不合理之处。尽管决策是由专家负责,并提前进行预测与规划,可还是由于许多环节涉及到贷后,需进行专业的管理。交易环节缺乏自动化和智能化技术作保障,企业的抵押需要借助人工进行审核,这就会在操作中存在一定的不确定性。
(五)技术应用与实际情况存在矛盾
数字票据融入先进的非对称加密和时间戳技术,可以保证票据得到科学拆分。不过,由于现行的票据法不允许商业票据拆分支付,强调票据完整,因此,在应用区块链技术时,就会出现与法律规定的矛盾之处。中小企业融资时,如何应用区块链技术而不会导致操作违背法律,则需要认真进行思考。在供应链金融中应用区块链技术时,由于时间尚短,现行金融体系暂时不能与区块链技术互相识别。
三、基于区块链技术的供应链金融发展途径
(一)构建强大的信用,助力企业获得融资
在供应链金融中应用区块链技术时,需要充分结合区块链技术中先进的分布式数据库处理各种信息,提高信息的应用价值,保证各个节点可以及时获得信息。通过这种方式获取信息后,各节点会进行对比,确定内容一致后,就可以将数据进行记录,并纳入到区块之中。为提高企业的信用,就要构建完善的信用机制,此时就可以根据区块链技术所打造的信用体系对企业的信用进行全面衡量,帮助其尽快获得融资,还可以降低融资成本。在这一方面,成功的案例就是腾讯公司。腾讯公司的供应链金融所采用的区块链技术是联盟链,在确定核心企业后,会将其应收款项作为底层资产,区块链会及时对其进行记录,并保证内容完整,有一定的连续性,将交易过程全面展示,保证信息的真实性,不可伪造,还可以实现信息追溯。区块链技术能够将债权凭证以分层的方式进行流转和仔细拆分,便于及时追溯到原始数据,全面展示核心企业的信用,促进信息流通。即使企业没有担保,也可以通过这一过程展示出其信用,帮助其获得融资机会。
(二)联盟链关联各企业,建立统一管理信息平台
在区块链技术的支持下,供应链金融可构建先进的一体化信息平台,保证供应链上的企业以联盟链的方式得到关联,建立高效、复合型的信息系统,将供应链一系列完整的环节进行连接,使其得到统一管理。比如,市场上出现以区块链技术为主的供应链金融平台福金AII-Link系统,这一系统主要是在管理信息平台上容纳应收账款、合同、票据和仓单等功能,利用数字化技术即可保证资产正常运行,使企业资产在平台上即可得到盘活,有效降低融资成本。
(三)资产证券化,为企业提供直接融资机会
要保证供应链金融更加透明,实现公开操作,就可以充分利用资产证券化,使企业能够获得直接融资的机会。这一操作主要是对供应链资产管理系统进行部署,通过设置三个验证节点,保证每一笔贷款得到有效的操作和验证。京东金融ABS云平台就是根据这种操作形式保证各资产端和资金端实现高效率准确交易,企业可以获得直接融资的机会。
(四)采用智能合约,保证交易安全
为提高供应链金融的自动化操作水平,可采用智能合约,使合约能够提前进行设定。一旦有融资需求,就可以将一系列要求融迅速融入到合约之中,充分利用智能合约的特征,构建去中心化信任的供应链协作流程机制。下游可通过智能合约方式在收到货物的时扫码确定收货、结账,非常方便。上游质押融资时,可对抵押品进行自动审核,确定抵押品情况,杜绝伪造和信息篡改,使交易更加安全。
(五)进行技术监测,完善监管机制和法律法规
在供应链金融中应用区块链技术时,需要加强对技术应用的监测,这样才能减少不必要的风险。可以将区块链技术与产业相结合,制定区块链产业沙盒,根据不同的功能设置相应的沙盒,在沙盒中使用区块链技术进行测试,确保技术可用。要不断完善金融监管机制,将区块链应用纳入到法律范畴之中,制定完善的监督管理制度,实现技术创新与突破,这样就可以有效降低风险。
结束语:
综上所述,在供应链金融中应用区块链技术时,需要考虑到现阶段存在的问题,采取有效的解决对策,方可保证企业顺利获得融资,实现技术创新。要积极利用区块链技术构建强大的信用机制,降低企业的融资成本。建立完善的管理信息平台,采用先进的技术,使企业资产得到盘活。为企业打造更加直接的融资机会,实现高效率交易,并应用智能合约,提高交易的安全系数。还要完善相应的法律法规,加大监督力度,保证区块链技术能够发挥出应有的作用。总之,在供应链金融中,要提高操作自动化和智能化,这样就可以有效规避人工操作中存在的问题。当前区块链技术在供应链金融中尚处于探索阶段,在不久的将来,这一技术会不断突破和创新,实现金融业可持续发展。
摘要：区块链技术发展时间虽然不长,但却影响到许多领域。供应链金融在区块链的引导下能够具有更加完善的服务,满足人们的需求,还可以提高供应链金融的信用。了解区块链技术在供应链金融中应用情况,以及遇到的问题,就可以制定有效的改进对策,实现供应链金融的创新。
关键词：区块链技术,供应链金融,发展
参考文献
[1] 周驰锴.基于区块链技术的供应链金融研究[J].开封教育学院学报,2018,38(09):273-274.
[2] 魏亚楠,戎袁杰,刘明巍.区块链技术在供应链金融中的创新应用研究初探[J].招标采购管理,2018,(08):32-34.
[3] 唐剑冰.区块链技术在供应链金融应用的思考[J].区域金融研究,2018,(08):24-26+32.
[4] 赵学军.2017年当代中国金融研究回顾[J].金融理论探索,2018,(03):72-80.
区块链技术论文范文第6篇
国际之间的汽车贸易有着悠久的历史, 以中国来说, 中国是亚洲国家中汽车消费的最大市场。自2014年10月1日开放平行进口汽车市场以来, 中国每年进口的高端平行进口新车均在15-16万辆左右, 总产值在1200亿人民币左右。如果再加上货车和汽车配件等关联产品, 总贸易产值大约在万亿以上。但传统的国际汽车贸易却存在诸多风险。
行业现状: (1) 购车用户向车源进口商下单购车;⑵信用企业向购车用户提供提车票据;向车源进口商提供信用证代理;⑶车源物流向信用企业提供提货票据;向购车用户和车源进口商提供物流 (跟踪) 信息。 (2) 资金安全风险:传统汽车贸易多采用TT汇款和L/C信用证两种方式。TT汇款存在资金安全性风险, 而L/C信用证虽然安全, 但供车方需要先垫付大量现金购车, 对于许多没有资金实力的供车商, 只能望车兴叹了。 (3) 贸易真实性风险:购车合同的真实性是车源行业的必要前提, 一旦出现伪造合同, 虚构交易等行为, 各个参与方将面临巨大风险。 (4) 业务风险:由于汽车进口涉及到供应链的多个环节, 因此对实际业务操作的规范性和严密性提出了挑战。 (5) 物流监管风险:物流信息的失真或信息不对称将会导致交易的迟滞。 (6) 抵押资产风险:抵押物的价值是否会随市场波动、保存期限等面临减值风险。
二、区块链技术在汽车贸易作用
在汽车贸易整个流程中包括“消费者→汽车经销商→海外出口车商→品牌车行→海外港口物流→中国报关物流→汽车经销商→消费者。整个流程中各个节点可提供的各种单证材料包括:消费者与汽车经销商之间的“购车合同、付款单证”;汽车经销商与海外出口车商之间的“外贸合同、汇款单证”。海外出口车商与品牌车行之间的“购车合同、订车合同、付款单证、车窗纸、车主证”。品牌车商与海外港口物流公司之间的“入库收据、报关单、海运费用单据、海运提单”。然后, 海外港口物流公司将海运提单按照出口车商的要求寄给中国港口报关物流公司, 其中包括中国港口报关物流公司与海关、商检之间的“报关单、商检单、海关完税证明”等全部清关手续。最后, 港口报关物流公司按照经销商的要求送车到消费者手中。区块链技术能简化手动处理文档, 通过降低错误来提高安全性, 使公司的营运成本更具可预测性, 并通过移动交互提升各方的便利性。通过发行基于区块链技术的虚拟货币车镑, 使得汽车贸易流程便利化, 公开化。
三、基于智能合约汽车贸易平台设计与实现
(一) 智能合约
智能合约都是自动执行的代码, 可以自动执行交易, 无需可信任的第三方持有货币并签署交易。智能合约主要包括以下条目:汽车的关键信息唯一识别码VIN号码。根据VIN号码, 就可以唯一定位到汽车的相关信息以及列在汽车售出时车窗纸上所列的汽车关键配置以及价格。消费者通过平台购买此汽车所需要的等值的车镑价值。车镑是汽车交易平台借助成熟的以太坊平台发行的创新型的第一个与车辆实物捆绑在一起的虚拟货币。只作为在本平台使用的一种应用货币, 车镑价格和美元以及车价捆绑在一起。合约中明确标识汽车的交付日期, 也就是明确了合同的有效日期。在合约执行过程中, 平台只是收取一定比例 (比如2%) 的手续费作为服务费, 所以在合同中需要明确标注手续费的比例和相关费用, 如果汽车如期按时交付, 这自动收取消费者相关的费用, 如果因为平台方面的原因合同无法履行, 则需标明是按照多少比例或者是全额退款。合约中需确定汽车贸易中如上面提到几个关键环节的截止日期以及相应的更新资料。合约中需要明确报关费用和运输的物流成本。合约还需明确如果消费者在不同阶段取消合约所应该承担的成本费用和服务费用。
(二) 链和记账
为了保证各合约和交易记录的不可篡改和安全, 所有的交易记录会以块为单位串联成一条链, 各个前后块之间会根据时间和块的Hash值 (根据区块内容, 创建时间以及前一个区块链的hash值, 经过SHA256算法后生成的256位哈希值) 关联, 因为这样的关联关系, 如有任何机构或者节点意欲修改某条记录, 则需要修改后面的所有记录, 这样需要付出极大的运算成本与时间成本 (一个专门用来计算哈希的设备, 需要平均工作14个月才能找到一个合适的目标哈希) , 所以就保证了数据的安全可靠。
(三) 背书策略
智能合约的执行过程中引入了有公信力的第三方机构节点如银行, 物流公司以及清关处理公司。背书策略就是规定智能合约的结果需要哪些成员的签名背书才算交易完成, 以下是交易中各环节的所参与的背书节点。合约签订:银行等金融机构;外国购车:外国的销售商;运输:海运物流公司;报关:清关处理公司。
(四) 交易流程
终端消费者或者相应的参与方在汽车交易平台注册账号, 保存公钥在平台的键值存储中, 而自己保有私钥。平台发布车源信息以及编写相应的智能合约, 在与消费者签订购车智能合约时, 双方都通过私钥对合同进行签名认证, 对方可以通过相应的公钥进行校验。通过平台与第三方银行金融机构, 消费者把其他代币或者人民币换成平台接受的车镑。平台提供钱包功能, 消费者可以随时进行车镑的查询, 交易。平台授权的第三方记账机构或者大众记账节点搜集交易请求进行排序, 采取竞争式计算出区块的hash值并打包生成新的区块。当背书策略定义的相关节点签名背书完成, 记账机构把新生成的区块加入链中。
四、结语
构建基于区块链技术构建的国际汽车贸易平台将汽车整个产业链各个贸易环节透明化, 而且研发一种基于区块链技术的专门用于汽车贸易且具有“智能合约”功能的虚拟货币“车镑”来代替信用证, 将平台汽车供销能力和交易情况公开透明, 让用户能通过此平台安全买到高性价比汽车, 最终实现安全一站式国际汽车交易。
摘要：区块链技术和虚拟货币的出现引发了新的互联网科技浪潮, 如果将区块链技术和虚拟货币技术引入到国际汽车贸易中取代信用证结算方式, 无疑会引发一场国际汽车贸易市场的科技和金融革命。区块链技术使进出口商及其各自的金融系统能够通过私人分布式账本共享信息, 交易可以通过一系列数字智能合约自动执行。因此, 基于区块链技术构建的国际汽车贸易平台将汽车整个产业链各个贸易环节透明化, 而且研发一种基于区块链技术的专门用于汽车贸易且具有“智能合约”功能的虚拟货币“车镑”来代替信用证, 将平台汽车供销能力和交易情况公开透明, 让用户能在通过此平台安全买到高性价比汽车。
关键词：国际汽车贸易平台,区块链,透明化,车镑
参考文献
[1] 袁勇.王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报.2016.