一、企业中应用非货币交易会计所存在的问题
非货币性交易会计是经济发展下的一种全新的帮助企业获得利益的销售方式, 这种方式为企业的发展提供了一个新渠道的同时也给企业带来了新的挑战, 为此如何在企业中更好的应用非货币性交易会计是企业必须要面对的问题, 只有解决好这一问题才能更好地帮助企业对获得最大的利益。无论是非货币交易如何进行入到企业中、如何帮助企业获得利润, 这些都需要我们不断地地去研究和分析, 帮助企业在当前市场中通过非货币交易获取最大的利润的同时也提高自身的竞争力。
在现阶段进行非货币交易会计过程中其主要存在的问题有以下三个:第一在进行非货币交易的时候关联方与企业之间的不平等;第二没有确认好关联方在对企业和企业之间的利润操作过程中的方式;第三没有对非货币交易过程中存在风险进行有效的防范。
二、更好地在企业中应用非货币交易会计对策
(一) 关联方之间的非货币交易
在企业应用非货币交易会计的过程中必须要注意到的就是整个交易的过程中所涉及的全部的关联方, 由于关联方在这场交易中主要起到的作用就是对企业之间的各种资源、人力劳务等等商业行为进行转移和分配, 无论其中的关联方是否会针对这一问题来适当的收取一定的费用, 这对于各个企业来说都会起到一定的作用, 其中主要可以从两个方面进行分析:第一, 从法律的角度来进行分析, 在进行非货币交易会计的过程中, 所有的关联企业在表面上法律地位是绝对平等的, 任何一家企业和其他企业相比都是完全平等的, 但是从实际进行交易的过程中可以知道, 其本身并不存在完全的平等;第二从市场的竞争角度来看, 在进行非货币交易会计应用的过程中, 所有参与应用的企业其本身就存在着需要和关联方进行信息沟通和交流的义务, 只有这样才能保证企业本身可以在这其中获得最大的利润, 并且完全满足企业的需求。
(二) 确认好关联方的利润操作
在进行非货币交易会计的应用过程中, 其次重要的一点就是关联方在进行交易的过程中对于利润的获取, 了解利益的获取方式才能更好地进行企业和企业之间的非货币交易会计, 在当今的市场环境下, 大部分的关联方在应用非货币交易会计的时候都会选择以下两种方法:第一种是高估非货币性资产本身的价值, 这种方法举例来说就是在进行交易的过程中甲公司用一部分的生产成品同乙公司的一批生产所需的原材料进行交换。在进行交换的过程中其中甲公司准备的生产成品按照市价来进行估算其原本的账面价值约为600万元, 其中需要除去在运输等过程中的折旧费, 其中折旧费按照5%进行估算可以得到折旧费约为30万元, 如果单设折旧费的30万元没有将其计算到已经确定的企业固定资产的减值准备当中, 那么就会出现经过关联方也就是社会中的中介在进行产品的结构评估之后, 所确定下的企业的公允价值约为600万元, 而其中实际的价值约为540万元, 而在整个交易的过程中乙公司所提供的生产所需原材料的其自身的账面价值则为400万元, 在经过了关联方进行产品的结构评估之后, 所确定下的企业的公允价值约为400万元其中包括了整个公司所需要针对产品所付的纳税额, 为此作为乙公司还需要根据实际的价格差值再支付给甲公司100万元以此来作为在交换的过程中所出现的价值差的补偿价格。在进行交易的过程中涉及的计量标准主要是公允价值, 在利用这一计量标准的过程中其主要的计量表述方式为:甲公司在整个交易的过程中其自身的确认损益为540- (600-30) =-70 (万元) , 那么如果在假设进行交易的过程中关联方其本身高估了整个交易中的公允价值并且以此来进行计量标准的条件下:甲公司确认损益则出现了改变其本身就会变成540- (600-30) =-30 (万元) , 那么通过对于数值的分析则可以发现一个问题就是在进行交易的过程中, 如果在当前交易中其出现了高估公允价值这一条件下, 整个交易过程中甲公司就会减少交换过程中的损失金额, 其中金额会达到40万元。为此在甲公司进行公司内部的财务管理的过程中就会出现财务记账公司在整个交易的所获得的总利润相对于原先增加了40万元, 但是这种利润的增加其本身是在采取了高估公允价值这一条件下, 如果没有采取这种交易方式, 那么就会出现甲公司其本身在以往的期末计提资产减值的数值可能会出现高达70万元的状态, 换句话说也就是会导致在实际公司内部进行财务管理的过程中, 其财务账面中所显示的公司的价值会直接导致利润本身出现损失70万元的情况。那么在实际交易的过程中, 选择这种方式则可以让甲公司通过这笔业务直接获得70万元的利润。第二种则是:假定低估非货币性资产。举例来说就是:甲公司在进行交易的过程中选择一批生产成品和乙公司中的一批货物来进行交换。甲公司这一批生产成品其本身的账面市场价值可以达到400万元, 其中货物的折旧费按照40万元来进行计算, 那么这40万元在实际财务管理的过程中就需要未计入甲公司的固定资产减值的准备中, 同样这批货物需要经过社会的评估机构来进行价值的评估, 在进行评估之后可以发现其自身的公允价值为400万元。乙公司在进行交易的过程中其所提供的货物按照原来的市场价值可以知道其达到了350万元, 同样在经过了社会中的相关评估机构对整批货物进行评估以后可以得到其公允价值达到250万元, 也就是说在整个评估过程中将乙公司的实际价值应为350万元的货物直接低估了100万元的价值, 而在社会的评估机构进行评估的过程中则说其所评估的是计税后的价格, 即为公允价值。那么在这种计算模式下进行分析则是把实际的公允价值当作本次交易的计算, 可以得到:甲公司在本次交易的过程中所获得的利润为400+100+350×0.17=559.5 (万元) , 那么假定在本次进行交易的过程中, 关联方所选择的是低估公允价值来作为计量标准则:甲公司在本次进行非货币交易会计过程中换入货物的入账价值=350+350×0.17=409.5 (万元) 。
(三) 针对非货币交易过程中存在风险进行有效防范
无论是哪种企业的销售方式其本身都存在着一定的风险, 为此在应用非货币交易的过程中也不例外, 在进行非货币交易的过程中, 首先需要做到的就是对本次交易的有效性进行判定。在进行判定的过程中可以按照现阶段我国所颁布的《关联方披露》中有关非货币交易的相关内容可以得出一个道理, 在进行交易的过程中要求必须要具有真实的证据这一条件下, 本次的交易才能够算作是非货币交易, 才是法律允许范围内的关联方交易, 才能将其定为公平交易。而在进行非货币交易的过程中所谓的不公平交易其主要指的就是在进行交易的过程中, 通过对其的商业性质进行判断和分析可以知道其本身是不具有正当的商业交易性质的, 如果在实际应用的过程中其本身的交易不能够按照公允价值来进行计量, 那么交易的本身就是错误的, 没有办法严格的控制企业和企业之间在账面价值上的交易, 就没有办法准确的、科学的去控制企业和企业之间在进行非货币交易的过程中其利润以及其他的问题, 这些行为本身就是不符合市场规则和法度的。在进行企业和企业之间进行非货币交易的过程中其评判关联方企业的是否能够进行非货币交易其主要运用的原则就是实质比形式更重要, 只有这一原则才能判断关联方的本次交易是否真实且有效, 绝对不可以在进行非货币交易的过程中单纯的按照法律的形式来对其进行公平与否的判断, 想要判断其本身的非货币交易是否公平需要根据实际的状况来见分析, 而不是单纯的通过利润。其次想要在非货币交易进行风险的防范, 另一个十分重要的措施就是要求市场中的中介机构充分地去发挥其本身的监督作用, 作为中介机构必须要在非货币交易过程中对企业和企业之间所述的观察价格、资产评估后的价格, 以及该产品在使用的过程中会占有的费用等等不同的因素来进行分析, 确保非货币交易的科学性和准确性。但是如果想要更加真实的在实际工作中了解相关的信息, 还需要做到的就是让中介机构中的注册会计师、资产评估师等等来对企业在非货币交易过程中所涉及的产品进行评估, 来保证交易的科学性。但是在现阶段的市场中很多的会计师事务所, 或者是相关的资产评估机构在进行实际的运作过程中, 其本身的运作行为是十分不规范的, 并且其本身就存在着很大的不合理性, 甚至有很多的机构为了在工作中获取最大的经济利益, 在进行评估的过程中故意对一些公司降低了审计质量的要求, 其目的就是满足这些公司所提出的要求, 对于市场本身来说是十分不利的。为此我们必要不断地针对当前市场中存在的这些问题逐一的解决, 才能保证当前的市场进行更好的发展。
三、结语
根据本文综上所述, 在企业进行非货币性交易会计的过程中必须要对现阶段市场对于非货币交易的准则来进行分析, 以准则作为交易过程中不可以更改的原则。同时还需要根据自身的企业在应用非货币交易性会计的过程中所存在的问题进行分析和改进, 确保能够将非货币性交易会计能够真正有效的应用在企业中, 帮助企业获得更大的利润, 提高企业的自身竞争力。但是这种应用方式对于企业本身来说也是一种改革, 面对这种改革方式不能着急, 需要循序渐进的发展, 如果太过着急就会适得其反, 只有稳步前进才能保证提高企业内部的会计工作效率。
摘要：随着经济的高速发展, 在现阶段我国的市场经济逐渐开始处于平稳发展的状态中, 整个市场中的销售渠道和资金获取渠道也随着科技的发展而逐渐地增多, 在当前的经济交易中企业的销售渠道不仅仅是需要通过货币的交易, 很多企业都开始进行非货币交易, 这种交易方式对于我国企业的经营和发展来说提供了新的利润获取渠道, 帮助企业的资金链更好的循环, 但是由于市场中对于非货币交易还没有做出一个明确的规定, 为此必须要针对当前企业在进行非货币交易的工程中所存在的问题进行分析。
关键词：非货币交易,会计,分析研究
参考文献
[1] 侯佳佳.非货币性资产交换涉税会计处理问题研究[J].中国乡镇企业会计, 2018 (8) .
[2] 陆梦迎.涉及补价的非货币性资产交换认定及后续会计处理的思考[J].财会学习, 2018 (7) .