通过对港西地区不同深度不同岩性纵波速度统计来看, 不同岩性地层速度均随埋深的增加而增加, 但是变化的速率不尽相同, 泥岩速度随深度增加的梯度比其它岩性小, 以泥岩速度变化线为基准, 在1200m附近以上, 气层、油层及水层的速度均低于泥岩的速度, 水层和泥岩的速度差异较小, 气层与泥岩的速度差异最大。在1200m以下, 油层及水层的速度大于泥岩的速度, 而气层在埋深大于1700m, 速度也大于泥岩的速度, 出现速度差异的转变, 这种油气水层的速度与泥岩速度的差异, 必将引起地震波阻抗的变化[1,2,3]。
1模型建立
1.1变砂岩隔层厚度模型
建立两套砂岩之间为50m厚的泥岩间隔, 水层和气层厚度由2m逐渐变到10m, 由正演模型可以看出, 在储层厚度为2m时, 由于水层厚度较薄, 与泥岩速度差异小, 地震不会出现反射, 而在气层下面则出现反射, 但反射强度不强, 随着厚度的加大, 两层的反射逐渐变强, 且频率逐渐变低, 波谷出现在砂层顶部, 底部出现强波峰, 气层的反射强度明显大于水层的反射。
1.2变泥岩隔层厚度模型
建立两层5m厚气层, 之间泥岩隔层由2m逐渐变为20m, 由正演模型可以看出, 当泥岩隔层为2m时, 地震分异不开, 第一套气层顶面为波谷, 第二套气层的底界为波峰, 地震振幅强频率低, 相当于12m气层的反射。当隔层为4m和8m时, 仍具有第一套气层顶面为波谷, 第二套气层的底界为波峰的特点, 但是地震振幅逐渐变弱, 频率逐渐变高。当泥岩间隔为12m时, 第一套气层出现微弱反射, 两套气层均为顶面为波谷底界为波峰。当泥岩间隔分别为15m和20m时, 上部气层反射逐渐增强。
1.3变构造模型
通过建立上倾断层遮挡模型含水及含气砂层模型进行正演, 发现含气砂层地震响应特征表现为低频强振幅特征, 比水层振幅强2-3倍;建立薄层背斜气藏模型, 地震反射特征表现为低频强振幅, 而且在气水界面处出现由低频向高频的突变特征, 而含水砂层地震反射则无变化;建立边底水油层砂岩上倾尖灭地质模型, 地震特征在含油时为低频强振幅, 在油水界面处出现频率明显增高的特征。所以在河道砂体追踪时, 应特别注意含气砂岩的低频强振幅, 上为强波谷下为强波峰的特征。
1.4含气河道砂体追踪预测
通过数据扫描, 在G125井区的600-700ms附近, 存在两组低频强振幅的地震反射, 具有浅层油气层的波谷波峰对应的低频强振幅的特征, 通过井的精细标定, 发现两组强反射分别对应GX5-7-4井567m的气层和675m的气层, 说明这两组低频强反射轴是油气层的响应, 所以针对这两组反射, 应用精细地震解释技术开展精细构造解释, 通过构造解释成图, 可以看出, 在港西构造浅层存在两个断裂复杂区, 分别在G125井区及GX48-2井区, 剖面上为复“Y”字型构造, 有利于深部天然气的垂向运移, 应具有良好的成藏条件。通过针对两组强反射提取均方根振幅, 可以发现存在GF23、G125、GX48-2三条北东-南西向河道, 而针对两组反射提取频率, 可以发现低频区主要分布于港西断层两侧。通过河道与低频的叠合, 分别圈出两层有力含油气区域。第一套层预测有利面积4.3km2, 第二套层预测有利面积8.7km2。
1.5烃类检测
通过对港西地区10口井开展合成地震记录标定, 准确标定出气层位置及明确气层的地震反射特征。
在精确标定基础上对GF26井开展AVO正演模型研究。分别基于原始测井曲线的AVO正演模型, 左右两边分别是做流体替代后饱含水、饱含气的AVO正演模型, 并与过井实际角道集剖面对比, 可以看出饱含气模型与实际角道集地震剖面类似, 振幅随入射角的增大而负向增大, 说明GF26井该层是气层, 井附近角度道集也可以看出振幅随入射角的增大而负向增大, 说明GF26井气层具有一定的展布范围。
由此说明:GF26井的地层含气性很好, 虽然测井曲线可能存在误差, 但其结果与饱含气的结果是相近的。
摘要：对含不同流体砂岩速度特征通过定量研究:在港西浅层明化镇组由于砂体含不同流体速度差异大, 导致地震反射特征各异。综合含气砂岩地震响应特征, 可以明确含气砂岩表现为强波谷与强波峰对应的亮点反射的特征。含气储层AVO属性特征的确定可以指导利用地震道集的AVO反演结果进行可靠的含气砂岩分布预测。
关键词：AVO技术,浅层气,港西地区
参考文献
[1] 张芙蓉, 陈绍军, 张洪秀, 等.港西开发区浅层气的识别及分布研究[J].录井工程, 2005, 16 (2) :53-57.
[2] 胡中平.AVO正反演技术[J].勘探地球物理进展, 2003, 26 (6) , 382-386.
[3] 王振升, 韩国猛, 付东立, 等.歧口凹陷港西地区浅层气的AVO检测方法[J].中国科学:D辑, 1996, 26 (6) :481-487.