潮流资讯范文

2023-09-20

潮流资讯范文第1篇

温家宝:一定要让房价回到合理价位

26日,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在做客中央人民广播电台中国之声直播间访谈时表示,中央已经采取措施加大力度调控房价,“一定要使房价能够保持在一个合理的水平”。他还表示,我国人口多、土地少,住有其居并不意味着每个人都有自己的住房,有些刚毕业的学生、有些农民工都可以采取先租房的办法来解决住房的问题。

央行:再次加息25个基点 提高货币政策有效性

中国人民银行12月25日晚间宣布,自12月26日起,上调金融机构人民币存贷款基准利率,其中金融机构一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点。

住建部:上调住房公积金存贷款利率

住房和城乡建设部于12月25日下发《关于调整住房公积金存贷款利率的通知》。要求各省、自治区住房和城乡建设厅,及各直辖市、新疆生产建设兵团住房公积金管理委员会、住房公积金管理中心,从2010年12月26日起,上年结转的个人住房公积金存款利率上调0.34个百分点,由现行的1.91%调整为2.25%。当年归集的个人住房公积金存款利率保持不变。

华北

北京:公积金贷款利率再涨0.25个百分点

北京住房公积金管理中心26日宣布,5年(含)以下公积金贷款利率从3.5%提至3.75%,5年以上公积金贷款利率从4.05%调整至4.3%。今年12月26日(含)后发放的个人住房公积金贷款,执行调整后的个人住房公积金贷款期限档次利率。

北京:预售资金监管落地 首批2楼盘近6亿元被监管 商品住宅预售资金监管制度终于在北京正式“落地”。据悉,中粮万科长阳半岛与北京银行、绿地新都会国际花都与交通银行签订了监管协议,预售金将全部进入企业在银行开设的专用账户中。而中粮万科长阳半岛受监管的标准是4150元/平米,根据该楼盘销售均价16000元/平米计算,监管资金约占房价的25.9%。

天津:千亿销售额稳健增长

统计数据表明,2010年天津市场成交金额已破千亿,与去年全年持平,环城四区和滨海新区成为成交主力,实现稳健增长。

天津:明年新建19万套保障房 公共租赁住房10万套

为加大保障性住房建设力度,天津2011年将新建保障性住房19万套、1200万平方米。其中,公共租赁住房建设485万平方米、10万套;经济适用住房建设290万平方米、3.8万套;限价商品住房425万平方米、5.2万套。

天津:津滨高速1月10日双向通车

津滨高速公路改扩建工程拟定于2011年1月10日实现双向试通车,开通津滨高速后,从滨海新区到市区的时间将被缩短为20分钟左右。

天津:中国北方第一个四亿吨的港口

预计2010年全年,天津港集装箱吞吐量将达到1000万标准箱,突破四亿吨,圆满完成天津市委市政府确定的“十一五”期间各项任务指标,基本实现“世界一流大港”目标,成为中国北方第一个四亿吨的港口。

华东

上海:六幅宅地预出让被叫停

23日,上海市规土局发布通知称,为贯彻落实国土资发(2010)204号文精神,朱家角镇张家圩路南侧A3-

1、A3-2地块等六幅地块从即日起暂停预申请活动,同时返还购买地块文件资料的相关费用及预申请保证金,以原途径带息退还。六幅地块全为容积率小于或等于1的宅地,刚好碰到了新规中关于容积率的“红线”。

上海:明年将做好房产税试点准备

上海市市长韩正在24日召开的上海市经济工作会议上表示,上海将着力保持物价总水平基本稳定,坚决避免涨价叠加效应。同时,明年将做好房产税改革试点准备。

南京:1100多套新房源销售八成以上

2010年的最后一个周末,恰逢圣诞节,与欢快的节日气氛相契合,南京楼市共有10家楼盘推出1100多套新房源,上周末两天销售八成以上,取得了不错的销量。

苏州:楼市步入万元时代

苏州楼市以均价万元的姿态昂首进入2010之后,历经十余波政策调整,最终以小幅波动走完全年,楼市“嗨”了一整年。

苏州:工业园区1月11日将挂牌出让两宗黄金地块

苏州工业园区1月11日将挂牌出让两宗黄金地块。两地块都将用于城镇住宅、商业服务用地,挂牌截止时间在2011年1月11日14:30,两宗地块地理位置优越,起报总价达到8.07亿元。

杭州:城东转型升级 江干科技经济园的十年腾飞之路

随着杭州“城市东扩、旅游西进、沿江开发、跨江发展”战略的实施,江干科技经济园迎来了新的发展机遇,根据区委、区政府“两大升级、三大转变”的总要求,园区正逐步实现从单一工业园区向以“三园”为主体,集科工贸住为一体的配套齐全的复合型城市功能区转型。

华南

广东:深莞惠三市2011年3月拟实行年票互通 据悉,预计明年3月,深莞惠三市普通公路将实现年票互通。明年年中,珠三角9市普通公路将实现年票互通。

深圳:福田区5年内大型福利住宅区不拆

在24日深圳市政府举行的全市城市更新工作会议上,《深圳市城市更新办法实施细则》(征求意见稿)(下简称《细则》)“出炉”。福田区日前率先首次公开明确,大型福利房居住区,5年内暂不考虑纳入城市更新拆除重建计划的申报范围。

佛山:房租降百元市场仍冷清

年末租赁市场进入淡季,据悉,近期佛山新增租盘多了一两成,有的业主愿意讲价甚至减租,部分租盘比今年9月、10月的高峰期下降了数百元,但却租客寥寥。

珠海:西部中心城区建设12月26日启动

在珠海特区范围从10月1日扩大至珠海全境后,珠海西部中心城区建设于12月26日正式启动。珠海西部中心城区,是唯一紧邻双港的中心城区。横跨珠海斗门区、金湾区和高栏港经济区,总面积193平方公里,规划范围东至天生河、坭湾门水道,南至西湖大道,西至机场高速,北至粤西沿海高速公路,规划人口规模约为140万。

海南:境外游客离岛退税元旦起试点

12月27日,海南省境外旅客购物离境退税政策试点工作新闻发布会在海口举行,境外旅客离境退税政策将于2011年1月1日起正式在海南试点运行。境外旅客购物离境退税政策是指对境外旅客在退税定点商店购买的随身携带和托运出境的退税物品,按规定退税的政策。境外旅客则是指在中国大陆境内连续居住不超过183天的外国人和港澳台同胞。目前对境外旅客购物离境退税的起退点暂定为800元人民币,退税率为11%。

华中

湖北:2011年总投资将突破1.3万亿元 从湖北省发展和改革委员会获悉,下一个五年,湖北在大力增加总投资的基础上调结构仍将是发展主线,预计2011年全省投资总量将突破13000亿元。据统计,“十一五”期间,湖北省固定资产投资累计超过3.2万亿元,是“十五”时期的3.2倍。

长沙:地铁1号线开工

2010年10月26日,国家发改委正式发文,批复《长沙地铁1号线一期工程可行性研究报告》。长沙市住建委副主任、长沙市轨道交通集团董事长彭旭峰介绍,地铁1号线一期工程线路全长23.55公里,共设站20座,其中地下车站19座,高架车站1座。一期工程投资概算为142亿元。计划2014年底通车。

河南:将于2011年投300亿建保障房

近日,河南省召开河南省委经济工作会议,会议指出,2011年,河南省将整合投入300亿元资金,大规模的实施建设各类保障性住房。据悉,该笔资金可用于明年建设各类保障性住房2521万平方米、34万套。于此同时,河南省政府还称,还将实行创新投融资机制,采取以商补公、租售并举、市场运作等多种方式,多渠道增加保障性住房资金投入。

西南

成都:2015年至贵阳仅需2.5小时

继成渝客专、成西铁路、成雅铁路开工之后,今年内四川省又一重大铁路项目成贵铁路于26日上午在宜宾宣布开工建设。据悉,成贵铁路西接成绵乐城际新建线路,全长519公里,设计时速250公里,全线设13个车站,将跨越云贵川三省,预计2015年建成。该铁路通车后,成都至贵阳的时间可由现在的11个半小时缩短为2个半小时,节约9个小时的行程。

重庆:入围中国十大最具幸福感城市

潮流资讯范文第2篇

无论是做任何网站的网络编辑,衡量它是否成功、是否有价值只有一个标准:通过信息的描述加工为网站带来相应的访问量、浏览量,能为用户带来价值,让用户从这里获取自己想要的信息,并最终为网站带来效益。这些才是最核心最本质的竞争力。

网络编辑对新闻的描述加工,相当于做一个广告,做一个品牌推广,然而在真实的做站过程中,很多网站往往被短期的快速的赚钱思路所蒙蔽,并没有从长远的角度出发。一条网络新闻或许短时间内对业绩不会有立竿见影的作用,但不代表它没有作用,春播秋收,都有一个循序渐进的过程,切忌急功近利。有了前期的一个耕耘才能有后期的收获。大音希声,大象无形。我在百度时,会有一些同事出现某个账户的业绩突然间提的很高,看似工作非常成功,到最后的结果容易是跑得快,最后账户死的也快,只考虑短期的消费,不注重长期的良性循环,这样很容易把账户做死。从短期来看他把消费提上去是成功了,可是放远看去是失败的。其实对于我们大多数客户增值人员来讲,有很多办法做到让客户的消费提高,但这样做对自己长期的维护是不利的,会自食其果。效果的显现需要一个过程。我们需要赚钱,可是同时更需要能长期的去赚钱。

网络编辑与传统的媒介编辑具有一定的相通性,需要具备深厚的理论基础,时效性强是网络媒体的显著特征,但要恰当的处理好时效性与真实性的关系。信息描述要在第一时间吸引网民眼球。网络最大的特点是什么?快速、海量。网络编辑也必须快速,而且要从海量里脱颖而出。那么,网络编辑在信息创意撰写时对标题特别讲究。先说文章标题,最好包含用户会搜索的关键词。简单而可依赖,简单是对浏览网页的网民而言,让他一看就能懂、能以最快捷最方便的方式查找到自己需要的信息。一目了然,切忌繁琐,因为网民的耐心是很有限的。选择关键词相当重要。必须了解网民的搜索习惯,通常喜欢输入哪些词进行搜索查找,这个很关键。当然需要注意的是网络的这些特点容易导致网络编辑的缺点,为追求快速发布,易导致发布的新闻信息缺乏深度。

众所周知,IT行业日新月异,作为网络编辑人员,需要不断及时学习,更新知识。网络编辑并不是新闻的简单复制和粘贴,也不应该是简单的从其他网站机械地转载和更新,而是要根据自己网站的特点和受众的要求对所有稿件进行再加工、再提炼。不断斟酌,不断完善。行业特点不一样,目标客户也就不一样。人的爱好需求不是一成不变的,一则创意描述撰写完成之后,需要跟进管理,进行更新,需要网络编辑人员进行及时维护,因为随着时间的推移人们对某一关键词的关注度会发生变化,那么很久以前的关键词就被淘汰了,作为网络编辑对网民的需要应第一时间知晓,进行修改,信息的撰写和发布以都以适合网民浏览习惯为前提。

潮流资讯范文第3篇

民共和国合同法》等有关法律、法规、规章的规定,现就甲方将“双枪”系列产品销售权授予乙方一事,达成以下协议。

1.合同释义:

本合同中下列各词应有如下含义:

1.1 知识产权:所有与“双枪”有关的品牌、商标、标志、VIS系统和产品设计图及宣传品,“双枪”经营管理模式等;

1.2 宣传推广用品:由甲方统一设计,包括横幅、招贴、广告宣传等用品;

1.3 产品:包括甲方自行设计、开发的产品及甲方取得营销权的其它产品。

2、授权:

2.1 甲方授权乙方在______省_______市_________区域内销售“双枪”系列产品,加盟级别为________ 级。

2.2 甲方将本合同所约定的“双枪”商号、商标、产品及相关的经营模式以销售权“特许直营”形式授予乙方在合同有效期内使用,乙方须按本合同的规定,在甲方统一的业务模式和规范下从事“双枪”系列产品的经营活动,并不得再行向任何第三方转让此权。

3、经营方式:

3.1 乙方在所约定的区域内以零售方式自主经营甲方专供货品为主,同时经营部分批发市场有销售力的产品,自负盈亏;

3.2 乙方在经营期间合法享有:□本区域独家销售;□本区域总店资格加盟权;□销售权的全部经营权利和义务,并承担经营期间所发生的一切债权债务,甲方对此无须承担任何责任。

4、甲方权利和义务:

4.1 甲方权利

4.1.1 甲方有权根据市场的情况对乙方的货物进行适当的调配;

4.1.2 甲方对有损于“双枪”企业形象和商誉的情形实施监督和维护的权力;

4.1.3 甲方有权对乙方的营业状况、货品销售、库存等情况进行检查、核对;

4.1.4乙方所辖区域内开拓市场,设立零售经销商或专店时,需遵循事先与甲方沟通、申报、审批后确定的程序进行,不得擅自决定。

4.2 甲方的责任

4.2.1 负责“双枪”产品组织、开发和生产,甲方依约向乙方提供产品;

4.2.2 甲方向乙方提供专业指导 ( 包括:营运管理、技术服务、售后服务 ) ;

4.2.3 甲方负责制定和修改营销策划方案;

4.2.4 甲方接到乙方订单后须在2个工作日内作回复,紧急订单应尽量在两小时内回复,订单确认后必须按时交货,若乙方收取客户定金且由于逾期交货造成损失的,甲方必须全额承担赔偿。

5、乙方的权利和责任 :

5 .1 乙方权利

5.1.1 有权依合同的要求向甲方定购许可其经营的“双枪”系列产品,并在合同约定之区域开展经营业务;

5.1.2 有权进行本区域的人员招聘、业务管理及对外销售、促销等经营活动,同时可以在当地区域内进对“双枪”系列产品维权活动;

5.1.3 有权参加甲方举办的全国性或区域性的培训和广告促销活动;

5.1.4有权提前一个月以书面通知甲方放弃其经营权资格,在上缴原发所有证明资料和证明其确实撤除了其经营场地有关“双枪”招牌、 形象柜及其他有关标识后,甲方可退还其保证金和剩余进货款。

11.4.2、运费:物流中心至乙方处的运费由乙方承担。

11.4.3、乙方必须逐笔对所提货物在提货时签字确定:乙方本人________或乙方授权签字人___________。

11.5验收

11.5.1、验收方法:按国家产品规定验收方法执行。

11.5.2、验收标准:按产品条款规定执行。

潮流资讯范文第4篇

(二)---- 电力系统潮流计算与调控

一、 单项选择题(下面每个小题的四个选项中,只有一个是正确的,请你在答题区填入正确答案的序号,每小题2分,共50分)

1、架空输电线路全换位的目的是( )。

A、使三相线路的电阻参数相等;

B、使三相线路的电抗和电纳参数相等;

C、减小线路电抗;

D、减小线路电阻。

2、输电线路采用 等值电路,而不采用 型等值电路的目的原因是( )。

A、 等值电路比 型等值电路更精确;

B、采用 等值电路可以减少电力系统等值电路的节点总数;

C、采用 等值电路可以增加电力系统的节点总数;

D、电力系统运行方式改变时,采用 等值电路更方便节点导纳矩阵的修改。

3、架空输电线路的电抗与导线之间几何平均距离的关系为( )。

A、几何平均距离越大,电抗越大;

B、几何平均距离越大,电抗越小;

C、输电线路的电抗与几何平均距离无关;

D、改变导线之间的几何平均距离可以明显改变线路的电抗。

4、架空输电线路的电纳和导线之间几何平均距离的关系为( )。

A、几何平均距离越大,电纳越大;

B、几何平均距离越大,电纳越小;

C、输电线路的电纳与几何平均距离无关;

D、改变导线之间的几何平均距离可以明显改变线路的电纳。

5、在输电线路参数中属于耗能参数的是( )。

A、电抗、电阻; B、电纳、电阻; C、电导、电抗; D、电阻、电导。

6、架空输电线路采用分裂导线的目的是( )。

A、减小线路电抗; B、增大线路电纳;

C、减小线路电阻; D、改善输电线路的电晕条件。

7,关于中等长度线路下述说法中错误的是( )

A、长度为100km~300km的架空输电线路属于中等长度线路;

B、潮流计算中中等长度线路采用集中参数 型等值电路作为数学模型;

C、潮流计算中中等长度线路可以忽略电导和电纳的影响;

D、潮流计算中中等长度线路可以不考虑分布参数的影响。

8、电力系统潮流计算中变压器采用 型等值电路,而不采用T型等值电路的原因是( )。

A、采用 型等值电路比采用T型等值电路精确;

B、采用 型等值电路在变压器变比改变时,便于电力系统节点导纳矩阵的修改; C、采用采用 型等值电路可以减少电力系统的节点总数;

D、采用采用 型等值电路可以增加电力系统的节点总数。

9、对于自耦变压器,等值电路中各绕组的电阻,下述说法中正确的是( )。

A、等值电路中各绕组的电阻,是各绕组实际电阻按照变压器变比归算到同一电压等级的电阻值;

B、等值电路中各绕组的电阻就是各绕组的实际电阻;

C、等值电路中各绕组的电阻是各绕组的等效电阻归算到同一电压等级的电阻值;

D、等值电路中各绕组的电阻一定为正值,因为绕组总有电阻存在。

10、电力系统稳态分析时,用电设备的数学模型通常采用( )。

A、恒功率模型; B、恒电压模型; C、恒电流模型; D、恒阻抗模型。

11、电力系统等值电路中,所有参数应为归算到同一电压等级(基本级)的参数,关于基本级的选择,下述说法中正确的是( )。

A、必须选择最高电压等级作为基本级;

B、在没有明确要求的情况下,选择最高电压等级作为基本级;

C、在没有明确要求的情况下选择最低电压等级作为基本级;

D、选择发电机电压等级作为基本级。

12、采用标幺制计算时,只需要选择两个电气量的基准值,其它电气量的基准值可以根据它们之间的关系导出,通常的选择方法是( )。

A、选择功率和电压基准值; B、选择功率和电流基准值;

C、选择功率和阻抗基准值; D、选择电压和阻抗基准值。

13、关于电力系统等值电路参数计算时,变压器变比的选择,下述说法中正确的是( )。

A、精确计算时采用实际变比,近似计算时采用平均额定变比;

B、近似计算时,采用实际变比;精确计算时采用平均额定变比

C、不管是精确计算还是近似计算均应采用额定变比;

D、不管是精确计算还是近似计算均应采用平均额定变比。

14、对于输电线路,当P2R+Q2X<0时,首端电压与末端电压之间的关系是( )

A、末端电压低于首端电压

B、末端电压高于首端电压;

C、末端电压等于首端电压;

D、不能确定首末端电压之间的关系。

15、两台容量相同、短路电压相等的升压变压器 和变压器 并联运行时,如果变比 > ,则有( )。

A、变压器 的功率大于变压器 的功率;

B、变压器 的功率小于变压器 的功率;

C、变压器 和变压器 的功率相等;

D、不能确定,还需其他条件。

16、如果高压输电线路首、末端电压之间的关系为U1

δ2,在忽略线路电阻影响的情况下,下述说法中正确的是( )。

A、有功功率从首端流向末端、无功功率从末端流向首端;

B、有功功率和无功功率都是从首端流向末端;

C、无功功率从首端流向末端、有功功率从首端流向末端。

D、有功功率和无功功率都从末端流向首端。

17、在下图所示的简单网络中,变压器T中( )。

A、有功率通过; B、无功率通过; C、不能确定; D、仅有有功功率通过。

18、图示环网中变压器的变比均为实际变比,对于环网中的循环功率,正确的说法是( )

A、无循环功率; B、有逆时针方向的循环功率;

C、有顺时针方向的循环功率。 D、有循环功率,但方向无法确定。

19、环形网络中自然功率的分布规律是(

A.与支路电阻成反比 B.与支路电导成反比

C.与支路阻抗成反比 D.与支路电纳成反比

20、在不计网络功率损耗的情况下,下图所示网络各段电路中( )。

A、仅有有功功率; B、仅有无功功率;

C、既有有功功率,又有无功功率; D、不能确定有无无功功率。

21、在多电压等级电磁环网中,改变变压器的变比( )

A、主要改变无功功率分布; B、主要改变有功功率分布;

C、改变有功功率分布和无功功率分布; D、功率分布不变。

22、对于下图所示的放射性网络,下述说法中正确的是( )。

A、网络的潮流分布可以调控; B、网络的潮流分布不可以调控;

C、网络的潮流分布由线路长度决定; D、网络的潮流分布由线路阻抗确定。

23、电力系统潮流计算采用的数学模型是( )。

A、节点电压方程; B、回路电流方程;

C、割集方程; D、支路电流方程。

24、电力系统潮流计算时,平衡节点的待求量是( )。

A、节点电压大小和节点电压相角;

B、节点电压大小和发电机无功功率;

C、发电机有功功率和无功功率;

D、节点电压相角和发电机无功功率。

25、装有无功补偿装置,运行中可以维持电压恒定的变电所母线属于( )。

A、PQ节点;

B、PV节点;

C、平衡结点;

D、不能确定。

二、 判断题(下述说法中,对于你认为正确的请选择“Y”,错误的选择“N”,每小题2分,共50分)

1、同步发电机降低功率因数运行时,其运行极限由额定励磁电流确定。( )

2、同步发电机进相运行时,其运行极限由发电机并列运行的稳定性和端部发热条件确定。( )

3、电力系统稳态分析时,对于与无限大电力系统并列运行的定出力发电机,其数学模型为 ,约束条件为 。( )

4、架空输电线路三相导线之间的几何平均距离越大,其单位长度的电抗越大、电纳越小。( )

5、采用分裂导线不仅可以减小架空输电线路的电抗,而且可以提高架空输电线路的电晕临界电压。( )

6、分裂导线多采用2~4分裂,最多不超过6分裂。( )

7、当三相架空输电线路导线平行排列时,三相线路的电抗不相等,其中间相的电抗最大。( )

8、对于长线路需要考虑分布参数的影响。( )

9、对于容量比不等于100/100/100的普通三绕组变压器,计算变压器参数时需要对铭牌给出的短路损耗进行归算,但铭牌给出的短路电压不需归算。( )

10对于容量比不等于100/100/100的三绕组自耦变压器,计算变压器参数时不仅需要对铭牌给出的短路损耗进行归算,还需要对铭牌给出的短路电压进行归算。( )

11、同一电压等级电力系统中,所有设备的额定电压都相同。( )。

12、近似计算时,架空输电线路的电抗 、电纳 。( )。

13、利用年负荷损耗率法和最大负荷损耗时间法求得的电网年电能损耗一定相等。( )

14、高压电网中无功功率分点的电压最低。( )

15、任何多电压等级环网中都存在循环功率。( )

16、均一电网功率的经济分布与其功率的自然分布相同。( )

17、在环形电力网中串联纵向串联加压器主要改变电网的有功功率分布。( )

18、电力系统潮流调控的唯一目的是使电力网的有功功率损耗最小,以实现电力系统的经济运行。( )。

19、如果两个节点之间无直接联系,则两个节点互导纳为零,两个节点的互阻抗也为零。( )

20、电力系统节点导纳矩阵中,某行(或某列)非对角元素之和的绝对值一定小于主对角元素的绝对值。( )

21、当变压器采用 形等值变压器模型时,改变变压器变比将引起系统节点导纳矩阵中所有元素的变化。( )

22、未装设无功补偿装置的变电所母线为PQ节点。( )

23、电力系统潮流计算中,必须设置,并且只设置一个平衡节点。( )

24、高斯-塞德尔潮流计算法,由于收敛速度慢,在电力系统潮流计算中很少单独使用。( )

潮流资讯范文第5篇

宁夏大学新华学院 马智

潮流计算,指在给定电力系统网络拓扑、元件参数和发电、负荷参量条件下,计算有功功率、无功功率及电压在电力网中的分布。潮流计算是根据给定的电网结构、参数和发电机、负荷等元件的运行条件,确定电力系统各部分稳态运行状态参数的计算。通常给定的运行条件有系统中各电源和负荷点的功率、枢纽点电压、平衡点的电压和相位角。待求的运行状态参量包括电网各母线节点的电压幅值和相角,以及各支路的功率分布、网络的功率损耗等。 它是基于配电网络特有的层次结构特性,论文提出了一种新颖的分层前推回代算法。该算法将网络支路按层次进行分类,并分层并行计算各层次的支路功率损耗和电压损耗,因而可大幅度提高配电网潮流的计算速度。论文在MATLAB环境下,利用其快速的复数矩阵运算功能,实现了文中所提的分层前推回代算法,并取得了非常明显的速度效益。另外,论文还讨论发现,当变压器支路阻抗过小时,利用Π型模型会产生数值巨大的对地导纳,由此会导致潮流不收敛。为此,论文根据理想变压器对功率和电压的变换原理,提出了一种有效的电压变换模型来处理变压器支路,从而改善了潮流算法的收敛特性。

关键词:电力系统;潮流分析;MATLAB

1

潮流计算的目的

电力系统的潮流计算最主要的目的是为了让电力系统能够安全稳定运行的同时做到经济运行。所以考留到经及调度、电网规划、电力系统可靠性分析。

具体表现在以下方面:

①在电网规划阶段,通过潮流计算,合理规划电源容量及接入点,合理规划网架,选择无功补偿方案,满足规划水平的大、小方式下潮流交换控制、调峰、调相、调压的要求。

②在编制年运行方式时,在预计负荷增长及新设备投运基础上,选择典型方式进行潮流计算,发现电网中薄弱环节,供调度员日常调度控制参考,并对规划、基建部门提出改进网架结构,加快基建进度的建议。

③正常检修及特殊运行方式下的潮流计算,用于日运行方式的编制,指导发电厂开机方式,有功、无功调整方案及负荷调整方案,满足线路、变压器热稳定要求及电压质量要求。

④预想事故、设备退出运行对静态安全的影响分析及作出预想的运行方式调整方案。

总结为在电力系统运行方式和规划方案的研究中,都需要进行潮流计算以比较运行方式或规划供电方案的可行性、可靠性和经济性。同时,为了实时监控电力系统的运行状态,也需要进行大量而快速的潮流计算。因此,潮流计算是电力系统中应用最广泛、最基本和最重要的一种电气运算。在系统规划设计和安排系统的运行方式时,采用离线潮流计算;在电力系统运行状态的实时监控中,则采用在线潮流计算。

MATLAB软件的应用

MATLAB Compiler是一种编译工具,它能够将M编写的函数文件生成函数库或者可执行文件COM组件等,以提供给其他高级语言如C++、C#等进行调用由此扩展MATLAB的应用范围,将MATLAB的开发效率与其他高级语言的运行结合起来,取长补短,丰富程序开发的手段。

目前电子计算机已广泛应用于电力系统的分析计算,潮流计算是其基本应用软件之一。现有很多潮流计算方法。对潮流计算方法有五方面的要求:(1)计算速度快(2)内存需要少(3)计算结果有良好的可靠性和可信性(4)适应性好,即能处理变压器变比调整、系统元件的不同描述和与其它程序配合的能力强(5)简单。

MATLAB是一种交互式、面向对象的程序设计语言,广泛应用于工业界与学术界,主要用于矩阵运算,同时在数值分析、自动控制模拟、数字信号处理、动态分析、绘图等方面也具有强大的功能。

MATLAB程序设计语言结构完整,且具有优良的移植性,它的基本数据元素

2

是不需要定义的数组。它可以高效率地解决工业计算问题,特别是关于矩阵和矢量的计算。MATLAB与C语言和FORTRAN语言相比更容易被掌握。通过M语言,可以用类似数学公式的方式来编写算法,大大降低了程序所需的难度并节省了时间,从而可把主要的精力集中在算法的构思而不是编程上。

另外,MATLAB提供了一种特殊的工具:工具箱(TOOLBOXES).这些工具箱主要包括:信号处理(SIGNAL PROCESSING)、控制系统(CONTROL SYSTEMS)、神经网络(NEURAL NETWORKS)、模糊逻辑(FUZZY LOGIC)、小波(WAVELETS)和模拟(SIMULATION)等等。不同领域、不同层次的用户通过相应工具的学习和应用,可以方便地进行计算、分析及设计工作。

MATLAB设计中,原始数据的填写格式是很关键的一个环节,它与程序使用的方便性和灵活性有着直接的关系。原始数据输入格式的设计,主要应从使用的角度出发,原则是简单明了,便于修改。

146111214161517109292725783132821181519202422302526

图1 IEEE-30节点系统接线图

3

4

5

6

7

8

9

总结及感想

通过这次的课程设计,我知道了潮流计算的基本步骤和方法,明白了潮流计算对于电力系统的重要性,准确的潮流计算对于工农业的生产有着十分重要的意义。这次实习忙碌但是充实,在其中我发现了自己的不足,自己知识的很多漏洞,和基础知识不扎实,课外知识知之甚少。看到了自己理论联系实际的能力还需提高,也知道了自己以后学习的方向和目的。这次课程设计对自己意义很大,自己从中获得很多东西。

潮流资讯范文第6篇

摘要:随着国内环境群体性事件的增多,地方政府作为环境保护的主要力量,其合法性不断受到公众的质疑,宁波市镇海区炼化事件的发生、升级及最后的解决方式都充分暴露了当前中国地方政府环保职能不健全和制定环境政策时公开化程度低的不足。生态文明建设已经成为目前中国地方政府寻求合法性的关键要素,十分迫切和重要。无论是完善环保职能还是优化绩效评估标准,抑或是进一步公开决策程序,这些都是调和政府与民众、环境与经济之间分化和冲突的重要途径。

关键词:地方政府;环境保护;环境群体性事件;环保职能;环境决策

一、 问题的切入:宁波环境群体性事件随着各种环境问题的凸显,人与自然、公民与政府的矛盾不断激化:一方面,造成自然污染、生态破坏及由此引发人的健康问题;另一方面,环境风险设施的建立对当地大多数人是有好处的,但其环境成本集中在设施周边的少数人群身上,导致了多数人和少数人在环境权益上的不正义,从而引发“邻避”①冲突。在国外,邻避冲突和事件通常因其开放的政治环境而得以有效解决,民众强烈的参与意识和大规模的理性群体性抗争运动都会对政府施压,从而取得较为理想的效果。然而,回顾国内近些年来因环境问题而引发的群体性抗争或者“不要建在我家后院”的抵抗性情绪,往往是由于地方政府在是否设址、在哪设址的前期决策阶段没有吸纳民众的意见,当民众知晓政府要在其生存周边建立有污染的邻避设施②时常因上访等合法化抗议渠道不畅通或者无效时才迫不得已选择冲突性的群体抗争,进而引发公民和政府之间的冲突,这也是地方政府疏于环保职能的后果。

(一) 邻避冲突的定位:一种发生在政府和民众之间的环境群体性事件

近年来,环境风险已经日益成为城市或农村发生群体性事件的一个主要诱因。由环境问题引发的群体性事件主要表现为两种形态:第一,发达地区,多发生在城市社区,参与者多是以中产阶层为主体的群体,抗争的议题是在经济发展、物质需求获得基本满足后,对“后物质主义”的崇尚,追求更高水平的生活环境品质和更高标准的自然景观;第二,经济不发达地区,环境抗议事件多发生在边缘的农村或城乡结合部,参与者多是草根群众。抗议通常起源于工业污染使当地居民的身体健康受到伤害,或已有较多人染病或农作物、水产养殖等生产遭受损失,抗议常以“基本生存”为议题。由于事先曾多次向制造污染源的企业表达诉求,且向当地政府反复陈情,要求中止污染或赔偿,但未见排污的企业有任何具体的改善,因而当事群众往往倾向于采取“直接抗议行动”,甚至以激烈、激进的集体行动方式表达诉求,对抗程度明显高于其他群体性事件[1](pp.2324)。邻避冲突正是遭受环境风险的居民的一种集体性抗争,无论是和平的上访、游行还是因诉求渠道不畅通而引发的冲突和暴力行为,都属于环境领域的群体性事件。

(二) 宁波环境群体性事件揭示的主要问题

2012年中石化镇海炼化分公司计划在距离宁波市约30公里外的镇海区澥浦镇扩建炼化一体化项目,这对区域经济的发展具有重要意义。但从10月初开始,陆续有附近村民就该项目落户后的相关环保及村庄搬迁问题到区政府上访。当抗议的声浪传递到30公里外的宁波市内时,市民们有了更具体的反对目标:炼化一体项目中的PX部分。于是2012年10月27日,数百名市民聚集在宁波市中心,集体抗议此PX项目。依据邻避的概念定位,宁波市民此次抗议PX项目的事件即为环境群体性事件。

在整个事件中,当地居民由最初的和平上访演化到后来的集体抗争,甚至采取围堵城区和袭击警察和警车等激进方式,尽管宁波政府具有较好的回应能力,但这一事件仍揭示了中国环境群体性事件的一些共性特征。第一,许多信息是在政府决策后,甚至公众游行施压后被动公开的,导致公众对当地政府的不满甚至不信任。换言之,在项目选址决策前,政府并没有吸纳和听取民众的意见,特别是直接的利益相关者的想法和诉求。随着民众权利意识的不断觉醒,相信地方政府如若采用公开的决策程序,即地方政府在项目选址决策时就告知民众,让市民拥有应有的知情权和参与权,则污染项目的落户决议或恐难以通过,而项目的推进也会阻力很大。然而在中国,特别是针对环境问题,地方政府往往采取先执行后通知的方式作出决策,而将民众的知情权和参与权抛之脑后,当政策在执行过程中遇到民众的反对或抗议而难以继续下去时,才开始有了回应和补偿、论证会等。第二,地方政府通常基于污染项目会带来地方GDP快速增长的考量而支持项目落户的举动,是地方政府履行经济职能的典型表现,而同时地方政府力图澄清建设项目的清洁性或承诺实行严厉的环境监管的行为,又是其环保职能的要求。究竟地方政府决策应该基于利益相关民众的同意还是应依据相应的法律程序?事实上,中国地方政府往往是基于经济发展的考量或者执行上级的相关指示而完成决策,因而其决策的合理性和合法性都受到了利益相关民众的反对和质疑。

二、 地方政府在环境保护中的主要困境透过宁波事件,大体上可以理解当前中国地方政府在处理环境问题时存在的问题和面临的困境。宁波的PX项目最终以当地民众的强烈反对而被迫中止,当地政府所谓的先“搁置”是否意味着事件的风波退却后会继续推进该项目?地方政府对该项目进一步科学论证时是否会真正公开化从而把利益相关民众的意见纳入决策程序?地方政府的环保职能能否借此有所改善?这些具体的疑问是宁波市民的心声,而由层出不穷的环境群体性事件所暴露的地方政府的诸多问题则是整个中国政府需要革新的一大痼疾。

(一) 地方政府的环保职能不健全,居民与地方政府在环境问题中的冲突不断

1.政府环保职能的提出。根据社会契约论的观点,近代以来的政府是一种民意的代表,其合法性就在于保障人民的权利。而“各个国家由于政治体制的差异性,因而政府作为其行政机构的具体作用也有所差别,但无论如何,政府在现代国家都主要指一种公共权力的执行机构”[2](p.44)。曹闻民指出:“政府应充当什么角色,应当做什么,不应当做什么,并不完全取决于政府自己的意愿,也不完全取决于民意,更不是遵从政治学者的意见,而是由政府所处的特定时代特定国家的具体社会环境的实际决定的。因为政府总是存在于特定的时代和国家。世界上没有两个政府是完全充当同一角色,行使同样职能的。”[3](pp.34)自新中国成立以来,特别是改革开放后,为了大力发展经济,实现人民的根本利益,国家将政府的职能重心由原先的阶级斗争和意识形态革命转向了以经济建设为中心,强化经济管理,一心一意谋发展。这是中国政府职能第一次与时俱进的转变。在经济高速发展,人民的物质和精神生活得到显著提高的今天,由于政府忽视了生态文明建设,近年来生态问题日益恶化,严重制约国民经济和社会的进步,于是党和国家提出了科学发展观这一新的指导思想。众所周知,科学发展观中很重要的一条就是统筹人与自然的和谐发展,而这必须通过政府的具体管理行为才能得以落实,必须通过政府职能的转变和有效行使才能贯彻和深入下去。由于地方的环境问题更严峻,因而地方政府作为相对于中央政府而设立的各级政府,在环境保护方面的责任和职能也更凸显,而中央政府对于环境问题的职责主要是全国性的、指导性的。根据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定,具有环境保护职能的地方政府指县级以上的地方人民政府,其中具体执行的部门是地方政府的相关环保部门,即各级环保局。但在我国,地方政府环保部门的独立性不强,其财权和人事任免权都在地方政府的掌控之中,对地方政府的依赖性致使其在环保执法过程中极易受地方政府的影响,这说明地方环保部门的行为直接体现了地方政府的意志,因而本文的研究主体就统称为地方政府。

2.地方政府环保职能不健全的原因和表现。虽然政府的环保职能被提出,并且随着环境问题不断恶化而成为中央和地方的热点问题,但是相较于经济职能而言,环保职能的发展状态还很弱,比重低、力度小、地位不突出。从中央与地方的关系来看,中央与地方在财政和行政上的分权,使地方政府拥有很大的经济管理权和决策自由裁量权。基于当前GDP的政绩考核制度,地方政府在发展地方经济、提升GDP值、发挥经济职能方面有着强劲的动力和极大的热情。相对于环保职能,经济职能的履行不仅有效地促进了地方经济发展,减轻了地方政府财政压力,且经济指标的增长效果明显,因而地方政府总是倾向于履行经济职能而不重视环保职能。换言之,中央政府环境保护职能是相对抽象和模糊的,因而环境保护责任的落实关键靠地方政府去执行,但是在中央分配给地方的任务中政府的经济责任负担很重,与环境责任的分配不均衡,这种不均衡往往让地方政府在衡量经济发展责任和环境保护责任方面存在倾向性,因为经济发展责任对地方政府来说是地区的一面旗帜,是中央评价地方的重要指标,而环境保护方面的指标不是那么受重视,这样就会造成环境责任的落实和执行大打折扣,这种分配不均衡导致公众环境利益的受损,不利于社会的健康发展。

“现代政府职能转变的一个重要方面就是环境治理职能的强化。政府主要是通过制度、政策和法规来协调各方面的环境利益,而不是直接进行环境利益的分配,它对所辖地方经济、社会和生态可持续发展作出长远规划,从宏观上组织、执行和监督环保工作,还应引导社会力量参与环境保护,加强各阶层、集团和社群之间的交流和沟通,促进环境合作。”[4]此外,在中央政府与地方政府的职能分工上,“地方政府应提供本地居民享有的地方性公共物品。这些物品包括:地区性交通、警察、消防、教育、环保、绿化、城市供水、下水道、垃圾处理、公园、地方性法律的制定和实施等。”[5]可见,地方政府的环保职能不仅是要处理好科学发展观所强调的人与自然的紧张状态,更应协调好人与人之间、公民与政府之间的关系。在中国目前的环境群体性事件中,公民与地方政府的矛盾与冲突成为事件的主要焦点。宁波市民正是因为不满当地政府以发展经济为由而允许有污染风险的企业扩建工程使其生存环境遭受破坏,当民众以和平方式向当地政府表达利益诉求和对政府决策的不满情绪时,地方政府并没有及时、有效地与民众做好沟通工作,从而才引发暴力性冲突和加深民众对政府的更加不信任,这显然就是地方政府疏于环保职能的表现。

(二) 经多方利益博弈后,地方政府在制定环境政策时公开化程度低

周光辉精辟地总结了中国目前政府决策的主要弊病:“中国的决策体制是中国政治体制的中枢系统,也是决定中国发展的关键因素……决策权力日趋集中的体制,存在着决策结构专业化分工程度不高、制度化程度低、偏重经验决策、决策过程封闭和缺乏自我修正与调节机制等弊端。”[6]谈及政府决策,其决策主体的单一性和过程的不透明性,往往会导致决策结果不能真正反映多数利益相关者的真实意愿和利益诉求,因而决策会遭到他们的反对甚至集体抗议。

地方政府作为国家的行政机关,其决策当属行政决策。“国家各级行政机关是决策主体,这是行政决策有别于其他决策的最大差异。行政决策必须要以公共责任为依归。行政决策的内容涉及广泛的国家和社会事务,行政决策本身不以营利为目的,谋求公共利益和社会效益应是行政决策的最终旨归。倘若行政决策偏离了公共性,丧失了公共精神,直接以牟利为目的,那么它不仅违背了行政机关的性质和宗旨,而且还会导致经济和社会的混乱与失序。”[7](pp.23)

1.利益关系一直是研究地方政府政策问题极为重要的范畴,政策所体现的意志背后乃是各种利益。地方政府决策的过程就是政策从提出到制定拍板的过程。“政策制定是指针对某个政策问题提出、论证并抉择解决方案的过程,一般包括问题划定、目标确立、方案设计、方案评估和论证、方案抉择等相互关联的环节。”[8](p.181)地方政府决策过程也必然是一种利益博弈的过程,博弈后总是使具有共同特征的一些人受益,使另一些人受损。在决策过程中,涉及的利益主体主要包括作为政策制定者的政府部门和受政策方案影响的目标群体。政策制定首先从政策问题的认定开始,这同时也是相关利益主体博弈行为的起始点。不同利益主体总是从各自的利益标准和价值判断出发,也就是说,不同的利益主体关切点不同,期望得到解决的问题不同,而政府的资源和精力又是有限的,于是围绕政策问题的认定构成了博弈关系。当一方胜出,其关注的问题成为政策问题,并进入决策程序以后,该问题涉及的利益主体就将开始新一轮的博弈活动,通常,“拥有资源、能力禀赋和社会影响力的不同,各类利益主体会采取差异化的博弈策略。例如,有的利益群体会通过其在立法机关的代表者向议会和政府游说,或者通过与其有相同价值观或利益共同点的新闻媒介制造舆论,有的群体则组织示威游行等活动向政策制定者施加压力,甚至采取贿赂等非法手段影响政府官员,等等”[9](pp.99101)。

环境群体性事件的产生也可以说是四大利益主体的博弈结果,即基于税收、GDP、就业率等经济利益考虑的地方政府,追求利润最大化的企业,享受邻避设施所带来福利的社会大众以及由于居住在邻避设施周边而需承受环境风险的少数群体这四大利益主体的博弈。邻避效应主要体现为大范围公共利益与小范围公共利益的冲突,即项目的必要性体现在其创造的整体社会福利功效上,但是其直接或潜在的污染性、危险性、损害性以及带给居民的主观上不舒适或忌讳的情绪,却主要由设施所在地或附近的居民承担[10]。从地方政府的角度来看,地方政府的经济增长以及税收、就业率等经济效益在短期内要比保护和改善环境所带来的效益更容易实现,对于具体的政府官员来说,其制定的环境保护政策在任期内开始实施,但环境成效可能在下一任甚至更长的时间才能收到。基于地方政府的自利性以及经济利益更易短期达成等特征,地方政府在决策过程中的利益博弈往往会倾向于经济利益,成为企业而非社会大众和弱势群体的利益代言人。

综上,“政府及其政策是致力于实现社会公共利益,还是仅仅为少数人、少数集团利益服务,就成为判断和评价政府及其政策是否正当、有效的基本标准”[11]。现实中的任何一种公共选择方式,其最终的决策都很难体现公共利益最优化,“因为政府是人格化的组织,决策者作为‘经济人’,不论其处在何种地位上,都倾向于追求个人利益最大化”[12](p.213)。正因政策制定者在政治领域中无法摆脱经济领域中自利人的本性,且在政策制定过程中易受强势利益集团的影响,因而难以做出公正、公平的公共选择。而环境群体性事件就体现了政府“在进行社会资源再分配过程中存在着利益结构的不均衡性,即利益的享有主体与成本承担主体不一致,这也是公共性缺失的一种表现”[13]。

2.地方政府环境决策的封闭性导致相关利益主体参与不进来,公民的知情权和参与权受损。环境群体性事件的一大特点就是那些被迫居住在有环境风险的设施即邻避设施附近的居民事前并不知晓这一设址行为,更难有机会参与到政府关于选址的决策中,政府相关部门对邻避设施选址的决定主要参照专家的意见,而没有让广大的民众真正参与进来,特别是那些面临邻避风险的弱势群体,甚至可以说他们的知情权和参与权都被剥夺了。所谓公民的知情权,就是“公民对于国家的重要决策、政府的重要事务以及社会上当前发生的与普通公民权利和利益密切相关的重大事件,有及时、准确了解的权利。”[12](p.232)可见,“知情权的内容不仅局限于知道和了解国家的法律、法规以及执政党的大政方针,还应当包括政府掌握的一切关系到公民权利和利益、公民个人想了解或者应当让公民个人了解的其他信息”[12](pp.232233)。要使公民公正、公平地参与到政府决策中,实现政府与公民之间的互动,就需要保证公民的知情权。参与权和知情权同样重要,而在实际决策的过程中,地方政府总是以追求高效率为由,政策制定过程往往不向社会和公众公开,告知公众的也只是最终的决策结果,公民因此不仅失去了参与决策过程的机会,甚至连更起码的知情权都没有。环境群体性事件发生的主要原因就在于利益相关的居民们感觉到被排除在选址决策过程之外,对相关和重要的信息知道得太少和太晚。在选址规划阶段,地方政府主要依据专家意见进行封闭式决策,挑选出他们认为的“最优”地址,然后以决策不容置疑的姿态对外公布。而公布消息之时,往往也是居民这一重要的利益相关者首次知晓之时。当选址遭到居民抗议后,地方政府才应急式地向居民作出回应和解释。“这种‘决定-宣布-辩护’(decideannouncedefend)模式,曾在1980年代以前主导了很多国家的选址决策。”[14]而依照我国现行的政治体制,政府决策程序应是政府内部讨论——专家咨询、论证——作出决策方案——征求民意——定案。当决策过程只有地方政府参与或政府聘用的机构和专家参与而缺少公众特别是利益相关者的声音时,“地方居民对于选址决策的公正性保持强烈质疑。选址决策程序除考虑公众的参与外,更重要的是选址程序是否为居民所接受”[15]。因而即使再“依法”的项目,也需要先争取到民意的认可。

地方政府在决策的过程中,通常采取“政府主导+专家决策”的模式,这意味着受政策影响的公众被体制性地排除在决策之外。此外,普通公众获取的相关资讯往往不充分、不对等,即使地方政府决策过程给予公众参与的机会,这种参与更多是象征意义的而非所期望的实质性参与。在环境群体性事件中,地方政府以发展当地经济或多数人的公共利益为目标,多数邻避设施在具体的论证、选址、规划等环节,不顾及受潜在风险危害民众的生存权益,这导致与其利益相关的公众没有知情权与参与权,从而容易造成民众对邻避设施的抵触和抗议,甚至采取非理性的方式来抗争。列宁说:官僚政治的神秘性正是官僚政治腐败和无能的根源;只有在实现了真正的公民参政,实现了公民权对政府权力的监督之后,才能有效地防止权力的腐败和公职人员的专断。列宁的言论表明了公民参与在政府决策环节中的重要作用,环境群体性事件的出现也揭示了政府决策中公民知情权和参与权的必不可少。宁波事件发生的一个前提就是当地政府在讨论和决定炼化公司是否可以在本地扩建、哪些村民需要搬迁等问题时没有公开,而是在相关决策作出后才让利益相关者知晓,从而引发当地民众的不满和抵制。

三、结语:地方政府合法性的要求如上所述,社会契约理论强调权力的合法性来自于对权利的有效保护,而在环境群体性事件中,地方政府往往是一开始就没有有效捍卫当地居民的环境权益,或者是在公民环境权利受损后没有给予及时的补救和保护,因而其必然引起公民的不满,不但合法性遭受质疑,而且违背了现代社会建设服务型政府的要求。可见,中国地方政府在处理因环境问题而引发的与民众的紧张关系时是低效的,被动的,这不仅不利于公民正当的维权表达,也不利于中国的环境治理。生态文明建设作为目前中国地方政府寻求合法性的关键要素,非常重要和迫切,因为中国的环境问题已经成为考验地方政府能否有效应对环境危机的重要标准。地方政府作为执行主体,应当意识到自身存在的诸多弊病,并尽快制定出可行的解决措施。继续完善环保职能,并做好由经济重心向经济与环保并重的职能转换;转变地方政府目前的绩效观,加快制定新的评价机制,将地方环保工作作为其绩效考核的主要标准;建立地方政府参与式的决策模式,完善听证会制度,不断寻求和凝聚不同利益方的共识,使决策方案最大限度地照顾各方利益,实现决策主体的多元化,藉以提高决策的合法性与执行的有效性,进而推进决策民主化进程。中国环境群体性事件的出现和频发不仅是中国社会转型时期人民内部矛盾激化的一种表现,更是地方政府决策有效与否、职能完善与否的一面镜子,只有真正改善这些问题和不足,才能有效调和政府与民众、环境与经济之间的分化和冲突,为中国政治发展的不断推进注入积极的能量。

注释:

①“邻避”一词源于美国20世纪六七十年代兴起的环境保护的公民运动,其中关于工业生产产生的放射性污染物应当如何处理的争议最大,进而产生了居民强烈反对邻避设施建造在自家附近,即“Not in My Back Yard ”一词,简称为“NIMBY”,台湾学者最早将其译为中文“邻避”, 直译是“不要在我家后院”。转引自王彩波,张磊:《试析邻避冲突对政府的挑战——以环境正义为视角的分析》,《社会科学战线》2012年第8期。

②在邻避事件中所谓的公共设施被统称为邻避设施,指一些有污染威胁的设施,如垃圾掩埋场、核废料储存场、基地台、焚化炉、发电厂、炼油厂、石化工厂、变电箱等。

参考文献:

[1]肖唐镖.群体性事件研究[M].上海:学林出版社,2011.

[2]唐士其.国家与社会的关系:社会主义国家的理论与实践比较研究[M].北京:北京大学出版社,1998.

[3]曹闻民.政府职能论[M].北京:人民出版社,2008.

[4]肖巍,钱箭星.环境治理中的政府行为[J].复旦学报(社会科学版),2003,(3).

[5]罗文君.论我国地方政府履行环保职能的激励机制[D].上海:上海交通大学,2012.

[6]周光辉.当代中国决策体制的形成与变革[J].中国社会科学,2011,(3).

[7]刘峰,舒绍福.中外行政决策体制比较[M].北京:国家行政学院出版社,2008.

[8]张国庆.公共政策分析[M].上海:复旦大学出版社,2004.

[9]周国雄.博弈:公共政策执行力与利益主体[M].上海:华东师范大学出版社,2008.

[10]汤汇浩.邻避效应:公益性项目的补偿机制与公民参与[J].中国行政管理,2011,(7).

[11]王鹏.政府决策的“利益边界”探寻:对公共利益的反思[J].社科纵横,2005,(3).

[12]谢炜.中国公共政策执行中的利益关系研究[M].上海:学林出版社,2009.

[13]乔艳洁,等.从公共政策角度探析邻避效应[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2007,(1).

[14]娄胜华,姜姗姗.“邻避运动”在澳门的兴起及其治理——以美沙酮服务站选址争议为个案[J].中国行政管理,2012,(4).

[15]黄汇娟.邻避情结与邻避治理——番禺垃圾焚烧厂设置的个案分析[J].广东广播电视大学学报,2012,(2).

上一篇:项目风险评估范文下一篇:阳光海滩范文