中国建筑装饰有限公司范文第1篇
中国建筑工程总公司(以下简称中建总公司)，正式组建于1982年，是我国专业化发展最久、市场化经营最早、一体化程度最高、全球排名第一的投资建设集团，也是我国建筑领域唯一一家由中央直接管理的国有重要骨干企业。目前，中建总公司主要以上市企业中国建筑股份有限公司(简称中建股份，股票代码601668.SH)为平台开展经营管理活动。
近年来，在经济新常态环境下，中国建筑继续保持健康快速的发展势头，以优秀的经营业绩为国民经济健康发展和地方经济持续繁荣做出积极贡献。2015年，中国建筑新签合同额约1.7万亿元(人民币，下同)，营业收入约8800亿元，利润总额477亿元，在全部110家中央企业中营业收入排名第四位，利润总额排名第六位，位居2015年度《财富》“世界500强”第37位，是全球最大的投资建设集团。获得标普、穆迪、惠誉等国际三大评级机构信用评级A级，为全球建筑行业最高信用评级。
业务领域
中国建筑的经营业绩遍布国内及海外一百多个国家和地区，涉及工程建设、投资开发、勘察设计等多个领域。
工程建设方面，中国建筑是世界最大的工程承包商，代表着我国房建领域的最高水平，业务范围涉及城市建设的全部领域与项目建设的每个环节。跟随伟大祖国前进步伐，伴随中国改革开放大潮，中国建筑在国内建造了许多记录时代变迁、铭刻经济文化发展的经典地标，在公共建筑、酒店、科教、体育、人居、医疗、使馆、工业、国防军事等房建领域与城市轨道交通、高铁、特大型桥梁、高速公路、城市综合管廊、港口与航道、电力、矿山、冶金、石油化工、飞机场、核岛等基础设施领域完成了众多经典工程，目前国内施工项目平均体量超6亿元，全国超过90%的300米以上超高层，众多技术含量高、结构形式复杂的建筑均由中国建筑承建。
投资开发方面，中国建筑是我国最具实力的投资商之一，目前全集团计划投资额过万亿元，年度投资额约2000亿元，主要投资方向为房地产、基础设施等城镇综合建设领域。公司强化内部资源整合与业务协同，打造“规划设计、投资开发、基础设施建设、房屋建筑工程”等“四位一体”的商业模式，为城市建设提供全领域、全过程、全要素的一揽子服务。截至目前，已先后与数十个省市签署战略合作协议，总开发面积逾百平方公里。中国建筑拥有“中海地产”、“中建地产”两大地产子品牌，其中中海地产盈利能力多年来始终处于中国房地产企业领先地位，品牌价值连续十二年居行业之首。
勘察设计方面，中国建筑是我国最大的建筑设计、城市规划、工程勘察、市政公用工程设计的综合企业集团之一，完成了一大批具有民族特色和时代特征的优秀建筑设计作品，在机场、酒店、体育建筑、博览建筑、古建筑、超高层等领域居国内领先地位。中国建筑拥有建筑工程设计、市政工程设计、工程勘察与岩土等领域的专业技术人员近万人，高端专业人才总量居行业前列，并在设计原创、科技创新、标准规范等方面为行业的发展做出重要贡献。
海外经营
上世纪七十年代末，中国建筑敢为天下先，率先进入国际工程承包市场，成为我国外经领域和中国企业“走出去”的标杆，创造了优秀的海外经营业绩，2015年排名世界225家最大国际承包商第17位。截至目前，中国建筑已累计在129个国家或地区承建了近6000项工程，涵盖房屋建筑、制造、能源、交通、水利、工业、石化、危险物处理、电讯、排污/垃圾处理等多个专业领域，其中一大批已成为当地标志性、代表性建筑，并有多个项目凭借质量高、难度大、技术新、绿色环保等方面的优势获得国内外大奖，赢得了所在国家政府和民众的高度认可，用建筑打造出一张又一张靓丽的“中国名片”。“十二五”时期，公司海外新签合约额、营业收入年复合增长率是同期我国对外承包工程企业总体增速的2.5倍、1.4倍，整体发展速度位居业界前列。
项目履约
中国建筑高度重视履约工作，努力为全社会奉献精品工程、平安工程。质量方面，“十二五”期间，中国建筑获得鲁班奖83项、境外鲁班奖12项、国家优质奖163项，居行业第一。安全方面，中国建筑始终以“生命至上，安全运营第一”为理念，深入落实企业安全生产主体责任，持续强化安全管理和监督，着力推动安全专项整治与安全生产标准化建设，百亿元产值死亡率为建筑行业平均值的五分之一。“十二五”期间获得国家AAA安全文明标准化工地364个，占全国总数的14.7%，为行业之首。
科技管理
中国建筑始终以科学管理和科技进步作为企业发展的两个重要推动，“十二五”期间，中国建筑获得国家科技奖12项(一等奖3项，技术发明奖2项)，詹天佑奖38项，各类省部级科技奖880项，国家级工法146项，主参编国家标准46项，国家授权专利8617项，获国务院国资委颁发的中央企业“科技创新企业奖”。“中国建筑千米级摩天大楼建造技术研究”形成系列原创科技成果，巩固了企业在房建领域的领先地位;绿色建筑、BIM技术、建筑工业化三大重点研发方向取得重要成果。
党的建设
党的十八大以来，中国建筑按照新一届中央领导集体对全面从严治党做出的系列重大部署和要求，认真贯彻中央“四个全面”战略部署，牢固树立“四个意识”，认真落实加强企业党建的各项规定，特别是以专项巡视整改、党的群众路线教育实践活动、“三严三实”专题教育等为契机，严字当头、实处着力、苦练内功、深入整改，中建总公司各级党组织对企业全局的驾驭能力，对发展方向的把握能力，对管理重点的掌控能力明显增强，党建工作融入中心、服务全局、推动发展的能力全面增强。
企业愿景
中国建筑装饰有限公司范文第2篇
2013-2014年中国十大设计企业之正邦设计
品牌名称：正邦设计
公司全称：北京正邦品牌设计公司
总部地址：北京
主页：.cn
公司介绍：正邦是业界享誉盛名的品牌整体识别设计公司，是设计、更新、管理品牌的专家，使品牌、设计、CI、管理融为一体，向客户提供“正邦实效体系”服务。“正邦实效体系”指致力于创造、建立、更新品牌。将品牌、CI、管理、设计融为一体，向客户提供视觉识别系统设计、理念行为识别设计、品牌调研策略定位等等服务，并形成自己的特色，系统、规范、务实，重在帮助企业解决品牌发展中的实际问题，成效显著，已有企业受益匪浅。正邦的设计影响了十余年来中国视觉识别的进程和发展。
上榜理由：正邦是行业里第一家创造出流水线式生产流程的设计企业，让我们看到了设计产业工业化的可能。
2013-2014年中国十大设计企业之朗图设计
品牌名称：朗图设计
公司全称：深圳朗图企业形象设计有限公司
总部地址：深圳
主页：
公司介绍：朗图设计RITO成立于1999年，至今已成为中国设计行业最具成长性、独具国际创新视野，且首屈一指的本土品牌设计传播机构。朗图以品牌策略、视觉设计
及推广服务为一体，以创新意念和愉悦的表达方式为客户创造深度价值!
朗图注重构筑战略同盟，已与全球知名的设计联盟及国际4A公司携手成为战略伙伴关系，积累了丰富的国际化品牌整合传播经验。朗图善于将一流的国际设计与广告机构的工作经验，与目前中国市场的发展趋势相结合，并在对消费者有深刻的研究的基础上，融合了与中国上百家企业合作的实践经验，创造出适合中国市场的品牌设计传播理论体系，
并发展出一套科学的策略传播工具，为客户度身定造品牌设计传播战略方案。朗图致力于成为一家国际性
1的一流的专业品牌设计传播机构，以全新的品牌设计理论引领中国品牌设计潮流。
上榜理由：该公司建立了完整的现代企业运营体系，拥有完整稳固的管理团队，拥有明确的经营理念和产业布局策略，是今后中国设计产业最具看点的设计企业之一。
2013-2014年中国十大设计企业之早晨设计
品牌名称：早晨设计
公司全称：北京早晨设计顾问有限公司
总部地址：北京
主页: .cn
公司介绍：早晨设计是中国设计行业最著名的设计品牌、最具成长性、最具国际领先意识的设计公司，并致力成为中国设计行业第一品牌，是从“中国制造”到“中国创造”
这场革命的参与者、推动者。
上榜理由：早晨设计是中国最独特最有魅力的设计企业，在建立快乐和谐的企业文化的同时，近年来建立了完整的现代企业管理模式，和健康稳固的团队，并且实现了设计的多元华发展，业务已经涉足品牌服务、平面设计、空间设计、电影后期制作等领域。早晨设计是行业里最不急功近利的公司，只为高端企业服务从不参加竞稿的经营理念，让这家公司的发展显得镇定自若，1000平面的工作空间中，一半面积用于生活，拥有图书馆、电影院、健身房、餐厅、咖啡厅和画室，是中国设计产业名副其实的“梦工厂”
2013-2014年中国十大设计企业之韩家英设计
品牌名称：韩家英
公司全称：深圳韩家英设计公司
总部地址：深圳
主页：
公司介绍：凭借对中国市场趋势敏锐的洞察，和对消费者、企业形态深刻的理解，深圳韩家英设计公司服务的客户已遍及中国大陆，跨越电子、金融、摩托、地产、政府机构、日用化工、食品饮料、文化传媒、旅游、服饰等行业，诸多中国知名企业,如康佳、创维、万科、依波、新大洲、怡宝、联想集团、融科智地等，
都鉴证了韩家英公司的品牌设计思想与中国企业发展轨迹的默契程度，公司也与诸多中国名牌企业在中国蓬勃的市场经济中互促共生。
上榜理由：韩家英设计公司是中国第一代商业设计师唯一经营成功的企业，并且在成功地在北京、上海开设了分支机构，近年来在房地产行业的成功业绩，使其获得了可观的经营利润，公司拥有稳定的管理团队，但是面对未来的发展，以及战略布局，这家公司显得略微保守。
2013-2014年中国十大设计企业之东道设计
品牌名称：东道设计
公司全称：北京东道形象设计制作有限责任公司
总部地址：北京
主页：
公司介绍：
作为中国品牌形象设计行业的一个专业机构，南风盛世在自我发展的同时，一直坚持进行着有关“品牌传播”和“设计与营销”等领域的创新，更多的把品牌视觉形象摆在第一位，在终断为客户赢得更多的利益，以视觉成就品牌，以最少的成本创造更多的价值，因此多年来，南风盛世一直与客户保持着稳定与和谐发展的服务关系。
南风盛世是国内设计公司中，与国际设计行业接轨最为密切的机构之一，随时关注着国际商务设计潮流的动向，并及时与客户分享这些信息。为了让客户在视觉形象上拥有国际水准，南风盛世定期在为客户收集资料与情报，为了不断提高设计水平，南风盛世坚持专人收集国外的资料，引进好的观念和风格，为中国企业打造更好的品牌形象。
上榜理由：作为中国设计之都深圳的一家专业的品牌设计公司，南风盛世设计拥有国际化的设计风格和经营策略，并且在商业设计和营销上取得了显著的成绩。
2013-2014年中国十大设计企业之理想设计
品牌名称：理想设计
公司全称：北京理想创意艺术设计有限公司
总部地址：北京
主页：
公司介绍：
北京理想创意艺术设计公司以国际化的设计理念和优秀的设计作品享誉业界，成为中国极具实力的专业设计公司，合作伙伴和客户遍布社会经济文化各个领域。理想公司相继为中国电信、中国邮政、中国移动设计标志及VIS，三大企业以全新形象迅速传播，蜚声中外;又先后为故宫博物院、中国教育电视台、首都机场集团公司等设计全新标志及VIS;此外，还为中国人民银行、北京奥组委、中央电视台，美国通用电气、西门子等知名企业设计年报、形象宣传册、期刊杂志等。
上榜理由：理想设计是中国早期商业设计的领军企业，曾取得过显赫的业绩，一度成为中国设计企业中的第一品牌。但是近年来，由于公司管理层的老化，创始团队各自单飞，公司没有建立起有效的新的管理团队，无奈地回归到夫妻店的运营模式上，导致人才流动太快，设计水平略微下降。
2013-2014年中国十大设计企业之金鳞设计
品牌名称：金鳞设计
公司全称：深圳市金鳞广告有限公司
总部地址：深圳
主页：
公司介绍：
深圳金鳞设计有限公司是放眼于国际视觉审美的设计机构, 以现代、国际、差异化的理念为企业建立全球化品牌，历年来金鳞一直为中国的优秀企业提供品牌的设计与咨询服务，涉及金融、食品、工业、IT等众
多行业，树立了良好的口碑，积累了丰富的经验， 也是入选中国设计行业100强的设计机构。金鳞设计公司相继为腾讯、中国平安、中国电信等大型企业提供广告设计服务，成为近年来新创设计公司的佼佼者。 上榜理由：金鳞设计公司在近年来积累了骄人的成绩，其作品曾多次收录于专业作品年鉴、书籍，并为国内外业界传媒关注与报道。虽然与一些老牌设计公司仍有差距，但无疑成为近两年来经营最成功的新兴设计公司，今年首次上榜，排名第九。
2013-2014年中国十大设计企业之黑蚁设计
品牌名称：黑蚁设计
公司全称：成都黑蚁设计有限责任公司
总部地址：成都
主页：
公司介绍：成都黑蚁设计有限公司系一家专业从事企业形象、品牌形象建立和拓展的广告设计公司，是四川目前唯一一家入选中国设计行业100强的机构。黑蚁设计于199
4年就开始广泛涉足地产、家私、百货、餐饮、IT、通信、金融、旅游等领域的广告宣传和推广，服务了中国移动、中国银行、天府热线、通威集团、新希望乳业、锦江宾馆、置信地产等众多客户，以明显的综合优势，建树起成都广告设计业的新形象，展现出西部广告发展的蓬勃力量。
上榜理由：
中国建筑装饰有限公司范文第3篇
关键词 建筑业;能源消耗;生命周期;钢结构建筑;材料准备阶段
DOI：10.12062/cpre.20191124
《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》（2015）中明确提出“大力发展绿色建筑，大力推进绿色城镇化，加快推进生态文明建设”，建筑业已经成为国家绿色发展和生态文明建设需要重点关注的行业。建筑业作为国民经济和社会发展的支柱产业，在促进经济社会发展、改善国民生活条件的同时，也消耗了大量能源。统计数据显示，近年来全球建筑部门能源消耗占全球总能耗的39%[1]。中国建筑能耗总量亦呈逐年上升的趋势，约占能源消费总量的34%[2-3]。因此，控制建筑业能源消耗、发展绿色节能建筑成为新时期中国经济社会过程中亟待解决的关键问题。但是，由于我国各省份经济社会发展水平和气候差异较大，致使不同省份建筑业发展和结构存在不同，进而建筑能耗特征存在差异，一刀切的能源政策是否能够做到有效控制全国所有地区的能源消费？另外，自2011年以来我国大幅提高钢结构建筑的应用比例，钢制结构在使用过程中采光较好，可以节约能源，但是从全生命周期看，其是否真的节能？因此，为了系统分析建筑业能源消耗及特征，促进实现中国建筑业能源消耗全过程控制，本文对中国建筑业能源消耗进行全生命周期核算，解析建筑材料准备阶段、施工阶段、运营阶段、拆除阶段能源消耗特征，探究不同阶段能耗控制手段与方法，提出建筑业能源消耗全过程控制对策建议，为中国实施差异化政策、大力发展绿色建筑提供有益借鉴。
1 文献综述
建筑能耗的研究一直受到国内外学者的广泛关注，研究内容、方法以及观点各有不同，主要集中在建筑节能、建筑能耗特征及能耗控制对策等方面的研究。
首先，建筑节能研究，主要集中在建筑节能政策和技术标准等方面，如Frank[4]预测了全球气候变化背景下瑞士各种建筑的能耗变化及相应的应对措施，指出可以通过提高建筑的热围护性能和加强夜间低温情况的通风来降低建筑能耗。Feist等[5]介绍了德国基于CEPHEUS标准的被动式住宅节能设计的节能效果，可以实现减少50%以上的能源消耗。Wang 等[6]利用重庆市1 128户家庭的数据，对建筑能效标准（BEES）在中国的实际有效性进行了研究，结果表明采用高水平建筑能效标准的建筑能够达到较好的节能效果。其次，研究建筑类型的能源消耗，为建筑业规划布局提供依据。如Yang等[7]的研究表明只有当近零能耗建筑和零能耗建筑占建筑总面积的50%以上时，建筑能耗才会开始下降。综上，上述研究将建筑能耗看作一个整体，分析通过政策、技术标准、布局和类型变化来达到降低建筑能耗的目的，研究结果为建筑能耗控制决策实施提供了有益的借鉴。
第二，建筑能耗特征研究方面，包括建筑能耗的全过程与分阶段研究。①建筑能耗的全过程分析研究中，已有研究主要从全生命周期角度将建筑能耗分为不同的阶段，解析不同阶段的建筑能耗占比和贡献度。如Huo等[8]将中国住宅建筑全生命周期划分为建材生产、施工、运营、拆除、回收五个阶段，研究五个阶段的能源消耗，结果表明住宅建筑运营能耗占城市电网总体的70%，而建材生产阶段能耗强度最高，大于60 kg ce/m2。李兆坚等[9]指出建筑运行能耗、建材能耗与间接能耗分别约占全国总能耗的20%、15%和10.5%，减少建筑运行能耗是建筑节能的关键。侯利恩[10]和张燕[11]将中国建筑生命周期能耗分为建材生产、建筑施工、建筑运营和废弃物回收四个阶段，对2001—2013年建筑能源消耗进行研究，结果表明尽管材料准备阶段能耗迅速提升，运营阶段仍旧在建筑总能耗中处于主导地位。②建筑分阶段能耗特征的研究，主要集中在建筑建造和运营两个阶段。如林立身等[12]指出2012年建造能耗占中国能耗总量的26%;秦贝贝[13]建立了中国运营阶段能耗计算模型并对2010年全国各省市建筑能耗情况进行核算，结果表明经济发展水平和所属气候区对建筑能耗比重有着重要的影响。综上，对建筑能耗的全过程分析和分阶段分析结论基本一致，认为建筑运营阶段的能耗占总能耗的比例较大，但是也有学者注意到了中国建筑材料准备阶段能耗问题，指出中国建筑材料准备阶段能耗不断上升，减少建筑材料能耗成为必要。③还有学者以单体建筑为研究对象，对建筑能耗进行全生命周期评价，如Patricia等人[14]對巴西的四种不同类型的住宅建筑进行生命周期评价，结果发现建材中混凝土、钢材的环境影响最大，各阶段中运营阶段的环境影响最大。
上述文献表明，大多数学者认为建筑运营过程的影响最大，这导致现有的针对区域建筑业能耗控制对策多集中于运营阶段。从全球来看，标准化数据库的建立[15]、维护结构的节能改造[16]、智能化建筑管理系统的开发[17]等方式在实际应用中取得了良好的节能效果。建造阶段和施工阶段的研究相对较少，但不论是新型建筑材料的应用[18]还是施工方式的进步[19]，对于建筑的可持续发展都起到了积极作用。在中国，2011年中国住房和城乡建设部颁布了《建筑业“十二五”发展规划》，指出要大幅提高钢结构建筑的应用比例。届时，建筑业全生命周期能耗特征是否会发生改变，钢结构建筑是否更节能？尚需要进一步探讨。另外，也有学者（如秦贝贝[13]）指出经济发展水平和所属气候区对建筑能耗有较大影响，我国各地区建筑业能耗是否存在较大的差異？这也是需要进一步研究的问题。基于此，本文在现有研究的基础上，从全生命周期的角度，将建筑能耗分为建筑材料准备、施工、运营、拆除四个阶段，核算建筑业能耗，分析钢制结构建筑大力推行后建筑能耗的变化;并以25个省、自治区和直辖市（以下简称“省市”）为研究对象，解析不同经济水平、不同气候区等条件下地区建筑能耗的差异，以期为全国及各地区建筑能耗控制决策提供借鉴，为实施有中国特色的差异化建筑节能政策提供依据。
2 模型方法与数据来源
生命周期评价法从产品（建筑）生命周期的全过程出发对建筑各个生命周期阶段产生的能耗进行分析，从而更加准确地寻找出建筑能耗变化的真正原因。将生命周期评价法应用于区域建筑能耗的研究时，首先要考虑区域中处于不同生命周期阶段的建筑之间的相互作用。这也是区域建筑生命周期研究与单体建筑生命周期研究中最大的区别。区域中处于不同生命周期阶段、拥有不同使用功能的建筑的相互作用如图1所示。
2.1 模型方法
2.1.1 生命周期基准流程
本文在现有研究的基础上建立区域建筑生命周期基准流程，考虑了区域建筑生命周期所涉及的全部环节，包含了建筑业的七个主要过程[20-23]：建材生产、建材运输、建造施工、维护施工、改建施工、建筑运营、建筑拆除，参照Huo等[8]、侯利恩[10]和张燕[11]等学者对建筑业生命周期阶段的划分，本文将建筑业生命周期能耗分为四个阶段：第一阶段为材料准备阶段，包含建材生产（旧建材再生产和新建材生产）和建材运输（新建材、废建材、旧建材运输）;第二阶段为施工阶段，包含建造施工、维护施工与改建施工;第三阶段为运营阶段，包含公共建筑（不含供暖）、住宅建筑（不含供暖）和供暖;第四阶段为拆除阶段，如图1所示。
2.1.2 系统边界
本文重点研究区域建筑业（非单体建筑）全生命周期能耗的特征与影响因素，主要通过建筑全生命周期流程中各过程能源的消耗来核算对应阶段的能耗总量，然后结合不同地区的社会经济与气候等自然现状进行能耗分析与评价。因此，本文的系统边界如图1所示，其中材料准备阶段能耗包括不同建材生产、加工过程中产生的能耗与新建材、废建材和旧建材运输过程产生的能耗;施工阶段能耗包括施工期间各类施工活动过程中产生的电力、汽油、柴油等能源消耗;运营阶段能耗主要是指建筑物使用过程中的能耗。相关研究显示，在中国北方寒冷地区，冬季采暖期长，采暖是建筑运营阶段的主要能耗来源[24]。因此，本文将采暖单独作为一部分，把建筑运营阶段能耗分为采暖能耗、公共建筑能耗（采暖除外）、住宅建筑能耗（采暖除外）。
2.1.3 建筑业能耗全生命周期核算模型
（1）材料准备阶段。材料准备阶段能耗主要包括建材生产和建材运输两个过程的能耗。其中建材生产能耗由不同建材用量以及对应的可比能耗的乘积表示;运输能耗由汽油和柴油的用量表示。具体核算公式如下：
其中，Ep表示材料准备阶段能耗;Qi表示第i种建材的用量;αi表示第i种建材的可比能耗;eg和ed分别表示运输过程的汽油和柴油能耗。
考虑到《中国建筑业统计年鉴》仅提供历年水泥、钢材、铝材、平板玻璃、木材五类建材的用量，这五类建材的生产能耗总量占中国建材生产能耗总量的90%以上[25]。因此，结合数据的可获得性，借鉴郭徽[25]的研究结论，本文用五类建材生产能耗推算建材生产总能耗，折算比例为95%。
（2）施工阶段。建筑施工阶段包括建造、维护、改建三个过程，由于施工机械对电力、汽油、柴油等不同能源的使用而产生一定的能耗，因此核算公式如下：
其中，Ec表示施工阶段能耗;Ceij表示第i种施工过程中第j种能源消耗量。
（3）运营阶段。运营阶段能耗可以分为三部分：供暖能耗、公共建筑能耗（不含供暖）、住宅建筑能耗（不含供暖），其中对于供暖能耗，参照《中国城乡建设统计年鉴》的供暖数据，可以分为城市、县城、建制镇、乡村、乡镇特殊区域5个部分进行计算。运营阶段能耗的核算公式如下：
其中，Eo表示运营阶段总能耗;Er、Epu、Eh为分别表示住宅建筑运营过程能耗、公共建筑运营过程能耗和采暖过程能耗;Er1、Er2分别表示城市住宅建筑能耗和农村住宅建筑能耗;Epui表示第i个行业建筑运营过程能耗;hj表示第j个部分的供暖能耗。
（4）拆除阶段。拆除过程中使用不同拆除机械而产生一定的电力、汽油、柴油等能源消耗，核算公式如下：
其中，Ed表示拆除阶段能耗;Deij表示拆除过程中第i种能源消耗。
2.2 数据来源及计算说明
本文核算过程所用的全国及各省市建材用量数据来源于2008—2017年《中国建筑业统计年鉴》;不同材料的可比能耗数据来源于2008—2017年《中国能源统计年鉴》和现有研究[25];施工阶段数据、住宅建筑和公共建筑能耗数据、社会经济指标等数据来源于2008—2017年《中国统计年鉴》和各省统计年鉴;供暖数据来源于2007—2016年《中国城乡建设统计年鉴》;汽油和柴油扣除比例来源于《中国建筑能耗统计报告（2016）》[26]。
考虑到自2006年起，《中国统计年鉴》中建筑方面部分统计数据口径的变化，以及现有各类统计年鉴与各省市统计年鉴公布的最新数据情况不一，本文最终选取25个数据较为完备的省市进行研究，时间范围为2007—2016年。
3 全生命周期视角下建筑业能耗特征分析
3.1 中国建筑业能耗特征分析
建筑业全生命周期核算结果显示，2016年全国建筑业能耗为21.61×108 tce，其中材料准备阶段能耗占比为51.41%，施工阶段能耗占比为3.70%，运营阶段能耗占比为44.89%。即，现阶段我国建筑材料准备阶段的能源消耗最大。分阶段来看，自2011年开始，中国建筑材料准备阶段能耗明显高于运营阶段能耗，如图2所示，這与2011年中国提高钢结构建筑比例相关;再看中国建筑业能源强度的变化曲线，可以发现，自2013年开始其呈逐渐下降的趋势，说明我国能源效率不断提高，钢结构建筑较为节能。综上，自2011年我国大幅提高钢结构建筑比例以来，虽然因钢材的可比能耗较高导致材料准备阶段能耗明显增加，但是从全生命周期来看，钢结构建筑比例的增加明显降低了建筑业单位面积能耗。
3.1.1 建筑材料准备阶段能耗特征分析
材料准备阶段能耗包括建材生产能耗和材料运输能耗两个方面。核算数据显示，2016年全国建材准备阶段能耗为11.11×108 tce，其中建材生产能耗为10.95×108tce，占比98.54%。自2007年以来，建材生产能耗呈不断增加的趋势，如图3所示，而建材运输能耗并未随建材用量增加出现大幅度的上升，这与近年来运输技术与设备的升级紧密相关。
建材生产阶段能耗主要有钢材、木材、水泥、平板玻璃和铝材五类建材生产带来的能耗，数据核算结果显示，2016年钢材能耗最大，为5.42×108 tce，占比52.06%;其次为水泥，能耗为2.87×108 tce，占比27.62%。2007年至今，钢材能耗始终高于水泥、木材等其他建材能耗，尤其是在2011年之后，钢材的能耗明显高于其他建材能耗，伴
随着铝材和平板玻璃能耗不断增高，占比不断增加，如图3所示，这与同时期国家推行钢结构建筑使建筑建材结构发生改变紧密相关。
3.1.2 建筑施工阶段能耗特征分析
建筑施工能耗包括建造施工、维护施工、改建施工和拆除施工四个方面的能耗。2016年施工阶段能耗为0.80×108 tce，占建筑业能耗的3.70%。分析显示，施工阶段能耗受建筑施工面积影响较大，随着施工面积的不断增加，施工能耗不断增高。总体来说施工阶段能耗在区域建筑能耗中的比例远低于另外两个阶段，影响较小。
3.1.3 建筑运营阶段能耗特征分析
2016年采暖能耗、公共建筑能耗（采暖除外）、住宅建筑能耗（采暖除外）分别为1.55×108 tce、3.27×108 tce和4.88×108 tce，其中住宅建筑能耗（采暖除外）最高。从趋势来看，采暖能耗并未随着建筑面积的增加而出现明显的增加趋势，而住宅建筑和公共建筑的能耗量（采暖除外）增加趋势明显;从能源消耗占比来看，公共建筑能耗（采暖除外）占比不断增加，采暖能耗占比不断减少，住宅建筑能耗（采暖除外）占比变化幅度不大，如图4所示。这说明，国家相关采暖政策实施和技术进步有效控制了采暖能耗的增加，单位面积采暖能耗呈明显下降趋势;随着城镇化的不断推进，公共建筑面积不断增加。作为人们进行各种公共活动（办公、商业、医院等）的公共建筑，普遍存在使用率高、运营时间长等特点，致使公共建筑能耗不断增加[27]。因此，需要国家加大节能建筑改造力度，增加节能建筑和绿色建筑的比例。
3.2 区域建筑业能耗特征分析
从全国来看，自2011年国家大力发展钢结构建筑以来，建筑材料使用结构的变化使材料准备阶段能耗明显高于运行阶段能耗。从各省区建筑业能耗核算数据来看，由于经济社会发展水平和所属气候区的差异，不同地区两阶段能耗存在差别，如图5所
示。按照材料准备阶段能耗、建筑运营阶段的能耗情况，可将所研究的25个省市分为两类：I类区-运营阶段能耗高于材料准备阶段能耗区域、II类区-材料准备阶段能耗高于运营阶段能耗区域。
3.2.1 I类区建筑业运营阶段能耗特征与原因分析
I类区建筑业能源消耗特征与先期研究结论基本一致，即建筑运营阶段能耗高于材料准备阶段能耗和施工阶段能耗，这类区域有黑龙江、辽宁、吉林、北京、天津、上海、山东、贵州、广东、海南、新疆、甘肃、青海和内蒙古14个省（市、区），从省市的地理位置来看，有处于东北严寒地带的黑龙江、吉林、辽宁东北三省，处于南部炎热地带的贵州、广东和海南，处于华北、华东地区经济发达、人口集中的北京、天津、上海、山东，还有处于西北高海拔地带的新疆、甘肃、内蒙古和青海，区域特征明显，因此，I类区根据区位气候特征和经济社会发展水平的差异又可以分为三大特征区域：
第一类特征地区：东北严寒地区的黑龙江、吉林、辽宁，西北严寒地区的新疆、甘肃、内蒙古和青海，这类地区建筑运营阶段能耗高的主要原因：①气候因素，东北三省地处中国东北严寒地区，冬季采暖期较长，且主要以煤炭为主，导致建筑运营阶段能耗较高。②经济社会发展影响因素，近年来，这类省区经济发展水平不高，城镇化发展缓慢（如图6）。因此，建筑施工面积增长缓慢，导致材料准备阶段能耗低于运营阶段能耗。全生命周期来看，东北三省中运营阶段能耗占比黑龙江最高、辽宁省最低，材料准备阶段能耗占比从高到低依次为辽宁省、吉林省、黑龙江省，这与各省所处的地理位置相关，黑龙江省在最北面，冬季气温更低，采暖时间更长，因此相对而言，其运营阶段能耗占比较高。
第二类特征地区：南部夏热冬暖地区的广东、海南及温和地区的贵州，这类地区建筑运营阶段能耗高的主要原因：①气候因素，该类区域地处中国南部炎热地带，夏季炎热，制冷时间长、强度大，致使建筑运营阶段能耗高。②经济社会发展影响因素，广东省的深圳、广州等城市人口集约化程度高，公共建筑使用强度大，公共建筑运营能耗高;另外，2007—2016年广东省城镇化增长率仅为6.06%，远低于经济水平相当的江苏省（14.52%），建筑施工面积增长缓慢，进而使材料准备阶段能耗较低。全生命周期来看，施工阶段海南省和广东省能耗占比差别不大，而海南省运营阶段能耗占比高于广东省能耗占比，材料准备阶段广东省能耗占比高于海南省，这与两省的气候相关，海南省更加炎热，运营阶段制冷能耗更高。
第三类特征地区：华北华东经济发达地区的北京、天津、上海、山东，这类区域气候特征不显著，经济社会发展因素显著。①该类地区属于我国发达地区，城镇化水平高，2016年北京、天津、上海、山东城镇化率分别为86.50%、82.93%、88.70%、59.02%，城市的扩张受限，建筑施工面积增长缓慢，材料准备阶段能耗不高;②该类地区人口集约化程度高，办公、商场等公共建筑使用率高、强度大，建筑运营阶段能耗高。因此，经济发展、城镇化水平高、人口集约化程度高的地区建筑运营阶段能耗较高。全生命周期来看，施工阶段能耗占比，上海和天津高于北京和山东;运营阶段能耗占比从大到小依次为北京、上海、天津、山东，分析显示，与其城镇化水平紧密相关，北京和上海的城镇化率明显高于天津和山东;同时，北京与上海相比冬季采暖能耗要明显高一些，因此整体来看，北京的运营能耗占比相对较高。
综上，I类区中北方严寒地区、西北严寒地区、南部夏热冬暖地区省市区位气候特征显著，供暖、制冷等服务使其建筑运营阶段能耗高;而部分中部省区，经济发达、城镇化水平高、人口集约化程度高的地区，因城市扩张受限、公共建筑运营强度大等原因而使建筑运营阶段能耗高。
3.2.2 II类区建筑业材料准备阶段能耗与原因特征分析
II类区域的材料准备阶段能耗高于建筑运营阶段能耗，主要省份有江苏、福建、湖北、安徽、四川、江西、山西、云南、河南、陕西、湖南11个省市，如图5所示，此类区域主要分布于我国的中部和东南沿海一带，所属气候区为寒冷地区、夏热冬暖地区。根据11个省的GDP、人口、二产占比、城市化率的相关数据，该类地区经济社会发展特征明显，从各地区经济发展来看，该类地区除云南和山西以外，GDP普遍在18 000亿元以上，属于经济较为发达地区;人口基本都在3 500万人以上;该类地区二产占比增长率较高，经济发展速度快，需要大量的厂房建设;从城镇化发展速度看，该类地区近十年城镇扩张速度快，基本都在11%以上，如图6所示，建筑施工面积增加较多。另外，该类地区处于我国的中部和东南沿海一带，四季分明，对墙体厚薄要求不高，钢结构建筑能够很好地满足该类地区对建筑性能的需求，该类地区经济发达可以支撑造
价相对较高的建筑，因此在这种政策扶持下、区域本身经济发展的需求下，钢结构建筑得到了良好的发展，材料准备阶段能耗较高。从全生命周期来看，施工阶段能耗占比相差不大，其他阶段能耗差异明显，尤其是江苏、福建等，材料准备阶段能耗占比明显高于运营阶段能耗占比，这与这些省份城市化发展进程紧密相关，如图6（d）所示。因此，与运营阶段的能耗相比，该类地区由于经济快速发展、城市扩张等需求，施工面积不断增加，同时受国家相关政策的影响，钢结构建筑比例较大，材料准备阶段能耗较高。
4 结论与建议
本文基于生命周期视角，核算建筑材料准备、施工、运营、拆除四个阶段的建筑能耗，分析钢制结构建筑大力推行后建筑能耗的变化特征;并以25个省市为研究对象，探析建筑业能耗特征差异，揭示不同经济水平、不同气候差异条件下各地区能源消耗的生命周期特征。研究表明：
（1）中国建筑业能耗主要产生于建筑材料准备阶段和建筑运营阶段，2016年两者总占比为93.30%。自2011年中国出台增加钢结构建筑比例的相关政策以来，材料准备阶段能耗迅速增加并超过运营阶段。这说明在现阶段，实现中国建筑业节能，应重点关注材料准备阶段的节能。而这其中，如何使钢材可比能耗降低到国际先进水平进而降低材料准备阶段能耗是未来的一个重点方向。
（2）从各省区建筑业能耗核算数据来看，由于经济社会发展水平和所属气候区的差异，建筑业生命周期阶段的能耗与全国的能耗特征并不一致，可将中国的25个省市分为两类：I类区-运营阶段能耗高于材料准备阶段能耗区域、II类区-材料准备阶段能耗高于运营阶段能耗区域，I类区的东北严寒地区、西北严寒地区、南部夏热冬暖地区，其因供暖或制冷时间长、强度大而使建筑运营阶段能耗较高，而中部地区经济发达、城镇化水平高、人口集约化程度高的地区，因城市扩张受限、公共建筑运营强度大等原因而使建筑运营阶段能耗高;II类区经济相对發达、城镇化进程较快等使建筑施工面积不断增加，同时受国家
相关政策的影响，钢结构建筑比例较大，材料准备阶段能耗较高。
综上，国家钢结构建筑的相关政策有效实现了全生命周期的建筑节能，但是相关政策环境与社会经济因素的改变也使得建筑业各阶段能耗特征发生相应的变化。尽管国际上普遍认为运营阶段是当前建筑节能的工作重点，但是对于社会经济发展迅速的中国尤其是中国中部地区发展迅速的省市，建筑需求不断上升，材料准备阶段已经成为实现建筑业节能减排所应关注的主要阶段。因此，应从生命周期视角对建筑业能源消耗进行控制，提高建筑节能标准、大力发展绿色建筑，走一条有中国特色的建筑节能之路。
（编辑：于 杰）
参考文献
[1]ZHONG H， WANG J， JIA H， et al. Vector field-based support vector regression for building energy consumption prediction[J]. Applied energy， 2019， 242：403-414.
[2]刘凯， 吴怡， 陶雅萌， 等. 中国省域生态文明建设对碳排放强度的影响[J]. 中国人口·资源与环境， 2019， 29（7）： 50-56.
[3]欧维新， 张振， 陶宇. 长三角城市土地利用格局与PM2.5浓度的多尺度关联分析[J]. 中国人口·资源与环境， 2019， 29（7）： 11-18.
[4] FRANK T. Climate change impacts on building heating and cooling energy demand in Switzerland[J]. Energy and buildings， 2005， 37（11）： 1175-1185.
[5] FEIST W， SCHNIEDERS J， DORER V， et al. Re-inventing air heating： convenient and comfortable within the frame of the passive house concept[J]. Energy and buildings， 2005， 37（11）： 1186-1203.
[6]WANG X， FENG W， CAI W， et al. Do residential building energy efficiency standards reduce energy consumption in China？： a data-driven method to validate the actual performance of building energy efficiency standards[J]. Energy policy， 2019， 131： 2-98.
[7]YANG X， ZHANG S， XU W. Impact of zero energy buildings on medium-to-long term building energy consumption in China[J]. Energy policy， 2019，129： 574-586.
[8]HUO T， REN H， CAI W. Estimating urban residential building-related energy consumption and energy intensity in China based on improved building stock turnover model[J]. Science of the total environment，2019， 650： 427-437.
[9]李兆坚， 江亿. 我国广义建筑能耗状况的分析与思考[J]. 建筑学报， 2006（7）： 30-33.
[10]侯利恩. 中国建筑能源消费情况研究[J]. 华中建筑， 2015， 33（12）： 94-100.
[11]张燕. 中国建筑节能潛力及政策体系研究[D]. 北京：北京理工大学， 2015： 91-93.
[12]林立身， 江亿， 燕达， 等. 我国建筑业广义建造能耗及CO2排放分析[J]. 中国能源， 2015， 37（3）： 5-10.
[13]秦贝贝. 中国建筑能耗计算方法研究[D]. 重庆：重庆大学， 2014： 42-52.
[14]PATRICIA P A， ASHER K， EDNILDOA T， et al. Environmental performance analysis of residential buildings in Brazil using life cycle assessment （LCA） [J]. Construction and building materials， 2018， 169： 748-761.
[15]SCHLEGI F， GANTENER J， TRAUNSPURGER R， et al. LCA of buildings in Germany： proposal for a future benchmark based on existing databases[J]. Energy and buildings， 2019， 194： 342-350.
[16]CHARLERS A， MARFF W， OUELLET-PLAMONDONC M. Case study of the upgrade of an existing office building for low energy consumption and low carbon emissions[J]. Energy and buildings， 2019， 183： 151-160.
[17]SARDOUEINSAB Z， YIN P， O’NEAL D. Energy modeling and analysis of variable airflow parallel fan-powered terminal units using Energy Management System （EMS） in Energy Plus[J]. Energy and buildings， 2018， 176：109-119.
[18]LAGOU A， KYLILI A， ADAUSKIEN J， et al. Numerical investigation of phase change materials （PCM） optimal melting properties and position in building elements under diverse conditions[J]. Construction and building materials， 2019，225： 452-464.
[19]KAMALI M， HEWAGE K， SADIA R. Conventional versus modular construction methods： a comparative cradle-to-gate LCA for residential buildings[J]. Energy and buildings， 2019， 204： 109479.
[20]王憲恩 ，栾天阳， 陈英姿，等. 基于LCA的废旧资源循环利用节能减排效果评估模式与方法研究——以吉林省某钢铁企业为例[J]. 中国人口·资源与环境， 2016， 26（10）： 69-77.
[21]YUNG P， LAM K C， YU C. An audit of life cycle energy analyses of buildings[J]. Habitat international，2013， 39： 43-54.
[22]VERBEECK G， HENS H. Life cycle inventory of buildings： a calculation method[J]. Building and environment， 2010，45（4）： 1037-1041.
[23]宋阳， 刘浩， 赵奕. 民用建筑生命周期固体废弃物排放的资源环境压力[J]. 中国人口·资源与环境， 2012， 22（4）： 40-45.
[24]LI D， CUI P， LU Y. Development of an automated estimator of life-cycle carbon emissions for residential buildings： a case study in Nanjing， China[J]. Habitat international， 2016， 57：154-163.
[25]郭徽. 我国建筑全生命周期能源消费分析与预测[D].大连：大连理工大学， 2017： 11，15，56-57.
[26]中国建筑节能协会. 中国建筑能耗研究报告[R]. 2016： 17-20.
[27]胡颖， 诸大建. 中国建筑业CO2排放与产值、能耗的脱钩分析[J]. 中国人口·资源与环境， 2015， 25（8）： 50-57.
Characteristics of reginal energy consumption of China’s
construction industry from the perspective of life cycle
DUAN Hai-yan CHEN Si-yan LIU Yuan-yuan ZHANG Shi-pei
WANG Xian-en WANG Shuo SONG Jun-nian
（College of New Energy and Environment， Jilin University， Changchun Jilin 130012， China）
Key words construction industry; energy consumption; life cycle; steel structure construction; material preparation stage
收稿日期：2019-08-07 修回日期：2020-03-19
作者簡介：段海燕，博士，教授，博导，主要研究方向为环境管理与环境经济、环境法等。E-mail： duanhy1980@jlu.edu.cn。
通信作者：宋俊年，博士，副教授，博导，主要研究方向为新能源利用系统构建与模拟、能源-环境-经济政策模拟与评价。E-mail： songjunnian@jlu.edu.cn。
基金项目：国家自然科学基金项目“‘污染排放-环境质量’同步耦合情景下行业企业初始排污权差异化配置模式与优化算法研究”（批准号：71773034）。
中国建筑装饰有限公司范文第4篇
关键词:建筑艺术建筑文化木结构石材结构建筑保护
建筑可以算是离我们距离最近的艺术了。不同的国家和地域都有自己不同的建筑艺术,它是形成人类文明不可缺少的一个重要组成部分,并对人类的发展产生了深远的影响。建筑艺术与其他造型艺术一样,它主要通过视觉给人以美的感受。同时,建筑艺术也是一种立体艺术形式,建筑艺术形象具有特殊的反映社会生活、精神面貌和经济基础的功能。中外建筑艺术都与它所处的历史时代、地理气候、民族文化和生活习俗密切相关,同时受到材料、结构、施工技术等方面的制约。中国建筑体系是以木结构为特色的独立的建筑,外国建筑体系是以石材结构为特色的独立建筑,属于砖石结构系统,中外建筑体系在城市规划、建筑组群、单体建筑以及材料、结构等方面的艺术处理均取得了辉煌的成就。尤其近现代中外建筑艺术,都在继承优秀传统和吸收当今世界上建筑艺术长处的实践中,不断发展,不断创新。
中国是世界文明古国之一,中国建筑艺术的产生大约在一万年前,新石器时代后,中国原始建筑在北方古文化、南方古文化的许多地域留下了重要遗迹。发现于内蒙古赤峰敖汉旗的兴隆洼遗址是距今八千年的原始部落,这里发掘出半穴居房址一百七十余座,被誉为 “华夏第一村”。而南方古文化建筑也由于余姚河姆渡遗址的发掘而引人注目这里发掘出新石器时代的干阑式建筑遗存,在石制、骨制、木制工具的条件下,己能采用榫卯结构,并已具备多种榫卯类别。这表明早在七千年前,长江下游和杭州湾地区的木结构已经达到惊人的技术水平,这一时期的原始建筑是中国土木相结合的建筑体系发展的技术渊源。夏代和商代是这一建筑体系的萌芽期,两代不仅出现了壁垒森严的城市和建在旁土台上的大殿,中国传统建筑的基本空间构成要素——廊院也形成了。
中国古代建筑以木材为主材料,注重结构设计,以大屋顶为特征,利用斗拱结构和支柱来分散屋顶压力,结构优良,抗震性极好。中国古代木构架的结构体系到东汉时期已经明确形成台梁式和穿斗式两种基本形式,南方许多地区经常采用台梁式与穿斗式相结合的形式。在唐朝以屋架层、铺作层、柱网层的组合为特征的结构复杂的殿堂形构架非常盛行,木构架建筑体系可以说在唐代已经达到成熟阶段。中国古代木建筑中,最特别的也是最具特色结构构件是斗栱,它随着时间的推移而不断演化,斗栱的作用是承托和出挑屋檐部分的重量,它扩大了柱头支座的受力面积,增加了支点,减少了梁的弯矩和剪力,从而构造出多种多样的飞檐。在唐宋及以前的木构架中,斗拱的结构作用十分明显,到了明清时期,由于官式建筑普遍以砖墙代替土墙,墙体防水性能好,已不需要过大的挑檐,斗拱的结构作用逐渐简化,斗拱的数量也由少变多,它已经成为装饰性和等级标志的象征了,古代建筑是中国传统文化的重要组成部分,而宫殿建筑则是其中最瑰丽的奇葩。以北京故宫为代表是典型木制宫殿建筑群,不论在结构上,还是在形式上,它们都显示了皇家的尊严和富丽堂皇的气派,也是世界上保存最完整、规模最宏大的古建筑群。
西方的建筑包括东方的印度建筑在现代建筑未产生以前,基本上都以砖石为主要建筑材料来建造的,属于砖石结构体系。在公元前三千多年左右尼罗河下游的古埃及用石头建造了规模宏大的金字塔和神庙,这是人类有史以来建造的第一批巨石建筑。古埃及的艺术与法老的绝对权威和其特殊的宗教信仰——对死后生活的崇拜有直接关系,埃及人确信,人死后将到另一个永恒的世界去生活,现实世界不过是一个暂短的过度,只要保存好尸体让灵魂有所归宿,修建一个永恒的栖身之地——陵墓,才能让法老顺利升天,所以陵墓成为古埃及人最重要的和最具代表性的建筑,早期陵墓是用“泥坯砖”来建造,后来为了防止陵墓被盗掘,开始采用更具永久性的石头建造,古埃及陵墓最具有代表性的是它的造型,它由原来的梯字形演化到我们今天看到的金字塔型经过了漫长的过程,金字塔的外部造型很简单,但内部却充满着神秘,这种内容与形式的矛盾让金字塔更具精神上的魅力。古希腊的建筑以神庙为代表,最初的神庙是长方形带柱廊的木建筑,到公元前七世纪围柱式的石建筑才成为希腊建筑的主要形式,希腊神庙建筑的基座、柱子、檐部之间的关系都有定型的做法,这种梁柱结构体系叫做柱式,古典柱式是希腊建筑的精髓,以多立克柱式、爱奥尼柱式、科林斯柱式为代表,为西方古典柱式奠定了基础,并对欧美建筑的发展有着深远的影响。
古罗马在公元前一世纪末屋大维统治时期,罗马出现了一系列的伟大建筑,以万神庙和斗兽场的建筑为代表,展现了古罗马建筑技术的巨大进步,由于新技术(拱门、拱顶)和新材料(混凝土)的应用,罗马人在运用空间方面有了新的创造,可以说劵栱技术是罗马建筑的最大特色,为实现开敞的室内空间迈出了极为重要的一步。古埃及的金字塔、古希腊的神庙建筑、古罗马的万神庙、斗兽场、中世纪的哥特式教堂和伊斯兰教的清真寺等等,无一不是用石材筑成。
中西方建筑艺术的差异除了在材料、造型、空间布局存在着差异,而且体现在建筑色彩和建筑装饰上的差异,中国古代建筑的特点之一是最敢于使用色彩也最善于使用色彩,这个特点是和中国建筑的木结构体系分不开的。因为木料不能经久,所以,中国建筑很早就采用在木材上涂漆和桐油的办法,以保护木质和加固木构件,同时增加美感,达到实用、坚固与美观相结合的效果。以后又用丹红装饰柱子、梁架,或在斗拱、梁、枋等处绘制彩画。中国古代北方建筑色彩较浓重,相比起来,南方的园林建筑色彩偏淡。故宫和苏州园林分别是北方和南方建筑的代表。中国古建筑构建所采用的颜色很多情况下取决于居住者的等级,比如皇宫,寺庙,多用黄色,红色,而官员府第或园林建筑用蓝色,绿色较多。在清代,黄色是最尊贵的,明黄色的琉璃瓦只有皇宫或寺庙才能实用,官员或平民使用的都是青瓦,否则就是欺君之罪。皇宫建筑中的彩画也是黄色或贴金的居多。尽管如此,在皇宫内部建筑也具有不同的等级,大体上可以根据檐的形式,吻兽的数量,颜色等来区分,比如重檐比单檐的高贵,黄色比其它颜色高贵,吻兽数量越多越高贵。在西方古建筑中色彩的运用相对简单一些,从外部色彩上看,色彩相对单一,基本都是石材本身的固有色,只是在中世纪以后的古建筑中,特别是教堂建筑中,我们可以看到外立面和穹窿顶外部带有黄色、橙色、红色、绿色、等色彩的变化。西方古建筑非常重视建筑内部的装饰,基本上以壁画为主,而壁画内容多以圣经故事作为主要题材,多用油彩进行描绘,经过特殊处理,持久性能较好,在西方建筑当中教堂建筑高于一切建筑。
中西建筑文化所形成的不同风格,必然会融入、体现文化在形成渊源与缘由、发展逻辑和空间、构建理念与目的等方面的差异。因此,中西建筑文化的不同,从根本上应理解为中西文化传统的不同。中国文化重道德和艺术,西方文化重科学与宗教,同时西方文化重视不同时代的独特精神,凸显各种流派的个性特质。西方建筑在发展的过程中,是不断求新求变,并用科学的理念进行分析演进,从古希腊古典柱式到古罗马的拱劵、穹窿顶技术;从哥特式建筑的尖劵到文艺复兴时期的罗马圣彼得大教堂,都反映了西方人勇于专研,勇于创新的精神。中国文化重融合、统摄,讲究并存与一体性,中国的建筑是相对保守的,据文献资料记载,中国木建筑的形式和所用的材料三千年不变,这与中国封建社会经历的时间较长、崇尚内敛、同时也与中国所处的地理位置盛产木材有一定的关系。中西丰富多彩的建筑文化所蕴涵的建筑特色、艺术形式、发展源流以及人文理念等差异,都能从中西方遗留下来的历代建筑物反映出来,从我们今天的角度看,无论是中国还是西方国家的古建筑艺术都有它自己的独特艺术价值,都是人类建筑发展史上的珍贵遗产。
在全球文化和地域文化并存的时代,保护、维修好这些文物古建筑,恢复历史建筑文化本身的真实性和完整性,使古建筑和现代建筑能够完美地结合在一起,是继承、弘扬传统建筑文化最基础的工作,在当今变得十分重要。在中国特别是近几年的古建筑保护工作过程中,成绩是显著的,已经逐渐得到有关部门的重视。但在保护古建筑方面还存在许多不足之处,首先对古建筑的价值缺乏深刻的认识,没有摆正城市开发建设与古建筑保护的关系。随着我国现代化的飞速发展,城市化进程步伐的加快,城市正在以惊人的速度扩张和发展。致使有些地方存在为城市建设而破坏古建筑的现象,在我国具有民族风格和地域特色的城市风貌正在逐步消失,而千篇一律的高楼大厦、千城一面的现象却不断涌起,致使中国传统建筑文化几乎丧失殆尽。其次还没有真正确立起符合中国实际的古建筑保护维修理论与实践体系,在许多有一定艺术和文化价值的建筑在多次修缮后,原有建筑外形与内部结构改动过大,原有历史与文化信息被修复得荡然无存。在发达国家中,大量的历史建筑被成片地保留下来,形成了特色鲜明的城市景观和地域建筑文化。西方人们有很强的文物建筑保护意识,在保护措施中技术含量很高,研究相当深入,国外许多建筑院系都设有建筑保护专业,以便培养高层次的文物保护人才,并且利用高科技手段建立历史建筑数据库、图像库等,以配合维修、复原及保护性设计。与国外相比,我国古建筑保护意识正在逐步加强,技术含量也正在提高,如恭王府的维修改造工程是在历史原貌的基础上进行复原改造的,改造工程比较成功。
参考文献:
[1]李之吉.中外建筑史[M].吉林.长春出版社,2007.
[2]李耕.搞好古建筑保护/创造中国特色现代建筑[w].都市世界 城市规划与交通网,2010.
(金雅庆:吉林长春吉林建筑工程学院,副教授。)
中国建筑装饰有限公司范文第5篇
随着十八大的结束，新一代领导人的倡导，“美丽中国”这个词一下子唱响起来，并逐渐植根在每个国人的心灵深处，其内涵也不断在加深拓宽，人们在美丽自己的同时，也在用自己的行为美丽着自己的祖国——中国，网络上流行的最美妈妈、最美托举哥、最美护士……成为美丽中国的基本元素，他们作为一种正能量感召着每一个国人，让国人从中吸取能量，濡养自己，将美丽传承，光大着我们美丽中国;每年度的感动中国十大杰出人物更是美丽中国的灯塔市人物，他们从底层的默默无闻被推向时代前沿，他们作为时代标向性人物引领着国人走向美丽，共同营造着一个美丽中国;寻找最美乡村教师、寻找最美乡村医生、寻找最美消防员等等用以提升国人素质的公益性活动，正在不断的亮丽着人们的视网膜，净化着人们的内心世界，他们在平凡的工作岗位上做着美丽中国的添砖加瓦似的拱托，正如画家给一幅水墨画做着浓墨重彩的修饰，中国因为他们而美丽，他们也因中国而骄傲;在祖国的大灾大难面前，人们的美丽行为更是体现得令山川动容，让日月逊色，母亲对孩子的生死之爱、教师对学生的舍己之爱、同胞之间舍小家保大家的奉献之爱，将人间大爱演绎的辉煌耀眼，令人痛定思痛、宁静致远：爱就潜藏在在每一个人的内心深处，需要去挖掘，需要去震撼，更需要去传承，用以美丽中国的每一寸土地。
当然， 在美丽中国的背后，也有一些做着丑化的行为，他们为了一己私利，不顾国人健康的身体和健康的心灵肆意妄为，他们不断污染着我们周边的环境，还污染者一代代人们的灵魂：导致地下水严重污染的工厂或明或暗的污水排放、导致沙尘暴肆虐的滥砍乱伐、造成雾霾天气的大气污染、近期曝光的假酒劣质奶粉毒姜和有助于我们提高视力的假冒产品、还有层出不穷深藏于每一个角落的贪官污吏、还有置自己及他人生命于不顾酒驾醉驾和无视交通规则的司机和行人、还有公交车地铁上不遵守公共道德我行我素大打出手的乘客……他们在“美丽中国”这个铿锵而又和谐的旋律里添加了不和谐的符号，让美丽中国大打折扣。人们不禁质疑：美丽中国何日才能真正美丽呢?
中国建筑装饰有限公司范文第6篇
一、合伙人组成：
合伙人甲：姓名(以下简称甲方) 合伙人乙：姓名
二、合伙人共同投资榕江城北新区农贸市场工程。
工程项目名称：XX
工程施工地点：XX
三、合伙宗旨
经甲乙双方合伙人共同协议，在合法合理的前提下，双方合伙人共同出资投资榕江城北新区农贸市场工程建设。抱着诚挚的态度遵守本合同，以公正及合法的平等互利的原则为基础进行经营，明确投资利润分配依据，在合法合理的前提下而实现各方利益化。
四、合伙人及投资金额：
本工程预计投资XX万元，前期甲乙双方出资人各出资XX万元，后期出资时间根据工程进度情况而定。如果预计的总金额不能满足工程所需，所需资金由甲乙双方出资人按所需金额平均出资。本合同签字之 1
日，各投资人以银行转账方式向出纳交付投资款，出纳向各投资人出具收据。投资款用于支付榕江城北新区农贸市场工程及其他与本工程相关的支出。
五、盈利分配及债务(亏损)承担
投资利润与亏损分配比例甲乙双方各占百分之伍拾(50%);工程款
收入在扣除材料、人工、费用等直接成本后，首先用于归还合伙人的投资本金再分配利润。(如项目出现亏损，按投资比例分配)
六 、合伙管理：
1、合伙事务施工现场执行总负责人：负责
管理。在施工过程中的班组确定、材料采购定价事务双方合伙人共确定。
2、合伙事务当中由负责与XX管理委员会收款及业主的函接工作。
七、 财务管理
由合伙人负责现金及银行存款管理(出纳)，由合伙人委派负责帐务处理(发票管理)，支出发票及费用由双方合伙人签字方可报销。
八、财务制度
设立该项目工程专用帐户，合伙人一致同意后凭印鉴支取现金。
九、 退伙协议
合伙期间一方不得退出。
十、 权利和义务
合伙人共同协商共同管理，并参与日常事务的处理。(财务、安全、
质量、进度)。
十一、合伙期限
合伙期满双方合伙人按盈亏分配比例共同商议盈利分配。各种材料的处理按盈利分配比例处理。合伙期限至该工程项目结束并分配完合伙财产为止。
十二、违约责任及纠纷解决
双方合伙人必须信守本协议，如一方违约除赔偿守约方各项损失外，还应当向守约方承担工程项目总金额的2%的违约金。若双方发生分歧按协议解决，如不能协商解决的可上诉当地法院解决。
十三、本合同与《Xx》互相联系，不可分割，共同构成本工程项目的合同体系。.本合同一式
三份，每份共三页，双方各执一份，签字生效。
合伙人甲签字：
年月日
合伙人乙签字：