大学课堂该不该点名范文

2023-10-01

大学课堂该不该点名范文第1篇

针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”问题,高达64.8%的受访者认为该扶起老人;26.9%的民众认为不好说,视情况而定;仅8%的民众认为不该扶。调查组工作人员表示,该数据显示,社会道德观念虽然存在,但社会的信任危机导致道德判断受到冲击。另一组数据调查显示,7.2%的民众认为不扶的主要原因是事不关己,因而冷漠置之;而高达87.4%的民众认为不能扶老人是因为怕惹祸上身,这其实是社会信任危机的最根本体现;还有5.3%的受访者认为医疗知识不足、怕给老人带来更大伤害是不扶老人的主要原因。

不久,南京台园小区内,又有一名七旬老太在回家途中,不慎滚下台阶受伤,瘫坐在地上动弹不得,附近居民看见了无一人伸出援手。40分钟后,直到120急救医生赶到,老太才从地上被扶起,并送往附近医院救治。

按照常理来说,一位七旬老太摔倒在地,附近居民应该把她扶起来,尊老爱幼是中华民族的传统美德。可是,大家想过没有?老太太年事已高,假如有人去扶起她万一发生意外,这个责任由谁来负呢?这也是警察来到都不敢扶起她的原因。

老人摔倒为什么不能轻易去扶呢?道理很简单,老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就

很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。兹事体大, 而且现在有很多例子表明,有人故意用“摔跤门”来欺骗好心人的钱。岂能不防?

古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。但是,在帮助摔倒的老人这件事情上,必须谨慎行事。不要好心做了坏事。由是观之,遇到老人摔倒这种事情,还是要请医护人员来处理。那些不懂洋炮的人千万不要乱掰机子,这才是对老人负责任的做法。

大学课堂该不该点名范文第2篇

手机对于学生来说算是奢侈品,很容易让学生产生攀比心理。每到课余时间或放学以后,一些学生就会围在一起,相互"切磋"手机的款式和功能。校园里带手机的学生越来越多,档次也越来越高,那些没有手机的学生很容易产成心理上的不平衡,而且上课老是玩手机也会严重影响学生听课质量。总体上来看,中小学生用手机是弊大于利。我们应在平时教育中就告诫孩子玩手机的害处。

但在实际教学管理中,学校应采取的态度是"不提倡,不禁止",不能一味反对孩子上学时带手机。导致孩子学习成绩不好的原因有很多,不能简单地归咎于手机的"副作用",家长和老师应该更全面地分析影响学生成绩的主客观原因。此外,强行禁止叛逆心理很强的中小学生们带手机,也可能让学生产生逆反心理,与其禁用手机,不如指导学生养成良好的使用习惯。

近几年,拥用手机的中小学生逐渐增多,这是之前不曾有过的现象。学校和家长应给予学生足够的信任与沟通渠道。很多老师采取批评、没收等办法,但收效甚微。其实,教师应该告诉学生什么时候可以用手机,什么时候不能用,并表示如果发现学生"违规"老师就要处罚,关键看学生是否自觉。而学生的自觉性在于老师和家长的正确引导,而不是一味地批评。 使用手机已不再是成人的专利。遥想白纸黑字鸿雁传书的年代,如今的孩子们无疑是更为幸福的——有了手机,方便和乐趣何止多了一丝半点?无限未来似乎都尽在“掌”中。但当手机短信如潮水般肆虐校园,又将多少孩子们本应用在学习之上的宝贵时间席卷而去?身为家长,怎样既使孩子充分享受现代通讯带给他们的快乐,又不沉溺其中以致耽误学习呢?给孩子买最便宜的手机

“儿子在去年升初中的时候,向我提出了要一部手机的要求。”北京师范大学附属第二中学学生家长李国强告诉记者,儿子除了做功课读书让他操心外,其他一切都是很好的,上课下课自己背着重重的书包去,吃饭洗澡无论父母在不在家他自己都能搞定。

去年开学头一天,儿子吱吱唔唔提出要求,说开学了,要一部手机。爸爸李先生吃惊地问“你要手机做什么?妈妈不是给你零花钱买早点、坐车,有急事你不是可以用学校的公用电话吗?”他只说了一句“小学时我们班上只有两名同学没手机,其中就有我。没手机很没面子的。”这句话让李先生一时无语,他从没想过一个刚上初中的学生要手机有什么用处,难道儿子没手机在同学中就没面子了吗?他不知道学生使用手机已经普遍到这种地步,本想到了高中再给孩子买手机的,这下李先生没了主意,他不希望儿子在学校让人笑话,但是给他买了手机又一点用也没有,就等着儿子哪天回家告诉自己手机丢了、坏了、电话费打爆了、上课玩手机游戏„„

面对孩子是否需要配备一部手机,李先生考虑过很多方面,于是他请儿子面对面地坐下,探讨一下手机的功能问题。最后爷俩得出共同的结论:

一、通话。这是手机最基本的功能,外出的时候,固定电话不能随时带在手边,有个手机方便了很多。

这个功能对儿子有很大作用吗?如果给他配备一个手机,父母能知道他已经安全到了学校,能知道他确切地到家时间,如此看来,配备一个手机还有些必要。

二、发信息。这是最耗时间的一个功能。也是很多人常用的一个功能,时常能看到车上、路上、甚至单位里,不少人低头编写着短信。这个功能让人们很多不方便当面说的话说出来了,也是很多人打发时间的一个方式。

这个功能,孩子应该不太需要。他还在上学,时间对他来说是宝贵的,把本来应该用于学习的时间用在发信息上,那太可惜了。

三、娱乐。听听音乐,玩玩游戏,也是手机的另一块功能。

不反对孩子在学习中休息,想休息可以到户外转转,想听音乐可以到音乐厅陶冶一下情操。但是手机的这个娱乐功能是孩子不需要的,会让学习中的孩子分心。

四、其他附属功能。比如说拍照等。

如果孩子喜欢摄影,家里有各种款式的相机,可以做为他的兴趣爱好,但是用手机拍照只能做为娱乐,从质量和技术要求上都达不到专业标准。

因此,经过这番讨论,朱先生和儿子的意见达成一致,需要一部手机,但是功能就局限在通话。当天父子俩去物美超市花了300块钱,买了一款最便宜的手机。而且,朱先生要求儿子到校后必须关机,只有放学后方便和家长联系时才可以开机。这一点朱先生随时可查。如果违约当然要收回手机了。孩子很高兴地同意了。

严格控制话费加强监管

刘女士的女儿今年上初中二年级,对女儿使用手机,表面上她虽然表现得很开明,但实际上也是非常“紧张”的。

“孩子上小学的时候就听老师说过,班上有男女同学互相发一些爱慕的短信。”刘女士也很担心自己的女儿会这么做。她曾经两次借口自己的手机忘在单位了,将女儿的手机“借用半天”,以此来查看女儿手机里的短信,也确实看到过几条男同学发给女儿的“那样的短信”。不过想想也能理解,作为青春期的孩子,对异性有好感、好奇都是正常的行为,偶尔收到或发出几条赞美异性同学的短信也是正常的,只要他们不要将这种行为升级为早恋就可以。

对于女儿手机中出现暧昧短信的事情刘女士一直放在心上。通过平时与女儿聊天儿,刘女士了解到女儿喜欢班上的英语老师,于是刘女士找到英语老师,向她说明了来意,并请她抽时间给孩子上一堂男女同学交往的课。

为了加强对女儿使用手机的监管,刘女士规定女儿白天上学的时候不能带手机去,只有上晚自习和周末能够带手机出门,并且每月只能用20元话费。由刘女士每月1号存入,如果女儿提前用完话费,就意味着那个月剩下的时间都无法使用手机了。同时,为了防止女儿

用零花钱自己去存手机费,刘女士还严格控制女儿的零花钱,由于女儿读的初中不是住宿的,除了正常学校要交纳的资料费外,刘女士只给女儿每月10元零花钱,平时女儿吃的、用的刘女士都提前在家里备齐,让女儿没有消费的机会。

制度制约中学生用手机

北京39中学的卢老师告诉记者,现在中学生用手机十分普遍,他曾在班上做过调查,全班45名学生,有38名学生有手机,只有7名同学因为家庭经济条件不好,没有手机。学生用手机,肯定是弊大于利的,卢老师坚定地说。

学生用手机,能够方便与家长的联系,也体现了社会的进步,这是好的方面,但坏的方面就更多了。

首先,由于学生的自控能力差,用手机上网、聊QQ,玩游戏的非常多,尤其是晚上睡觉的时候,有些同学会躺在床上玩手机至深夜,导致第二天上课没精打采的。还有少部分学生,成绩比较差,学习吃力,上课听不懂老师讲课,就会拿出手机来玩、发短信等。其次,由于初中生正处于青春期,渴望与异性交往,许多学生与自己谈得来的异性同学互发短信,有的短信内容会涉及到早恋的问题。第三,由于手机的功能繁多、价格也相差很大,学生们在使用手机的时候不自觉地就会进行攀比,手机在某种程度上助长了学生的攀比之风。由于学生用手机弊大于利,学校对学生用手机的态度是不提倡、不禁止,但在允许学生使用手机的同时,加大了监管的力度。比如,发现学生在课堂上或睡觉时间玩手机,老师就会代他保管到中考结束;为了不让同学们在学校用电引发危险,学校不允许学生在学校给手机充电,这样做的同时,也让那些喜欢玩手机的同学望“电”兴叹;同时,学校为了监管学生使用手机,规定学生只能在一天的两个时段开机:中午12:00—1:00、下午17:15—19:00。但是对学生什么时候开机的监管,只能由家长来做,由家长打电话来查询。此外,卢老师还建议家长,加强对孩子手机费用的控制,也能起到监管孩子用手机的作用。不鼓励+引导+硬性规定

华师一附中高级教师周文涛(从事班主任工作三十余年):

对于中学生用手机,我的态度是:不鼓励+引导+硬性规定。

中学生用手机多少会影响到学习的,如在课上忘了关机,暗自查看或发送短消息等,都会令学生分心。再则,现在有一些不健康的短信通过手机四处流传,这对中学生的学习和身心健康都不利。所以,对学生而言,用手机弊大于利,我不鼓励使用。

其实,现在的沟通方式已经很便捷,学生利用家居电话、公用电话、直接说或是在作业本上交流都是可以的;不在同一学校的好朋友间的交流,短信反而不如直接通电话或信件来往更真切。

对于手机,中学生不到万不得已尽量不用。使用手机的学生要有较强的自控力,将负面影响降至最低点。学校和家长也最好做一些硬性规定,如学校禁止学生将手机带入教学楼内;家长控制每月的话费,视其学习情况来决定孩子是否继续使用手机。

手机分心重在引导

南京中医药大学心理系主任杜文东教授:

手机是社会进步的产物,使用手机本身没有对错。但中小学生个性未完全成熟,好奇心强,容易被外界吸引,因此使用手机客观上容易影响孩子学习。

在长期研究青少年心理健康的过程中,杜文东教授发现,有时候手机不仅不能增加孩子和家长、同学间的沟通,反而易养成孩子孤僻的性格。“有些孩子被手机游戏、上网吸引,一下课就拿出来玩,沉溺其中,不利于和他人的正常交往。”此外,由于孩子缺乏辨别力,还容易受到不良短信、垃圾短信的影响。

大学课堂该不该点名范文第3篇

2.《我该不该这样做》第一课时教学设计

教材分析:

《我该不该这样做》是浙教版品德与社会四上年级第一单元“成长的脚步”中的一课,也是教材关于“我在成长”教学主题中的其中一课。本课的关键词是“分清是非、学会拒绝”,分两课时完成。第一课时重点通过具体事例,指导学生学会分清是非,学会用道德法规来约束自己的言行,做一个自尊自爱的人。第二课时在明辨是非的同时能学会拒绝,而拒绝并不是简单地说“不”,要根据不同的人、不同的事情,选择合适的拒绝方法。 教学重点:在实际的生活中能根据不同的对象、不同的事情选择合适的拒绝方法。 教学难点:体会根据不同的对象、事情选择不同拒绝方法的原因,从心底认同这种方法,并信奉能自觉运用。

学情分析:

《我该不该这样做》是“我在成长”内容主题的课文。根据新课程的理念,如何让原本以说教为主的课堂变成让学生分析、体验、感悟并内化为一种自觉行为的课堂是我本课的设计原则。

根据以上原则,本节课,我们从学生的实际出发,选取学生生活中的事例,以点带面,对他们的行为做具体指导。 教学目标:

1、学会生活中的几种拒绝方法。

2、能根据不同的对象、事情选择合适的拒绝方法,并能将它运用到实际的生活中去。

3、愿意做个懂事的孩子,自觉选择合适的拒绝方法,远离那些不该做的事情。

第1课时 课时目标

1、 感受到在生活、学习中有些事情是不能做的,具有一定的辨别是非的能力。

2、懂得“近朱者赤,近墨者黑”的道理,激发学生乐于和品德高尚的人交朋友的情感。 教学过程

一、导入 ⒈谈话导入

师:同学们,我作为你们的新朋友,课前已经和张老师了解过大家,知道大家都是懂事的孩子,都懂得什么事该做,什么事不该做。今天,老师带来一个问题想让大家提点建议,好吗?(课件出示《小强的烦恼》) ⑴看课件,学生提建议

师:同学们,你认为小强该不该去呢?为什么?

师:同学们说的真不错,真是懂事的孩子。我替小强谢谢大家。 ⒉小结揭题。

师:其实在我们的生活中有很多事情,我们是不该做的,但是每每遇到时,我们却会犹豫,到底我该不该这样做?(板书课题:我该不该这样做)

二、学习

⒈辨析明理。

⑴看课件,思考。

21世纪教育网 -- 中国最大型、最专业的中小学教育资源门户网站。 版权所有@21世纪教育网

本资料来自于资源最齐全的21世纪教育网

师:这个问题,对四年级的我们来说,看起来一点都不难,可是真的遇到的时候,就未必像你们说的那么容易了,请看 “小丁该怎么办”,相信看了以后你一定有话对他说吧!(点击课件“小丁该怎么办”) A 谈谈去网吧的坏处。

B 四人小组讨论并汇报小丁明知道网吧不好,还是跟着去的原因。 师小结:小丁因为结交了不好的朋友,所以才会遇到这样的问题。 ⑵看动画,明理。

师:看来,和什么样的人交朋友对我们来说很重要。早在 2300 多年前的战国时期,人们就意识到了交朋友的重要性。(点击动画“ 孟母三迁” )

A 讨论:孟子的妈妈为什么要这样做呢? B 学生谈谈“近朱者赤,近墨者黑”的道理。 C 同桌交流并汇报可以选择哪些人交往。

设计说明:“孟母三迁”的故事家喻户晓,运用的目的在于让学生懂得要和品德高尚的人交朋友。 ⒉互动体验。 ⑴交流感悟。

师:相信每个同学都有好朋友,但有时朋友也会让你左右为难。这不,刚上课时我们就了解了小强的烦恼,同学们也为他提了建议。可是,他该如何对好朋友说“不”呢?这儿有两种方式,大家看看行吗? A 比较两种做法,说出你的想法。

B 学生回答。那如果你是小强,你会怎么说呢?为什么?

C 教师小结:你真有礼貌。不错,坚守原则,遵守行为规范是好的,我们要对那些不该做的事勇敢的说“不”。(板书:敢于说“不”)但我们更要注意有礼貌的拒绝朋友,才不会伤和气,这样才是真正懂事的孩子!

⑵讨论明确

师:那我们究竟遇到什么情况才该说“不”呢? 小组讨论并汇报。 ⑶实践体验。

师:大家刚才说的这些情况,老师觉得是大家在生活当中确确实实遇到过的,现在请大家想一想,遇到这些事的时候你是怎样处理的?你觉得自己该不该这样做?

⑷教师小结:面对诱惑 , 我们也要学会分清是非,学会拒绝。当然,我们还得注意做事、回话的方式,以免辜负别人的一片好意,造成不必要的误解。 板书设计:

2.我该不该这样做 分清是非 学会拒绝 敢于说“不”

大学课堂该不该点名范文第4篇

2.《我该不该这样做》第一课时教学设计

教材分析:

《我该不该这样做》是浙教版品德与社会四上年级第一单元“成长的脚步”中的一课,也是教材关于“我在成长”教学主题中的其中一课。本课的关键词是“分清是非、学会拒绝”,分两课时完成。第一课时重点通过具体事例,指导学生学会分清是非,学会用道德法规来约束自己的言行,做一个自尊自爱的人。第二课时在明辨是非的同时能学会拒绝,而拒绝并不是简单地说“不”,要根据不同的人、不同的事情,选择合适的拒绝方法。 教学重点:在实际的生活中能根据不同的对象、不同的事情选择合适的拒绝方法。 教学难点:体会根据不同的对象、事情选择不同拒绝方法的原因,从心底认同这种方法,并信奉能自觉运用。

学情分析:

《我该不该这样做》是“我在成长”内容主题的课文。根据新课程的理念,如何让原本以说教为主的课堂变成让学生分析、体验、感悟并内化为一种自觉行为的课堂是我本课的设计原则。

根据以上原则,本节课,我们从学生的实际出发,选取学生生活中的事例,以点带面,对他们的行为做具体指导。 教学目标:

1、学会生活中的几种拒绝方法。

2、能根据不同的对象、事情选择合适的拒绝方法,并能将它运用到实际的生活中去。

3、愿意做个懂事的孩子,自觉选择合适的拒绝方法,远离那些不该做的事情。

第1课时 课时目标

1、 感受到在生活、学习中有些事情是不能做的,具有一定的辨别是非的能力。

2、懂得“近朱者赤,近墨者黑”的道理,激发学生乐于和品德高尚的人交朋友的情感。 教学过程

一、导入 ⒈谈话导入

师:同学们,我作为你们的新朋友,课前已经和张老师了解过大家,知道大家都是懂事的孩子,都懂得什么事该做,什么事不该做。今天,老师带来一个问题想让大家提点建议,好吗?(课件出示《小强的烦恼》) ⑴看课件,学生提建议

师:同学们,你认为小强该不该去呢?为什么?

师:同学们说的真不错,真是懂事的孩子。我替小强谢谢大家。 ⒉小结揭题。

师:其实在我们的生活中有很多事情,我们是不该做的,但是每每遇到时,我们却会犹豫,到底我该不该这样做?(板书课题:我该不该这样做)

二、学习

⒈辨析明理。

⑴看课件,思考。

21世纪教育网 -- 中国最大型、最专业的中小学教育资源门户网站。 版权所有@21世纪教育网

本资料来自于资源最齐全的21世纪教育网

师:这个问题,对四年级的我们来说,看起来一点都不难,可是真的遇到的时候,就未必像你们说的那么容易了,请看 “小丁该怎么办”,相信看了以后你一定有话对他说吧!(点击课件“小丁该怎么办”) A 谈谈去网吧的坏处。

B 四人小组讨论并汇报小丁明知道网吧不好,还是跟着去的原因。 师小结:小丁因为结交了不好的朋友,所以才会遇到这样的问题。 ⑵看动画,明理。

师:看来,和什么样的人交朋友对我们来说很重要。早在 2300 多年前的战国时期,人们就意识到了交朋友的重要性。(点击动画“ 孟母三迁” )

A 讨论:孟子的妈妈为什么要这样做呢? B 学生谈谈“近朱者赤,近墨者黑”的道理。 C 同桌交流并汇报可以选择哪些人交往。

设计说明:“孟母三迁”的故事家喻户晓,运用的目的在于让学生懂得要和品德高尚的人交朋友。 ⒉互动体验。 ⑴交流感悟。

师:相信每个同学都有好朋友,但有时朋友也会让你左右为难。这不,刚上课时我们就了解了小强的烦恼,同学们也为他提了建议。可是,他该如何对好朋友说“不”呢?这儿有两种方式,大家看看行吗? A 比较两种做法,说出你的想法。

B 学生回答。那如果你是小强,你会怎么说呢?为什么?

C 教师小结:你真有礼貌。不错,坚守原则,遵守行为规范是好的,我们要对那些不该做的事勇敢的说“不”。(板书:敢于说“不”)但我们更要注意有礼貌的拒绝朋友,才不会伤和气,这样才是真正懂事的孩子!

⑵讨论明确

师:那我们究竟遇到什么情况才该说“不”呢? 小组讨论并汇报。 ⑶实践体验。

师:大家刚才说的这些情况,老师觉得是大家在生活当中确确实实遇到过的,现在请大家想一想,遇到这些事的时候你是怎样处理的?你觉得自己该不该这样做?

⑷教师小结:面对诱惑 , 我们也要学会分清是非,学会拒绝。当然,我们还得注意做事、回话的方式,以免辜负别人的一片好意,造成不必要的误解。 板书设计:

2.我该不该这样做 分清是非 学会拒绝 敢于说“不”

大学课堂该不该点名范文第5篇

在防辐射服是否具备防护效果经历一阵大讨论后,近日以“在熟悉的生活中发现科学的神奇,用实验来揭开传言的真相”为栏目宗旨的中央电视台《原来如此》栏目证实了防辐射效果显著。

为了保证实验的科学性,添香防辐射服栏目组特别邀请了国内权威的电磁兼容与电磁防护方面的专家——中国工程院院士刘尚合、上海纺织科学院高级工程师商思善,与现场的三位大众观察团一道,通过现场科学实验、现场观察团质疑和权威专家解惑的方式,针对目前关于防辐射服盛行的种种传言,进行了科学严谨的解密。通过室外的燃烧试验、现场演示,向我们大家揭露了防辐射服工作的原理,针对社会上“多辐射源的情况下,防辐射服内的电磁辐射会辐射加大、叠加”的传言,也通过科学严谨的实验,给予了否定。中国工程院刘尚合院士指出:虽然目前的电磁辐射环境复杂,但,辐射值一般还在安全范围内,大家不必惊慌。同时,国内外对电磁辐射生物效应的研究还没有形成定论,要不要购买防辐射服,尤其是孕妇要不要穿上防辐射服,取决于消费者自身的需要,如果经济允许,对周围的环境觉得不够安全,购买一件穿在身上,只要不影响自己的工作生活,也是可取的。

大学课堂该不该点名范文第6篇

针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”问题,高达64.8%的受访者认为该扶起老人;26.9%的民众认为不好说,视情况而定;仅8%的民众认为不该扶。调查组工作人员表示,该数据显示,社会道德观念虽然存在,但社会的信任危机导致道德判断受到冲击。另一组数据调查显示,7.2%的民众认为不扶的主要原因是事不关己,因而冷漠置之;而高达87.4%的民众认为不能扶老人是因为怕惹祸上身,这其实是社会信任危机的最根本体现;还有5.3%的受访者认为医疗知识不足、怕给老人带来更大伤害是不扶老人的主要原因。

不久,南京台园小区内,又有一名七旬老太在回家途中,不慎滚下台阶受伤,瘫坐在地上动弹不得,附近居民看见了无一人伸出援手。40分钟后,直到120急救医生赶到,老太才从地上被扶起,并送往附近医院救治。

按照常理来说,一位七旬老太摔倒在地,附近居民应该把她扶起来,尊老爱幼是中华民族的传统美德。可是,大家想过没有?老太太年事已高,假如有人去扶起她万一发生意外,这个责任由谁来负呢?这也是警察来到都不敢扶起她的原因。

老人摔倒为什么不能轻易去扶呢?道理很简单,老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就

很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。兹事体大, 而且现在有很多例子表明,有人故意用“摔跤门”来欺骗好心人的钱。岂能不防?

古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。但是,在帮助摔倒的老人这件事情上,必须谨慎行事。不要好心做了坏事。由是观之,遇到老人摔倒这种事情,还是要请医护人员来处理。那些不懂洋炮的人千万不要乱掰机子,这才是对老人负责任的做法。

上一篇:单位植树节活动总结范文下一篇:大学生微电影节作品范文