国外签名范文第1篇
乙 方：
乙方作为甲方的员工，因工作需要由甲方派住国外出差，乙方亦愿意接受甲方此次国外出差的各项工作安排，就此经双方友好协商，平等一致达成如下协议内容：
一、甲方承诺：因甲方工作安排派乙方到国外出差期间的差旅费，依据甲方《出差管理规定》予以报销。
二、服务期及服务期要求:乙方承诺国外出差期间，完成甲方规定工作任务，并承诺自国外出差结束之日起必须为甲方继续服务两年。
如果乙方多次被派往国外出差的，则以乙方最后一次出差结束日期计算服务期。 在两年的服务期间内，如甲乙双方劳动合同到期，甲乙双方应当续订劳动合同。因续订劳动合同的条件不能达成一致的，应按原劳动合同确定的条件继续履行至服务期终止之日，除有《劳动合同法》第三十八条情形外，乙方不得单方解除劳动合同关系。
乙方的服务期届满后，本协议终止。
三、在前述的服务期内，乙方有以下情况无法达到服务期要求的，须按比例补偿甲方派其到国外出差期间的差旅费用：
1、乙方未到两年服务期内主动辞职或自动离职解除劳动关系的;
2、违反《劳动法》第二十五条或《劳动合同法》第三十九条被甲方解除劳动合同关系;
3、不能胜任本职工作经甲方培训或调整工作岗位仍不能胜任被甲方解除劳动合同关系的;
4、在国外出差期间因自身行为不遵守他国国家民事、刑事、行政的制度被国外相关机关追究包括但不限于采取限制人身自由措施、相关民事责任、刑事责任、采取行政强制措施、行政处罚等被甲方解除劳动合同关系的;
5、在国外出差期间届满无正当理由拒不回国恶意滞留国外被甲方解除劳动合同关系的;
6、其他违法违规违纪情况被甲方解除劳动合同关系的。
需返还给甲方差旅补偿费计算公式为：
需返还补偿费=未满服务期/服务期×公司已承担的差旅费。
乙方多次出差的，根据已履行的服务期限按上述计算公式分别计算补偿费用。 上述应返还给甲方的补偿费用，甲方可从应结算给乙方的工资、奖金、佣金及其他款项中直接扣除，或由乙方在解除或终止劳动关系之日向甲方支付。
四、其他：
1、乙方每次出差填写并签字(盖章)的出差申请书或差旅费报销凭证，将作为核定服务周期及补偿费的凭据。
2、乙方在出差期间应尊重并遵守国外当地的法律法规、治安、风俗、外交等及相关事项。
3、乙方作为甲方员工应履行的劳动权利义务仍按双方签订的劳动合同执行。本协议未尽事宜，由双方协商解决，协商不成，双方均可向人民法院起诉。
4、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，签字盖章生效。
甲方(公章)：乙方(签字)：
代表签字：身份证号：
国外签名范文第2篇
一、美国NARA及其网站
美国国家档案与文件署 (NARA, National Archives and Records Administration) , 是美国政府用以鉴别、保存有重要意义的官方文件和文书并提供获取服务的机构, 成立为1934年, 1949年由国家档案馆改组而成。改组后, 国家档案馆成为该署的一个组成部分。
美国NARA网站实际上是美国国家档案馆网站, 两者为同一个站点, 主要提供美国国家历史档案资料, 是用户检索美国在线档案信息资源的重要平台。同时还承担起联邦政府信息公开的职能, 在网站上设有专门的板块 (Open Government) , 公布联邦政府文件。
二、美国NARA网站的服务特色
(一) 整合全国档案信息资源, 实现多级著录深度组织。
NARA网站一共提供了5种主要的在线检索工具 (online Research Tools and Aids) , 包括档案目录检索系统 (Archival Research catalog) 、缩微档案目录 (microfilm catalog) 、档案数据库检索系统 (Access to Archival databases) 、档案图书馆信息中心 (Archives Library Information Center) 和联邦文件指南 (Guide to Federal Records) 。此处, 笔者想重点介绍档案目录检索系统 (简称ARC) 。
档案目录检索系统 (ARC) 的前身是档案信息导航系统 (NAIL) , 建立于20世纪九十年代。该系统拥有全美国各种档案馆馆藏信息的联网数据库, 将国内所有数字化档案资源, 按地区、来源和利用对象分别纳入统一的档案管理网络中, 形成联网信息检索数据库, 实现了网上集成化查询、检索和利用。ARC是NAIL的升级和优化, 拥有更强大的功能。
(二) 按用户分类, 提供个性化信息服务。
美国NARA网站根据用户职业或者使用目的的不同, 将用户进行明确分类, 用户可以首先根据自己的身份进行分类检索。NARA网站这样的设计非常人性化, 这是国内档案网站所普遍缺少的。同时, 它还将使用频率较高的用户类别放在了网站的突出位置, 包括研究者、退伍士兵、教师和学生三大类。针对教师和学生组织的档案信息资源和提供的各种服务很有特点, 充分体现了档案馆的社会教育职能。
(三) 利用社会交流工具, 提供交互式服务。
美国NARA网站也开设专区 (Social Media and Web 2.0 at the National Archives) , 为用户提供当下流行的各种社会交流工具, 如博客、Facebook、Twitter、我们的档案维基等, 努力搭建与用户交流互动的平台。用户不仅可以实现和档案馆的交互, 同时还可以实现和其他档案用户的沟通。
三、美国NARA网站对我国档案网站建设的启示
(一) 树立用户至上的服务理念。
“用户至上”的服务理念, 简单而言, 就是以用户为根本, 任何工作的开展都把用户的需求放在首位。我国档案馆是科学文化事业机构, 是公共服务部门, 服务社会和公众毫无疑问是档案馆的使命和理念。但是在现实中, 档案馆的利用服务工作做得不到位, 存在很多问题, 带有极强的行政色彩, 所以其相应的网站建设和服务效果也就可想而知了。因此, 树立用户至上的服务理念应该是推进我国档案网站建设的首要前提。
(二) 整合档案信息资源, 扎实档案基础工作。
美国NARA网站基本实现了全国档案信息资源的整合, 并且对在线档案信息资源进行多级著录深度组织, 这是精细化管理的表现, 是基础工作扎实的体现。我国在这方面需要深刻反思, 要不断夯实基础工作, 并根据我国国情, 循序渐进地构建我国档案信息资源网体系, 在线为用户提供更丰富的档案信息。
(三) 搭建交流互动的平台。
NARA网站十分注意倾听用户的声音, 通过这些交流工具, 收集和分析用户的反馈信息, 从而及时改善自己的服务。我国档案馆若也能搭建这样的交互式平台, 一方面能够让用户感受到档案馆关注用户需求的行动和转变, 改变用户对档案馆的不好印象, 另一方面档案馆也能及时获取用户的宝贵意见和建议, 不断加强自身档案网站建设。这是一个相互促进的过程。
摘要：档案网站是新时代档案馆面向社会开展服务的新窗口, 它利用先进的网络技术等手段, 突破了传统档案馆的物理界限, 以直观、丰富、动态的方式展现档案馆馆藏和工作, 为社会公众提供服务, 并越来越得到档案馆的重视, 成为档案馆工作考评的重要指标之一。
关键词：档案网站,NARA建设,服务
参考文献
[1] 赵屹.国外档案网站内容分析[J].湖北档案, 2003 (10) .
[2] 黄霄羽, 柳凤敏.服务新视角:对中美档案网站内容建设的思考[J].中国档案, 2004 (11) .
[3] 陈勇, 龚艳萍.中美档案网站建设比较研究[J].档案与建设, 2009 (10) .
[4] 赵屹, 陈晓晖.可资借鉴的国外档案网站特色分析[J].档案管理, 2010 (01)
国外签名范文第3篇
【摘要】农业保险如同农业生产过程中的种子、化肥等一样重要，我国农业保险起步较晚，在发展过程中还存在很多不足。学习和借鉴国外成熟的农业保险发展模式，再根据我国的实际情况，补充和完善发展我国农业保险模式，为我国的农业发展更好服务。
【关键词】农业保险；模式；问题
农业是弱质性产业，自然在生产与经济再生产相交织，风险高收益低。现在世界上绝大多数国家都有了自己的农业保险制度，以进行规避农业生产中的风险。早在二百多年前一些西欧国家已经开始产生农业保险，经过多年的发展西方发达国家都已经有了比较成熟的农业保险模式。我国农业保险起步较晚，新一轮的农业保险的试点始于2004年，虽然也有数年的发展，但其中还有很多问题。本文主要内容有，第一，介绍发达国家比较典型的农业保险发展模式，第二，介绍我国农业保险在发展过程中遇到的困境，最后借鉴发达国家的成功经验给出促进我国农业保险发展的对策建议。
一、国外主要的农业保险模式
（一）政府主导私营公司经营。1939年美国根据《联邦农作物保险法》的指导和约束开始试营农业保险， 开展小麦、棉花、玉米、烟叶等农作物的保险。1980年美国开始联邦农作物保险公司和私营公司共同来经营农业保险，这一时期主要开展农作物全面保险，也增加了农畜中毒、疾病等牲畜保险。1996年之后政府退出农作物保险的直接业务， 鼓励私营保险公司全面参与农业保险。
（二）政府补贴和再保险支持下的农业共济组合。1947年12月日本政府颁布《农业灾害补偿法》，以法律的形式确立了农户必须强制参加农业保险，开辟了农业保险制度化的先河。日本的农业保险采取区域性农业共济体制， 建立了三级层次的严密组织机构系统。三级组织是市、町、村级农业共济组合基层保险组织，都、道、府县级的农业共济组合联合会和中央政府一级的农业共济再保险。日本采取强制保险与自愿保险相结合、以强制保险为主， 政府对包括稻谷、小麦等主要农产品生产的保险都是强制性的。农户参加农业保险的保费由政府与农户共同承担，农户只需交一部分保费，大部分保费有政府负责，同时政府还对农业保险进行再保险。
（三）国家重点选择性扶植。这种模式主要流行于亚洲的一些发展中国家，其中包括印度、泰国、菲律宾、孟加拉国等。由政府专门农业保险机构选择几种本国最主要的粮食、经济作物进行承保， 强制农户必须参加保险，但政府给予一定的财政资助。这种保险与农业生产的贷款挂钩， 但是各国建立的挂钩联系方式有区别。
二、我国农业保险发展过程中遇到的困境
（一）农业保险的有效需求不足。在我国市场对农业保险的需求不足，原因有很多，最主要有以下几个：第一，我国土地规模经营比较小；第二，我国农业保险商业化经营，国家扶植较少，保费率较高。第三，农民保险意识较差；第四，农业保险供给不足，品种单一。
（二）农业保险现行组织体系跟不上农业保险发展的需要。我国农业保险业发展缓慢的根本原因是农业保险走的商业化的道路，走的路子不对。从世界范围看，农业保险的发展要受到政府的扶植，农业保险带有公共物品的性质，市场不能进行有效提供。我国农业保险现在出现了保费太高农民保不起，保费低保险公司赔不起的状况，问题的关键在于没有合理的制度安排，缺乏政府强有力的支持，缺乏相应的法律保障等。
（三）农业保险面临资金短缺、人才匮乏、技术薄弱等问题突出问题。农业保险的发展离不开政府的扶植，特别是在资金方面的支持，我国是一个农业大国，但不是农业强国，经济总量比较大，但人均量比较小，经济发展不平衡，仍处于社会主义初级阶段，政府财力有限，对农业保险的财政投入不足。目前我国农业保险无论是在理论研究还是实践上都是滞后于发达国家，根本原因在于人才的匮乏。
三、对中国农业保险中存在问题的策略
（一）提高农业保险的有效需求。首先要改变目前超小规模的土地经营模式，进行土地流轉，形成规模生产，有利于降低保险成本。第二政府在农业保险的补贴力度上应该加大，在保费支出上政府多出一些，农户少出或不出，同时对参加农业保险的农户给予一些政策支持，鼓励更多农户参加农业保险。第三对农业保险的宣传上要加大，让更多的农户了解农业保险，让农业保险的意识和观念深入农户，改变农民对农业保险的负面认识。第四在农业保险险种的设置上要优化，根据各地不同的地理情况，所种植的农作物不同，设置当地农民所需要的农业保险品种。
（二）建立多渠道农业保险体系。我国土地面积广阔，南北与东西差异都比较大，农业农村发展差异比较大，因此农业保险的设定不可能统一，根据各地不同的地理与气候条件设立不同的农业保险当成为我国未来农业保险的发展方向，建立经营主体多元化的农业保险，经营主体可以由商业保险公司代办，专业性的农业保险公司负责等，针对具体采取那种形式，应根据各地不同情况，不同季节，不同农业种植等来决定。对于现阶段的我国农业保险的发展，政府应鼓励与支持国内各大保险公司开展各种不同的保险业务，走多元化、多渠道的农业保险体系。
（三）加大对农业保险支持力度。第一，加大资金支持的力度。政府应支持国内有关金融机构对农业的投资，针对农业保险的投资应该受到政府的扶植。对于开展农业保险的公司出现亏损的情况时，政策性银行应该给予帮助。第二，加大法律支持的力度。农业保险是政策性保险，要使农业保险发挥其应有的作用，离不开政府的支持和推动。第三，加大人才支持的力度。目前在我国精通保险的专业人才很少，熟悉农业农业保险业务的人才更是少之又少。现在的高校应该多培养精通农业保险的高尖端人才，来弥补市场需求，又由于农业保险并不是盈利性的业务，所以学习的人才自然很少，这就要要求国家应该做出该项引导，只有这样才能有效解决我国农业保险人才缺失的问题。
参考文献
[1]尹成远，周稳海.国际农业保险的成功经验对我国的启示[J].国际金融研究，2006（3）.
[2]梁敏/农业保险：国外模式与我国发展之路[J].中国农垦，2006（4）.
作者简介
郭涛（1991-），男，汉族，山东单县人，辽宁大学经济学院研究生，硕士，研究方向：国民经济学。
国外签名范文第4篇
摘要:对国外物流外包的现状与未来发展的趋势进行了分析,研究了影响物流外包发展的主要因素,并就如何确保物流外包质量进行了探讨。
关键词:物流外包;隐含成本;评估机制
Key words: logistics outsourcing; inherit cost; assess system
1国外物流外包的现状
美国已有42%的企业将物流活动外包给第三方物流公司,但由于目前大多数行业正在经历一个过渡的阶段,日益增长的货主认为值得把一项或多项物流活动外包。排在前三位的物流活动是运输、仓储和信息系统。关于外包的内容,企业对于外包作业与外包管理是有明显区别的。接近三分之二的企业将运输外包,但是仅有13%的企业外包了车队管理。仓储的情况也是如此,只有不到10%的企业将存货管理外包,反映了存货管理在物流链中的关键地位。但是这不影响有超过三分之一的企业将部分仓储作业外包出去。四分之一的美国企业外包了信息系统,客户对第三方物流企业在数据安全水平和数据管理能力的信任度上升。
在对第三方物流运营的评价方面,企业对第三方物流商的满意度普遍是好的占79%。其中,有62%的企业认为好,13%认为比预期的好,4%认为非常满意。有21%的企业认为“差”或“比预期的差”,如图1所示。
根据日本通运公司的调查,在日本进行外包的企业已占到约70%。其中排在首位的是运输业务中有近90%的企业外包,其次是保管与装卸业务为60%弱的企业外包,居第三位的为包装业务。在流通加工方面,由公司自己开展业务的倾向很强,外包企业的比例较低,只有20%强。
关于外包重点解决的物流问题,74%的企业认为外包存货管理和协调仓储与制造活动是物流外包要解决的问题,因为73%的企业面临着客户需求大量频繁的变动。超过75%的企业认为外包物流既可以扩大分销系统,又是一个可以不必花费大量人力、财力和技术的解决方案。总之,75%的企业认为将物流外包给第三方解决了供应商和货运商不能协调货运和配送的矛盾,这种延误的发货将会导致资金和客户的损失。
关于加强对运输和分销的掌控从而对客户更具有竞争力方面,大约75%的企业认为重要,其中,36%认为非常重要,38%认为相关。三分之二的企业认为,通过外包信息系统可以解决货物跟踪问题,并可及时得到货运报告。50%的企业认为外包物流可以满足零部件快速配送、补货和维修的需求。
需要指出的是,调查结果还显示,许多制造商和零售商更加关注服务的可靠性而不是价格。因为对于大部分公司,维护品牌的价值和安全更为重要。
2国外企业外包发展趋势
美国与日本企业对未来外包情况的对比如图2所示。
从图2可以看出,美国79%的企业反映目前外包物流的状况不错,将增加他们的外包活动。大概有52%的企业认为有可能增加或保持现状,32%的企业认为非常可能增加。尽管有21%的企业对目前第三方物流外包的水平不满意,但其中仍有不少企业认为,在竞争激烈的市场中外包是将来可供选择的方式。
在日本与物流有关的业务,尽管外包比例有高有低,今后想扩大外包的占26.6%,与现在同样程度进行外包的占41.4%,今后想减少外包的占32%。从业种看,普通机械、运输机械、精密机械等的与机械有关业种,以及食品、饮料,纸浆、纸,消费资料批发等进行外包的比例很高。
从物流业务和物流周边业务、物流管理业务、物流系统构筑业务等各业务外包的实施状况看,物流业务的各项业务,以前委托给专业者进行,现在则是以外包为主;其次,从今后5年左右会有多少外包的意向看,根据目前实施外包的状况, 物流业务方面增加的余地较小,尤其在运输方面,与现在几乎没有变化。在物流管理业务方面,目前将部分业务外包的企业占近三成,全部外包的企业只占4%。另外,将物流系统开发业务外包的企业占6%。但是,打算在今后将物流管理业务、物流系统开发业务外包的意向很强烈,其中一些企业准备将全部物流管理和物流系统开发业务外包。
从上述结果看,可以认为与物流有关业务的外包今后将有逐步扩大的趋势。从各业种的动向看,在欲扩大外包的企业的比例中,食品和饮料、化学和塑料、精密机械、消费资料批发中很高。
3影响成功外包的因素
在是否要扩大或延续第三方物流外包合同的问题上,第三方物流商的运营记录是关键因素之一。如果物流商与货主在文化观念上是沟通的,如果这种合作给双方的关系带来了增加值,如果服务是安全的、价格是合理的,那么就会有非常好的机会续约。
物流外包取得成功的例子很多,但是如果管理不当仍会导致失败。一半以上的企业认为导致外包战略失败的最关键因素是管理与监督评估。具体包括以下几方面:
3.1信息不对称
30%的企业认为,潜在的信息不对称是外包战略的一个威胁,合作的双方必须都很清楚目标、动机和障碍。在第三方物流商与客户之间的信息共享是一个基本条件,这样才能使第三方物流商努力达到所希望的水准。
3.2文化冲突
文化的冲突也是一个受关注的问题,32%的企业认为这是导致合约失败的主要原因。根据以往实践,合作伙伴常常对物流外包合同有不同的观点、不同的理解和不同的期望。一些公司可能愿意把合同非常细化和严格化,另一些则可能希望有更宽松的管理。对于国际物流合约来说,地缘政治的差异也会出现,一些国家的企业文化可能是效率的源泉,而对另一些国家来说则可能不受欢迎。
3.3潜在能力的丧失
外包的另一个危险是,第三方物流商可能失去在运输线路、资源、方法和程序方面的创新能力,因为这样做的唯一结果是加大时间和成本。调查中25%企业认为担心物流创新能力的丧失是影响其外包战略的一个负面因素。
尽管有效的信息和操作过程的透明化可以减少对第三方物流管理的失控,但是一些客户认为对过于依赖第三方物流商存在担心。不过总的来说,过分依赖于第三方和对第三方管理失控的问题并不严重,仅有20%的企业认为这是阻碍外包战略成功的因素。例如,吉百列公司经理认为,由于在大多数外包仓库和公司网站上拥有详细的控制系统和管理规程,他们并不会失去对第三方物流的控制。
3.4隐含成本
当外包不能达到预期的成功时,39%的企业指出隐含的成本问题。确保第三方物流商完成其职责导致了大量的隐含成本。物流量不能预测、客户需求不可预估、需求经常变化、成本常常超出、新的条款经常出现,这些都增加了成本。因此需要更加密切关注伙伴关系,确保第三方物流理解公司的业务,并给予第三方物流商创造更多的附加值机会,这样也增加了费用。
由于环境经常变化,合同需要更新和重新谈判。重新谈判和合约改变是最大的隐含成本。合同更新并不是一件简单的事,在物流运作的每一个阶段和机会中都要仔细地审视合同和服务的要求,否则就要冒合同失效的风险。
尽管许多企业不太关注价格,把更多的注意力放在确保物流商的服务能够满足供应链的需求上,但物流商提高价格是另一个隐含成本。除此之外,还有其他一些隐含成本,例如转换物流服务商的成本,一旦雇用了不合格的第三方物流商,就不得不开始投入大量的资金。
4如何确保物流外包质量
4.1严格筛选物流供应商
在选择供应商时,首先要改变现有的观点,即仅着眼于企业内部核心竞争能力的提升,而置供应商的利益于不顾,需求商应以长远的战略思想来对待外包,通过外包既实现需求商利益最大化,又有利于供应商持续稳定的发展,达到供需双方双赢的局面。在深入分析企业内部物流状况和员工心态的基础上,调查供应商管理深度和幅度、战略导向、信息技术支持能力、自身的可塑性和兼容性、行业运营经验等,其中战略导向尤为重要,确保供应商有与企业相匹配的或类似的发展战略。供应商的承诺和报价,需求商务必认真分析衡量。报价应根据供应商自身的成本确定,而非依据市场价格,报价不仅仅是一个总数,应包括各项作业的成本明细。对于外包的承诺尤其是涉及政府政策或供应商战略方面的项目,必须来自供应商企业最高管理者,避免在合约履行过程中出现对相关条款理解不一致的现象。
4.2加强物流伙伴关系
对于如何加强与物流商的伙伴关系,美国55%的企业认为,需要加强和改进与物流商在各种层次上的通讯和沟通,53%的企业认为,需求和程序必须严格地定义。大约30%的企业认为需要加强资源共享的程度以避免不必要的浪费。还有一些企业认为,还应增强有效的关系管理,形成稳固的伙伴关系,形成风险共担、利润共享的机制。
物流供应商对企业和企业的客户的服务能力是自身工作好坏的表现,外包意味着双方利益捆绑在一起,而非独立的,良好的合作伙伴关系将使双方受益,任何一方的不良表现都将使双方受损。供需双方自我真诚的评估和定位、行为道德、相互信任和忠诚,以及履行承诺是建立良好的外包合作关系的关键因素。
4.3控制物流外包风险
外包风险如何控制,50%企业认为需采用绩效指标进行管理,43%的企业认为,信息共享是管理风险的一个途径,38%的企业相信加强客户关系管理是好的方法,另外还有27%的企业认为,加强操作的计划性与战略性也是可行的方法之一。认真细致地考虑未来发生的变化及潜在的问题,在问题出现之前就要提出解决方案。
风险包括很多方面,在物流外包方面,文化、思想的多样化、差异性具有特殊作用,思想越趋于一致,企业越比供应商更容易出现工作官僚化,有时企业内部物流经理会把供应商当作威胁自己地位的竞争对手。当供应商规模越来越大时,也会出现工作官僚化的现象。例如配送方面竞争力的丧失,专门技能的缺乏,以及第三方物流商操作失误等。管理这些风险的办法是,与供应商探讨如何解决假设存在的问题,如何处理客户投诉、服务质量的下降、应变能力的降低等,与物流商一起制定详细的工作规程,委派人员到外包现场进行监督,并有少量的技术专家一起配合来共同应付第三方物流面临的问题。
4.4建立完善的评估机制
要想了解与掌握第三方物流商的表现是否已有改进,就要有一个高效的评估过程。摩恩公司的桑德斯说:“如果我们要把某项业务外包给第三方物流商,我们就必须对自己进行评估。例如,我们对自己公司的期望是否现实。我们必须确信,其中需要评估的要素是否正确,如果不正确,我们的期望就无法实现。”
例如,摩恩公司在评估过程中,首先运用了俄亥俄州州立大学建立的合作模型。桑德斯解释说:“这个模型包括一份供应商协议,而且它还要求我们花时间与供应商共同设定双方的目标和期望值。我们把期望值与业务表现记分卡联系起来,每月一次对这些记分卡进行审阅,看看业务表现是否达到预期目标。当然,我们也乐意对双方之间的关系进行重新评估,如果初期制订的目标不正确,那么我们就对这些预期目标和记分卡再进行调整。”
4.5适时采用激励方法
绩效考核标准应立足实际,不能过高而使供应商无法达到,同时要有可操作性,但是标准应该包含影响企业发展的所有重要因素。良好的工作业绩应该受到肯定和奖励,供应商或企业内部职能部门即使对所做的工作有自豪感,也同样需要得到承认和好的评价。管理者应充分应用表扬、奖励、奖品等一切有效的方式和方法达到激励的目的。
总之,目前我国物流外包业务在统计上暂时缺乏统一的量化指标,根据对运输业务外包情况进行专门调查的数据显示,企业运输业务主要靠外包来完成,货主企业委托第三方完成的比例占67.1%,呈现出递增的趋势。尽管理论上已经确认了外包是现代物流发展的趋势,但在实践中却并没有完全解决这个问题,即使在发达国家也是如此。从本质上来看,物流的外包就是专业化分工的表现,而专业化分工的程度是受交易成本的水平制约的,一个交易成本低的系统有利于专业化分工,反之则会阻碍社会分工的深化。交易成本也是整合成本,所以也可以说易于整合、合作的社会才能发展外包。
参考文献:
[1] 罗文丽. 浙江:物流外包政策突围[J]. 中国物流与采购,2009(12):8-10.
[2] 纪春礼. 基于消费者感知视角的物流外包与企业品牌损益[J]. 物流技术,2009(6):28-30.
[3] 柴伟莉,宿恺. 基于经营偏好的物流外包决策[J]. 价值工程,2009(6):81-83.
[4] 王鑫. 我国物流金融需求浅析[J]. 商场现代化,2009(18):62-63.
[5] 赵静宜. 中国流通产业的现状及其未来的发展趋势[J]. 内蒙古科技与经济,2009(11):11-12.
国外签名范文第5篇
近日，英伟达在其官网上更新发布了MX450笔记本独显的相关信息，其中介绍到英伟达MX450独显可选择GDDR5和GDDR6两种规格的显存，并且支持PCIe 4.0总线，能够为笔记本电脑的工作加速，在照片、视频编辑以及游戏方面有更好的表现。
英伟达方面没有提到MX450独显的具体参数，不过结合前不久外媒曝光的信息，MX450独显采用了和GTX 1650移动显卡相同的TU117核心，但是在带宽和显存容量上砍了一刀，仅有64 bit带宽和2 GB显存。基于台积电12 nm工艺打造，集成了1 024個着色单元、64个纹理贴图单元和32个ROP。
值得注意的一点是，有国外媒体提到MX450独显拥有高频版和低频版2种规格，高频版的基础频率为1 395 MHz，升压频率为1 575 MHz，性能方面略胜于GTX 1650显卡。而低频版的MX450独显性能仅为高频版的59 %左右，基础频率720 MHz，升压频率为930 MHz，与75 W功率的GTX 1050显卡性能相当，理论性能上还是相当强悍的。
目前英伟达官方并未有关于MX450显卡的任何性能指标介绍，以上的规格以及性能标准都只是基于媒体爆料，不过可信度应该比较大。此次MX450独显除了性能有了较大的提升外，最大的变化应该是支持PCIe 4.0，这也是为了配合英特尔Tiger Lake 11代酷睿处理器，想换笔记本的朋友可以等下半年的新机。
国外签名范文第6篇
关键词：艺术档案 档案管理 电影档案 艺术政策 外国
我國《艺术档案管理办法》将艺术档案定义为“文化艺术单位和艺术工作者在艺术创作、艺术演出、艺术教育、艺术研究、文化交流、社会文化等工作和活动中形成的，对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像、实物等不同形式的历史记录”。常见的艺术档案包括舞剧档案、乐谱档案、戏曲和戏剧档案等，它们都是宝贵的文化遗产，对于艺术的传承与保护具有重要意义。
文章采用文献研究法、网络调查法和政策分析法，以美国、英国、法国、德国、加拿大、意大利、澳大利亚、波兰、新西兰、葡萄牙、日本、斯洛伐克等12个国家为调研对象，通过典型案例和政策文本分析其艺术档案管理工作的特征，并结合我国艺术档案管理工作的现状，提出针对性的启示、建议。笔者检索得到国外艺术档案管理的典型案例26个，涉及美国、英国、加拿大、澳大利亚等国家;检索得到国外艺术档案管理的政策(包括法律、政策、标准、工作指南等)29个，涉及美国、英国、法国、德国等国家。
二、国外艺术档案管理的特征
国外艺术档案管理呈现出顶层设计自成体系、多层次协同合作、管理风格独具特色、利用服务极具匠心、信息技术深度融合五个特征。
(一)顶层设计自成体系
国外艺术档案管理的顶层设计包括政策、战略、宗旨、法律、法规、标准、制度等众多种类，彼此之间层次分明、自成体系、相互协调。
其一，政策体系层次分明。首先是政策、战略、宗旨。例如，国外多采用制定政策、实施战略的方式，从国家层面推动艺术档案的管理与保护。英国政府于2007年拨付2500万英镑专款，确保“银屏遗产战略”(The National Strategy for Screen Heri? tage)得到妥善实施，维护英国的“视觉记忆”[1]。其次是法律、法规、标准。相较于我国而言，国外艺术档案管理相关法律法规的制定起步时间较早，为规范和约束艺术档案管理行为提供了较为充足的依据。例如，加拿大早在1978年就针对舞剧档案管理出台法律规定，内容涵盖舞剧档案阅览、电话查询、复制和电子邮件传输等多个方面[2]。最后是制度。国外艺术档案管理机构建立会员制度，确保艺术档案管理获得资金支持。例如，纽约公共图书馆网站内置了“美国戏剧”的全文数据库，向会员收取适当费用，为其提供丰富的艺术档案资源和重要的业务支持档案资源。[3]
其二，政策之间注重条款内容的相互引用和配合。例如，新西兰《2000年档案、文化和遗产改革法案》(Archives， Culture， and Heritage Reform Act 2000)中对从内务部移交至文化和遗产部的附属职能事项进行了规定;德国的工作指南《使用电影和录像资料的费用清单》(Verzeichnis der Entgelte für die Nut? zung von Film- und Videomaterial)根据《联邦档案法》(第2(1)节附件)第1节收费清单第2.3项规定了使用电影和录像资料的费用。
其三，政策制定具有连续性。一方面，国外艺术档案管理政策多以系列形式颁布。例如，美国艺术档案馆颁布的《处理指南》(Processing Guidelines)系列工作指南由5个子文件组成，分别针对美国艺术档案馆的处理工作流程、处理水平、档案整理、创建查找辅助工具、保存方法和问题等内容进行规定，最终搭建起完整的艺术档案管理框架;电影标准组织颁布的《电影鉴定》(Film identification)系列标准由2个子文件组成，分别定义了EN 15744和EN 15907这两个不同的电影档案元数据集。另一方面，国外艺术档案管理政策与时俱进、不断修订。例如，日本政府于2017年6月颁布《文化艺术振兴基本法》，是2001年制定的《文化艺术促进法》的修订版本，该法律设立了“文化和艺术促进”部际会议，呼吁相关文化和艺术机构加强合作。
(二)多层次协同合作
藝术档案管理作为一项复杂的管理活动，涉及艺术档案管理机构内部之间、机构与政府之间、机构与非政府组织之间的协同合作。
首先，机构内部之间。艺术档案在保持档案本身原始记录性的基础上，同时兼具艺术性特色，这也使得艺术档案的管理主体既包括传统的文化记忆机构(如档案馆、图书馆、博物馆等)，又包括剧院、电影院、舞团等艺术机构(或其建立的资料馆等专门性艺术档案管理机构)。国外艺术档案管理机构内部之间会定期开展合作，例如英国档案馆会每年召集图书馆、博物馆等进行主题会议，并邀请当地的历史研究部门、文化艺术馆藏部门、社会人文研究部门和文史馆等单位参加会议研讨，以最大限度确保舞剧档案管理服务水平得到提升。[4]
其次，机构与政府之间。残疾人艺术档案馆(NDACA)由英国残疾人艺术组织牵头，于2012年正式成立，是一个让社会公众了解并学习残疾人艺术运动的研究空间。2012年8月，NDACA获得了英国残疾人项目办公室(Office for Disability Issues)为项目发展提供的1万英镑捐款。[5]来自政府的资金支持使艺术档案管理机构得以开展更高水平的管理活动，提供更高质量的利用服务。
最后，机构与非政府组织之间。非政府组织是相对于政府机构而言的，国外参与艺术档案管理合作的非政府组织包括基金会、行业协会/学会、高校等。以英国为例，电影档案管理涉及的行业协会/学会包括英国教育与文化电影委员会、英国电影协会(BFI)、电影图书馆委员会、技术委员会等，[6]这些非政府组织帮助英国电影资料馆保存电影档案，并为其提供技术、知识或资金支持。
(三)管理风格独具特色
一方面，强调“遗产”概念。国外艺术档案管理多使用“遗产”(Legacy / Heritage)这个概念来代替“档案”(Archives)，强调艺术档案的重要历史文化价值。英国藏品托管机构(Collection Trust)颁布工作指南《英国银幕遗产组织手册》，为电影档案管理、保存和访问的关键方面提供基本的“入门指南”;法国的《遗产法》(Code du Patrimoine)以法律形式对艺术遗产的保护进行规定;德国电影学院制定的标准《MIDAS元数据架构》(MIDAS Metadata Schema)旨在让作为欧洲文化遗产重要组成部分的纪录片更容易被公众检索。
另一方面，内容侧重视听资料。从调研情况来看，除了美国、日本等国针对整个艺术大类制定通用性政策之外，国外艺术档案管理的对象多侧重于视听资料，包括电影、电视、动画、视觉艺术、视听作品、多媒体作品、录音制品等多种形式的成品。例如，《英国银幕遗产组织手册》(UK Screen Heritage Hand? book)致力于电影档案的管理、保存和访问;《英国电影学院国家档案馆收藏政策》(BFI National Archive Collections Policy)规定了对于电影档案的收集、处置、记录、保护和获取的管理政策;《国家档案馆电影、电视和表演艺术研究指南》(The National Archives Film， Television and the Performing Arts Research Guide)介绍了国家档案馆收藏的电影、电视和表演艺术的重要历史资料。
(四)利用服务极具匠心
首先，提供自身特色馆藏。艺术档案是在艺术工作和活动中生成的，通常具有鲜明的机构或地区特色。国外艺术档案管理机构会有意识地收集和开发自身特色馆藏，向公众提供独一无二的艺术档案资源。例如，英国国家电影资料馆着力打造特色馆藏，将电影名人手稿、照片、节目单、信函、电影票等原件收集在内[7];NDA? CA项目网站运用口述历史的方式丰富档案信息资源，剪辑残疾人的口述历史视频制作成影片，向公众展示其为艺术创作而奋斗的故事[8]。
其次，服务方式丰富多样。其一，提供艺术档案的常规利用，包括查询、借阅、展览、网络服务等。NDACA开展了诸多形式多样的面向社会公众的档案服务，包括档案展览服务、档案教育服务与档案网络服务等。[9]其二，出版发行。艺术档案具有极高的艺术价值和人文价值[10]，公开出版发行能让广大公众获益。法国电影资料馆以馆藏档案资料为对象，联络出版商出版了大量电影、书籍，还创办有三种定期出版物。其三，科研和教育。波兰科学院艺术研究所(IAPAS)音乐信息检索工作组(MIR WG)为研究人员和教育工作者、媒体专业人士和艺术家、公民科学家和公众等目标用户群提供定制的功能集，充分发挥艺术档案的潜在学术价值。
最后，沟通互动渠道畅通。艺术档案利用服务并非艺术档案管理机构面向公众的单向行为，而是公众也可以向艺术档案管理机构提出利用申请和反馈需求的双向互动。例如，NDACA致力于与档案形成者、利用者建立良性的互动反馈，开辟交流渠道让公众能够随时向网站主办方提出改进建议。[11]
(五)信息技术深度融合
国外艺术档案管理较为重视信息技术的应用，采取建立艺术档案数据库和专题网站、艺术档案数字化和数据化、应用VR技术和数字人文工具等多种方式。
其一，建立艺术档案数据库和专题网站。随着互联网技术的广泛应用，越来越多的国外艺术档案管理机构和文化记忆机构选择线上建立艺术档案数据库和专题网站，为公司或个人提供艺术创意设计素材。例如，欧洲文化图书馆数据库收集了5800多万件来自欧洲1000多家博物馆、国家图书馆、图库和档案馆(如法国巴黎罗浮宫、荷兰阿姆斯特丹的皇家博物馆等)的艺术档案，内容涉及时尚、摄影、音乐、手稿等多个领域[12];Gallerix绘画艺术图库收录了1万多名世界著名画家的16万多幅高清作品图片(以西方油画为主)，该网站面向用户提供免费的高清图片下载服务[13]。
其二，实现艺术档案的数字化和数据化。一方面，国外艺术档案管理政策重视艺术档案的数字化处理。例如，美国艺术档案馆颁布的工作指南《全部馆藏的数字化》(Digitizing Entire Collections)旨在为工作人员准备、扫描和审查大规模的数字化藏品提供指导;法国电影资料馆在2012年推出了“电影遗产数字化计划”，旨在利用数字化技术让20世纪的法国老电影重新进入公众视野。另一方面，国外艺术档案管理强调艺术档案的数据级管护。例如，电影标准组织颁布的《电影鉴定》系列标准定义了用于电影作品基本识别的元数据集，旨在加强电影档案元数据的互操作性，用于更加全面地描述电影作品(包括在其生命周期存在的各种形式化身);德国电影学院制定的标准《MIDAS元数据架构》(MIDAS Metadata Schema)不仅对电影资料和内容进行了描述，还记录了电影拷贝信息。
其三，运用VR技术和数字人文工具。除了信息组织和呈现方式的变革之外，多媒体技术的发展还为艺术档案的管理和利用带来了新的创意，在国外主要体现为虚拟现实技术和数字人文工具的应用。例如，用户在英国V&A博物馆可以使用虚拟现实耳机体验音乐剧服务，观众还有机会被邀请使用耳机录音[14];在波兰科学院艺术研究所(IAPAS)维护波兰传统音乐档案、波兹南超级计算和网络中心(PSNC)开发数字图书馆软件(dLibra)的过程中都运用了数字人文工具，辅助进行音乐档案的数据收集和管理、数据处理、分析和可视化、结果发布。
三、国外艺术档案管理的启示
(一)构建艺术档案管理体系
其一，完善艺术档案工作体系。尽管我国艺术档案管理工作已有近40年的历史，出台了相关规范制度，但在有关艺术档案管理的法律法规制定上，我国目前仅有《艺术档案管理办法》和《电影艺术档案管理规定》两部法规性规章，有待建立更齐全完整的管理体系。各单位可基于工作情况与档案特色，建立兼具收藏、保存、推广、交流与合作的工作体系，出台针对性政策文献，涵盖档案管理室内阅览、线上查询、档案复制及电子邮件传输等多个方面。
其二，制定艺术档案管理标准。当前我国缺乏艺术档案的管理标准，致使工作过程管理效率低下，不同部门和单位之间艺术档案难以实现流通和可互操作性。对此，艺术档案工作部门应当在实现档案数字化数据化的基础上，以档案数据库为出发点，形成标准格式的著录要求与管理标准，并将统一要求录入系统中，打通艺术档案的征集、管理与检索利用途径，形成全国范围内的档案管理标准，借助标准统一实现便捷、高效的管理。
其三，注重政策体系的关联协调。前文提到，关于艺术档案管理的政策制定，我国目前仅有《艺术档案管理办法》和《电影艺术档案管理规定》两部法规，尚未形成系统性的、相互协调配合的政策体系。对此，我国可以借鉴国外艺术档案管理政策极具系统性的特征，自上而下建立起更齐全完整的政策体系，包括但不限于法律、法规、政策、标准、工作指南等。此外，还应当注重不同层次政策之间的协调统一，明确不同位阶政策之间的分工与特色，避免出现艺术档案管理规定的冲突、矛盾与冗余。
其四，实现政策制定的与时俱进。我国已有的《艺术档案管理办法》于2001年12月由文化部(已于2018年4月与国家旅游局组建为文化和旅游部)、国家档案局以部(局)长令形式颁发，自2002年2月1日起正式实行，是指导艺术档案工作、加强艺术档案法制建设和科学管理的最重要的法规，但20年来从未进行过修订。与之类似，《电影艺术档案管理规定》自2010年8月1日起施行至今，10多年来也从未进行过修订。随着时代变迁与社会进步，尤其在2020年新修订《档案法》的背景下，这两部法规的许多条款表述已经不再适应当前的艺术档案管理需要，例如“档案行政管理部门”等的过时表述、缺乏针对新型载体的艺术档案的保存规定等，亟须进行新一轮修订。
(二)建立健全协同创新机制
2006年文化部办公厅组织了部分省市艺术档案座谈会，完善了中国艺术档案学会组织。2007年至2010年文化部分别在广东、上海和江苏组织了多次全国艺术档案培训班;2014年北京市档案学会所属分支机构文化艺术档案工作学术委员会在国家大剧院文化艺术资料中心成立，成员由国家大剧院艺术资料中心、北京市档案局和中国交响乐团、中央音乐学院、北京人民艺术剧院、中国音乐学院、北京电视台、中央歌剧院、国家京剧院等单位专业人员组成，期望促進文化艺术档案工作的交流，提升管理工作水平。
一方面，发挥平台作用，实现多主体协同。尽管已有一定的组织基础和合作平台，但我国艺术档案管理在协同创新上仍然基础薄弱，艺术档案行业力量不足以至于无法执行有力举措。我们应当充分发挥学术委员会的平台作用，团结和引领广大艺术档案工作者，在立足本职积极研究和探索各种艺术门类档案的有效管理、开发利用和宣传途径之外，加强与艺术工作者、艺术评论家之间的友好关系，积极与图书馆、博物馆等文化机构开展跨领域合作，通过多主体联合提供有价值的资源，加强专业方面的收藏，交流相关工作经验，在实践与项目中强化艺术档案协同治理。
另一方面，定期召开研讨活动，增强创新活力。如每年举办主题会议，邀请当地的历史研究部门、文化艺术馆藏部门、社会人文研究部门及文史馆等单位参加会议研讨，对于档案管理中的潜在问题进行探讨分析，最后结合档案管理实际确立明确的改进方案，最大限度确保档案管理服务水平的提升，使艺术档案在服务文化大发展大繁荣中发挥更大的作用。
(三)提升艺术档案管理理念
一方面，致力于艺术档案“活态”保护。在我国，“活态”保护概念多被运用于文化遗产(尤其是非物质文化遗产)的保护之中。所谓“活态保护”，是与“静态保护”相对应的概念，以往传统的“静态保护”措施包括文本记录、文化记忆机构展示等，在一定程度上截断了艺术档案在生活中的源流，固化了其发展与变化趋势。国外艺术档案管理强调“遗产”概念的做法，启示我国应当避免仅从“艺术残留物”的层面对艺术档案进行静态保存，而要更加关注对其“活态”保护途径的探索。
另一方面，点面结合扩大艺术档案管理对象覆盖面。艺术包括表演艺术(音乐、舞蹈、戏剧等)、视觉艺术(绘画、雕塑、建筑等)、语言艺术(文学等)、综合艺术(电影、电视、歌剧、音乐剧等)等4个类型，不同类型的艺术活动具有不同的呈现方式，由此生成的档案也具有不同的内容特色，对此应当针对各自的具体情况制定相应的管理要求。我国目前仅有针对艺术大类和电影艺术档案的法规，有必要由国家文化和旅游部艺术发展中心、艺术行业学会/协会等牵头，制定能够满足各个艺术行业档案管理需求的法规、政策、工作指南等。
(四)创新档案利用服务方式
在艺术档案利用服务上，我国已有相应的探索。2013年通州区档案馆在全市范围内率先开展艺术家档案工作，以宋庄小堡画家村为试点走访艺术家，征集各种形式的档案资料及代表性艺术作品，为地区部分知名艺术家建立个人艺术档案和电子数据库。试点阶段结束后，通州区档案馆又将建档范围扩大到整个通州区，逐步积累地区艺术家档案建立和管理经验。同时，通州区档案馆与民间组织和艺术机构合作建档，与地方政府、辖区村镇开展合作，深入艺术家工作室提供建档服务，并借助大型活动推广建档、对捐赠珍贵作品的艺术家给予奖励等多种方式，广泛征集艺术家档案。对于艺术档案，除了收藏、展览之外，我们还可以拓展其功能。
一方面，出版发行与学术研究。除了艺术档案资料典藏外，各单位还可以积极参与艺术的流通、推广与研究工作，如DVD和图书出版、期刊发行、学术理论研讨等活动。作为掌握一手独家资源的艺术档案机构，在维护和保存艺术文化遗产之外，应当积极利用馆藏资源丰富的特点，对艺术史料开展整理、研究与出版，不仅能为学界提供重要原始文献和研究素材，同时能增强艺术档案的价值，促进与社会交流，助力艺术事业的发展。
另一方面，社群服务与公共教育。艺术档案中往往承载着许多珍贵人群与事物的历史，如国家大剧院艺术资料中心记录了一代又一代原创剧目的演变，记载着我国艺术工作者们的奋斗历程。收集、管理并开放这些艺术档案，将其展现给社会公众，能够避免艺术工作者这一群体的历史记录被遗忘，还可以通过艺术档案社会征集、主动捐赠、在线上传等方式不断增强社群活力与公众参与。此外，艺术档案机构肩负文化属性，天然具有提高公众艺术素养与审美水平的职责，艺术档案机构可以开辟艺术档案空间，开展如电影放映、展览巡演等公众教育活动，积极与高校合作开发学习或教学课程，这些档案将为课程和教学提供参考资料。
(五)充分应用互联网新技术
我国在艺术档案的管理和利用服务上多以网站和数据库的形式呈现，除此之外还可以创新互动方式、创新沟通渠道、细化内容颗粒度。
其一，创新互动方式。例如，使用虚拟现实、增强现实、5G技术等举办线上展览，实现足不出户接受艺术熏陶，使体验者产生完全投入、沉浸交互的感觉，由生硬被动向自然主动转变。
其二，创新沟通渠道。借助互联网技术建立公众与艺术档案行业的沟通桥梁，通过数据库建设和社交媒体网站建设，与档案形成者、利用者建立良性、实时的互动反馈，将档案服务提供给所有社会公众，这既是人性化的体现，又拉近了艺术档案与社会公众的距离。
其三，细化内容颗粒度。信息技术的进步赋予了艺术创作更多形式，也使得艺术档案的载体和格式更加多样，这要求细化艺术档案管理的颗粒度，从模拟态拓展到数字态、数据态，从文件级精确到数据级。国外艺术档案管理政策涉及较多对于数字化处理和元数据的规定，这也启示我国应当增强艺术档案管理的广度与深度，顺应3D打印艺术作品、沉浸式艺术作品、光学和电子媒介等新媒体艺术创作等时代潮流，制定符合新技术环境下艺术档案细粒度管理需要的政策。
四、结语
近年来，我国不断加强对于艺术发展的扶持力度，发布了诸如《国务院办公厅印发关于支持戏曲传承发展若干政策的通知》等一系列政策文件，这预示着我国艺术发展正在迎来新的春天，也启示我国档案部门和文化艺术机构需要加强对于艺术档案管理工作的重视。对此，在学习借鉴国外艺术档案管理成功经验的基础上，我国可以考虑从顶层设计、协同合作、管理理念、利用服务、技术应用、人才建设和国际传播等方面优化和提升艺术档案管理工作，以充分发挥艺术档案所蕴含的丰富艺术价值和人文价值。
*本文为国家档案局科技项目“国家大剧院艺术档案智慧化管理与共享应用研究”(批准号：2021-X-68)阶段性研究成果。
注释及参考文献：
[1][6][7]郑淑玉.英国电影资料馆及其电影艺术档案管理[J].档案天地，2017(2)：31-32.
[2][4]翟菲.国外舞剧档案管理的经验借鉴分析[J].办公室业务，2016(18)：172-173.
[3]Smithsonian Archives of American Art， Individual Membership [EB/OL]. [2021-11-06]. http ： //www.aaa. si.edu/support/.
[5][8][11]周时.面向残疾人的档案公共服务——以英国残疾人艺术档案项目为例[J].浙江档案，2020(6)： 27-29.
[9]苏博德.试论文化艺术档案资源建设的意义与价值[J].内蒙古艺术，2006(2)：87-88.
[10]郑淑玉.法国电影艺术档案管理及其啟示[J].山西档案，2015(5)：96-98.
[12]TheEuropeanUnion，Europeana[EB/OL].[2021-11-08].http：//www.europeana.eu/portal/.
[13]Gallerix， Giant Online Museum[EB/OL].[2021-11-08].https：//gallerix.asia.
[14]黄霄羽，展晓鸣.国外档案服务创新的亮点——应用VR(虚拟现实)技术[J].北京档案，2018(3)：40-43.
作者单位：1.国家大剧院艺术资料中心
2.中国人民大学信息资源管理学院