语文试卷分析范文第1篇
何仉中学：胡宝云
期末考试已经结束，本次期末考试由区教研室统一组织命题，本次九年级语文试卷共有六个大题，满分120分，答卷时间120分钟。整张试卷很好的考查了学生的学习成果，试题考查的知识、技能符合中考说明的要求，试题的立意体现了课程标准的教育理念。现将这次考试质量评价总结如下：
一、考情分析：
此次考试我班共35名学生参加考试，平均分97.67分，及格35人，及格率100%，100分以上15人，最高分113分，最低分72分。
二、试题总体评价：
本次考试语文试卷严格按照天津市2016年中考形式命题，试卷共六部分，第一部分为基础知识考核，第二部分为古诗词默写，第三部分为课外文言文阅读分析，第四部分为课外现代文阅读分析，第五部分为综合性学习和名著阅读，第六部分为作文，各题所占分数分别为27分、8分、7分、15分、13分、50分。
从总体看，本试题测试重点突出，题量适中，符合语文新课程标准的基本要求。全面考查了学生的基础知识、阅读能力和写作水平，体现出很强的人文精神，在考查学生语文综合能力的同时也对学生进行了思想熏陶的人格魅力的培养，对今后的语文教学起到了很好的指导作用。
二、试题分析：
第一部分基础知识涉及内容广，主要考查学生汉字书写、字词的积累、病句、标点、诗词赏析、文言文等语文基础知识内容，共27分，比例适中。 第二部分古诗文名句默写考考查中前4小题为直接默写，少数同学存在写错别字现象， 5小题为理解默写，其中第5小题很多人做错。
第三部分课外文言文阅读题，难度较适中，而且课外文言文注释太少，所设计的3道题目符合学生的认知实际，但对于第14题学生掌握不好。
第四部分课外现代文阅读考查了散文《享受春雨》题目难度适中但书写量过大，学生做的情况不太好，特别对于
16、19题掌握不好。
第五部分为综合性学习和名著阅读。
第六部分为写作，考察了命题作文《不走寻常路》，我认为这一题目比较好写，与学生生活实际联系紧密，我班绝大部分学生审题，作文最高得分为47分。
三、存在的问题：
这次考试中学生存在的问题如下：
1.个别同学在答题时间上掌握不够准确，做题速度较慢。 2.部分同学知识面较窄，课外知识贫乏，应变能力不强。
3.写作题中，个别学生拘泥于原材料，题材陈旧，内容空洞，文章缺乏时代气息，缺乏真挚的情感，文面较差。
语文试卷分析范文第2篇
一、基本情况
试卷满分100分，参考人数83人，平均64分。最高分98分，及格人数47人，优秀人数22人。整体来看学生成绩还算理想，其中学习习惯不良的学生数所站比例较大。从学生来看，学生的层次不同，一部分学优生和中等生，一部分学困生。大多学生在初中没有形成良好的学习习惯，并且目标不明确，志向不远大。表现在学习上就是上课注意力不集中，经常打瞌睡，课下惰性强，不及时进行复习和预习。还有部分没有良好或是适合自己的学习方法。
在阅卷的过程中，看到同学们的三个不足的方面。
(1)做题如喝水，流过无滋无味。怕同学们面对新题不知所措，我们出的大部分题目都是以前做过的，或者把以前的题改了一下数值。在这种情况下，并没有看到应有的结果，有些同学做这些题只是似曾相识，而没有下笔如有神的快感。充分说明我们同学们，对做过的题目的漠然，对就对了，错就错了，而没有好好的反思总结一下，对是怎么做对的，错又是如何思考错误的，如此泛泛的做了一道题又一道题，到头来只是竹篮打水——一场空。
(2)审题不清楚，计算出错误。有个同学计算出了汽车通过对距离，而公式写错或不会写。这样的错误能说他不会吗?只能说明他审题不清楚。
(3)思路乱，书写烂。作图题是虚实线分不清，字母不会写、画的五花八门。书写不认真，在这次考试中很显著，不仅物理这样，很多老师如此说。最起码说明了两个问题：一是态度不认真，不认真对待考试;二是思路散乱不清晰。
二、今后教学具体措施
1、加强对知识形成过程的教学，细化概念和规律的教学过程，提高物理基本知识的教学效率，提高答题正确率，重视对学生实验模仿，操作及理论分析能力的培养。从每个学生的实际出发，因材施教，分层教学;激发学习的动机，发挥学习的主动性;
2、注重学法指导，开发学生潜能; 优化课堂教学，体现以学生为主体，多给学生施展的空间，参与到探究实验中来;培养学习物理的方法，观察和实验，打好基础，激发兴趣，培养能力。
3、学生不能灵活应用物理知识并对其进行分析。这表明学生的学习过程脱离生活实际。今后，在平时教学中，要更注意将物理知识情景化，物理情景理性化。让学生的头脑中能够将复杂问题简单化，简单问题情景化，情景问题理性化。
4、学生在计算上失分较严重。在今后的教学中应有针对性训练，同时注重物理计算题的步骤，不行就一个个过关，且把学生进行分类，根据学生的特点采取不同方法。
5、课下做到坚持有问题及时解决，利用课间时间找学生，及时找到不足之处。
语文试卷分析范文第3篇
郸城县第二实验中学 语文学科组 刘晓薇
期末考试已经结束了，临近寒假，学生们在兴奋激动中完成了此次考试。本次考试，较本学年期中考试，有了很大进步。由之前的出现问题较多，到现在的学生能从容不迫胸有成竹的答题;由之前的口语化严重到现在的能准确使用规范的语言来组织题目答案。我想这是我们这学期来学生们最大的进步。为今后更加扎实地开展语文教学，进一步树立质量第一的教学意识，作为七年级语文教师兼学科组长，我在认真分析试卷的基础之上，以七年级的期末语文考试成绩为基准，对本次考试情况作一个客观的分析，现分析如下：
一：试卷分析
本次试卷考查范围为七年级语文上册全册书。试卷由基础知识的积累与运用、现代文阅读、古诗文阅读及写作四大板块组成，试卷第一部分为积累及运用，共30分，主要考查学生的识记积累，涉及全书的重点字词的形音义、病句修改、文学常识、名著阅读、古诗词默写等。第二部分为现代文阅读，共25分。两篇文章均是课外阅读，一篇是《那年花开》，另一篇是肖复兴先生的《拥你入睡》。主要考查学生理解、运用、分析、概括能力。在本部分阅读理解中，偏重于考察学生的主观认知，如，第16题，通过比较分析三位父亲的做法，让考生说说欣赏或不欣赏哪位父亲的做法，并要求学生陈述出理由。这类题，也是中招考试的方向，要求学生不仅要理解文章，还要在理解的基础上阐述自己的看法。第三部分为古诗文阅读，共15分，内容分别是《狼》和诗歌《天净沙 秋思》，文言文部分采用中招考题模式，选用课内和课外对比阅读的手法进行命题，既有课内基础知识的考察，也有课外比较拓展的成分，是一道相当能考核出学生基础能力的题目。诗歌部分分别以选择题和赏析题两种形式考察。题目难度不大。第四部分是作文，计50分。为了与教材紧密配合，降低难度，留给学生一定的思维想象的空间，设置了两个文题，均为命题作文。文题一：命题作文《你，让我更美好》;二：半命题作文《我生活在------之中》，诗歌除外，文体不限。字数要求600字左右。 总体来说，我感觉本次试卷的难易适中，考查比较全面。四个部分分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。同时，此套试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则，整个题目的设置科学有序，这一思路既考查了老师平时教学的情况，又检测了学生的掌握程度，不足之处是偏重于学生能力的考查和课外知识的考查的题目过多，作为七年级的新生，在还没有适应初中语文阅读题目难度的情况下，设计题目全都是课外阅读，且综合考察学生的分析综合运用语文知识的能力，这对孩子们来说有一定的难度。
二：考情分析
第一部分题目简单，得分率80%左右。问题集中出现在第7和第8题。由于考生审题及常识积累等原因，很多学生没能得分。而第5题，作为送分题，诗歌填空，由于书写出现错别字，导致失分，至于第6小题，由于学生的课外知识和语文素养还不是很好，所以对这些带有开放性质的题，理解很不到位，往往不能领会题意，就随意下笔，导致了失分较多。
第二部分现代文阅读，得分率在50%左右，失分原因有：学生整体阅读意识薄弱，缺乏对文章的整体把握;学生筛选信息、概括能力较差;有些学生答题方向正确，但语言组织能力差，表达不简洁，不明确;开放性试题答题内容空洞，谈感受、看法只是停留在表面上泛泛而谈，不能更好的表达自己独特的看法、见解。最重要的是，七年级新生还没有学会用规范的语文专业术语去答题。
第三部分的课内古诗文阅读，得分率在60%左右，失分原因有：
1、识记理解不够;
2、文言基础掌握不牢，缺乏文言翻译的正确方法，出现句子译得不完整、不准确;
3、古为今用的理解、迁移能力极差。
第四部分作文，得分率在75%左右。两个作文题都不太难，贴近学生生活。存在的问题有：①个别学生字数不足，书写潦草，涂改较多;②部分学生开头废话一大堆，切题太慢;结尾不会总结，点明中心;③不能根据中心有效地选择典型材料，或者是作文中没有具体的事例，大段的空洞说教;④内容虚假，有拼凑之嫌。⑤抄袭现代文阅读。⑥文不对题，甚至直接不按照要求作文
三、自我反思
通过本次考试,，我发现教学中还存在着许多不尽如人意的地方。具体表现在以下几个方面：
1、对课文的例子作用重视不够，对阅读未过好“四关”。古诗文阅读和课内阅读选自课内，从答题的效果来看，部分学生对教材还不能熟练掌握，不能灵活地运用所学的知识。教师在平时的教学中没有充分的利用例子来举一反三。因此，教师要在用好例子、用足例子、用活例子上下功夫，要把知识点落到实处。将“字词关”、“课文关”、“背诵关”、“练习关”扎扎实实落实到位。
2、学生的语言运用能力差，要在多读、多听、多说、多写中提高语言运用能力。因此在今后的教学中应以教材为基础，并加大对学生的课外阅读训练，提高学生对语言材料的感知理解能力，培养学生独立思辨的习惯。
3、要进一步夯实语文基础，使学生形成良好的语文学习习惯。从本次考试的情况看学生的语文基础并不牢固。从书写的情况看学生的语文学习习惯还要进一步加强，使学生知道“字要规规矩矩地写，课文要仔仔细细地读，练习要踏踏实实地做”。
4、加强古诗文言文教学，让学生积累一定数量的文言实词、虚词。新的课标对古诗词文言文的篇目增多，力度增大，足见对经典古诗名著的重视。特别是七年级要培养学生的对文言的兴趣，打好文言基础。从本次考试看，学生对文言的词句的掌握不是很牢固。因此，在今后的教学中，要强化文言实词、虚词的教学，要引导学生理解、诵读，形成良好的文言语感。
5、进一步加大语文与生活的联系，关注生活中的语言现象，提高学生的语言文字处理的实践能力。
6、写作水平急待加强，作文要“认认真真地写”，“多”出效果，“多”出成绩。在作文内容上下大力气，向阅读教学要作文能力,从而做到习作内容与形式的有机统一，鼓励学生走进生活，多去实践、感受，写真事、抒真情,还要加大写作的技巧与语言的表达训练，在练中提高写作水平。
以上就是我对本次期末考试的分析。
语文试卷分析范文第4篇
阅读下面的文字，根据要求作文
有一个人白手起家，成了富翁，他为人慷慨，热心于慈善事业。
一天，他了解到有三个贫困家庭，生活难以为继，他同情这几个家庭的处境，决定为他们提供捐助。
一家十分感激，高兴地接受了他的帮助
一家犹豫地接受了，但声明一定会偿还。
一家谢谢他的好意，但认为这是一种施舍，拒绝了。
要求：
1、自选角度、确定立意，自拟标题，文体不限。
2、不要脱离材料内容及含意的范围
3、不少于800字
4、不得套作，不得抄袭。
不出所料，今年广东高考语文还是考新材料作文，这种形式的作文融合了材料作文和话题作文的特点，故谓之为新材料作文。具体来说就是材料作文的形式，加上话题作文的要求。是在材料作文基础上发展起来的一种新的作文样式，这种命题形式从本质上讲，是材料作文，但是从表现形式上讲，又与话题作文类似;它给定材料，但不给定话题，要求既不像材料作文那样“过死”，也不像话题作文那样“过宽”。它既继承了材料作文的一些优点，又弥补了材料作文的缺陷。过去的材料作文，都是限定文体，而现在是文体不限。过去的材料作文，总有最佳立意，而现在的可有多个立意，已经不存在最佳立意。这不是新材料作文是什么?为区别原来的给材料作文，我们将2006年高考以来的材料作文称为新材料作文。它提供的材料更为广阔，便于考生多角度立意，也留给我们更大的发挥空间。新材料作文，可以说是吸收了传统意义上材料作文和话题作文的长处，是一种全新的作文形式。
这则材料意思显豁，通过贫困三家对“捐助”的不同态度，引出“如何对待慈善事业”这一论题。
我向来认为“关系”在审题中特别重要，以今年广东作文题为例，我们可以把立意角度建立在“慈善”与“报恩”“偿还”“施舍”的关系中来理解，也许更能开掘此次作文审题的内涵。
语文试卷分析范文第5篇
一.试题评价
与2016年高考卷相比，命题形式有高度的一致性，在内容上则紧扣《新课程标准》的理念。
一是注重优秀传统文化的考查，充满文化气息。论述类文本中对“砚台”的考查，它是我国“文房四宝”这一，承载了厚重的人文历史;文言文中对“漕运”的指向理解，名句情景填空，诗歌中对情和景关系的考查，图文转换中对地域文化的考查规划等，都体现了语文的教学特点，向学生展示了我国优秀体统文化的特质。
二是紧贴课本，紧贴时代生活。如文言文翻译中对“弭”的理解，译为“消弭”，这与现代汉语对“弭”的理解一致;实用类文本中钱钟书材料的摄入，学生在必修教材《谈中国诗》中对其就非常熟悉，这里是再一次信息的提取。这些材料很好地体现了语文试卷与生活与课本知识的迁移拓展。
三是注重情感考查。诗歌鉴赏的第二题考查作者的思想情感，不仅有个人情思，更有忧国伤时的境界;小说的考查抒写了浓郁的对农民工生存状态的关怀，以及对他们精神世界的高度关注。这些都体现了试卷命题者注重情感教育的命题设计方向。
二.学生答卷分析及对策 1.论述类文本
总体得分偏低。每道题目的得低率都没有过半，第3题只有三分之一的得分。 得分偏低表明学生对论述类文本的逻辑推理和文意分析能力没有形成，在比对中不能有效发现选项在表述中对文意的曲解或文意的转换。
策略：
(1)引导学生理清文脉，勾画圈记，理清文脉
(2)引导学生掌握比对的策略，比对词语，比对句子，比对句间关系。 (3)引导学生在掌握文章的基础上合理的分析和推断选项对文意的转换。 2.古诗文阅读 问题分析：
(1)
4、5题得分只刚过百分之五十或及格线，远没有达到优秀的程度。 (2)尤其在文化常识的第4题，普遍对“漕运”不理解。
(3)文言翻译部分主要表现在对常见字词的积累不够。“弭”字来自现代汉语，字典义为“消弭”。
(4)忽视前后语境的合理推断。
(5)诗歌主要表现在情感理解有偏差，诗歌没有读懂，答题思维不规划。 对策：
(1)断句记心中，文意在流动;文常常运用，细节常联系。
(2)多积累来自课本和生活中的词语，翻译注重字字落实，注意句式的调换等。
(3)强化“五读”，为读懂诗歌作好外延和内核的准备。
(4)构建知识体系，实现知识迁移，为学生答题规范作好理论上的准备。 3.名句情景填空
一是记忆不准，不能准确写出句子内容;二是记忆不清，字词书写出现错误。一个班甚至出现几十人得零分的状况。 对策： (1)篇篇落实，分篇检测，综合检测，循环检测。 (2)难写字、易错字，学生先自己勾画，再在默写中强化。 (3)重在理解
4.选做题 问题分析：
(1)审题不清，概念不明。小说考查的第二题问“叙述方式上有何特点”，学生都理解成了“叙事角度或视角”等。
(2)储备不够，文意理解不准。人物传记的第三题“不叩则发大鸣”，学生不理解该句话的意思，没有足够的储备，只能随手答题。
(3)知识体系没有形成，不能有效全面的答题。小说第二题问“花坛前的照片二次出现的作用”，学生不能明白这道题目是考查情节，更不能完整的将情节的作用分条缕析出来。
策略：
(1)训练有所侧重，突出文体特点 (2)优化教学方法，提高课堂效率 (3)构建知识体系，实现知识迁移 (4)强化规范意识，避免无谓失分 5.语言文字运用题 问题分析： (1)学情有反复。
常规学习中，知识点的掌握存在反复的状况。教师教授的内容掌握不牢固，遗忘时间快，
(2)知识要点无主动记忆，知识框架没有形成。 对策：
(1)滚动训练，选择题限时训练常态化。 (2)加强整理，笔记常新。温故而知新 6.作文 问题分析：
学生得分普遍偏低，实验班里四十分以下的都是两位数，不少学生作文没有写完。学生的写作现状是材料缺乏，写作难以为继，巧妇难为无米之炊;理论储备不够，无法对材料进行理论升华，也不能对文章进行理性思辩。
对策：
(1)突出“新材料+任务驱动”型作文写作，兼顾各类型。 (2)每周进行作文片段写作，要让学生手中有材料，心中有目标。 (3)重点训练思辨能力，提升学生的思维水平。
(4)始终围绕“一点四面”的价值观方向，关注现实生活热点。 三.下段教学工作目标 1.选择题训练常态化。
2.背诵篇篇过关，加大落实力度。
3.作文注重积累，精选鲜活的作文素材，时文热点等给时间、指导学生阅读，进行片段写作训练
4.按作文教学计划进行序列化写作，经营作文亮点。 5.清晰知识要点，构建知识网络，形成“美丽大语文”